Dlouhodobý a střednědobý vývoj prosperity různých zemí

Autor článku: 10. 4. 2014

Den co den se v tisku či na internetu dozvíme, že ekonomika země A se vymanila z recese, zatímco ekonomika země B v ní dosud setrvává. Jaký je skutečný dlouhodobý a střednědobý vývoj ekonomik různých zemí?

Začnu dlouhodobým vývojem HDP za 25 let, tedy od roku 1989 do roku 2014 kde budu pracovat s odhadem Mezinárodního měnového fondu..

V roce 1989 byl podíl vyspělých zemí na světovém HDP dvě třetiny, nyní klesl těsně pod polovinu.

Spojené státy – rok 1989: 24,1%, rok 2014: 19,1%, pokles o 5 procentních bodů

Kanada – rok 1989: 2,3%, rok 2014: 1,7%, pokles o 0,6 procentního bodu

Japonsko – rok 1989: 9,3%, rok 2014: 5,3%, pokles o 4 procentní body, de facto téměř o polovinu

EU – rok 1989: 26,9%, rok 2014 i přes nové členy: 18,3%, pokles o 8,6 procentního bodu, de facto o třetinu (mimochodem, podíl Británie o čtvrtinu, Německa,  klesl o cca třetinu, Itálie o polovinu)

Když se podívám na rozvojové země, růst je tažen zeměmi BRIC, jejichž podíl se zdvojnásobil. Při pohledu na konkrétní země však vidíme, že celý růst je díky Číně.

Čína – rok 1989: 3,6%, rok 2014: 16,0%, nárůst o 12,4 procentního bodu (vyrovnání pokles Japonska a EU), tedy na více než čtyřnásobek.

Indie – rok 1989: 3,0%, rok 2014 – 5,8%, tedy růst o 2,8 procentního bodu, téměř na dvojnásobek

Brazílie – rok 1989: 3,4%, rok 2014: 2,8%, pokles o 0,6 procentního bodu, tedy pokles téměř o pětinu

Rusko – rok 1989: 4,0%, rok 2014: 2,9%, pokles o 1,1 procentního bodu, prakticky o čtvrtinu (opravdu jde o dohad samotného Ruska, v roce 1989 bylo odhadnuto ze Sovětského svazu)

Ostatní Emerging ekonomiky – rok 1989: 19,6%, rok 2014: 23,6%, nárůst o 4 procentní body, de facto o pětinu

HDP je sice široce publikovaný ukazatel – a globální modla současnosti – o prosperitě zemí však neříká vše. Proto za účelem hodnocení střednědobého vývoje ekonomik jsem použil Legatum Insitute Prosperity Index – index využívaný pro hodnocení kvality života v daných zemích – pro loňský rok a jeho porovnání s rokem 2009, tedy v době vrcholící finanční krize, minim akciových trhů apod.

V roce 2009 i 2013 se na 1. místě drželo Norsko, druhou a třetí pozici si prohodily Švýcarsko a Singapur. Nic mimořádného.

Za nimi se však již „dějí věci“.  Podívám se na 5 největších zhoršení a zlepšení.

Největší zhoršení pozice zaznamenaly evropské země – mezi 5 s největším zhoršením jsou výhradně evropské země: Nizozemí kleslo ze 4. na 20. místo, Dánsko z 5. na 23 místo a Finsko z 9. na 26. místo, Irsko ze 14. na 33. místo a Belgie z 15. na 25. místo.

Nejlepší zlepšení pozice zaznamenala Čína – posun z 34. na 7. místo (hned za Švédsko). Druhý největší posun vpřed zaznamenaly Spojené arabské emiráty – z 33. na 13. místo, následuje Thajsko z 27. na 12. místo, Kuvajt z 22. na 11. pozici a Malajsie z 18. na 8. pozici (mezi Čínu a Německo).

Jak z dlouhodobého, tak i střednědobého hlediska Evropa vyklízí pozice, Bohužel, čest pár výjimkám.

 

Poznámka na okraj na závěr: ze třech evropských zemí s nejlepší kvalitou života v loňském roce (Norko, Švýcarsko, Švédsko) ani jedna z nich neplatí eurem. Až čtvrtá nejlepší evropská země platí eurem – konkrétně jde o Německo.

 

 

Výroční analýza pro rok 2014

 

Prozatím 5 článků s největším počtem přečtení v roce 2014

 

Výběr článků věnovaných finančnímu systému jako celku:

Štítky: , ,

Komentáře

  • VoDo napsal:

    Je potřeba brát ten prosperity index s hodně velkou rezervou, je tvořen teoretikama z teoretických předpokladů akademiků žijících ve vakuu a pohodlí státních či agenturních peněz. Souhlasím s tím že nůžky světové prosperity se zavírají a dochází k vyrovnávání stavu, "západ" dolu, "východ" nahoru a nevidím na tom nic špatného, přirozený vývoj na planetě.

  • Libri napsal:

    Vidím to stejně. propojováním ekonomické výměny musí docházet k vyrovnávání hladin životní úrovně. neustále rostoucí HDP je naivní touha socialistů maskovat svou neúspěšnou politiku rozpouštěním větších a větších dluhů v inflačním HDP. jejich mantra, dlužíme sice nominálně více, ale pokleslo % dluhu vůči HDP je děsivá. i s ohledem na to, že ekonomicky nevzdělané voličstvo jim to pořád dokola baští a když si dají politické strany do svého názvu "pravicovost" tak ještě voliči láteří, že se mají špatně kvůli pravicové politice. Je to stejné jako sázet stále dokola brambory a láteřit že se zase neurodila ani jedna fazole. zdravé společnosti nepotřebují k růstu zisku rostoucí tržby. růstem efektivity mohou dokonce zisk navyšovat i při klesajících tržbách. ale pokud si musí půjčovat stále více peněz i při rostoucích tržbách, jde o jasný signál, že nefungují správně. tohle zná každý pekař. silně pochybuji o tom, že má tyto zásady v krvi člověk, který ze školních lavic okupuje lavice poslanecké anebo ten, kdo nezná jiné příjmy než nevysychající proud státních plateb, grantů a dotací.

  • Lime napsal:

    http://czech.ruvr.ru/2014_04_11/Dalsi-miliardy-kubiku-plynu-v-ruske-Arktide-5626/

  • A i to HDP je je uměle navyšováno pomocí kreativních statistických údajů o inflaci. Kdybychom vzali v úvahu reálnou inflaci, které se dnes v ČR podobně jako i v USA pohybuje někde mezi 8 až 10 % (všichni přece známe http://www.shadowstats.com, že), tak již více než 10 let reálně HDP klesá. A podobné to asi bude i dalších vyspělých státech.

Napsat komentář





Finanční a komoditní komentáře z Chicaga pro vás připravila společnost Lembros logo