Jan Skalička: ČNB se opět mýlí

Autor článku: 8. 1. 2014

Toto je první článek soutěže čtenářů roku 2014. Kdo chce soutěžit, posílejte články. 

 

Není tomu tak dlouho, co Česká národní banka znovu šokovala širokou veřejnost, po dřívějších eskapádách s výměnou československých peněz a prodeji měnového zlata a šestnácti tun numismaticky vzácných mincí za nízkou cenu, svým nedomyšleným rozhodnutím intervenovat proti české koruně prodejem značného množství české měny na devizovém trhu. Od doby dřívějších slovních intervencí, kdy její kurz ještě rovnovážně osciloval mezi 25,12 Kč a 25,77 Kč za euro, se koruna po intervenčním prodeji více než dvou set miliard korun a následném oslabování, vyvolaném nejen měnovým párem EUR/USD a kalendářním koncem roku, dostala až k úrovni 27,80 Kč za euro. To není znehodnocení pouze o pět procent, jak tvrdí Česká národní banka, i když v nejbližší době očekávám korekci na 26,80 Kč za euro. Podle mého názoru měla zůstat Česká národní banka i nadále u slovních intervencí. ČNB argumentuje, že by slovní intervence nestačily, což není pravda, protože kromě efektu slovních intervencí též naše měna pravidelně vždy oslabuje před koncem roku vlivem zahraničních kurzových výkyvů na trhu mezi eurem a dolarem a tento trend byl i letos vidět na oslabení koruny z úrovně 26,80 Kč po měnové intervenci ČNB až na hladinu 27,80 Kč/euro před Vánoci. Ke konci roku také koruna pravidelně sama oslabuje kvůli převodům zisků z ČR zahraničním firmám. Je pravdou, že pan guvernér Miroslav Singer ve svém nedávném interview tvrdil, že koruna je nyní vůči euru až nezvykle slabá, ale tím tento můj argument ohledně předvánočního každoročního oslabování koruny potvrdil. Nechce se mně věřit, že by ČNB neměla dlouhodobě tento vývoj koruny ke konci každého roku dříve vysledován, když zaměstnává armádu analytiků.

ČNB také oznámila ponechání kurzu koruny jejímu osudu na trhu (co se týká jejích nominálně vyšších úrovní vůči euru a dalším měnám), a tak nebude zasahovat, a tím vlastně za oslabení koruny o jedenáct procent setrvačností a i vnějšími vlivy nese přímou zodpovědnost. Kdo jiný, než ČNB, by měl tento pravidelný vývoj koruny na konci roku znát. Její slovní intervence se doposud ukazovaly jako dostačující a účinné a kurz koruny byl až do konce listopadu 2013 po delší dobu stabilní, a to na úrovních nad 25 Kč a maximálně do hladiny 25,77 Kč za euro. Celý trh tyto úrovně respektoval a nikdo se proti tomu neozýval. ČNB svojí měnovou intervencí ztratila důvěru u obyvatel a přestala být jednou z posledních důvěryhodných a vážených institucí v tomto státě. Je jisté, že výmluvy z řad mluvčích odboru pro styk s veřejností nemají nic společného ani s odborným posouzením celé věci (viz.tvrzení, že dříve proti 29 Kč nikdo nenamítal). Takže podle mého názoru s přistoupením k měnové intervenci se mohlo počkat ještě do února 2014, kdy budou známé kvalitní statistiky z české ekonomiky, které nebudou zkreslené nákupy a provozem před vánočními svátky a těmito nabídkami. Oslabování koruny ke konci roku by proběhlo vlivem vnějších faktorů a za případných slovních intervencí ČNB jistě také samo o sobě.

Česká národní banka sice opakovaně v minulosti hovořila o tom, že měnové intervence by mohly být dalším ze způsobů uvolňování měnové politiky v České republice poté, co s měnově-politickými sazbami už dolů nelze hýbat, pokud bychom nechtěli otestovat mínusové hodnoty úročení, což je ale z hlediska návazných právních aspektů, a zejména s ohledem na stanovování sankčních úroků dlužníkům, těžko proveditelné. Navíc by to vedlo také k právním nejistotám, kdy Česká národní banka nemůže zůstat v rovině udržování měnové stability formou záporného úročení. Z tohoto úhlu pohledu má ČNB pravdu, že úroky na mezibankovním trhu již nešlo dále snižovat, protože byly na minimu. Jenomže šlo o zdeformované minimum, protože takto nízké úroky nejsou tržní a za úrok 0,05% p.a. nikdo nikomu ve skutečnosti peníze reálně nepůjčí. Pouze z donucení, že musí a nebo mu nic jiného nezbývá. Bylo tedy chybou deformovat ještě i kurz naší měny, když by naše měna oslabila před koncem roku (vlivem vnějších faktorů, tak jako pravidelně ke konci roku) sama z úrovně 25,77 Kč na 26,77 Kč za euro. Dále je třeba rovněž zmínit, že v ostatních státech EU byla doposud ČNB téměř neznámá a mezi lidmi v eurozóně jsou její cíle zcela nejasné. V Evropě (mimo Slovenska) se vůbec neví o tom, že nechceme vstoupit do eurozóny z důvodu její nestability, a také z důvodu nevýhodnosti tohoto projektu pro naši malou zemi. Naopak je tam rozšířena myšlenka, že jsme na tom, jako Rumuni, velmi mizerně (a pořád si půjčujeme) a neplníme kritéria, a proto v eurozóně dosud nejsme. Bylo by dobré, kdyby ČNB zase začala pracovat i na našem dobrém obrazu v zahraničí, tak jako dříve SBČS. Rozhodně České národní bance neprospívá prohlášení analytiků Danske Bank, že chválí ČNB za měnovou intervenci, a že by prý bylo lepší, aby ČNB znehodnotila korunu až na 30 Kč za euro. Takto to vypadá, že ČNB je jenom něčím vazalem, když jí může Danske Bank takto radit a pana guvernéra Singera chválit jako malého kluka. Máme svoji hrdost a nepotřebujeme se nechat poučovat od Dánů.

Měnová intervence měla ještě další negativní aspekty, o kterých se málo mluvilo a nebo vůbec nehovoří. Kromě zcestného tvrzení České národní banky, že švýcarská centrální banka SNB přeci také intervenovala a stanovila mezní hranici kurzu švýcarského franku k euru, kdy ale jde o úplně jinou situaci, že švýcarská centrální banka kurz švýcarského franku pouze stabilizovala, ale ČNB korunu naopak nestabilizovala, nýbrž nechala ji znehodnotit a dovolila její propad až o jedenáct procent setrvačností efektu měnové intervence při vycházení ze stanovené rovnovážné hodnoty kurzu 25 Kč/euro až na 27,80 Kč za euro před Vánoci, se objevila některá nová zjištění. Jak jsem uváděl v prvním odstavci, tak ČNB svými předchozími dlouhotrvajícími slovními intervencemi stabilizovala kurz k euru na rovině 25,12 Kč až 25,77 Kč. Úkolem ČNB je udržovat měnu stabilní, což dříve činila, nikoliv ji znehodnocovat a devalvovat, jak učinila následně při měnové intervenci. Tvrzení ČNB po měnové intervenci, že přeci lidé též neprotestovali, když se dostala koruna v lednu 2009 k úrovni 29 Kč je směšné a irelevantní. Zde chce ČNB dlouhodobě udržovat znehodnocený kurz měny tak dlouho, dokud se nezlepší stav ekonomiky. To znamená, že dlouho může znamenat i napořád. Nikde není záruka, že se nepřikročí k nové měnové intervenci za ještě slabší korunu. Naopak situace v lednu 2009, kdy vyšplhal kurz koruny na 29 Kč byl pouze výstřelek trhu, bleskový výkyv, který trval pouze jeden den nebo dva dny a koruna velmi rychle nacházela zpět své úrovně kolem 26 Kč, ze kterých dříve raketově sama vystoupala. Jednalo se o působení vnějších sil a přirozený tržní pohyb. Žádné deformování kurzu, jak měnovou intervencí učinila ČNB, a v tom je ten rozdíl, že to tehdy nebylo trvalé či na rok a půl, jako je tomu nyní. Protože v r.2009 bylo jasné, že to bude velmi krátký výkyv, tak se samozřejmě o něm nepsalo a ani nikdo neměl proti čemu protestovat. Argumentace ČNB v této věci je zavádějící a zcela nemístná.

Nevím, proč ČNB argumentuje na svých stránkách, že intervenci nemohla provést až v únoru 2014, protože pro firmy bylo lepší vědět už teď, jaká bude rovnovážná úroveň kurzu v novém roce a připravit si nové plánování na následující rok. Ekonomika nejsou jenom firmy, ale i domácnosti. ČNB tady není jenom pro firmy, ale má zde být i pro lidi. Chování ČNB připomíná často malé děcko, jak rozmazleně rozmetá bábovičky a do koše zahodí pěkné hračky a pak žádá od rodičů, aby jí koupili znovu nové hračky. Česká národní banka se chová dlouhodobě velmi arogantně, absolutně ignoruje námitky široké veřejnosti. Na dopisy odpovídá vždy zamítavě a často odpovídá na něco úplně jiného a hlavně nikoliv na to, na co se jí tazatel ptal a na co poukazoval. ČNB také zapomíná na některé všeobecně (mimo EU) uznávané zákonitosti. Na jednu stranu zcela slepě přijímá zvyklosti z EU ohledně plýtvání s penězi při nesmyslném rušení již vyrobených nových mincí a bankovek a na druhou stranu jezdí na služební cesty její činovníci mimo EU, ale berou to jenom jako výlet a z ničeho pozitivního se nepoučili. Tak jen zrušení padesátníků a dvacetníků i desetníků byla naprosto zbytečná operace. Ostatní státy to řeší tak, že mince ponechají v platnosti, a kdo je má může s nimi platit, kdo je nechce, tak si je nevezme a nechá je na pokladně. Kdo si s nimi chce přesně platit, tak si je doma vyndá ze svého prasátka a nebo pytlíku na mariáš. ČNB začala argumentovat s tím, že jejich výroba je drahá. Nikdo ji nenutil, aby tyto mince nadále vyráběla, bylo na lidech, aby s nimi platili a nebylo by to nic proti zajišťování plynulosti platebního styku, s čímž ČNB ráda na svoji obranu argumentuje. Platební styk vytvářejí lidé při placení na pokladnách a je na nich, jak se svobodně při placení rozhodnou. V této věci se může nechat ČNB inspirovat ruskou centrální bankou (www.cbr.ru), která přesně takto operuje s jednokopějkami, dvoukopějkami a pětikopějkami a vše funguje ke spokojenosti všech. Po zrušení malých mincí navíc někteří prodejci podvádějí, že když prodají dvakrát po třech koblihách za 3,90 Kč, tak je lidem účtují vždy dvanáct korun za nákup, ale do pokladny namarkují po jejich odchodu 6x 3,90 Kč a korunu si pak nechají do kapsy. A toto je názorný příklad nefunkčnosti celé ekonomiky i problému neregistrovaných pokladen, kdy bločky se vydávají jen na požádání.

ČNB odmítá na svých dvou výměnných pokladnách vydávat potvrzení o výměně neplatných dvacetikorun a padesátikorun, které lze zatím vyměňovat ještě v ČNB na mince. Důvodem je to, aby nikdo nemohl požadovat na bance náhradu za výměnu, že musí neustále do ČNB chodit a ztrácí i čas a peníze za dopravu. Při tom, když jsem trval na vydání potvrzení o výměně úplně nových padesátikorun za mince asi v hodnotě 2.200,- Kč, tak mně přišla paní vedoucí pokladen arogantně sdělit, že toto možné není, a když jsem si chtěl jednu ponechat na památku, protože byly nové a nepoškozené, tak mně slečna již dříve na pokladně odmítla moji vlastní podanou bankovku vrátit, že podanou mně již nemůže zpátky vydat, i kdyby to bylo před vteřinou. Přitom jindy zase toto možné bylo, když i po deseti minutách pak paní vedoucí rozhodla kladně, ale tehdy podané bankovky úplně nové a pěkné nebyly, takže jsem je naopak zase už nechtěl. Podivnosti se dějí také v oblasti vypisování jména a adresy klienta v ČNB, který neplatné bankovky vyměňuje. Když vracím úplně nové a nepoškozené krásné padesátikoruny a dvacetikoruny, tak lístek vypisovat nemusím a nikdo po mně jméno a adresu nechce, ale když přinesu přehnuté bankovky, tak najednou jméno a lístek vypsat v ČNB chtějí, i kdyby se jednalo o jediný kus. Naopak dříve v prvopočátcích výměny českých neplatných bankovek musel lístek vyplňovat každý. Tehdy ještě byl i nových a hezkých bankovek na sběratelském trhu dostatek. ČNB zrušila české dvacetikoruny a padesátikoruny v papírové podobě neuváženě brzy, na trhu jich bylo ještě obrovské množství, dodnes vidím stát cizince na výměně pravidelně s těmito bankovkami v ČNB ve velké frontě. Na různých místech v Praze se cizinci pokoušejí stále s nimi platit a určitě to nezvýšilo důvěryhodnost ČNB. Tvrzení, že jejich výroba je drahá je holý nesmysl jako důvod pro zrušení, neboť výroba už stejně přestala u dvacetikorun dříve před jejich zrušením a papírové padesátikoruny se nemusely dále tisknout a mohly zůstat v platnosti jako zajímavost. Stejně tak postupuje rozumně například ruská centrální banka (www.cbr.ru) s pětirublovými a desetirublovými bankovkami a makedonská centrální banka (www.nbrm.mk) s desetidenárovými a samozřejmě i padesátidenárovými bankovkami nebo íránská centrální banka (www.cbi.ir), která má mince 100 rijálů, 500 rijálů, 1000 rijálů, 2000 rijálů a 5000 rijálů společně dlouhodobě platné i s papírovými ekvivalenty.
ČNB se má chovat s péčí řádného hospodáře, což se při rušení našich papírových dvacetikorun a zejména padesátikorun tedy určitě nestalo, protože ČNB vyrobila do zásoby hodně papírových padesátikorun a doposud se tyto bankovky zbytečně likvidují a mezi lidmi jich zbylo ještě mnoho po zrušení a bylo by zajímavé vyžádat si statistiky u ČNB. Délka výměny je také nedostatečná, když v okolních zemích mají lidé možnost výměny bez omezení a dokonce i Maďaři dvacet let. U nás se v ČNB dají neplatné peníze vyměňovat jen 5 let po skončení výměny v komerčních bankách, což není od ČNB vůbec poctivé. A to nemluvím o pětidenním kolkování a okradení občanů, kteří byli v zahraničí, k nimž se bohužel řadím i sám.

Toho kdo se chystal zrovna odstěhovat do zahraničí ČNB svojí novou měnovou intervencí výrazně poškodila, poškodila i dovozce střední a malé kategorie, kteří nebyli proti výkyvům kurzů pojištěni a dále některé fondy, vč. důchodového pilíře, který třeba investoval tak, že spoléhal na další posilování koruny. Nejvíce měnová intervence na trhu proti koruně rozzuřila arabské směnárníky, kteří obstarávají významné obraty na privátním trhu s valutami a také obchodovali se zahraničními mincemi. Od měnové intervence ČNB došlo k výrazným negativním změnám pro jejich spotřebitele na trhu. Všechny arabské směnárny v širokém centru Prahy zrušily ze vzteku individuální V.I.P. kurzy. Na tabulích arabských směnáren byly vždy před tím dvojí kurzy. Obyčejné kurzy a V.I.P. kurzy. Svým zákrokem ochudila česká centrální banka naše občany i cizince, kteří zde pracují, a nebo jsou turisté, o možnost výhodné výměny valut – podle druhého sloupce kurzovního lístku. Arabské směnárny po tomto kroku provedeném ČNB přestaly nabízet V.I.P. kurzovní lístky a mají jenom jeden stejný kurzovní lístek. Nejvíce prodělal opět zákazník. To samé v oblasti trhu se zahraničními mincemi, kdy došlo vlivem zákroku ČNB k totální destrukci, deformaci a zničení převážné většiny trhu se zahraničními mincemi v arabských směnárnách. Byly narušeny a zastaveny dlouhodobé obchodní vazby na trhu s mincemi, pokřiveny tržní podmínky odkupu a prodeje hlavně euromincí a zlikvidovány výhodné kurzovní ceny při prodeji euromincí zájemcům o odkup. Tím byl zlikvidován segment osob, které se tímto živily a tito lidé přišli ihned o práci. Ve směnárnách se muselo výrazně propouštět a docházelo k vlastnickým změnám s dopadem na celkové zhoršení morálky těchto směnárníků a zhoršení přístupu k zákazníkovi. Směnárníci se nyní škodolibě smějí lidem, kteří mince potřebují. Říkají, že žádné nemají a poukazují na krok ČNB. Výrazně a nejvíce je zničen trh s mincemi v jiných měnách, než je euro. Dříve zde byl opravdu dobrý obchodní ruch a prodávaly se libry Egypta, dirhamy Spojených arabských knížectví, mince islandské koruny, norské, dánské a švédské koruny, mince od turecké liry, maďarské forinty a makedonské denáry, bulharské leva a polské zloté, thajské bahty a jihoafrické randy, britské libry a kanadské, australské i novozélandské dolary, rumunské lei a singapurské a hongkongské dolary či jihokorejské wony a japonské jeny v mincích od jednoho japonského jenu až do 500 JPY a mnoho jiných mincí. Tento trh mincí byl zákrokem ČNB devalvovat korunu totálně zničen, arabské směnárny odstoupily kvůli umělému ovlivňování kurzu nejen od poskytování dvojích kurzů ve svých kurzovních lístcích, ale i od mincovních služeb. Navíc směnárny ze strachu odprodávaly eurobankovky ihned po intervenci za 26,80 Kč bankám přes dealing, neboť se domnívaly, že krok ČNB byl jenom trik a bude brzy následovat návrat kurzu zpět na původní úroveň. Arabové ČNB také nevěří, myslí si o jejích krocích své a hlavně po privatizaci bank byli oni jedinými poskytovateli mincovních služeb v ČR (vyjma euromincí), neboť banky postupně mincovní služby v cizích měnách ihned po jejich odprodeji cizím vlastníkům naprosto bezohledným způsobem zrušily.

Je jisté, že vyšší ceny od nového roku odradí zákazníky, poškodí také cestovní kanceláře a je zřejmé, že měnová intervence nebude mít kýžený efekt. Navíc lidé budou pochopitelně ještě více šetřit a ještě méně utrácet, a to nikoliv kvůli čekání na nižší ceny, jak si myslí ČNB, ale ze strachu o svoji budoucnost. Lidé budou méně důvěřovat státu, a o to více budou spořit a peníze si ukládat na horší časy. Navíc je mnoho nezaměstnaných z řad vysokoškoláků, kteří bez protekce dnes nemohou najít práci, když zrovna nevystudovali IT technologie a nejsou programátory. Nezaměstnanost je taktéž uměle zkreslována a nejsou v ní evidovány mnohé společenské skupiny, včetně našich sezónních pracovníků v zahraničí, au pair nebo matek na mateřské dovolené a bezdomovců, navíc metodika výpočtu se stále mění, aby vypadal co nejlépe. Na hlavní pracovní poměr už neberou ani skladníky či pokladní v supermarketech. A nic na tom nezměnila ani měnová intervence ČNB. Nerozumím tomu, proč si Česká národní banka myslí, že se tím zvýší počet pracovních míst, protože na změny cenovek se využijí dosavadní zaměstnanci, kteří budou mít po propadu nákupů od ledna 2014 jinak méně práce. Na humanitní, jazyková a netechnická vysokoškolská místa se hlásí 200 uchazečů do výběrových řízení, která ale probíhají jen „na oko“. ČNB nyní svým rozhodnutím možná ochrání jedině dělníky, protože těch se Česká republika, tento režim, bojí nejvíce, že by snad dělali v ulicích neplechu. A nejvíce svým rozhodnutím ČNB poškodila nezaměstnané střadatele, kteří nemají nárok na žádné sociální dávky a poctivě investovali ze svých úspor a spoří si na důchod, odstupné (odbytné) jim stát v roce 2011 pěkně zdanil zvláštní srážkovou daní při jeho výplatě od zaměstnavatele (nově zavedenou). A to nemluvím o těch, kdo provedli úpisy do státních dluhopisů ČR den před měnovou intervencí. Náš stát, to nejsou jenom dělníci, kteří žijí od své výplaty k další výplatě, ale i střední a bohatší vrstvy v této zemi, které nabyly své peníze poctivě a řádně je zdanily. Přesto byly tyto skupiny obyvatel teď Českou národní bankou poníženy.

Mgr. Jan Skalička

Štítky:

Komentáře

  • Oracle napsal:

    ČNB poškodil ľudí a ekonomiku. Otázka je či to bol zámer? Mám na mysli, že či ČNB teraz hájil cudzie záujmy a nie Českého štátu? Poznajúc charakter našich vlád a väčšiny politikov (nie Česko je jediná krajina, kde väčšinu majetku vlastnia cudzinci), hájili cudzí zámer.

  • fellow napsal:

    Velmi čtivý článek, dávam hlas, díky!

  • PeHl napsal:

    Už jsem o tom mnohokrát přemýšlel a byl jsem na vážkách, ale dnes jsem opravdu donucen. Tento článek je při vší úctě k autorovi blábolivý (nejen chaotičnot, ale místy i bazální neznalost). Kdybych nevěděl, že jej psal z čirého nadšení, musel bych si myslet, že má nějaké motivy/objednávku. Pane Dvořáku, Váš web sleduji dlouho a počal jsem na něj chodit před mnoha lety za velmi kvalitním obsahem. Nehodnotím teď dlouhodobou "úspěšnost" zveřejňovaného, spíše nasazení a preciznost provedení. Pokud je toto kompenzace "předplatitelského módu", abyste udržel všechny čtenáře, tak se přimlouvám za přehodnocení.

  • diego004 napsal:

    souhlas s PeHl, trochu chaoticke, napr. zminka o kurzu 25,77 snad 4x apod.

  • lulinak napsal:

    vazeni jsme na fun webu o trzich a ekonomice, cili jiymi slovy blog, kde se proste stridaji clanky mene i vice odborne / komercni / katastroficke, a ruzni autori to pisou ve svem volnem case a bez honorare, protoze je to bavi. Cili namisto kritiky slohu psani nekoho jineho se velmi tesime na clanky konkretne od vas kritiku, ktere jiste pozvednou tento dobry web o nekolik urovni vyse. Kdy je planujete vydat a na jake budou tema?

  • František Sousedík napsal:

    Hlavně miluji ty jejich dokonalé "logické" smyčky. Pro dobrou náladu a lepší trávení zlých, krásně vypadajících, časů dám k dobru několik téměř "reálný" příkladů a nakonec ten jejich. 1. Sousedík říká soudci: "Ta pohledávka je již promlčena, protože podle 408 obchodu se promlčuje bez ohledu na jiná ustanovení tohoto zákona po deseti letech.". Soudce na to: "Ale podle 402 obchodu došlo ke stavení běhu promlčecí doby.". Sousedík na to: "Prosím, ta 408 obchodu ale říká, bez ohledu na jiná ustanovení tohoto zákona.". Soudce na to: "Pane Sousedíku Vy nemáte vystudována práva, že? Vy jste nějaký natvrdlý nebo tupější, vždyť Vám to jasně říkám, podle 402 obchodu došlo ke stavení běhu promlčecí doby, tudíž nemůže být promlčeno. Co na tom, probůh, nechápete, vždyť je to naprosto jednoduché?". Tak tady to máte. 2. Jeden říká oponentovy: "To ses nechal nějak poplést, nechceš ten postoj přehodnotit? Věci zpravidla počítáme od jedné.". Oponent na to: "Asi budeš nějaký vadný a nedokážeš pochopit exaktní vědu. Copak tě v mateřince neučili počítat do deseti? Palec je nula, ukazovák jedna, atd. až malík je devět. Co na tom, prosím tě, nechápeš?". Tak tady máte další. 3. Sousedík říká bankéři z čnb: "Já tedy navrhuji uzákonit povinnou každoměsíční valorizaci mezd a platů, důchodů a taky soc. dávek podle "inflace".". Bankéř na to: "Jsi vadný? Ty nemáš ekonomku, že? To nelze, to by roztočilo inflační spirálu.". Sousedík na to: "Aha. Hm. To je fakt, ekonomku teda fakt nemám. No ale v tom případě bych tedy, jako zaměstnanec, navrhoval, aby byly ceny stabilní protože ta každoroční 2 % jsou vražedná.". Bankéř na to: "No je fakt vidět, že ekonomku nemáš. Proč by měla ta mizerná 2 % vadit. To nikomu nevadí. To je nejlepší systém ve vesmíru. Přece si každý může požádat o zvýšení mzdy. Co na tom nechápeš? Jsi natvrdlý?". No a tady je poslední, ta jejich.

  • karel.investor napsal:

    „Každoroční oslabováni koruny na konci roku“: hloupost, pro to nemáte žádný důkaz. „Měli počkat na kvalitnější statistiku, neovlivněnou předvánočními cenami“: meziroční srovnání, sezónní očišťování dat atd. vám nic neříká? „Nikdo nepůjčuje za 0,05%“: skutečný úrok úvěru či půjčky je dán rizikovou prémií, ta nezmizela, naopak se v krizi spíše zvýšila Považují nás za Rumuny, nepotřebujeme se nechat poučovat od Dánů – to ani nestojí za komentář Ad stabilizace měny: ČNB v posledních několika letech nestabilizovala KURZ měny, ten velmi plul (viz těch zmiňovaných 29) „ČNB se chová arogantně, na dopisy odpovídá vždy zamítavě“ - to má pěkně prosím co společného s měnovou politikou? Zrušení – nezrušení haléřových mincí: to myslíte váženě? Jako že by každý obchodník zaokrouhloval podle toho, kolik má haléřových mincí v kase? To nemůže fungovat ani v Rusku … Nářky nad tím, že autor se není schopen domluvit na pokladně ČNB (kolikrát do roka tam asi běžný občan chodí) ponechávám opět bez komentáře „Oslabení koruny poškodilo fondy, které spoléhali na další posilovaní koruny“: to by musely mít dluhy v eurech nebo děla spekulativní obchody ,což ani jedno nepředpokládám. „Všechny arabské směnárny zrušili VIP kurzy“: „zlikvidovány výhodné kurzovní ceny při prodeji euromincí zájemcům o odkup. Tím byl zlikvidován segment osob, které se tímto živily“: Pokud vím, tak mince bralo minimum směnáren. A kolik lidí se v Praze se ŽIVILO prodejem euromincí? „Je jisté, že vyšší ceny od nového roku odradí zákazníky, poškodí také cestovní kanceláře a je zřejmé, že měnová intervence nebude mít kýžený efekt.“ To ví jen věštec. Mimochodem cestovní kanceláře většinou promítly změnu kurzu do ceny.

  • maxik napsal:

    Kazdorocni oslabovani koruny na konci roku je v poslednich deseti letech az na jeden rok skutecne videt na strankach kurzoveho vyvoje CNB. Prevody ke konci roku materskym firmam maji na toto vliv. CNB se dokaze vyporadat diky svym analytikum i se sezonnim ocistovanim. Vami zminene zapocitavani rizikove premie ale nesouvisi u uveru se zhodnocovanim uspor u lidi a rizikova premie nema moc spolecneho s debatou o CNB. Citace, ze 'nas povazuji za Rumuny' v clanku neni. CNB kurz pred intervencemi stabilizovala zhruba na urovnich 25,12 Kc az 25,77 Kc za euro uvedenych v clanku. Hovorime o poslednim obdobi. Nikoliv o prosinci 2008 a lednu 2009, kdy se kurz v lednu 2009 dostal na 29 Kc velmi kratce trznim vlivem a nebylo nutne ho stabilizovat ze strany CNB, protoze volny trh si kurz velmi rychle upravil sam. Podivejte se na graf. Slo o kratky vykyv, ale nyni zde se v clanku mluvi o roku a pul setrvaleho kurzu na vyssi urovni o dve koruny padesat, nez by byl kurz 25 Kc za euro. Skutecne to tak v Rusku s tim zaokrouhlovanim podle stavu kasy funguje u minci jednokopejek a dvoukopejek i petikopejek a je to praktikovano i v Srbsku. Uplne jste vynechal debatu o soubezne platnosti bankovek a minci stejnych nominalnich hodnot, Srbsko napriklad deset a dvacet dinaru. V clanku byla take rec o nesmyslnem ruseni bankovek, na coz jste prekvapive nezareagoval. V CNB se to neda domluvit, protoze takova potvrzeni nevydavaji. Muzete to zkusit, zda vydavaji potvrzeni o vymene neplatne padesatikoruny a nebo dvacetikoruny. Nektere fondy s ucasti na Slovensku maji dluh v eurech. Ceska a slovenska scena jsou provazane vice, nez si myslite. Poslednim hitem jsou dvoje duchody dvojich obcanu. To, ze Arabove zrusili po devalvaci VIP kurzy na svych kurzovnich listcich bylo prukazne pro vsechny, kdo to sleduji. Ti lide to velmi dobre vedi. V reakci na tento clanek se nyni jedna arabska smenarna vraci k VIP kurzum u vsech bankovek, ale neuvadi kurz VIP na internetu. S euromincemi vsechny arabske smenarny obchodovaly. Zruseni VIP kurzu u Arabu se dotklo bankovek, tak nevim proc mluvite jen o mincich a smesujete poznamky dohromady. Proc mluvite pouze o euromincich, kdyz slo o vsechny mince sveta. Pravda je, ze ne vsechny arabske smenarny obchodovaly ostatni mince, nez eura. Ale rozhodne to nebylo minimum osob, jak tvrdite. Vy to tvrdite ale o euromincich, coz je naopak. Euromince obchodovaly vsechny arabske smenarny. Vim, ze hodne lidi se tim v techto smenarnach zivilo a nejvice oblibene byly krome eurominci i vychodoevropske a asijske mince, vcetne japonskych, arabskych a ruskych. Naopak mnoho CK si nemohlo dovolit promitnout zdrazeni eura do ceny zajezdu. Snazim se argumentovat vecne, dale nehodnotim gramaticke chyby ve Vasem textu.

  • karel.investor napsal:

    Bohužel jste nedodal argumenty ani v jednom bodě, takže musím setrvat na stanovisku, že jste tu smíchal několik věcí, které pouze dokládají Vaši osobní averzi na ČNB, nic víc. Postupně: 1) pro každoroční oslabování koruny jste nedodal žádný důkaz. O jaké má jít období? prosinec? poslední den roku? V jakých letech k němu mělo dojít? Jak je možné, že o něm nikdo nikdy nepsal, až Vy jste ho objevil? 2) svým přiznáním, že existuje sezónní očišťování dat jste přiznal, že Vaše věta "se mohlo počkat ještě do února 2014, kdy budou známé kvalitní statistiky z české ekonomiky, které nebudou zkreslené nákupy a provozem před vánočními svátky a těmito nabídkami" byla hloupý argument 3) o Rumunech jste mluvil ve větě „Naopak je tam (v Evropě) rozšířena myšlenka, že jsme na tom, jako Rumuni“ 4) riziková prémie byla argument na větu "Jenomže šlo o zdeformované minimum, protože takto nízké úroky nejsou tržní a za úrok 0,05% p.a. nikdo nikomu ve skutečnosti peníze reálně nepůjčí." Diskontní sazba ČNB je základní cena peněz. Není na ní nic deformované, prostě je nulová. Skutečné zápůjční sazby nejsou nulové, protože zohledňují právě riziko dlužníka neboli rizikovou prémii. 5) Kurz nad nebo kolem 27 Kč za euro byl asi pět měsíců v r. 2009. Ale je koneckonců docela jedno, jak dlouho to bylo: prostě to sloužilo jako vyrovnání vnějšího šoku. Stejně jako teď bude uměle podhodnocený kurz sloužit vyrovnání deflačních tlaků. 6) je mně úplně jedno, jak probíhá výměna neplatných peněz v Rusku nebo Srbsku. Tady v Česku máme přiměřeně dlouhé lhůty, nikdy jsem s tím problém neměl. A koncekonců 50 dost dlouho obíhaly mince i bankovky. 3) vaše osobní problémy s ČNB nekomentuji, jen bych chtěl říct, že 90 % lidí (možná podstatně víc) do kontaktu s pokladnou ČNB nikdy nepřijde. Třeba já tam byl jen jednou, vyměnit už neplatnou bankovku 50 Kč. Celé to trvala asi 15 sekund. Žádné potvrzení jsem nepotřeboval a netuším, k čemu by mi mohlo být. 3) také netuším, co dělá váš oblíbený Arab, ale nebyl žádný důvod, aby změnil svou obchodní politiku v návaznosti na zahájení intervencí. Co vím, tak směnárny, které měly VIP kurzy, tak je mají nadále, což lze lehce dokázat: např. www.exchange.cz www.alfaprague.cz a další, které mají kurzy na internetu. (vy pro opak jako obvykle bohužel žádný důkaz nedáváte). K mincím: nemusíte mě chytat za slova, nejsem vůbec žádný odborník. Jako naprostá většina lidí jsem nikdy ve směnárně mince neměnil a pouze vím, že ve většině ani mince neberou nebo jen za velmi nevýhodný kurz. V Praze jsou stovky směnáren. Máte u mě basu piv, pokud vyjmenujete aspoň 5, které akceptují "japonské, arabské a ruské" mince. P.S. docela by mě zajímalo, jaké jste mě chtěl vyčíst gramatické chyby, zvlášť když sám nepoužíváte interpunkci P.P.S. Aby nedošlo k mýlce: já nezpochybňuji, že znáte spoustu zajímavých kuriozit typu jaké nominály obíhají v Srbsku nebo Rusku. Nejsem si jen jistý, jestli je to zrovna to know-how, které máme přebírat.

  • mimi napsal:

    karel.investor: Obyčejně tohle nedělám, sám dělám chyby, ale když jste si o to řek :) Je to poznámka k vašemu druhému příspěvku. "P.S.docela by mě zajímalo, jaké jste mě chtěl vyčíst gramatické chyby, zvlášť když sám nepoužíváte interpunkci" Zrovna v této větě, ve které se ptáte kde byste asi tak vy mohl udělat gramatickou chybu se vám to povedlo :) Komu vyčíst? - mně(3.pád) "..že jste tu smíchal několik věcí, které pouze dokládají Vaši osobní averzi na ČNB, nic víc." Spojení "avezi na ČNB" mi zní také podivně. Myslím, že správně by mělo být averzi vůči komu/ke komu. Nečet jsem to nijak zvlášť pozorně a nehodlám to číst znovu, takže tam toho máte možná víc :)

  • karel.investor napsal:

    Díky mimi. Věcně k mému příspěvku něco nemáte?

  • mimi napsal:

    Není zač. Jinak věcně k vašemu příspěvku nic nemám. O tom, jak dnes fungují směnárníci nemám ani páru a diskutovat a teoretizovat o nějakých "deflačních tlacích" nemám moc chuť, akorát bych se rozčílil. Z mýho pohledu to byla čistá zlodějina, nic víc. Už to mám ale uzavřený a nechce se mi k tomu vracet.

  • maxik napsal:

    Pro Karel.investor: Ponechejme stranou nejake osobni vypady. Nebudeme hodnotit jestli je nekdo milovnikem postupu CNB. V debate o mincich ale nemate pravdu. Jsem odbornik na trh s mincemi. Jsem schopen s Vami rozmlouvat na tomto blogu, ale bez osobnich utoku. Drzme se veci. Ale postupne: 1. V poslednich mnoha letech jsem byl v kontaktu s dealingem nekolika velkych bank a zeptejte se take cizincu, kteri v CR pracuji. A maji odsledovano, ze na konci roku v poslednich letech koruna vzdy oslabovala. Vedi to i smenarnici, ale jedna se o know-how, takze se o tom nemluvilo. Vsechny roky vyjma prosince 2012 a jeste jednoho roku koruna do konce prosince oslabovala. Muzete to najit na kurzovnich grafech. Nekdy se zastavilo oslabovani na konci roku pri prevodech vynosu koncem roku, nekdy jeste pokracovalo oslabovani do poloviny ledna, coz byl pripad roku 2009. Proc by se o tom mel nekdo rozepisovat a radit Vam, abyste na pohybech vydelal: Naopak takove informace si kazdy nechal pro sebe. 2. Prosim, abyste argumentoval vecne a nikoliv pomoci invektiv. 3. Trinacteho ledna 2014 jste ve svem prvnim prispevku uvedl: Povazuji nas za Rumuny a nepotrebujeme se nechat poucovat od Danu s odkazem na to, ze takove vyroky autora nestoji ani za komentar. Problem je, ze vyrok, ze nas povazuji za Rumuny tam nebyl, ale bylo tam jenom to co uvadite ve sve dalsi reakci, ze si v Evrope o nas mysli, ze jsme na tom jako Rumuni. 4. Souhlas. 5. Neni jedno, jestli drzite kurz vysoko dva roky nebo je tam par dnu. 6. V Rusku a Srbsku neni rec o vymene neplatnych penez, ale o tom, ze plati dale soubezne a nikdo je nerusi spolu s bankovkami. To same v Makedonii, Iranu, atd. Delka vymeny je v Madarsku dvacet let, v Rakousku, Nemecku a Spanelsku neomezene, takze petileta lhuta CNB je nedostatecna a na tom si trvam. 7. Pokud musi kazdy obcan chodit s neplatnou 50 Kc bankovkou do CNB, tak to o necem svedci, kdyz i Vy jste tam musel. To, ze jste tam cekal 15 vterin je obdivuhodne, protoze jenom kontrola v bezpecnostnich ramech trva mnohem dele. Ja tam byl naposledy letos dvakrat a vzdy tam byla takova fronta, ze jsem dokonce na poprve nechal vymenu plavat. Ke smenarnam: psano bylo o vetsine arabskych smenaren, nikoliv o vetsine smenaren, co se tyka minci. Mince vsech statu berou temer vsechny smenarny v ulici Politickych veznu a dale smerem na Prikopy a je jich mnohem vice, nez pet. Dale je berou i smenarny Palladium, Broadway, Alfa Prague, Stepanska, Hybernska, pakistani Change, atd. Mince celeho sveta obchoduji vsichni muslimove az na vzacne vyjimky ve vsech smenarnach. Eura v mincich obchoduji vsechny muslimske a nejen arabske smenarny. 8. Ale smenarna Alfa Prague ma V.I.P. kurz, psal jsem o tom v minulem svem prispevku, akorat jsem nejmenoval. Druha smenarna Vami uvedena neni arabska. V.I.P. kurz mela smenarna Exchange v Kaprove ulici samozrejme vzdy. Je to ceska smenarna. Ten V.I.P. kurz mela i po intervenci CNB a tehdy se tam dalo vymenit velmi vyhodne a pak jeste v arabske smenarne hned vedle posty v ul. Jindrisske. 9. Chcete sdeleni o chybe v textu: Tak arabske smenarny zrusily, ve Vasem prispevku, se pise s tvrdym y. Ale kolega Vam uz take napsal jine chyby, a tak se nebudeme v tomto rypat. Chybi mne Vase nazory na zruseni papirovych padesatek a dalsi vecne komentare k hospodareni CNB. Tisk penez a jejich nasledne sesrotovani v jeste peknem stavu neni zrovna dobry postup spravneho, radneho hospodare. A padesatek se zlikvidovaly kvanta. Je videt, ze mame na veci jiny nazor. Nicmene dekuji za Vase pripominky.

  • karel.investor napsal:

    Ad 1. Doufám, že pochopíte, že "říkal mi to jistý makléř" neuznám jako relevantní argument. Děkuji. Porovnal jsem proto kurzy koruny proti EURU v letech 2003 - 2013 vždy na začátku a na konci prosince. Celkem 7x kurz vzrostl a 4x klesl. Není to úplně náhodných 50:50, ale doufám, že uznáte, že to také není pravidlo. Je to logické, Váš původní argument, že jde o převody mateřským firmám, má trhlinu v tom, že dividendy se vyplácejí až z čistého zisku, tedy na jaře a přes náklady si matky peníze vytahují kdykoliv v průběhu roku, protože si svou daňovou povinnost průběžně pečlivě plánují (to jen živnostník nebo malá firma na konci roku zjistí, že má zisk a rychle potřebuje něco vrazit do nákladů). Tím pokud se nemýlím padl Váš poslední ekonomický argument. Co se týká mincí a směnáren nezpochybňuji vaši odbornost. S neplatnými bankovkami a mincemi mám (kromě té padesátikoruny) zkušenost akorát ze Švédska, kde jsem byl v 90. let a po pár letech, kdy jsem se tam už nedoslal, mi zůstala už neplatná bankovka 50 SEK vzor 1989. Než bych složitě řešil, jak to vyměnit, tak jsem ji prodal za pár korun na Aukru ... Co se týká mincí, naše sázka samozřejmě platí, zítra projdu uvedené ulice a jsem zvědavý, jak dopadnu. Budu se ptát na největší japonské, arabské a ruské mince, které obchodují.

Napsat komentář





Finanční a komoditní komentáře z Chicaga pro vás připravila společnost Lembros logo