Oracle: „Niečo smrdí v krajine…“

Autor článku: 21. 8. 2014

Máme tu třetí článek prázdninového kola soutěže čtenářů roku 2014.

 

Samozrejme nemám na mysli Shakespeareove Dánsko z Hamleta, ale USA. Pokiaľ sledujeme vyhlásenia vlády a vládnych predstaviteľov USA, tak ich vyhlásenia sa dajú zosumarizovať parafrázovaním dosť starého vtipu:

Otázka: Čo je 5 nepriateľov Amerického sna o mieru a prosperite?

Odpoveď: Jar, leto, jeseň, zima a Vladimír Putin.

 

Jar, leto, jeseň, zima…

„Chladné počasie spôsobil masívny prepad v Q1 HDP USA, pretože ľudia nenakupovali nič len produkty dennej spotreby (niektorí ani to nie kvôli snehu), tento ja mal dva dôsledky: vytváranie zásob v Q2 (chladné počasie bolo aj v máji a v júni) čo malo za následok masívny rast HDP a rast burzových indexov, lebo tí čo nešli nakupovať do Walmartu radšej nakupovali akcie, burzové indexy a ostatné cenné papiere. Žiaľ počasie v južných štátoch neprialo trhu s obytnými nehnuteľnosťami v Q2, mnohých dážď odradil od nákupu domu, tým pádom ceny nehnuteľností na juhu poklesli.“

Znie to čo som napísal absurdne, nerealisticky a protirečí sám sebe, ale práve toto je podstata oficiálnej naratívy v ktorej máme veriť (a niektorí žiaľ aj veria). Skutočná naratíva je žiaľ smutnejšia, 53% Američanov zarába menej ako 2500 US$ hrubého mesačne (pričom reálne príjmy klesajú už nejeden rok), znie to síce veľa na naše pomery ale treba z toho odrátať približne polovicu vo forme poplatkov, daní a ACA (Obamacare), potom niekoľko stovák na bývanie (hypotéka/prenájom), na auto (prenájom/lízing a palivo/servis) splátky na ostatné dlhy a služby pričom pomer zamestnaní čiastočný/plný úväzok a spolu s 24% infláciou v cenách niektorých potravín (často sa stáva, že za rovnaké ceny dostanete menší obal s nápojom alebo sa pridajú lacnejšie alternatívy napr. do žemle piliny) nedáva veľa dôvodov k optimizmu ohľadom všeobecnej situácie v USA. Obrovská príjmová nerovnováha v príjmoch obyvateľov USA má za následok to, že  76% Američanov žije od výplaty k výplate (podobne je to aj so Slovenskom) a USA nie je jediný štát kde sa to deje, deje sa to na celom západe (rýchlosti zmiznutia strednej triedy sa rôznia), z toho sa dá usúdiť, že je to systémový jav a tým pádom ďalšia technologická revolúcia bude na nič. Podotýkam keď zmizne stredná trieda, zmizne aj značná časť dopytu a tým pádom čaká danú ekonomiku (spolu s HDP) pád do priepasti, čo sa práve teraz deje prakticky pred našimi očami, hoci pomocou zadlženia prejavenie problémov sa len oddialil(oficiálne štatistiky to snažia maskovať).

Príčina tejto finančnej polarizácie je dôsledok financializácie ekonomiky, kde investori hľadajúcich vysokú návratnosť boli nútení presunúť sa z výrobného sektoru a služieb do finančného sektoru kde sa dajú zarobiť pekné sumy. To spolu s offshoringom a outsourcingom malo za následok to, že Americká ekonomika sa stala závislá od tlačiarenského lisu FED, od pochybných finančných nástrojov a od bublín a tým pádom masy narozdiel od majiteľov, od riaditeľov a CEO žijú zo dňa na deň horšie viď Detroit.

 

… a Vladimír Putin

Na tom je kúsok pravdy, Putin sa nakoniec za tie roky čo je v úrade sa vyfarbil ako štátnik, ktorý miluje svoju krajinu a nechce aby ostatné štáty resp. ich elity prosperovali na úkor Ruska a pravdepodobne nechce aby Rusko prosperovalo na úkor iných štátov (vie veľmi dobre, že to z dlhodobého hľadiska nekončí dobre). Toto nevedeli prehltnúť západné elity, ktoré plánovali to, že budú parazitovať na ostatných (na Číne a Rusku), preto spustili tú kampaň v ktorom prezentujú Putina ako stelesnenie absolútneho diktátora. Putin má šťastie 2 veciach: Rusi nie sú slepí, videli kto chcel pomocou koho rozkradnúť krajinu a za koho sa im zlepšil život a kto pripravil ten cirkus na Ukrajine; a Ruskí oligarchovia po udalostiach z 2013 na Cypre a po sankciách na Putinových priateľov zistili 3 veci: na západe ich peniaze/majetok nie sú v bezpečí, západné „elity“ sú vierolomné a pre západné „elity“ nikdy neboli partnermi, len nástrojmi.

 

Skutočný nepriateľ: vlastná hlúposť.

Je hlúposť si myslieť, že kopením dlhov sa dá dopracovať k bohatstvu a o to sa Američania  pokúsili a doteraz sa im to aj vychádzalo. Problém s dlhom je, že to treba splácať, pokiaľ máte rastúcu ekonomiku, nie je to problém z daňových výnosov ich splatíte viď napr. Bismarckovské Nemecko, a pokiaľ máte obchodné prebytky tak ich vaše vlastné firmy skúpia viď Japonsko do nedávna. Čo sa ale stane keď de facto nemáte ekonomiku (nie že rast), máte ohromný obchodný deficit a prakticky nesplatiteľný dlh vo výške takmer 90 biliónov (to znamená 12 núl)? Buď sa vyhlási bankrot alebo sa rozbehnú tlačiarenské stroje na monetarizovanie štátneho dlhu ako sa to deje v krajinách 3. sveta. Presne to je prípad USA, FED skryto a nie až tak skryto monetarizuje štátny dlh USA, a jediný dôvod prečo sa neprejavila obrovská inflácia či hyperinflácia je to, že US$ je žiadané ako platidlo v medzinárodnom obchode, to umožňuje USA nielen financovať deficit a zadlžovanie sa štátu, ale aj žiť nad svoje pomery. Čo sa stane keď prestane byť dopyt po US$? To práve chystáme zistiť, lebo Číňania  nielen podpísali dohody o menových swapoch s asi 25 krajinami (naposledy to boli Švajčiari) ale prednedávnom Rusi a Číňania sa dohodli o úplnom vynechaní US$ zo vzájomných obchodov a keď k tomu prirátame chystaný Rusko-Indický svätý grál (podobná tej Čínsko-Ruskej dohode), tak zistíme, že dopyt po US$ prepadne pod čiernu zem, lebo aj ostatné krajiny budú opúšťať použitie US$ (a asi preto je štátna pokladňa USA znepokojená možnosťou  straty prístupu k finančným trhom) .

 

Ako USA nahovorila EU, Bulharsko a Ukrajinu aby spáchali samovraždu.

Monetarizovanie štátneho dlhu a tlačenie meny vo všeobecnosti z dlhodobého hľadiska je vždy nebezpečná vec, lebo zabíja kapitál a následne aj ekonomiku, momentálne monetizovanie dlhov sa prebieha relatívne skryto cez swapy, FED za svoje € kupuje dlhopisy krajín PIGS a ECB zas kupuje dlhopisy USA cez Belgicko všetko je krásne a finančný systém sa drží nad vodou resp. by sa držal nad vodou keby tu nebola tá nepríjemnosť s Banco Espirito Santo (a nesolventnosťou celého západného fin. systému) a s odpoveďou Ruska na sankcie.

V skratke USA, EU, Kanada, Nórsko a Austrália sa vyhovárajúc na to, že Rusko eskaluje situácie v Ukrajine uvalili ďalšie kolo sankcií na Rusko, tentoraz ich zacielili konkrétne Ruské sektory, pričom aj pri predchádzajúcich symbolických sankciách oligarchovia začali robiť kroky na ochrany svojho majetku (konkrétne ich presunuli mimo dosah západných úradov) a plno iných drobností, ktoré znepríjemnili západným bankám a fin. inštitúciám život a keby to nestačilo nemecká ekonomika plne pocítila dopady (a dopady terajších sankcií radšej ani nespomínam)aj tých symbolických ekonomických sankcií voči Rusko, pričom nejeden priemyselník a štátnik varoval (medzi nimi aj p. Fico), že sankcie voči Rusku nedopadnú dobre. Lenže Washington a Brusel nepočúvli tieto varovania, pričom Putin vyslovene povedal, že sankcie poškodia skôr ich a Rusi si „vynahradzujú právo na odpoveď“ (je to varovanie zabalené do diplomatickej reči). Poznámka: keď prišla odpoveď boli západné politické „špičky“ celkom bez seba od toho, že Rusi im to oplatili podobnou mincou.

Bruselskí užitoční „inteligenti“  počúvli Washington a teraz to pocítila každá západná krajina ktorá exportuje svoje poľnohospodárske produkty a potraviny do Ruska, menovite to najviac poškodí ekonomiky pobaltských štátov, Francúzska, Talianska, Španielska, Grécka a Rakúska a Rusi nielen, že majú v zásobe nejednu nepríjemnú odpoveď okrem zákazu použitia sibírskych leteckých koridorov západu alebo príkazu použitia vlastných software-u, hardware-u a vlastných automobilových značiek, ale aj ďalšie sankcie napr. úplný zákaz použitia ich raketových motorov či zatvorenie kohútikov (áno majú 1000 a 1 možností ako nám to „osladiť“). V podstate Ruská reakcia na Západné sankcie de facto spôsobil krach nejednej krajiny napr PIGS a Francúzsko a tentoraz nemecký priemysel  nielen nemá ochotu ale ani možnosť platiť za hlúposti bruselských úradníkov ako p. Draghi, Baroso či Van Rompuy, to znamená že pro-Americké a pro-Bruselské krídlo Nemeckej politiky ktorú predstavuje p.Merkelová de facto stratila moc a ona teraz má v podstate 2 možnosti: poslúchať na slovo nemeckých priemyselníkov alebo odchod (buď odíde sama alebo ju potupne zosadia vlastný ľudia).

Ukrajina pohrozila, že pozastaví transport ropy, plynu a zakáže prelety Ruských lietadiel nad svojim územím, vzhľadom na to, že v akej ekonomickej situácie (nemá ani na svoj plyn) sa ocitla je to fiškálna samovražda, a keďže len cca 18% polí je zasiatych tak tam hrozí ďalšie tentoraz hladové povstanie (pre priemerného Ukrajinca predražené EU potraviny sú príliš drahé). Bulharsko zas zatrhol konštrukciu Južného prúdu (po nátlaku Washingtonu), ostatných štátnikov EU táto správa nepotešila a p. Merkelová mala v podstate 2 možnosti: buď tieto štáty umravní, alebo čeliť politickým dôsledkom, keďže Ukrajina stiahla svoje hrozby, tak p. Merkelová si zachránila krk. Sumárne štáty EU majú teraz 3 možnosti: počúvať Washington a čeliť ekonomickým dopadom, umravniť Bruselských úradníkov (tí ale sa zabetónovali a sú v službách Washingtonu) alebo odísť z EU a založiť si vlastné zoskupenia (nikto z nich nie je tak silný aby sa sami  prosperovali).

 

Čína si hľadí svoje.

Čo iné jej zostáva? Veľa nie, lebo veľmi dobre vie, že by bez Rusov skončili, takže ich podporuje, že má veľmi vážne problémy k prístupom surovín a k trhom uvedomuje si to tiež (preto Američanom odkázali to čo odkázali) a vie, že má vážne ekonomické problémy ktoré sa vyústia do protestov, možno do nepokojov, ale zásadne nie do občianskej vojny, lebo o to sa Xi-ho frakcia postarala. Treba pochopiť jednu  vec o Čínskom vedení (okrem korupcie), že nikdy nebola marxistická (bola vždy Konfuciánska) a je zložená z rôznych klanov s rôznymi záujmami a presvedčeniami. Xi-ho frakcia sa preto dostala k moci, lebo presvedčil ostatné frakcie, že jednak držať basu spolu s Západom je samovražda s končí to katastrofou a Rusi ponúkajú lepšiu alternatívu resp. koncept pre vývoj než Západ.

Ďalšia vec je, že majú obrovské rezervy v podobe US dlhopisov (svoje dlhodobé dlhopisy vymenili za krátkodobé a teraz naozaj nakupujú tie krátkodobé, jednak sa likvidujú ľahko, jednak sú takmer ako peniaze) a preto skupujú všetko čo sa dá a financujú gigantické infraštruktúrne ako Nikaragujský kanál alebo rozšírenie Suezského kanálu (ide v podstate o posledný pokus o zhodnotenie prakticky bezcenných US$).

 

Nový finančný systém na ceste.

Nový finančný systém sa rodí, naznačuje to množstvo „symptómov“ ako obchádzanie US$ v obchodoch a preferovanie zlata; nárast počtu US firiem obchodujúcich v Yuane; obchádzanie US bankového systému kvôli FATCA; menové swapy; nové banky od BRICS; ekonomické problémy Japonska, EU a USA atď, takže pred našimi očami zaniká to staré a rodí sa nové usporiadanie svetovej ekonomiky (tým pádom sa presúva centrum moci), jediná otázka zostáva ako dlho to ešte potrvá, podľa mňa k zásadnej zmene už došlo ale môže to trvať ďalšie 3-4 mesiace kým sa to prejaví.

Všetko ale ide podľa nejakého Čínsko-Ruského plánu (asi z roku 2013), ktorý je podľa mňa nasledujúci: Číňania budú držať viazanosť svojich mien na US$ až do konca, aby uľahčili vytvorenie a rozšírenie swapov aj v takých destináciách ako Londýn a Frankfurt (toto mesto je aj centrom pre nákup Čínskych RMB dlhopisov); Rusko začne používať Yuan, € a Rubeľ vo svojich obchodoch; medzi tým Rusko a Čína budú nakupovať reálne aktíva (hlavne vzácne kovy) ako náhle sa podpíše zakladateľská zmluva o BRICS bánk začnú konvertovať svoje a cudzie US dlhopisov do vzácnych kovov (to samozrejme nezaobíde bez veľkých západných fin. inštitúcií) a nakoniec zavedú zlaté krytie novej meny. Tento nový fin. systém samozrejme nezaobíde bez najväčších poskytovateľov energetických nosičov, Rusi sú samozrejme už tam, teraz len presvedčiť OPEC resp. Saudov a ostatných producentov energetických nosičov nebude problém vzhľadom na správanie Washingtonu a londýnskych bankárov (a zdá sa, že sa im to podarilo). Odhadujem, že ozajstný cirkus buď začne po tom, čo Arabi získajú naspäť časť svojho zlata a vyhlásia že berú ktorúkoľvek majoritnú menu a zlato; alebo vtedy keď Čína, Rusko alebo iná (BRICS) krajina skúpi všetky GLD futures na COMEX-u a požiada o dodanie zlata, a nie nebude mlčať o prípadnom nedodaní zlata.

 

Ako sa to celé skončí?

Katastrofou a to kolosálnych rozmerov, ťažšie je to charakterom katastrofy, v postate sú tu 3 scenáre vývoja:

1) Západné centrálne banky prestanú tlačiť svoje meny (hlavne FED), čo v podstate povedie k nárastu úrokových sadzieb a to bude mať za následok jednak implóziu finančných inštitúcií a jednak bankrot štátov.

2) FED naďalej bude tlačiť a ostatné štáty budú nútený opustiť US$, kvôli ich toxicite (to ale v konečnom dôsledku poškodí aj niektorých z nich).

3) Začne sa horúca fáza 3. svetovej vojny, a vyzerá to tak, že USA preferuje toto riešenie, lebo zahladí to stopy, zabúdajú na niekoľko vecí: špičková technológia ruských zbraní (obzvlášť ponoriek), na blízkosť Kuby a aj na to, že protistrana tiež vlastní atómové zbrane a tým pádom sa vyhladí život na tejto planéte.

Preto spomínam horúcu fázu vojny, lebo 3. svetová práve prebieha, je to zatiaľ hlavne informačno-finančno-ekonomická vojna, mám na mysli to, že údajne Číňania odštartovali fin. krízu v roku 2007 tým, že hodil na trh obrovské množstvo derivátov ako reakciu toho, že im Americké banky nechceli vrátiť požičané zlato. Keďže USA sa ocitá v čoraz väčšej izolácií, kvôli vážnym prehmatom stráca spojencov ako Francúzsko, Nemecko (kvôli odpočúvacím škandálom) a Turecko alebo Saudská Arábia (ten zas zistil okrem iného, že ich okradli a ISIS bol na nich namierený a preto prešli na stranu Číňanov-pikantéria je, že oni boli tí ktorí dali to zlato na úschovu do Londýna a údajne oni spolu so CIA a Mossadom vyzbrojili Al-Quaidu z ktorého sa vyčlenil ISIS)  a vykázanie amerických IT firiem (tiež kvôli špehovaniu); provokovanie Rusov a Číňanov atď naznačuje, že USA v podstate prehrala túto časť vojny (a v podstate hrá na rozpútanie horúcej vojny) a BRICS preberá inciatívu v globálnych záležitostiach.

Podotýkam pre USA to končí tak či onak katastrofou, už teraz niektorí miliardári si uvedomujú, že je zle; domáca produkcia ropy (a plynu) nemusí uspokojiť domáci dopyt, Čína kupuje jej agrárne produkty (lucernu a ostatné krmivá) za Yuany, Čína ju skupuje na stojato na ležato a nakoniec donúti reindustrializovať sa atď podstata je ale jedno, akonáhle padne US$ USA bude de iure bankrot (skutočne smutný koniec pre kedysi najväčšej ekonomiky), že vypuknú občianske nepokoje, povstania kvôli nedostatku jedla a nakoniec z toho bude aj občianska vojna medzi východom a západom USA, ktorá povedie k rozpadu krajiny na niekoľko celkov je takmer isté. Že EU čaká podobný osud je isté tiež, že skupina BRICS z toho celého cirkusu vyjdú cirkusu vyjdu s niekoľkými šrámami ako víťaz je isté tiež (najviac to odnesie Čína, ale tá má produkčné nad-kapacity a medzi občanmi zlato je obľúbený a rozšírený-znak toho, že Čínske vedenie vie, čo sa na nich rúti). Že nakoniec 3. svetová vojna neprejde do horúcej čiže termonukleárnej fázy dúfam, že je isté tiež a dúfam aj v to, že pri kolapsu finančného systému získam dosť značný kus skutočného bohatstva.

 

S pozdravom

Oracle

 

Štítky: , , , ,

Komentáře

  • diego004 napsal:

    oki, mame tu dalsi termin - zasadni zmena se projevi do konce roku 2014 ...

  • Pepan napsal:

    Podle mne je vše, co se děje, přípravou na změnu světového řádu. Ten současný dnešním vládcům nevyhovuje. Změna přichází ze shora. V historii tomu tak bylo několikrát. Otroctví nezrušila vzpoura otroků, nýbrž otrokáři, neboť nebyli spokojeni s nízkou produktivitou otroků. Poddaní ve feudalismu byli více motivováni. Feudalismus nesvrhli poddaní, ale vznikající vrstva průmyslníků. Ti nejbohatší tvoří dějiny. Nejinak tomu bude dnes. Chci tím říct, že těch několik superbankéřských rodin je zřejmě zase krok napřed a nejsou ve vleku událostí. Nemáme tušení jakými zbraněmi disponují. Chaos, který jednou nastane, oslabí masy. Úzkou elitu nikoli, ta pojede podle předem připraveného programu. Není to však záležitostí měsíců, ale roků. Jedinou překážkou, která vývoj zdržuje, je Putinovo Rusko, stejně jako bylo před 100 lety carské Rusko. S carem si poradili, s Putinem to tak snadné nebude. Ten může, na rozdíl od cara, v sebeobraně zničit život na Zemi.

  • kubik napsal:

    http://svobodnenoviny.eu/americke-letadlo/ Tak kdy nám spadne to třetí letadlo?To bude ale trochu větší rachot. Jinak dobrý shrnutí.

  • diego004 napsal:

    co nas jeste ceka ?! :-) http://zo.trimbroker.com/financne-spravy/Nemecko-neplati-uroky-140821-1140

  • kubik napsal:

    http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/14232-zasadni-projev-viktora-orbana.aspx Orban to říká podobně jak Oracle,jenom trošku jemněji

  • Pet napsal:

    http://proinvestory.cz/clanky-tydne-15-srpna/comment-page-1#comment-10120 - to bylo trochu kratší, se závěrem "Takže 10-15 rokov je fakt optimistický odhad a to za predpokladu, že nevypuknú ďalšie menšie vojny resp. nevypukne žiadna väčšia vojna, nenastane nejaká väčšia epidémia a nestane nejaká väčšia prírodná katastrofa či séria katastrôf. Také šťastie my ale nemáme, v lepšom prípade nastane 1. z možných nešťastí, v horšom všetky a tým pádom kým sa etabluje a skonsoliduje nový ekonomický systém tak to potrvá 25-35 rokov." - tedy Diego - ten termín 2014 nesedí - Oracle to má promyšlené jinak

  • Pet napsal:

    2 Kubík - tohle téma je cca z minulého týdne, ale bylo by dobré doplnit, co k tomu dodal slovenský president - a v prípade, že krajina, nech je akokoľvek veľká a silná, hrubo poruší medzinárodné právo alebo poruší ľudské práva, demokratická časť sveta musí prijať účinné opatrenia. https://www.facebook.com/AndrejKiska/posts/613584495428999

  • Oracle napsal:

    @ Pepan Putin vie kto je nepriateľom Ruska a proti komu sa vlastne bojuje (Ruský národ podľa všetkého to tuší tiež). Svojich nepriateľov ale potrebuje zbaviť mocenskej základne a tým je US$ a bankový systém, takže ak chce zachrániť Rusko a vypáliť rybník globalistom, tak musí zabiť US$ ešte pred tým než sa to spadne "samo" a strhne so sebou Rusko a jeho spojencov, pričom treba minimalizovať škody tohoto kroku na Rusko a jeho spojencov. Ešte lepšia varianta je aby spojenci Ruska mali záujem aktívne sa zapojiť do "vraždy" US$ a práve to sa deje. A keby sme mali štátnikov a dobrých odborníkov na kľúčových pozíciách, tak by sa naše krajiny by sa na túto eventualitu pripravovali a Maďarsko je v tomto ohľade jeden veľký otáznik. - PS: Ja nie som politik, ja môžem povedať veci aj po lopate.

  • Pet napsal:

    trocha reality Celkový dluh Číny měřeno poměrem k HDP dosáhl 250% - většinu dluhů tvoří soukromý sektor, státní dluh je reportován cca 22% celkové zadlužení USA 260%. China drží aktuálně 1,2 bil. US bondů - to je cca 1/5 všech US bondů, které jsou drženy v zahraničí USA vládní dluh je cca 17 bil. USD a z toho je něco přes 30 % vlastněno zahraničními věřiteli Vývoj bilanční sumy centrálních bank v USD s predikcí do konce roku 2014: bilanční sumy CB v bilionech USD - USA - 4,4 China 5,3 HDP USA - 16,3 China 9,2 poměr bilanční sumy CB k HDP USA - 26% China 58% HDP na hlavu v USD USA - 13835 USD China 3890 USD Proč by si měla China podsekávat větev a chtít slabý USD???? - nějak mi to prostě nevychází. China - hodnota firemních poukázek, splatných v příštím kvartále - 6,2 miliardy juanů, nejvíce od roku 2012, kdy stát povolil malým a středním podnikům tyto krátkodobé dluhopisy vydávat. Realitní sektor v Chině je před řádným propadem, majetek mají lidi uložený v nemovitostech, jejich ceny se propadnou, majetek se scvrkne a co bude normální Chinan dělat - bude to mít těžké, stejně jako USman, který nemá úspory ,ale akcie a doufá, že pojdou stále do výšin - a proč ne? - zisky na akcii US firem za poslední čtvrtletí jsou o 10% výše, realitní sektor reportuje dobré výsledky, inflace(oficiální)neroste. Pořád mi nějak uniká proč z toho dělat problém - v každé krajině něco smrdí a každá má své problémy

  • Oracle napsal:

    @ pet Ako rýchlo potrval kým sa etabloval a skonsolidoval Brettonwoodsky ekonomický systém? Asi tak 15-20 rokov, že? A vtedy mali plán a podmienky boli takmer ideálne. Keď teraz padne tento finančný a ekonomický systém, tak nový finančný systém máme etablovaný a skonsolidovaný v priebehu 2-3 rokov, ale ekonomický systém kde je aj distribúcia energetických zdrojov, surovín, potravín, tovarov a služieb je už iná vec. Preto je 10-15 rokov optimistický odhad a 25-35 rokov ten pesimistický.

  • Oracle napsal:

    @ Pet Aká je obchodná bilancia Ruska, USA a Číny, kto z nich má väčší obchodný deficit, kto z nich má štátny dlh prevyšujúci HDP, kto z nich žije z tlačiarenského lisu a zneužíva rezervný štatút svojej meny (na financovanie vojen)? :) Takže momentálne Čína nemá záujem oslabiť US$, to sa ale môže zmeniť v nasledujúcich 3-4 mesiacoch (to som už napísal nie raz). Nesmieme zabudnúť, že Čína kupuje reálne aktíva a nie raz vyhlásil, že rezervy US$ nezvyšuje i keď má obchodné prebytky (z čoho asi nakupuje tie aktíva). Napísal som to aj v článku, Čína síce bude na strane víťazov ale bude mať najväčšie šrámy.

  • Pepan napsal:

    Oracle: Píšete o zabití US$, já si to nedovedu představit. Je-li pravdou, že pokud chce ruská CB vytisknout rubly, musí napřed ve stejné hodnotě získat US$ nebo Eura (podle zákona z dob Gorbačova a Jelcina), tak je cesta k rublu krytým zlatem ještě daleká. Dobře, změní se zákon. A co bude pak? Ono to krytí měn zlatem je pochybné. US$ byl krytý zlatem do doby, než státy jako Francie, začaly požadovat zlato za US$. S rublem by to dopadlo stejně. Přece by ruská CB nevydala na požádaní globalistům zlato za rubly. A pokud odmítne, pak to není zlatem krytá měna. O tom, že kryty by mohly být jen papírové nebo kovové peníze, jsme se už bavili. Jak konkrétně by podle Vás probíhal obchod financovaný zlatem krytým rublem? A jakým způsobem by to následně položilo US$?

  • Petr Gejdos napsal:

    Pane Pepan ! Pokud bude cena zlata, vyjádřená příkladně v oněch výhledově zlatem krytých rublech, nezfixlovaná, nikdy nemůže nastat stav, že by za příslušné rubly nebylo k dispozici odpovídající zlato. To prostě z principu nemůže nastat - musí být vždy pouze tolik zlatých rublů, kolik je deponovaného zlata. Čili nemůže vznikat ten problém, že by Rusko nebylo schopno vydat za své zlaté rubly příslušné zlato. Ovšem taková měna - zlatý rubl - buď bude muset být skutečně přímo ze zlata = potom otázka směnitelnosti apriori neexistuje, nebo bude muset být velmi dokonale takový rubl = de facto poúkazka na zlato, chráněn proti padělání. Jak to budou dělat - nevím, padělat se dá prakticky totiž všechno, že ?? To, že Francie kdysi nedostala svoje zlato za US dolary - což posléze nakonec vedlo k principiálnímu pádu bretton-woodského systému, to právě je ten háček ! Totiž, že amerických dolarů bylo neoprávněně vytištěno více, než bylo zlata = podvod a americká zlodějna - de facto zde samotné USA padělaly a znehodnotily své US dolary. Pokud toto Rusko nebude dělat, nemůže z definičního principu vzniknout žádný problém s výměnou rublu za zlato. Oproti dnešnímu již prakticky neúnosnému stavu s voluntaristicky emitovanými ničím krytými US dolary Rusko se zlatým rublem nemůže již přímo z principu nikdy tratit ! Naopak - tratí dneska. Prodává totiž skutečné hodnoty = třebas ropu nebo plyn - za papírky, které mají cenu jen velmi dočasně a velmi nejistě, v závislosti na mizející důvěře v US dolar. Čili tuto část Vaší repliky na pana Oracle vcelku nechápu. Nechápu tedy, proč by mělo Rusko nevydávat za svoje rubly zlato. Nutno ale zdůraznit to slůvko "svoje" ! Tedy hlavní otázka je, jak dokonale bude Rusko ty svoje zlaté rubly chránit proti padělání - pouze toto je riziko, nikoliv že by nemělo Rusko zlato na výměnu. Druhá podstatná část Vaší repliky a sice "...Jak konkrétně by podle Vás probíhal obchod financovaný zlatem krytým rublem? A jakým způsobem by to následně položilo US$?" - to jsou vlastně dvě otázky: 1.Jak to bude - tak to bude a to zatím nikdo nevíme. Já si dovedu představit, že nastane okamžik "O", kdy se to spustí a každý, kdo bude chtít něco od Ruska koupit, bude si muset nejdříve v určené ruské bance založit účet ve zlatě ! VE SKUTEČNÉM FYZICKÉM ZLATĚ ! Teprve potom mu proti tomuto účtu bude prováděn odpočet nebo zápočet jeho výsledků obchodování. Příkladně subjekt X fyzicky uloží do ruským strátem určené ruské banky zlato v ekvivalentu milionu zlatých rublů a pak může obchodovat s ruskými subjekty a to pouze do výše zůstatku. Pokud bude v deficitu - jeho zlato bude postupně na jeho účtu ubývat, až případně klesne k nule, účet takto zanikne a dále obchodovat nebude moci. Když bude v přebytku, naopak mu bude na účtu zlato přibývat. Pokud požádá o vydání všeho svého zlata, dostane jej, ale dále by to znamenalo, že již obchodovat nemůže, účet mu zanikne. Nepředpokládám, že Rusko bude ochotno tolerovat záporné hodnoty zlatého účtu, stejně jako lze předpokládat, že b y se Rusko zdráhalo proti rublům zlato vydávat tak, jak to učinily USA vůči Francii. GTo by totiž vedlo k zá niku zlatého rublu. Důsledkem bude, že ruská - jasně pověřená k tomu - banka bude přísně kontrolovat všechny obchody příslušného subjektu, aby nedocházelo k podvodům. Což se přirozeně nebude třebas USA subjektům líbit ! Protože tak totiž budou pohyby ma účtech průzračně kontrolovatelné. Předpokládám, že Rusko bude velmi úpěnlivě hlídat svůj zlatý rubl proti možnosti padělání a tudíž, že zavede poměrně tvrdé restrikce na to, aby se papírové "zlaté rubly" pohybovaly mimo území Ruska. Předpokládám, že to bude přímo zakázáno, tedy že Rusko nepřipustí, aby někdo měl doma papírové zlaté rubly mimo území Ruska. Tím výrazně eliminuje možnost padělání těchto rublů. Každý, kdo zvenčí "přinese" nějaký papírový zlatý rubl - bude apriori podezřelý jako padělatel a bude tedy podroben proceduře prověřování. Ven do světa půjde anebo dobrozdání pověřené ruské banky, že dotyčný zahraniční subjekt má v Rusku platný zlatý účet, nebo samotné fyzické zlato. To se mi jeví jako jediná dokonalá ochrana proti padělání. Doma si Rusko snad dokáže pravost svých rublů uhlídat. Ruská pověřená instituce = banka bude neúprosně hlídat, že nenastane nikdy stav, že vytištěných zlatých rublů by mohlo být více, než deponovaného zlata. To nijak nebude omezovat obchodování ve světě mimo Rusko. Pokud třeba US subjekt bude chtit koupit v Německu cokoliv a německá strana bude souhlasit s platbou v US dolarech - to Rusku nijak vadit nebude - to je vnitřní záležitost obou stran tohoto obchodu a do toho Rusko nebude potřebovat zasahovat. Stejně, jako nikomu nevadí dnes, když si děcka na pískovišti hrají na obchodování a jako měnu si zvolí knoflíky. Ovšem nikdo si za tu "knoflíkovou měnu" nic nekoupí ve skutečném obchodě a tak taky si nikdo nic v Rusku nekoupí za US dolary. Kromě ochrany zlatého rublu proti padělání teoreticky nevzniká žádný problém. Ovšem ta ochrana - to problém je a domnívám se, že zatím to vázne pouze na tomto !! Proto se domnívám, že zůstane i "čistě papírový rubl" pro běžné nákupy pro veřejnost - tím se ta proti-padělací ochrana výrazně zjednoduší, tak říkajic se jedná o "zkrácení obranné fronty". Ten "padělací tlak" totiž bude enormní. Poslední otázka, jak by to mohlo položit US dolar mi připadne již poněkud až stupidní. Zamyslete se na tím, co jsem popsal výše a dojde Vám to hned.

  • Petr Gejdos napsal:

    musím to drobátko doplnit... ... Tento systém, jak jsem výše jej naznačil, bude de facto od světa žádat jakoby platbu dopředu ! To jest, převod zlata, skutečného fyzického kovu, do příslušné ruské banky, která pak bude to obchodování účtovat. To se samozřejmě nikomu nebude líbit, protože to bude jakýsi vícenáklad. Rusko si to však bude moci dovolit, protože ono je v pozici, že ono prodává. Samo nakupovat nemusí, nebo alespoň nikoliv v těch zemích, které mám na mysli, že jim to bude vadit, tedy v USA či EU. Zaručeně to totiž nebude vadit v obchodování s Čínou, protože předpokládám reciproký v reálném čase zlatý yuan. Pokud to Rusko a Čína míní vážně, potom zvolí zlatý ekvivalent rublu a yuanu stejný a tudíž bude zlatý rubl a zlatý yuan volně zaměnitelný. Zde potom nevznikne ani přechodně žádný zádrhel - prostě obchod poběží v kterékoliv měně dále stejně. Kdokoliv k tomu bude schopen a chtít přistoupit - stačí maličkost ! Založit vlastní měnu krytou rovněž zlaten a samozřejmě nejlépe opět stejným ekvivalentem zlata za jednotku měny. Potom se dá čekat zlatá měna Indie, jako v tomto postupu patrně třetí člen nově vznikajícího systému věcí. U zemí, kde by vznikal s tímto problém, lze předpokládat individuální přístup. Lze si představit, že nějaká africká či latinoamerická země dostane v Rusku kredit dopředu a na "zkušební dobu". Až se pak obchod rozběhne v novém modu - může být, že se to zůčtuje jako zadlužení vůči Rusku, čili export Ruska bude přechodně do těchto zemí krytý samotným Ruskem. To se dá čekat u takových států, jako třebas Kuba či Venezuela, Bolivie a podobně. Nedá se to ovšem čekat vůči USA či třebas vůči kterékoli zemi EU. Je nutno si uvědomit, že Rusko je de facto trvale v obchodním přebytku a tedy takový postup si vskutku může dovolit. Na základě Putinova projevu nedávno na Jaltě se dá čekat, že Rusko (samozřejmě ve spolupráci s Čínou) velmi brzy výrazně zamíchá s pravidly světového obchodu. ... V každém případě je to konec s fiktívním obchodováním na burzách na Západě a je to konec s nekonečným růstem v šelijakých fiktivních ukazatelů, jež nemají žádný vztah k reálné ekonomice - prostě konec spekulantů. Konec spekulativního kapitálu, založeného na nekonečném růstu objemu US dolarů z luftu a tedy konec dolaru jako takového, protože jiný vlastně již ani než fiktivní neexistuje. Po valašsku to znamená "...a teď ogaři s hrušky dolů !!"

  • Petr Gejdos napsal:

    a ještě jedno doplnění ... Jsem v podstatě laik v ekonomii a dívám se na to selskym rozumem. Je jasné, že všelijaké makroekonomické nuance mi unikají - ostatně ale ty unikají i renomovaným ekonomům jaksi, takže i tak jsem v dobré společnosti. Je jasné, že současné "vytloukání klínu klínem" je cesta do pekel a k pochopení toho netřeba aspirovat na Nobelovu cenu za ekonomii. USA jsou jednoznačně v bezvýchodnoé situaci a to snad jediné východisko je de facto zároveň "konec tohoto světa" jak jej doposud známe. Zde se vedou debaty, kdy jedna strana "krákorá zlé zvěsti" a druhá strana provozuje neomezený "keep smiling a údajný realismus". Netřeba mluvi zde o tom, kdo má pravdu. ... Život se žije a k tomu neobejitelně patří, že je třeba jíst a pít a to není zadarmo, čili my zde všichni jsme svého druhu a po pravdě realisté. Protože to jinak by nebylo možné - jedna strana by musela zde komunikovat ze záhrobí ! Nevěšejme si "buliky na nos" - situace je vážná a skutečně to smrdí velkou válkou. USA totiž jinou možnost řešení ve smyslu jakoby "cosmesitosmesi" totiž nemá ! Před půl rokem jsem tady tlačil tvrzení, že do konce května budeme vědět, jak to bude dál. A to byla pravda - věděli jsme, že Rusko vydrželo a tedy dál už jen ta velká válka. Protože tím, že to Rusko vydrželo, byly USA postaveny před problém "chybějícího prostoru". To americké letalo totiž již nemá kam letět. Stále platí, že Rusko musí dál na sobě nechat "dříví štípat", protože jinak bude radostně rozcupováno na hadry "z jeho vlastní viny". Dnes ale již vskutku přihořívá ! ... Zpětný ráz coby důsledek všech těch provokací = to, co jako předobraz vzniká v SLB v USA. Totiž občanská válka. Lidé začínají nemít kam ustoupit, začíná se jim "sahat na samotnou podstatu". Západ prostě nemá čas a Ukrajina začne doslova před očima umírat. Nebudou mít čím topit, nebudou mít co do huby a budou koukat na EU s nataženou rukou. Místo tisíců Afričanů na lodích na Lampeduse, máme 45 milionů stejně hladových krků asociovaných do EU. A za vznikající železnou oponou je vysmáté Rusko s Putinem s rukou na plynovém kohoutu... Dobré zažívání přeji optimistům. A některým pánům zde bych doporučil, aby sbalili saky paky a šli bojovat za své pravdy na Ukrajinu in natura ! Tak totiž to zřejmě chtěli, tedy mají mít.

  • drewid napsal:

    Zlatý rubl má jakous, takous šanci na nějakou hodnotu pouze pokud bude opravdu ze zlata. Pokud bude založen na tom, že si musím založit účet v ruské bance a mám věřit že rus dostojí svým závazkům tak o něj bude zájem asi jako o 60ti letou prostitutku. Ať se vám to líbí nebo ne, přes všechny fundamenty - rusku jeden zásadní schází a dle chování Vladimira Vladimiroviče i scházet bude a to - DŮVĚRA ! Současnému (i minulému) rusku může věřit jen pomatenec nebo rus. Zlobte se jak chcete ale je to tak. Díky současnému lhaní ze strany ruska, ohledně krymu (nejsou tam naši vojáci a pak vyznamenání)a východní ukrajiny ( separatistům nedodáváme zbraně vs. kolony voj. vozidel z ruska + ostřelování z ruska) mu může věřit jen zarytý kremlofil. A ať mne guru Oracle coby zarytého NWO fandu třeba ukřižuje....

  • Pet napsal:

    2 PG - není potřeba zde vymýšlet schémata pro výrobu a využití zlatého ruble - to vše již bylo popsáno např. - http://lacogroessling.wordpress.com/2014/04/08/rusko-spousti-akci-dvojhlavy-zlaty-orel-a-zapad-pochopil-ze-zacal-jeho-beh-o-zivot/ - Dvouhlavý zlatý orel - pěti rublová zlatá mince s obsahem zlata 0,1244 trojské unce (1 trojská unce = 31,1034768 gramů) o průměru 18 mm s ražbou dvouhlavého orla se štítem a korunou, která se stane světovou alternativou jak k americkému dolaru, tak k euru při obchodování se zásobami energie může jít o alternativu, jen je trochu na hlavu aby nyní sjednávali smlouvy v rublech( již vydaných, nekrytých) a jiných měnách - juan, rupie, ..... , když by mělo dojít na tuto alternativu. Jinak USA to bude jedno - USD zlatý rubl neohrozí, bo na ropnou válku je připraven - otázka jak dlouho mu ropa z alternativních způsobů těžby vydrží, ale při nových nalezištích na celém americkém kontinentě bude pro Mexico, Brazílii , Venezuelu pořád výhodnější dát ropu do USA, než do Chiny. Za zajímavý moment při riziku války na Ukrajině a Blízkém východě považuju fakt snižující se ceny ropy - to je asi důležitější "sankce" než sankce jako takové. Vzhledem na blížící se podzim, zimu, to může být i tlak na Rusko, aby hnul s cenou plynu , bo jeho cena se v Evropě odvíjí od ceny ropy. Cena ropy WTI pod 100 USD je dlouhodobě neudržitelná jak pro Rusko, tak Saudy. a opět - pro USA jde o výhodný stav - svoji ropu nevyváží, nákup se zlevní - pořád to na tu katastrofu nějak nehraje, ale je to jen můj názor, nikoho nepřesvědčuji.

  • diego004 napsal:

    Pet: - to musite reklamovat u autora, co kde v clancich/komentarich pise a jak to ma namyslene :-) - ja jasne reagoval na tento clanek, cituji autora " podľa mňa k zásadnej zmene už došlo ale môže to trvať ďalšie 3-4 mesiace kým sa to prejaví." - takze zasadni zmena do konce roku 2014

  • Sid napsal:

    2PG: proč zase kurva strašíte s válkou? Co jste hlásil do světa, když jste prožíval studenou válku? Západ s Ruskem a jeho satelity komunikovali jen ve výhružkách. Jaderné rakety namířené jeden na druhého. Na hranicích stříleli lidi jako škodnou. Za názory do lochu. Co jste tenkrát dělal? Ta situace, přes všechny aktuální problémy, je nepoměrně stabilizovanější. Sám tady rozvíjíte teorie zlatých měn, takže se jedná pouze a maximálně o obchodní válku. Svět prostě kooperuje, obchoduje každej s každým. Vyrazit můžete kam chcete a to doslova, pokud na to máte žaludek třeba i do Severní Korei, to bylo dříve nemyslitelné. Pokud je nějaký člověk nemocný, uzdraví se ( ve velké většině případů). To je úžasná věc, kterou lidé dostali do vínku. A jestliže je společnost, tedy celá civilizace, složená z lidí musí nutně tento princip obsahovat. Takže ať se vám to líbí nebo ne, ta globální společnost, přesto že je třeba nemocná, se uzdravuje! Historikové dají do placu jistě spoustu příkladů. Ještě jedna věc. V minulosti se lidé více řídili instinkty a pokud zavítal nějaký samozvaný prorok špatných zpráv, házeli po něm kamením!

  • Petr Gejdos napsal:

    Rozumím, já jen reagoval na dotaz, který toto jakby nebral v potaz. Pro Vás, pane Pet, bych jen připodotknul:¨ ... 1.Nevidím problém či nesrovnalost v tom, že dnes se sjednávají dohody, kde figurují zlatem nekryté rubly či yuany. Člověk, který si zítra koupí Rolls Royce a má ještě dnes Trabanta a zároveň musí nutně něčím jezdit, jezdí tedy ještě dnes Trabantem a až zítra oním Rolls Roycem. Nutně vzniká jakási doba přechodu a pro tu dobu se Vy asi ptáte - proč ten člověk dnes jezdí Trabantem, když si zítra kupuje Rolls Royce. Odpověď je jasná přece. ... 2.Říkáte, že USD není zlatým rublem ohrožen a máte zcela pravdu. Zlatý rubl/yuan/rupie se bude užívat, pokud budou tyto měny existovat a fungovat, pro obchodování mezi zeměmi, které na to přistoupí. Země Západu můžou spolů obchodovat třebas měnou, tvořenou plastovými knoflíky. Mimořádný případ nastane, když bude chtít některá ze "zlatých zemí" obchodovat "s plasto-knoflíkovými zeměmi". Zde nastane drobný problém, protože žádná komise asi nedokáže průkazně určit, kolik by asi mělo být plastových knoflíků za unci zlata. Předpokládám však, že kupříkladu třebas Německo, když bude chtít z Ruska plyn či ropu, tak příjde sjednat ten obchod. A tak si to tuto modelovou siuaci rozeberme ! - Němec příjde za Rusem, že by chtěl "kybel ropy" a přinese si se sebou kybel plastových knoflíků na zaplacení. Rus ale Němcovi ukáže venku na place pyramidu plastových knoflíků, které tam nahromadil za předešlé roky toho dnešního knoflíkového obchodování a řekne mu, že žádné další knoflíky již nepotřebuje. A že by chtěl anebo uznávané platidlo = zlato = zlatý rubl, nebo nějaké rozumné zboží = ukáže seznam onoho zboží, čili navrhne mu barter. Nu a pokud tedy Němec ten kybel ropy fakt bude chtít koupit - k čemuž jej nikdo ale nenutí, že ?? - potom tedy přinese asi to zlato, protože třebas to Rusem žádané zboží z toho seznamu je zrovna zároveň na jeho seznamu zboží pod restrikcí protiruských sankcí. - Obráceně ale nastane případ, že Rus bude chtít koupit třebas luxusního Mercedesa. A přinese si k tomu kybel knoflíků, protože těch má doma hromadu z dřívějška. Co myslíte - prodá Němec toho Mercedesa raději za knoflíky, nebo za rubly ? Rus by raději za knoflíky, Němec bude muset "držet basu" a tedy vezme knoflíky - radšji ale by to zlato. Tady je klín vražený do zad Západu ! 3.Co se ceny ropy a v návaznosti na ni i plynu týká - to si zaslouží pořádný = hodně obsáhlý rozbor. To tady teď nejde. Ale věřte nebo ne - mám na to ucelený mázor, který hladce vyvrací Vaše vývody, jak to v reálu je podle Vás. V krátkosti jen naznačím - tady se hraje setsakramentský poker. A nikdo mi nevymluví, že to je Západ, co má "cinknuté karty". Pan Oracle má pravdu - tady již nejde o roky, to hlavní se děje akutně nyní právě teď ! Akorát je nutno se na to dívat správnými brýlemi.

  • Pepan napsal:

    Petr Gejdos: Ano, s tím ukládáním zlata v ruských bankách by to mohlo fungovat. Pokud by ve zlatem kryté měně obchodovaly všechny státy BRICS, mohlo by to mít značný vliv. US$ by určitě oslabil, ale udržel by se. Ostatní státy mimo BRICS, by si nedovolily prodávat za zlato. Jinak by tam USA nenechaly kámen na kameni.

  • Petr Gejdos napsal:

    Myslím si, že by nebyl problém vcelku jednoduchými prostředky vypočítat a graficky vyjádřit reálnou hodnotu amerického dolaru a vývoj v čase dejme tomu posledních 100 roků. Dokonce to ani netřeba dělat, již jsem několik odborných článku na to tema četl a tedy je již dávno takovýto rozbor na světě. Z hlavy pouze uvedu, že kdyby dnes někdo udělal "stop" a provedl inventuru skutečného stavu - pouze asi za jeden dolar ze sta všech po světě běhajících dolarů by se našlo nějaká reálná hodnota, kterou by za ten dolar šlo koupit. Tedy pouze asi jen 1% je něčím kryté a zbytek jsou plastové knoflíky. V tom je tedy ten problém - nikdo nepotřebuje další plastové knoflíky. V tom je pro Vás, pane Pepan odpověď. Když přijde BRICS s rozumnou alternativou = zlatem krytou měnou a poctivým obchodováním "skutečně hodnota za skutečnou hodnotu", nemám starost, zda se to ve světě ujme a zabydlí. 99% lidí má rádo pořádek a nikoliv ten dolarový bordel, kdy nás USA traktuje jak nějaké domorodce z doby kamenné, kdy světu diamanty vyměňují za skleněné perličky. Nijak si neidealizuju ani Rusko, ani Čínu... ovšem když si někdo idealizuje ještě dnes USA a Západ vůbec - nemůžu jej necharakterizovat jinak, než vysloveně neslušnými výrazy a nelze nepochybovat o dostatečnosti jeho vzdělání.

  • Oracle napsal:

    @ Sid S prepáčením, je to evidentné, že USA tlačí EU do vojny s Ruskom len kvôli tomu aby si zachránili krk a Ukrajinu chcú pritom obetovať a použiť ako rozbušku pričom Ukrajinská kvázi-vláda robí všetko aby vyprovokovali Rusko. Chcú opakovať situáciu z roku 1914 a bolo vydaných mnoho článkov na storočnicu vypuknutia 1. svetovej vojny (niečo to naznačuje), nehovoriac o tom, že pred 2 týždňami sa objavili na Discovery chanel dokumenty o WWI. Že zatiaľ tá vojna je len ekonomická nech nikoho nemýli, môže sa to veľmi rýchlo zmeniť a aj človeku na ulici je jasné, že v Bruseli a v niektorých hlavných mestách to pohnojili. Ďalšia vec je, Bulhari prestali stavať Južný prúd hneď po tom, ako NATO začal vojnové hry, pričom Rusi priniesli správy o tom, ako Ukrajine pomáha NATO (nikto nič z NATO nepotvrdil a ani nevyvrátil). - @ diego Nerobte zo seba hlupáka a úplného ignoranta, nepomôže Vám to. Trollujte niekde inde napr. na Idnes alebo MF dnes, tam vás uvítajú a ešte aj zaplatia Vám. :D - @ Pepan PG tu rozpísal ako by to malo fungovať a Pet zas priniesol relevantné informácie. Takže Putin nielen nariadil vytlačenie zlatého Rubľa, ale aj pretlačil zmeny v emitovaní Rubľa cca pred rokom. Nehovoriac o tom, že oligarchovia prenášajú svoje materské firmy z daňových rajov naspäť do Ruska za pomoci Ruskej vlády, len kvôli obavám, že im ich majetky skonfiškujú.

  • Sid napsal:

    2PG: vaše teorie obsahují zásadní rozpor. Tvrdíte, že civilizace je těsně před definitivní zkázou, protože si lidstvo samo neumí vládnout, je chamtivé, pomstychtivé atd. atd. Zároveň však kalkulujete s tím, že kdesi, třeba v Rusku, jsou jediní správní hoši, kteří díky zlatému standardu nastolí tu správnou a poctivou hru a vyučí ty zlé kapitalisty co je pořád šidí. Jsou teda ti Rusové jiní?

  • Oracle napsal:

    @ PG Podľa oficiálnych štatistík z 2012 za cca 100 rokov existenice FED-u US$ stratil asi 96% svojej kúpnej sily, pričom strata je exponenciálna od roku 1971 a parabolická od začiatku ZIRP a rôznych QE. A ešte niečo, akonáhle Arabi povedia, že ropu predávajú aj za ostatné majoritné meny hra pre US$ končí a akonáhle zavedú aj oni zlatú menu podobnú tej Ruskej/Čínskej, efektívne to zabije US$. A majú aspoň 2 pádne dôvody: -US$ sa tlačí skryto aj otvorene; -okradli ich o zlato vo Švajčiarsku a v Londýne. Ako náhle získajú časť svojho ukradnutého zlata (asi +50%), USA to nerozdýcha a ani žiadny väčší Západný bankový dom. PS: BRICS má de facto 2 voľby: -potopiť sa spolu s USA a US$; -zabiť ju vlastnoručne, len kvôli tomu aby si zachránili krk.

  • Oracle napsal:

    @ Sid Rusi sú iná mentalita než Anglo-Sasovia alebo Španieli a iný západoeurópania. Stačí porovnať reálnu politiku posledných 200-300 rokov a uvidíte, že kým západ kolonizoval a plienil cudzie kraje, tak Rusi zväčša sa pokúšali zaistiť mier na svojich hraniciach a pokúšali vytvoriť nárazníkové zóny, pričom snažili používať na všetko vlastné zdroje. A zväčša hrali podľa jasných pravidiel, kým západniari boli z väčšej časti vierolomný. Takže PG a mnohí oprávnene vkladajú nádeje do Ruska.

  • diego004 napsal:

    Oracle: - mno ta vase RU pohadka ma ale bohuzel jedno velke ALE... a to jsou miliony, mozna desitky milionu mrtvych... :-( - ale o tom je s Vami zbytecne polemizovat, protoze Suvorov vsechno napsal v zoldu ami secret services... :-) - a Stalin byl asi taky lidumil... :-)

  • plukin napsal:

    Sid: ..pripominaji mi Stockholmsky syndrom kdyz zajatec zacne branit toho kdo ho zajal pred temi kdo ho prichazi osvobodit.. Neuveritelne jak maji nekteri kratkou pamet v cem vyrustali. Ledaze by byli za komancu jeste prilis male deti.. - Oracle: Rusove ze se snazili pouzivat svoje vlastni zdroje? Rusove, ze nekolonizovali? To je snad vtip! :O Polsko za ww2, Afganistan, cela vychodni evropa atd.. Nebrali snad uran/ocel a podobne od nas atd? Cim, ze nam platili? Bratrskou pomoci? Ochranou? No tys me teda dostal. Se SSSR na vecne casy vid? To jsi ovsem zaspal peknych 25 let..a hlavne, ze delas predikce na 25 let dopredu. Toz hlavne, ze to nese. A jeste do tech smoulu vkladat nadeje? Celych 60 let se lidi trepali aby rusaci tahli odkud prisli a po pouhych 25 letech nekteri zapomneli a chteli by ty "zlate casy" obnovit zpet? WTF? Tohle bych na tomhle serveru vazne necekal. Ironie je, ze zrovna takhle pise clovek ktery veri ve vsechny mozne manipulace.. Jojo, oni ti rusove jsou takovi Mirkove Dusinove s velkym srdcem a smyslem pro ferovost, pravdomluvnost a spravedlnost a dobre mirumilovne vztahy se svymi sousedy..

  • Pepan napsal:

    plukin: S kritikou SSSR s Vámi souhlasím. Tady se však diskutuje o Rusku. Tak si nepleťte pojmy. Na vzniku SSSR měli velkou zásluhu Lenin vyškolený ve Švýcarsku a Trocký v USA. Takže hledejte příčinu negativ SSSR tam.

  • plukin napsal:

    Pepan: hmm, v cem je dnesni Rusko jine nez SSSR? Dyt i nasi komanci se nedistancovali od toho co bylo pred 89, ze by v tomhle byli rusaci s exKGB v cele dal? ..odsoudil to co tehda bylo? Omluvil se za to co tehda bylo? Kdepak, naopak rozpad SSSR bere jako velkou skodu..a evidentne dela na tom vratit sve zemi nekdejsi "slavu" a uzemi. Takze asi tak k rozdilu Ruska a SSSR. USA maji svoje mouchy, ale tvrdi-li nekdo ze Rusko je nas velky bratr a mysli to se vsemi okolo jenom dobre..tak o tom me svymi aktivitami kolem Krymu/Ukrajiny atd proste nepresvedcuji. Zmena nazvu statu vazne nestaci. Jednaji porad stejne, dyt oni ani nevi jak jinak jednat! Odkud taky? Staci se podivat kam nas dovedlo 60 let komancu. Lidi si navykli, ze se o ne stat postara, vsecko zaridi/rozhodne..a uplyne 25 let a stale jeste se najdou velke mnostvi tech, kteri neveri ze muzou..a radsi by snad zpatky kde se muzou spolehnout na stat a nemusi se snazit sami.. A rusove v tom jsou nejmene o 1 generaci dele.

  • Oracle napsal:

    @ plukin Lenin a Trocký boli židia, Stalin bol Gruzínec, Chruščov a Brežnev Ukrajinci, Andropov a Gorbačov Rusi a Černenko neviem čo. Čo máte po tom proti Rusom? - Čo sa týka Stalinovej éry, z nedávno odtajnených dokumentov vyplýva, že na gulag bol poslaných vrátane politických väzňov 2,5 milióna ľudí z cca 140 miliónov. Roky 1925-1929 boli fakt hrozné, tzv marxisti/menševnici rabovali všetko a strieľali každého kto len pozrel na nich škaredo, boli to ale stúpenci Trockého, ktorý vyhlásil "Utopíme Ruskí národ v jeho vlastnej krvi." "Čistky" z roku 1936 v ktorom vystrielali fúru ľudí to sa žiaľ naozaj stali, lenže pokyny na streľbu dávali karieristi ako Chruščov a to často bez súdneho rozhodnutia. Takže áno, za Stalina zomrelo 20 miliónov ľudí änad rámec vojnových obetí). Či je to jeho chyba, o tom sa dá polemizovať za predpokladu, že neuvedomíme jednu zásadnú vec, kľúčové lokálne pozície boli obsadzované cca do roku 1936 zločincami. Ešte zaujímavejšia štatistika je, za Stalina (a toto trvalo cca 20 rokov aj po jeho smrti) narástol počet Rusov. Ďalší zaujímavý fakt je, že v SSSR o 2-3 roky skôr ukončili prídelový systém ako v Anglicku a USA. - Čo sa týka Krymu a dosť veľkej časti Ukrajiny ožran Chruščov ich daroval protiprávne terajšej Ukrajine. - Mimochodom na večné časy s USA a EU je lepšia alternatíva? Podľa mňa nie, lebo dotlačili nás k ekonomickej samovražde a nie raz, ale minimálne 3 krát: -Harvardský poradcovia radili ako privatizovať (ako keby Američania mali nejaké skúsenosti s tým); -pri vstupu do EU nás nútili rušiť dôležité regulácie a fungujúce odvetvia napr. cukrovarníctvo; -teraz Ruské sankcie, ktoré budú a sú na Západné sankcie dokonajú dielo skazy. Za SSSR aspoň sme mali potraviny a boli to kvalitnejšie než tie napr. z LIDL (stačí porovnať tovarový sortiment z Nemeckého a Českého/Slovenského LIDL, teda sme smetným košom EU), lacné suroviny a trvalé odbytištia a zo Západu sme mali len ten lesk. Západ k nám prišiel a maska spadla a priemerný človek je na tom horšie. To ale neznamená, že za minulého režimu všetko bolo dobré, ani zďaleka nie, len vtedy každý vedel kde sú mantinely, lebo sa razilo heslo: "Drž hubu a krok, a my sa o teba postaráme." Teraz sa razí heslo: "Drž hubu a krok, a postaraj sa sám o seba ako môžeš." Otvorená a jasná forma otroctva bola vymenená za skrytú a nejasnú. - Putin patril k vonkajšiemu krídlu KGB, a tí boli/sú nielen elita, ale aj patrioti.

  • Sid napsal:

    Oracle: ty soudruhu, to je tak třeskutá zpověď, že mi úplně vyrazila dech.

  • Oracle napsal:

    @ Sid Fakty sú fakty,či sa Vám to páči alebo nie, a skrytý fašizmus sme vymenili za otvorený. A ešte niečo, červený súdruhovia a ich synátori po Samatu prevliekli kabáty na modré a oranžové. Takže kto je tu súdruh? :)

  • Oracle napsal:

    @ Sid A ešte niečo, za Stalina po roku cca 1936 SSSR bola sústavne pripravovaná na vojnu (Hitler neustále rečnil o vojne a Stalin mal k dispozícií cársku rozviedku), ktorú de facto vyhrala, pravda za cenu obrovských obetí, lebo podľa obdobných dokumentov časť generálov ktorá prežila čistky zradila krajinu. Mimochodom "spojenci" otvorili druhú frontu hneď po tom, čo zistili, že Hitler naisto prehrá vojnu. Taká poznámka na záver, bez Rusov by zanikli Česi, Slováci, Poliaci, Ukrajinci, Maďari atď, lebo Hitler a jeho klika plánoval vyhladiť každého národa na východ od Nemecka.

  • Pet napsal:

    2 Oracle - jak málo stačí k tomu, aby jsme si přečetli, jak Vás dnešní "stav se-e" - díky za "zpověď", není nad to si vyjasnit o co komu go. K Vašim "faktům" o 2WW - předpokládám, že Vaši rodiče by Vám vysvětlili, že se "trochu" mýlíte, a když ne rodiče, tak zcela jistě lidé s obecnou školou žijící v roce 1945 - ale zpět k faktům - druhou frontou myslíte asi až vylodění spojenců v Normandii - do té doby bojovali dle Vás jen sověti na východě - tak asi neregistrujete bitvu o Anglii, boje v Africe, Itálii, Řecku, bývalé Jugoslávii, neregistrujete dodávky Anglie, USA do SSSR, který byl min. do poloviny roku 1942 po stránce technické velmi pozadu zvláště lehkých obrněných vozidlech, lehkých tancích, pěchotních zbraních, letadlech a postup Němců zastavil 50 km od Moskvy za cenu lidských ztrát, ale třeba dobytí Kavkazu ( resp. ropných zdrojů) zabránil zvláště za pomoci zahraničních zbraní. Nicméně i tato historicky ověřitelná fakta Vám nebrání napsat takovou hloupost - "Mimochodom “spojenci” otvorili druhú frontu hneď po tom, čo zistili, že Hitler naisto prehrá vojnu." No dobře, napsat to můžete, aspoň si čtenáři udělají obrázek. Nicméně pořád nechápu co tohle vše má co dělat na webu - ProInvestory - to mi prostě uniká.

  • Pepan napsal:

    plukin: Vaše otázka: "v cem je dnesni Rusko jine nez SSSR?" je legitimní. Pokusím se odpovědět. Nejsem žádný mladík a v socialismu jsem prožil větší část svého života. Stejně jako drtivá většina, jsem nadával na komunisty. Na rozdíl od ostatních jsem je nepovažoval za strůjce zla, ale za nástroj v něčích rukou. Vadilo mi, že pro svůj prospěch škodí ostatním. Komunisté měli to štěstí, že mohli po celou svou kariéru zastávat stejný názor. Dnešní politici to mají těžší. Ve vládě se střídá tzv. pravice s tzv. levicí, ale všichni musí sloužit USA. Výsledkem jsou kreatury jako je Zaorálek, který, když je v opozici, hřímá proti Schwarzenbergovi a když je ve vládě, je s ním názorově zcela ve shodě. Takových trapasů byli komunisté ušetřeni. Možná proto jsou mi dnešní politici odpornější než komunisté za socialismu. Asi to vypadá, že neodpovídám na otázku. Chci tím říct, že socialismus zanechal stopy v hlavách lidí v Rusku stejně jako u nás. Také asi srovnávají situaci v SSSR se současností. Pamatují si, jaký rozvrat nastal v Rusku za Jelcina, vykonávajícího příkazy svých amerických poradců. Zároveň si uvědomují ohromný vzestup Ruska a nárůst životní úrovně za Putina. Pokud chcete znát rozdíl mezi SSSR a současným Ruskem, stačí porovnat popularitu např. Brežněva a Putina. Vy nevíte, kdo je oblíbenější? Píšete, že USA mají své mouchy. To jsou ale pořádné mouchy. 3000 zavražděných vlastních lidí 11. září 2001 jen proto, aby mohli zahájit tzv. válku proti terorismu, která umožnila prosazení zákonů na kontrolu lidí jako ve světě z Orwellových románů. Chaos a utrpení milionů lidí postižených válkami vyvolanými USA (na základě lží)snad nemá smysl uvádět. Co za stejné období udělal Putin? Urovnal konflikt s Čečenskem (o tom se vůbec nepíše) a zabránil bombardování Sýrie vojsky NATO. V Gruzii a na Krymu byl nucen zasáhnout, protože musí nějak zajistit obranyschopnost po té, co USA podrazily Rusko nedodržením slibu o nerozšiřování NATO na východ, který Reagan dal Gorbačovovi. Nechápu Vaši nenávist k Rusku. Pokud jde o historii. Rusko nevyvolalo žádnou světovou válku, nedrancovalo kolonie. Nechcete konečně uznat, že jste podlehl mediální manipulaci?

  • Oracle napsal:

    @ Pet Moji rodičia sú povojnová generácia, ale v jednej veci sa mýlite, Sovietsky zväz technicky nebol až tak pozadu, ale máte pravdu Sovietsky zväz mal nedostatok zbraní, ale to bolo spôsobené jednak "nedostatočným" vojenským plánovaním (čítaj zrada a sabotáž) a jednak polka ruskej techniky bola ukoristená počas prvých mesiacov v ťažení barbarossa napr. nejaký generál nariadil pred plánovaným útokom generálny servis tankov a nechal rozmiestniť vojenské sklady k frontu (pričom o dni útoku vedenie dopredu vedelo nech pologramotný ukrajinský ožran Chruščov a zlodej Žukov-ukradol umelecké diela a Stalin ho načapal a prinútil ho k rezignácií- tvrdí čokoľvek). A lietadlá Kobra a King-kobra kúpili ešte pred vojnou od Američanov a následne upravili a vyhrali niekoľko bitiek, sovieti ich skopírovali. - Ďalšia vec v ktorom sa mýlite, ktokoľvek s kvalitnými informáciami a fungujúcim mozgom vedel od 1.polovice 30. rokov, že v Európe bude vojna a mnohí mysleli, že o desať rokov neskôr než vypukla. - Druhá fronta je obecný termín pre Západnú frontu, ktorá na juhu v Taliansku a v Normandií boli otvorené v rokoch 1943-44, 2-3 roky po tom, čo vojenským analytikom bolo jasné, že sovieti dokážu prevalcovať hitlerovské Nemecko a zastaví ich tak Atlantický oceán. Podotýkam neznižujem snaženie britských vojakov, ale britom vtedy šlo o 2 veci: zachrániť si vlastný krk a vytrieskať Nemcov z Afriky. - Prosím Vás čo rozumiete pod pojmami komunizmus, marxizmus, stalinizmus, socializmus, fašizmus a kapitalizmus, lebo ako vidím kde-kto tu rád obviňuje z kde-čoho moju osobu. PS: Priznávam sa, som Rusofil. PSS: Celá tematika 2. svetovej vojny je dosť zaujímavá, o skutočných motívoch celej vojny by sa dala napísať nejedna kniha, ale o tom zajtra.

  • drewid napsal:

    Oracle - tak proč se coby rusofil trápíš v tom zkaženém a bankrotujícím západě? Neváhej ani chvilku a běž budovat světlé zítřky do svobodné, země zaslíbené ! P.S : Psát tu o tom jak to za totáče bylo všechno lepší a teď je to na hovno je fakt retardovanost. To už ani nemá cenu vyvracet argumenty, to je na psychiatrii....

  • marwin napsal:

    Hmm,není to tak dávno,co mne soudruzi vybízeli k emigraci na západ-když se mně tak líbila ta prohnilá kapitalistická demokracie... A ejhle-teď zase dobře míněné rady někomu,kdo má jiný názor,-tentokrát pro změnu na východ... Lidi a jejich metody se nemění,jenom ty lokace...:) Bylo spousta věci za totality,které byly lepší,než teď.A je spousta věcí,kvůli kterým bych nechtěl,aby se to vrátilo. "Lidé mají právo na vlastní názor,nikoliv na vlastní fakta." (cit.)

  • Lucca napsal:

    Ako mna by zaujimalo co je tento oracle za pripad. Dookola hlasi konec sveta uz roky a vysledok je len ten ze co mu vyhovuje to predpovedal a o mesiac dva vsetko padne. Pride mi ako cisty putinov troll plateny za vypisovanie tychto scenarov. Sak sa zbal a utekaj do maticky rusi ked je ten zapad taky prehnity a buducnost patri rusku a cine nechapem co tu este robis a supom zalozit ucet v russi aby bol pripraveny na nakup zlatych rublov.

  • marwin napsal:

    I když s Oraclem velmi často nesouhlasím,dal sem spoustu zajímavých odkazů a názorů,nad kterými přemýšlím. Na rozdíl od agresivních příspěvků bez hlavy a paty-viz výše-které jsou pro mne zbytečné a nudné...

  • kubik napsal:

    Oracle-nedej se odradit,mame podobne nazory,i kdyz uz bych take nemenil,videl bych to tak,ze lidi co se maji hur Treba bezdomovci,matky samozivitelky,hazardni hraci,fetaci) by se meli v minulem rezimu lepe anebo by jim ten rezim ani nedovolil ci neumoznil se do te situace dostat,Co se tyce lidi,kteri makaji ci se maji dobre,maji praci a dobre vydelavaji,ti by nemenili a zbohatlici ci politici-ti dostavaji zachvaty,protoze by se uz nemeli jak prasata v zite.Mladosi co nezazili oba rezimy a maji vymyte mozky propagandou mepripadaji jak moji 18 leti spolubojovnici.na stredni skole,kdyz me lakali do ksc,tehdy jsem se vymluval na nezkusenost a vymlouval jsem se porad,az toho nechali.Je ale pravda,ze me na zapad nevyhaneli,je nyni tvrdsi doba.

  • Lucif napsal:

    Tiez sa zhodujem s nazormi Oracle. Mnoho ludi tu zabuda nato, ze Sovietsky Zvaz bol experiment Zapadu. Lenin a Trocky boli zidia, ktori s vlakom plnym zlata isli robit revoluciu do Ruska, a Trockeho heslo bolo: "utopime Rusov v ich vlastnej krvi". Experiment bol nevydareny, pretoze sa nakoniec vymkol z ruk jeho strojcov. Nacisticke Nemecko detto. Hlavnym sponzorom Hitlera boli Rockefeller a Ford. Staci postudovat trocha literatury od Anthony Suttona ci Carrolla Quigleyho.

  • Oracle napsal:

    @ kubik a marwin Ďakujeme za vyjadrenú podporu, "niektorí" tu nezmôžu na nič iné ako na ad hominem útoky. Ďalšia vec je som patriot a preto som Rusofil, lebo ich spôsoby sú mi bližšie ako spôsoby Západu (mám na mysli ľudí z vidieka). - Či som komunista alebo podobná pliaga, na to nech odpovie každý sám, lebo dám teraz nápovedu. Chcem finančný, ekonomický a spoločenský systém ktorý naraz spĺňa tieto podmienky: 1) Zabezpečí každému ľudskému tvorovi živobytie, materiálne potreby a podmienky k duchovnému rastu. 2) Pomôže uchrániť biodiverzitu a biosféru na tejto a na iných planétach. Podotýkam súčasný systém nielen, že nespĺňa tieto podmienky ale rovno ide proti nim napr. miznutie rýb kvôli nadmernému rybolovu, miznutie pralesov a cca 6 miliárd negramotných a chudých ľudí (nech nikto mi nehovorí, že každý z nich je lenivec). - Podľa vojenských analytikov Sovietskej ríše Hitler by dosiahol absolútne víťazstvo keby s vojnou počkal do 1947, lebo na vtedy by bola Nemecká armáda naplno motorizovaná (Nemci stále používali kone) a ekonomika dosť silná na zvládnutie celého náporu. Churchill raz povedal: "Nič sa nedeje náhodne, o politike to platí dvojnásobne." Vychádzajúc z toho jeden bádateľ vystopoval ktoré politicko-ekonomické sily stáli za vypuknutím 2. svetovej vojny: -nemecký revanšisti, chceli nielen odčiniť potupu veľkej vojny ale znovu vybudovať Nemeckú ríšu; -obchodné kruhy, ktoré snívali o európskych Benátkach-zóne volného obchodu; -bankári, ktorí chceli zarobiť majetky tým spôsobom, že financujú obe strany (vyšlo im to na 210%); -Anglo-Sasovia ktorí sa riadili Mackinderovou doktrínou a chceli zabrániť vzniku významnej geopolitickej sily vo vnútri Eurázie. Meckinderova doktrína: „Kto ovláda východnú Európu, ovláda srdce pevniny. Kto ovláda srdce pevniny, ovláda svetový ostrov. Kto ovláda svetový ostrov, ovláda svet.“ Podotýkam, táto doktrína je stále aktuálna, viď vyhlásenia Zaorálkovho námestníka Prouzy alebo senátorky Witowskej, ktoré sú nielen vyslovene proti-Ruské ale aj namierené proti Českým národným záujmom. - Zdá sa, že som ani nepreháňal, že veľa členských štátov de facto skrachovalo: http://www.chelemendik.sk/Na_prahu_noveho_svetoveho_zriadenia__829945305.html A prvé protesty proti politike EU sú tu: http://www.sott.net/article/284271-Russia-food-ban-protest-Farmers-dump-potatoes-outside-supermarket-in-Spain a: https://www.youtube.com/watch?v=qp47DssZFgs

  • Oracle napsal:

    @ lucif Vďaka aj za Vašu podporu.

  • Jak se tisknou peníze v USA a Rusku 1)porovnání vývoje peněžního agregátu M2 od prosince 2007 http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=ImK 2)porovnání vývoje peněžního agregátu M1 od prosince 2007 do prosince 2013 (v databázi FED chybí údaje pro rok 2014, musel bych zkompilovat data FED a Bank of Russia) http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=ImM

  • Porovnání vývoje měnového agregátu M0 v USA a Rusku od prosince 2007 http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=ImU Daleko zajímavější je porovnání vývoje od března 2001 :-) http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=ImW V dlouhodobém horizontu to vypadá, že FED se pěkně fláká :D

  • Stejným způsobem jsem připravil porovnání vývoje měnových agregátů v USA a Číně 1) M1 Money Stock http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=In2 2) M2 Money Stock http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=In3

  • Oracle napsal:

    @ Piták Mám oči a vidím, a podporuje moje tvrdenie, v Rusku sa vytvárali depozity, tak Američania vypúšťali "to" do svetového obehu, financovali tým vojny, obchodný deficit atď. A nech nikto nemá im to za zlé, Rusi doteraz nemali inú možnosť, lebo jednak do roku 2013 mali ten divný zákon a jednak aj ostatné hlavné CB robili/robia to isté čo FED. A to sú oficiálne údaje FED, neoficiálne mimo kníh, nuž čísla sú určite 2-5 krát vyššie. Že Ruské tlačenie meny skončí skôr či neskôr, s tým môžeme byť istý. - Poznámka, všimol som si že boli uvedené relatívne čísla, nebolo by od veci uviesť reálne čísla.

  • DEERRICK napsal:

    závěr je tedy jaký: že když se tisknou peníze,musí ceny aktiv stoupat výš.Dřív nebo později to praskne a až to praskne,aktiva prorazí strop.Čili nákup zlata,stříbra,nemovitostí,půdy,akcií je dobrá volba.A protože mám taky tiskárnu,musím ty papírky měnoit rychleji.

  • To Oracle Relativní porovnání jsem provedl záměrně, aby bylo možné objektivně porovnat vývoj měnových agregátů v různě velkých ekonomikách s odlišnou měnou. Když v Rusku i USA hodnota měnového agregátu M1 od konce roku 2007 vzroste o 90% něco není v pořádku. Není samozřejmě problém upravit grafy, aby bylo vidět nárůst v trillionech rublů a USD, viz. níže. Rusko x USA M0 Money Stock http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=Io5 M1 Money Stock http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=Io4 M2 Money Stock http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=Io2 Čína x USA M1 Money Stock http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=Io6 M2 Money Stock http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=Io7

  • Oracle napsal:

    @ Piták Konečne ďalší človek s ktorým sa dá baviť na úrovni. :) Iste nie je to normálne, že sa rozšíri monetárna báza o 90%. Lenže USA to zatiaľ môžu robiť beztrestne, lebo je tu prakticky celá planéta ktorá to absorbuje od roku 1975 (BRICS zatiaľ zažíva infláciu). Podotýkam tie vytlačené peniaze od roku 2008 jednak šli na záchranu US TBTF bánk a na (viac menej skryté) monetarizovanie US dlhu. Zaujímavé je, že USA kritizovali krajiny 3. sveta, že monetarizujú svoje dlhy a zrazu je to OK, keď to robí FED resp. iná veľká západná CB (áno vrchol pokrytectva). Vynára sa otázka resp. vynárajú sa otázky: Čo sa stane s US$, keď svet ju prestane absorbovať? Čo sa stane s US$, keď svet ju rovno odmietne? Čo sa stane s USA, keď sa tieto situácie nastanú? Čo sa stane s menami BRICS keď povedia, že akceptujú len svoje meny alebo meny svojich spojencov? A to sú tie otázky, ktoré by mali zaujať aj traderov. - K WWIII, zatiaľ je to len informačno-finančno-ekonomická vojna. Informačná časť-vojna slov napr: http://www.sovereignman.com/highlight/wow-chinas-reaction-america-is-a-disgusting-thief-spying-over-his-neighbors-fence-14885/ Finančná časť-vojna mien: http://www.zerohedge.com/news/2014-03-04/putin-advisor-threatens-dumping-us-treasurys-abandoning-dollar-if-us-proceeds-sancti http://www.zerohedge.com/news/2014-06-18/putin-advisor-proposes-anti-dollar-alliance-halt-us-foreign-aggression http://vineyardsaker.blogspot.sk/2014/08/interview-with-sergei-glaziev-must-see.html Ekonomická vojna-vojna vzájomných sankcií. Podotýkam, v minulosti tieto vojny vždy viedli k horúcim vojnám. Otázka je, či aj teraz, a keď áno, tak ako ďaleko je to (konvenčná vojna teraz prejde do termonukleárnej)?

  • kubik napsal:

    http://rt.com/news/182404-donetsk-forces-trap-hardware/ Takto to vypadá ve válce,nechtěl bych být přítomen v tom tanku či jinym kusu techniky v poslednim okamžiku(ani to nikomu nepřeji),a jakekoli řeči o tom,že je potřeba vyrazit na rusy či jimi podporované krajany na VU bych trestal exemplárně,aby to všechny štváče hned odradilo.

  • Ives napsal:

    Obamovi utíkají (daňové) ovečky z platícího stáda: http://www.novinky.cz/ekonomika/345852-burger-king-se-chysta-kvuli-danim-prestehovat-z-usa-do-kanady.html Další z řady korporací, před ní byly např. Medtronic, AbbVie, Google nebo Apple optimalizují v Irsku už nějaký ten pátek...

  • Oracle napsal:

    Miestna "inteligencia" robila srandu z mojej predpovede. Priznám sa, že som bol optimista, lebo nepotrvá to 3-4 mesiace ale skôr 2-3 mesiace a dôvod toho tvrdenia je v tomto článku: http://www.globalresearch.ca/obama-destabilizes-europes-economy-sanctions-deepen-the-recession/5397198 Totiž ako sa uvádza v tomto článku mnohí farmári krachujú resp. skrachovali, ale nesmieme zabudnúť na jednu vec, farmári berú pôžičky na preklenutie medzi-sezónneho obdobia alebo na stroje, keď sa skrachuje dostatočné množstvo farmárov ohrozí to likviditu nejednej nesolventnej banky. Keď k tomu prirátame vzájomnú zadlženosť bánk a to, že Banco Espirito Santo je de facto pod vodou, tak Cyperský scenár pre EU a zbytok Západu je len otázkou času. To je tá príjemnejšia časť, lebo pri krachu bánk, páde vlád a rozpadu EU sa celá vec nezastaví.

  • Oracle napsal:

    Francúzska vláda sa rozpadla, už sa to začína: http://www.theguardian.com/world/2014/aug/25/french-government-resigns-francois-hollande-manuel-valls

  • plukin napsal:

    Pepan: povime si za par let kdo jake manipulaci propadl.. USA ma v tomhle oproti Rusku nevyhodu. Lidi tam jsou prece jen zvyklejsi svobode takze se tam najdou takovi jako Snowden..kdezto na vychode jsou tak akorat zvykli drzet hubu a krok a starat se o svoje. Verim tomu, ze mit pristup k tajnym archivum rekneme za poslednich 100 let by mohlo pekne prepsat historii a svet jak ho vnimame. Minimalne by si clovek overil zda-li ten Suvorov psal pravdu nebo ne..

  • Pepan napsal:

    plukin: Ano, během pár let (řekněme do konce dekády) se toho stane hodně, takže se ledacos vyjasní. Pokud jde o tajné archívy, tak tam to může být ještě zajímavé. Jestliže budou pravdoláskaři nadále útočit na Rusko, může se stát, že Rusové zveřejní úplné seznamy agentů StB. Ne ty seškrtané. A to by byl pro nejednoho pravdoláskaře asi šok.

  • Oracle napsal:

    @ Piták Mohli by ste sem dať rýchlosť obehu obeživa v Rusku, v Číne a v USA? Nie že by som ich nedokázal nájsť, ale Vy možno pridáte na vierohodnosti. :)

  • plukin napsal:

    Pepan: Nevidel bych v tom problem.. Vitaji-li "rusofilove" Putina jsouce vyskolenym KGB agentem s 15ti letou karierou pusobice v cizi zemi, proc by nekomu u nas melo uskodit, ze spolupracoval s STB? Prinde mi velmi zvlastni, ze by najednou spoluprace s STB mela byt moralni prohresek..a pritom kariera v KGB u Putina skraloupem neni a naopak je to najednou spravny clovek kteremu jde o dobro sve zeme a sousedu? Hlavne, ze merime stejnym metrem ze?!

  • Pepan napsal:

    plukin: Rozdíl je v tom, že Putin svoje členství v KGB netají. Zatímco seznamy s členy StB v řadách pravdoláskařů byly skartovány, aby si mohli hrát na svaté. Já si nedělám iluze o Putinovi. Jeho cena je v tom, že je jediný, kdo dokáže zastavit agresivní USA.

  • Oracle napsal:

    @ plukin Čo asi, povešiame STBáckych oligarchov a podobné krysy. Čo sa týka Putina (patril do zahraničného krídla KGB), takého patriota by zniesol aj Česko a aj Slovensko.

  • To Oracle: Rychlost oběhu peněz v USA je databázi FED, vyhledám a dám link. Jestli bude v databázi FED i vývoj HDP Ruska a Číny (asi ano, musím dohledat v jejich obrovské databázi), provedu výpočty v grafech a také přidám odkaz na graf. Pokud bych data o HDP Ruska a Číny na webu FED nenašel, musel bych je získat jinde a provést analýzu v MS Excel. I to samozřejmě není problém, jen by to trvalo o něco déle.

  • USA: Velocity of M1 Money Stock http://research.stlouisfed.org/fred2/series/M1V Rychlost oběhu peněz z pohledu měnového agregátu M1. Hodnota k 30.6.2014 je 6,171 a z historického pohledu je na úrovni roku 1975.V letech 1994 a 1995 tento indikátor klesl na úroveň 6,3 USA: Velocity of M2 Money Stock http://research.stlouisfed.org/fred2/series/M2V Hodnota tohoto indikátoru se nachází na nejnižších úrovních od doby sledování, tj. od roku 1959

  • Rychlost oběhu fyzického oběživa se oficiálně v USA nesleduje, pro ukázku přikládám graf s vlastním výpočtem. Je nutné si uvědomit, že s nárůstem bezhotovostních transakcí nelze aktuální vývoj relevantně porovnávat s historickými daty. http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=Iz1 Aktuální hodnota je 13,6, což znamená, že při hotovostních platbách za nákup zboží a služeb vytvoříme v daném období HDP ve výši 13,6 USD neboli 1 fyzický 1 USD použijeme za 1 rok 13,6 krát. Aktuální data naznačují, že z pohledu tohoto indikátoru se nacházíme v roce 1955.

  • Rusko : Velocity of M1 Money Stock http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=IzY Rusko : Velocity of M2 Money Stock http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=IA1 Jedná se o orientační zjednodušeným způsobem zpracované údaje dostupné na webu FED.

  • China: Velocity of M1 Money Stock http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=IA7 China: Velocity of M2 Money Stock http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=IA8 Jedná se o orientační zjednodušeným způsobem zpracované údaje dostupné na webu FED.

  • Oracle napsal:

    @ Piták Ďakujem. Takže podľa metodík FED-u, rýchlosť obehu obeživa v vo všetkých uvedených ekonomikách klesla. Neznamená to nič dobré z jednoduchého dôvodu, akonáhle sa pohne tá masa obeživa niekde to spôsobí hroznú infláciu alebo najhoršiu hyperinfláciu všetkých dôb. Horúcim kandidátom na to sú USA a Čína, presne v tomto poradí, lebo US$ je na odchode a akonáhle dostatočné množstvo obchodov a tranzakcií sa začne diať mimo US$ a svet prejde na Yuan-Rubeľ štandard, nuž tie vytlačené US$ budú hľadať nový domov. Yuan tiež je v nebezpečenstve, z jednoduchého dôvodu Číňania to môžu zbabrať, preto rozširujú tie svoje swapy všade tam kde sa dá aby zvýšili dopyt po ich mene/rýchlosť obehu a znižovali riziko zlyhania. Podotýkam, keď sa zavedú zlaté Yuany v Číne môže prebehnúť menová reforma.

  • diego004 napsal:

    M.Pitak: diky za dohledani grafu money velocity... hodne zajimave...

  • J@ napsal:

    Will U.S. break Russia to maintain dollar hegemony? Maund's commentary is headlined "Will the U.S. Succeed in Breaking Russia to Maintain Dollar Hegemony?" and it's posted at his Internet site here: http://www.clivemaund.com/article.php?art_id=3278

  • František Sousedík napsal:

    Pro Oracle: Je-li někdo *fil, znamená to, že zapomíná určitá specifická fakta? Že přijímá celkem snadno vyhánění čerta ďáblem? Že je mu ďábel bližší než čert? Nebo zapomene rozeznávat mezi čertem a ďáblem? Že, možná úmyslně, nedomýšlí, co asi udělá ten Ď. s tím bohatstvím, které získá pokud bude jeho měna ta "hlavní"? Co když ta funkce četníka a tzv. vyvážení demokracie bude pohodičkou proti tomu, když Ď. (s fašisticko nacisticko socialisticko komunistickým myšlením či/a přístupem) bude myslet, že nyní "všechny" vlastní? Znamená to rovněž, že zapomene na Katyň? Že zapomene na opravdu zvláštní a nechutný způsob rozplakávání nepřítele obsluhujícího kulomet s již téměř rozteklou hlavní, kdy stále proti němu vstávají a utíkají další a další? Že zapomene na znásilňování tzv. osvoboditeli? Že zapomene na dohodu čerta s Ď. o rozdělení Polska a co tato dohoda asi znamenala pro soudruha Hitlera ohledně jistoty, co si může dovolit? Že zapomene na ukrajinský hladomor? Že zapomene na přesídlování národů? Že zapomene na to, co asi přesídlení pro ten národ fakticky znamená? Že zapomene na 300 400leté okupování Sibiře? Že zapomene na to, že "ľudě z vidieka" se 70 let nepostavili proti takovému nechutnému svinstvu?

  • Přikládám odkaz na velmi zajímavý graf, jak spolu souvisí vývoj měnové báze FED, hotovostních aktiv komerčních bank působících v USA,dobrovolných rezerv těchto bank ukládaných na účtech FED a celková finanční pozice těchto bank vůči svým zahraničním kancelářím (mateřským bankám v případě neamerických bank). http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=IER Graf zobrazuje vývoj 1) měnové báze FED 2) celkových likvidních aktiv komerčních bank působích v USA (=hotovost + aktiva substitující hotovost, např. pokladniční poukázky) 3) dobrovolných rezerv bank u FED, tj. likvidních aktiv, které si banky ukládají na účtech centrální banky místo toho, aby je použily k poskytování úvěrů apod. 4)pozice vkladů / úvěrů amerických bank vůči svým zahraničím kancelářím (pozice vkladů / úvěrů světových bank, které mají v USA své zahraniční pobočky) Od konce roku 2012 lze pozorovat jasný trend, kdy peníze ze světových bank se z celkového pohledu přesouvají do USA.Nárůst vkladů aktuálně dosahuje téměř 700 mld. USD (k 31.3.2014 cca +540 mld. USD) což je v kontrastu s nárůstem objemu USD, které zjednodušeně řečeno USA posílají do světa. Jestliže na konci 2.kvartálu 2008 byl celkový objem dolarových deposit a fyzické měny mimo USA 412 mld. USD, na konci 1.čtvrletí 2014 to bylo 1505 mld. USD = nárůst necelých 1100 mld. USD http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=IFf Část dolarů, které USA posílají do světa se jim už v současné době vrací v nemalé míře zpátky. Toto je pouze hrubý nástin situace, zajímavý obrázek poskytne pohled do strany pasiv velkých amerických bank a zahraničních kanceláří světových bank působících v USA. http://research.stlouisfed.org/fred2/series/NDFLCBW027SBOG http://research.stlouisfed.org/fred2/series/NDFFRIW027SBOG Prozatím vše, celá problematika je daleko obsáhlejší. Případné dotazy rád zodpovím a uvítám další diskuzi.

  • Oracle napsal:

    @ Piták Tak to znamená, že nijaká zahraničná banka nechce držať viac US$ než potrebuje a mám ten dojem, že ďalšie US$ budú prúdiť naspäť na účty FED-u a to veľmi rýchlo: http://en.ria.ru/business/20140827/192383783/Russias-Gazprom-Neft-to-Sell-Oil-For-Rubles-Yuan.html - @ Sousedík Vojna je vždy nechutná záležitosť a história je presýtená propagandou, preto hovorím skúste pozrieť aj na druhú stranu a pozerať na veci cez prizmu doby napr. niektorých Čečenov Stalin presídlil preto, lebo čečenské oddiely pomáhali nacistom, to isté sa dialo v Ukrajine známa Halič SS, a holodomor bol zas dielom trockistov tí tam rabovali a podporovali odpor voči kolchozom a na potvoru v roku 1938 po kolektivizácií Ukrajina vyvážala svoje prebytky do Nemecka. Dovtedy S Vami nebudem viesť na túto tému diskusiu.

  • Oracle napsal:

    @ J@ Zas publikujete hlúpu propagandu. :)

  • To Oracle Ano, na základě stávajícího vývoje lze dospět k tomuto stanovisku. Od začátku krize se situace prostě dramaticky otočila. Zatímco 10.8.2008 měli světové banky od svých zahraničních kanceláří působících v USA vypůjčeno 591,5 mld. USD, naopak k 13.8.2014 si u svých poboček v USA uložili 617,66 mld. USD. To představuje změnu finanční pozice v rozsahu cca 1209 mld. USD U velkých amerických bank byla situace přesně opačná, i když v současné době je vývoj podobný. Americké banky si ze svých poboček ve světě stahují peníze (celková výše vkladů dosahuje přes 82 mld. USD). Situace s ohledem na celkovou velikost rozvahy těchto bank není tolik dramatická.

  • Oracle napsal:

    Keď aj na toto prikývne Brusel: http://www.zerohedge.com/news/2014-08-28/if-millions-european-voices-suddenly-cried-out-terror-us-threatens-more-russian-sanc Investovať do akcií výrobcov lán a vidiel resp. záhradného náčinia sa oplatí, pretože je tu reálna možnosť, že tá byrokratická špina z Bruselu s tým súhlasí.

  • Oracle napsal:

    Minulé kolo sankcií pre EU dopadlo asi takto: http://media.cagle.com/197/2014/08/21/152630_600.jpg Keď papaláši z Bruselu rozhodnú držať basu s Washingtonom, nuž rozzúrený dav kvôli ekonomike na ulici a lynčovanie papalášov EU bude medzinárodný šport, a investori do výrobcov lán a záhradného náčinia zarobia peknú sumu. :)

  • Pet napsal:

    2 Oracle - máš dobrý pocit z toho co se na východě UKR děje? Včera jsem si pustil přenos z RB OSN - myslel jsem, že už dokáže lidstvo cestovat v čase - moc se ta rétorika Ruska od roku 1968,69 nelišila. Ten návrat do minulosti je velmi brutální. Takže pokud z toho máš dobrý pocit, že se Ukrajina krájí jako Československo v roce 1938 a západ tomu jen přihlíží, tak sorry, moje vlastní zkušenost mi říká, že stejnou cestou jít nechci, takže jo, další sankce, i když to bude bolet (btw - taky topím plynem a nejsem na větvi z toho, že musím najít jiné řešení).

  • mimi napsal:

    Pet: sakra, co to máte pořád s tim srovnávánim s 68/38?? ..tam se na východě prostě většina odmítla podílet a bejt součástí fašistickýho spolku, toť vše. Votevřete už ty voči konečně! Pohlreich by to řekl jadrněji.

  • Oracle napsal:

    @ Pet Kto používa rétoriku studenej vojny je USA a práve prevzali Sovietsky spôsob riešenia problémov. Keby to nestačilo, všetkého čoho sa dotknú končí katastrofou, pričom teraz "riešia" Ukrajinu, ostatne Putin to pekne zosumarizoval: http://www.zerohedge.com/news/2014-08-29/putin-says-everything-us-touches-turns-out-libya-or-iraq Ostatne súvisia s týmto aj 2 články: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Analytik-Koller-k-vyvoji-na-Ukrajine-Americani-jsou-naduti-packalove-Ukrajinu-mohli-mit-bez-boje-Zenou-Evropu-do-valky-A-dale-jde-o-toto-332568 http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Profesor-Zeleny-Vse-na-svete-uz-bude-jinak-Meli-byste-se-bat-nasich-politiku-kdyz-tak-vidim-jejich-pristup-k-Ukrajine-A-volit-jinak-331960 A Ukrajina resp. ukrajinské bábky USA práve prekročili pomyselnú červenú čiaru (pre Rusov držať čo najďalej od svojich hraníc NATO je bezpečnostná otázka, ani Američania nechceli Sovietske raketové základne na Kube): http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/346304-ukrajinska-vlada-chce-do-nato-aliance-se-vstupu-nebrani.html - Na ekonomickej fronte, Nemci už dupajú nožičkami: http://www.zerohedge.com/news/2014-08-28/german-finance-minister-tells-eu-leaders-free-money-partys-over Keby to nestačilo, USA chystajú ďalšie kolo sankcií, ku ktorému sa asi pridá aj Brusel. Pripomínam minulé kolo pre nás neskončil dobre a straty už teraz sú obrovské a určite narastú. Keď Brusel prikývne na ďalšie kolo sankcií odpoveď môžu byť 2 veci: -Rusko povie, že berie LEN Ruble a RMB/Yuany prípadne zlato/striebro s US$ a € sa u nich nepochodíme, to je ten lepší prípad; -v horšom, zavrie nám kohútiky na plyn a ropu a prestane dodávať suroviny na dobu 6-9-12-15-18 mesiacov. Aj v lepšom prípade EU spáchala ekonomickú samovraždu (známky toho sa prejavujú už teraz a pri ďalšom kole sankcií voči Rusku to bude evidentné aj pre úplného ignoranta), v horšom sa zastaví ekonomika a budeme "uvedomelo a demokraticky" mrznúť a hladovať. - Záver: Pán Boh ochraňuj pred Washingtonom a predajnými úradníckymi papalášmi z Bruselu.

  • Přikládám další odkaz na graf s daty, které jsem samostatně publikoval v přechozích příspěvcích Celkový objem dolarových deposit a fyzické měny mimo USA x finanční pozice bank působících v USA vůči svým zahraničním kancelářím/mateřským bankám (+ vklady ze zahraničí, - půjčky do zahraničí) http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=IRl Korelace časových řad v období Q3 2004 - Q1 2014 je 0,88.

  • plukin napsal:

    mimi: co takhle nejdrive otevrit ty svoje oci nez to chtit po ostatnich? Precti si par knizek od Suvorova..s otevrenyma ocima a zkus to bez predsudku.. a pak mi rekni jestli si jsi stale tak jisty tim jak to tehda bylo a tudiz jak to ted je. Protoze Petuv argument je nasnadne..ty sam mi rekni v cem se Rusko a SSSR lisi krome jmena? A zkus se "Otevrenyma ocima!" podivat na to co se na Ukrajine a Krymu delo/deje. Nejprve popiraji, ze na Ukrajine nejsou, pak tam par vysadkaru "zabloudi" a pak tam rovnou nabehnou? Jakouze to maji vymluvu? Preventivka? A co kdyz se jim zachce loudit dale na zapad, uvitas je s kytkou v ruce?

  • DEERRICK napsal:

    něco vám povím,velice často přicházím do styku se soudci soudů v české republice.A pokud se s nimi bavím na téma ukrajiny,ze 4 soudců,se kterými jsem se na toto téma bavil,všichni 4 řekli,že za vším je nutné hledat USA,jeden dokonce řekl,že FED je velký problém.Není to divné,proč všichni řekli totéž?Nic jsem nikomu nepodsouval,jen jsme vedli debatu na téma ekonomické a politické situace.A soudci rozhodně nejsou hloupí lidé. takže určitě takový plukin,pokud dojde ke konfliktu,bude spolu se zasraným zaorálkem stát v první linii a bude bojovat za USA a jejich USD.A já mu milerád ustřelím jeho koule.Já totiž budu stát na druhé straně. jak já nově říkám Fuck the USA.

  • Pet napsal:

    2 Oracle - dal jsem otázku - "má(š)te dobrý pocit z toho co se na východě UKR děje?" je mi jedno co kde píšou - stačí mi se zeptat lidí z Charkova a ani to nemusím - UKR je samostatný stát a cizí vojáci na jejich území je prostě nepřijatelné porušení státní suverenity(jakékoliv) - a že je to podobné době před Mnichovem? No byla zde početná německá menšina, z Německa dostávali zbraně, napadání českého obyvatelstva a nakonec odsun Čechů z území nazvaného Sudety byl jen vrcholem postupu, který aplikuje Rusko na Krymu a na východě UKR. A "bratrská" pomoc v 1969 - pokud (ti) Vám přijde zvací dopis jako důvod pro intervenci cizích armád , tak prostě mně ne. A proto říkám - další sankce - ano. (Zajímalo by mne jak budete reagovat, až Německo oznámí, že si Rusko mohe zabrat území bývalého východního bloku, hlavně, když jim bude posílat Rusko plyn.) Je to prostě můj názor, bo rodiče žili v Sudetech a 1968 jsem si prožil, nepotřebuji si ke svému názoru číst články redaktorů, kterým je stěží 30 let. 2 Deerrick - s veškerým zbytkem respektu k české justici - spočítejte si soudce na OS a KS, kteří jsou schopni soudit ekonomické kauzy a pak se přesvědčte zda ti 4 soudci mají alespoň nějaké ekonomické znalosti a pokud mají, tak se jich zeptejte jak by situaci v 2008 řešili oni pokud by byli v Německu a pokud v USA.

  • plukin napsal:

    DEERRICK: Opravdu reakce na urovni..umis to lip, ja to vim, vis to ty? Mohl bych reagovat, ze bych ti tolik casu nedopral a odstavil te drive..ale z toho uz jsem vyrostl. Jestli to vidis jako USA vs Rusko, je to tvoje vec. Z meho pohledu je to jeden za 18 a druhy bez 2 za 20 a nevidim konflikt jako reseni, takze kdo si chce valcit, tak at si valci. Jedni lezou kam nemaji a druzi si valci s vlastnim obyvatelstvem. Dojde-li ke konfliktu, ja se budu s klidem v srdci divat a zit si svuj zivot tam kde jsou lide co uz dospeli a pochopili, ze jsou lepsi moznosti nez si furt pomerovat buhvi co..z minulosti je treba se poucit a ne ji furt opakovat jako slepej, hluchej, blbej. Tot jedina cesta vpred, opak vede do pekla a zpet. Kazdeho volba co si zvoli.

  • plukin napsal:

    Pet: Putin mi prinde jako old school geroj, takze ekonomickymi sankcemi se proste nemuze nechat zastavit i kdyby lid mel hlinu zrat. Na nej bude platit jenom hruba sila zvenku. Leda by Putin padl zevnitr, dojde-li tem rozumnejsim, ze cesta k prosperite vede jinudy. Osobne na sankce neverim, zkouseli to v Lybii, Iraku, Iranu atd a s jakym vysledkem? Vzhledem k tomu, ze oni ekonomice/financim nerozumi (jinak bychom nemeli tu situaci co mame)..tak jak by najednou mohli prijit s necim co by melo fungovat? To by vyzadovalo hodne sebereflexe, otevrenosti a kreativity. To by me hodne prekvapili.

  • DEERRICK napsal:

    ještě jednou a pomalu. v současné době jsou největší hrozbou USA.Stačí se podívat na státy jako Libyi,Írák,Syrie,Egypt,Afganistán či případně dále dio minulosti.Kdo je rozvrtal?Rusko?To si snad může myslet jen šílenec.Ukrajina je důsledkem puče v Kyjevě.USA jsou v pytli,jsou zadlužení a neví kudy kam.Jen tisknou peníze.Nebo to snad není pravda?Kdo si to umí dát dohromady,tak nemůže psát že Rusko atd. A mne to tady nebaví omílat.

  • Pet napsal:

    2 M.Piták - zatím to nevypadá, že by se do USA vracelo více hodnoty, než se exportuje. Otázkou je, co bude až se začne kapitál do USA stahovat z důvodu vyššího výnosu.

  • DEERRICK napsal:

    ekomonové něco umí?A co?Jen mluví,ale neznám ekonoma,který by cokoli správně predikoval,jsou vyjímky,kteří něco sem tam trefí. Já ekonom nejsem,jen přemýšlím selským rozumem. akce plyn: už mám plus 8176 USD Henry Hub Natural Gas - okt 2014 3,750 25-9-2014 Krátká pozice Put 15 0,082 0,026 -3 900 8 176 USD 8 176 68,29 akce pár USD/ZAR plus 25000 USD USDZAR 10,9350 09-9-2014 Krátká pozice Call 3 000 000 0,1044 0,0152 -45 600 267 600 ZAR 25 056 85,44 akce pár GBP/CAD plus 6767 USD GBPCAD 1,8675 10-9-2014 Krátká pozice Call 2 000 000 0,0042 0,0005 -1 000 7 400 CAD 6 767 88,10 a co ty?Jakým rozumen přemýšlíš? Být v čele Německa,kopnu USA do zadku.Zavedu marku a EUR pošlu ke dnu.Zavedu jen volný pohyb kapitálu a pracovních sil,odmítnu platit dluhy cizích států,A bankám řeknu,každý za své,případně je nechám krachnout. já jsem zvyklý se starat sám o sebe,dotace neberu,pokud bych na ně měl nárok,odmítnu je,nemám rád zvýhodňování nějakých skupin,daně platím,neb daně považuji v případě právnické osoby u nás za adekvátní.V USA mi seberou z dividend 35%,u nás jen 15%.Základ u nás u daně z příjmů PO je 19%.Ten považuji za adekvátní. nechme toho.Já mám svůj názor a ten měnit nehodlám. Raději budu obírat US banky v jejich hře za předem jasných pravidel,ty si prachy můžou natisknout.

  • Oracle napsal:

    @ Pet Keď tu príde znova Ruská armáda, bude to na pozvanie Slovenskej a Českej legitímnej vlády. Čo sa týka Krymu: 1. vec) Rusi tam usporiadali referendum a pri cca 80% účasti cez 90% voličov chcel pripojenie sa k Rusku. 2. vec) Ruské vojská na Krymu boli prítomné v rámci zmluvy. - Čo sa týka východu Ukrajiny MIESTNI usporiadali referendum o nezávislosti a obyvatelia zas povedali tomu ÁNO, pretože nechceli byť súčasťou fašistického a nacistického štátu. Nezabúdajme na jednu vec, Ruská vláda tam oficiálne nie je, všetko tam financujú Ruský občania (zatiaľ s tichým súhlasom Ruskej vlády). Keby to nestačilo ukrajinský oligarchovia a americké tajné služby tam poslali žoldnierov (Blackwater či ako sa to dnes volá), nehovoriac o tom, že Američania vyzbrojujú a vycvičili Ukrajinských nacistov a doteraz to robia (často poľskou a pobaltskou pomocou). Čerešnička na torte, Poliaci posielajú ukrajinskej Armáde humanitárnu pomoc: http://en.mon.gov.pl/news/article/latest-news/2014-08-27-aid-for-ukrainian-soldiers-kicked-off/ Dokonca to hlásia aj Číňania: http://www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2014-08/28/content_33359454.htm Takže kto s tým začal, kto sa mieša do vnútorných záležitostí iných krajín a kto je tu väčší pokrytec? :) - Čo sa týka mníchovskej zrady z 1938, je tu paralela a tým je podpora fašistov a nacistov Západom cieľom vyvolať vojnu s Ruskom (vtedy Sovietskym zväzom). V oboch prípadoch cenu za tento krok mala zaplatiť Európa a "vďaka našim" vodcom aj teraz platíme, zatiaľ len ekonomicky, lebo akonáhle Ukrajina vstúpi do NATO, bude tu horúca vojna a budeme platiť životmi. - Problém s ekonomickými sankciami je, že v konečnom dôsledku platia obe strany a na veľké krajiny ako Rusko majú mizivý účinok. Takže pre Rusko sú to drobné nepríjemnosti v porovnaní s tým čo Rusko môže spraviť s EU. Áno v konečnom dôsledku môžeme hladovať a mrznúť, a to MY znamená aj Vás a Vašu rodinu a blízkych. Stále ste zástancom sankcií? :) - Čo sa týka nemeckej menšiny, vtedajšia Československá vláda ich diskriminovala, logicky to posilnilo extrémistov, počas protektorátu zas mnohí z nich prijali Ríšske občianstvo, tým pádom po vojne zatočili s nimi ako s kolaborantmi (medzi kolaborantov patril aj strýko Václava Havla a tým pádom štúdiá získal naspäť neprávom detto Schwarzemberg). - Hádanka nakoniec: Čo sa stane keď ISIS vyhodí do povetria nejaké to saudské a katarské potrubie? :) - @ plukin Ste naivka, to čo sa chystá zastihne každého, žiadny ľudský tvor sa tomu nevyhne.

  • Oracle napsal:

    @ DEERRICK V skutočnosti máloktorí profesionálny ekonóm uhádol čo sa bude diať, a keynesiánci v akejkoľvek forme sú zas škodné. Zaujímavé je, že "amatéri" a nadšenci sú pekne blízko k pravde. PS: Máte pravdu, nevzdávajte sa.

  • Pet napsal:

    2 Deerrick - opce neumím, Forex trochu, svůj názor nikomu nevnucuji - s názorem na Německo souhlasím, jen prostě nemám na to být v čele Německa. Ad dluh USA - už jsem to zde psal - Celkový dluh Číny měřeno poměrem k HDP dosáhl 250% – většinu dluhů tvoří soukromý sektor, státní dluh je reportován cca 22% celkové zadlužení USA 260%. China drží aktuálně 1,2 bil. US bondů – to je cca 1/5 všech US bondů, které jsou drženy v zahraničí,USA vládní dluh je cca 17 bil. USD a z toho je něco přes 30 % vlastněno zahraničními věřiteli. Vývoj bilanční sumy centrálních bank v USD s predikcí do konce roku 2014: bilanční sumy CB v bilionech USD – USA – 4,4 China 5,3 HDP USA – 16,3 China 9,2 poměr bilanční sumy CB k HDP USA – 26% China 58% HDP na hlavu v USD USA – 13835 USD China 3890 USD QE končí v říjnu, údajně nebude zavedena operace SWIFT Takže USA mají natisknuto, uhradit 6 biliónů za vydané dluhopisy držené zahraničními věřiteli může, ale taky nemusí být problém, bo pořád je to jen 30%. Podivuje se někdo nad tím proč má PBOC vyšší bilanci než FED, kupodivu ne, bo 100% dluhu vlastní China. Ad ekonomové - Sám jste si odpověděl - ekonomové něco umí? Když ne ekonomové, tak jak to mohou umět, vědět soudci? To jen na okraj k "A soudci rozhodně nejsou hloupí lidé." - ne nejsou, ale zabývají se úplně něčím jiným. A soudci rozhodně nejsou hloupí lidé ve svém oboru.

  • DEERRICK napsal:

    jsou to borci ta EU. http://www.novinky.cz/diskuse?id=374786&articleId=/zahranicni/evropa/346356-britove-chteji-odriznout-rusko-od-platebniho-systemu-swift.html&sectionId=742 To samé udělali Íránu a ejhle,pokud se nepletu,obchoduje Írán ropu za zlato. Nakonec se Oracle dočká a za ty papírky EU nic v Rusku nekoupí. Ted jsem někde četl studii BP o Rusku.Mají tam plynu na dalších 100 let.Jen to nemůžu najít. Jen Sibiř má prý nerostné suroviny za nějaký ty triliony,ne biliony,ale triliony USD.

  • DEERRICK napsal:

    koukej na soudce v ekonomické oblasti jako na chytré laiky.Já se přeci nemůžu bavit o těchto věcech s dělníkem z fabriky,protože o tom neví nic,nezajímá ho to a čte jen blesk,kdo koho zabil či kdo s kým chodí. já jsem taky laik v ekomonomii, nerozumím ekomonice,jen přemýšlím selským rozumem v této oblasti. Investuji jen sám za sebe,podle selského rozumu.Nic jiného. Můžu kecat s dělníkem,ne že bych proti němu něco měl,kolikrát radši pokecám s cikánem než abych se bavil s lidmi sice chytrými,ale chovajícími se k obyčejným lidem jako k póvlu.A to jsou ti bohatí lidé většinou takový. Mne zajímají názory,ale musí hlavu a patu. Považuji za původce problémů na Ukrajině USA,resp. ty,co USA řídí.A nejsou to američtí dělnící.Nemám zájem proti někomu válčit a už vůbec ne bojovat za EU či USA.Nemám.A zase to odserou obyčejný lidi.Rusko nedodá plyn,třeba se doveze z USA,jenže bude drahý.A na koho to dopadne?Na obyčejný lidi.A ty lidi nemají peníze.A když nemají peníze,nebudou mít plyn,tak budou co?Krást a páchat jiné zločiny.A kdo tě pak ochrání?Nikdo.Stát bude v pytli a bude anarchie.Jako v Detroitu.Tam jsou čtvrtě,kde je velká zločinnost. Všechno souvisí se vším.Kdyby k něčemu došlo,dostal jsi povolávací rozkaz,tak by většina lidí bohužel šla.Jenže kdyby jich třeba pár desítek tisíc se vzbouřilo a odmítli by,tak ti,co by je chtěli dostat do války, končí.Jenže spoléhají na to,že se lidi nedomluví.A v tom mají bohužel pravdu.Kdyby milion lidí udělal demonstraci před budovou vlády,tak v ten okamžik končí.A o tom to je.Těch 200 blbů,co se sedí v parlamentu, by se z milionu lidí posralo strachy.

  • Pet napsal:

    http://aktualne.atlas.sk/tychto-18-krajin-ma-najvacsie-zasoby-nerastnych-surovin-na-svete/ekonomika/trendy/

  • Oracle napsal:

    @ DEERRICK Vôbec sa neteším, že budem mať pravdu, lebo akonáhle Rusov odstrihnú od SWIFT, tak nám Rusi môžu zavrieť všetko s výhovorkou, že nedostali zaplatené. A keby to nestačilo, Rusi nielenže urobili protiopatrenia ktoré zabránia vyvlastneniu ruských firiem zahraničnými veriteľmi ale aj oligarchovia stiahli väčšinu svojho majetku mimo jurisdikcie západu napr. Hongkong, Čína atď. Takže akonáhle odstrihnú Rusov od SWIFT-u EU a USA končí. A to je len vrchol ľadovca lebo keď nám niečo predsa len dovolia kúpiť budeme musieť použiť Ruské banky ako Sberbank lebo oni určite budú mať kódy od BRICS systému a Rubeľ a Yuan/RMB, lebo u nich nepochodíme s € a US$.

  • DEERRICK napsal:

    http://czech.ruvr.ru/2014_08_29/Nebudeme-nasledovat-EU-jako-berani-2762/ Přebytky zboží, které vzniknou na evropském trhu, budou tlačit na slovenský trh, což bude mít za následek prudký pokles cen, zbídačování drobných a středních podniků. Značné byly i obavy týkající se fungování dceřiné odbočky ruského Sberbanku v Bratislavě, největší úvěrové organizace v zemi. Avšak společným úsilím Slovenska a Rakouska se podařilo zahraniční odbočky Sberbanku zpod vlivu sankcí EU dostat. Což je vynikající! Tato banka totiž poskytla akciové společnosti Slovenské elektrárny obrovskou půjčku – 870 milionů eur. Kdyby tato banka svou činnost na Slovensku zastavila, byla by to skutečná katastrofa“. Číst všechno: http://czech.ruvr.ru/2014_08_29/Nebudeme-nasledovat-EU-jako-berani-2762/ jak můžou říkat,že Rusové mají houby. http://www.enviweb.cz/printclanek/energie/99610/ už jsem ho našel. I když čelní pozice Ruska v těžbě a exportu tradičních energetických surovin zcela logická, tak jeden z bodů zprávy BP způsobil skutečnou senzaci. Britští odborníci v blízké perspektivě předpovídají Latinské Americe a Rusku vedoucí postavení v těžbě ropy z břidlic. Ve zprávě se píše, že Rusko bude v roce 2035 produkovat 800 tisíc barelů této ropy denně a Latinská Amerika 700 tisíc. Kolik ložisek břidlicové ropy skrývá ruská země, není možné přesně říci. Podrobný průzkum břidlic v Rusku zatím nebyl proveden, protože to jednoduše nebylo třeba: důraz byl kladen na průzkum tradičních ložisek, která se nacházejí snad po celé zemi. Ministerstvo energetiky RF však navrhuje vrátit se k této otázce, aby bylo možné vyzkoušet technologie těžby ropy z břidlic, které byly používány v USA a prověřit je v ruských podmínkách. Podle údajů, které má ministerstvo k dispozici, se v Rusku může nacházet 12 oblastí s výskytem břidlicové ropy o objemu téměř 6 miliard tun. Znamená to, že potenciál takové těžby je obrovský.

  • DEERRICK napsal:

    akce plyn - operace dokončena. otevřeno 22.8.2014,jsem to sem dával 23.8.2014,byla to sobota,mám dojem,že tam byl minus asi 2500 USD,nechci to hledat. dnes se to uzavřelo,protože byl dosažen cíl 0,2 za short put opci.Zisk 8236 USD za 15 short put opcí plynu po týdnu držení. Henry Hub Natural Gas - okt 2014 3,750 25-9-2014 Čtverec Put 0,020 8 326 USD 8 326

  • DEERRICK napsal:

    mi tam vypadla 5,cíl byl 0,25. výpis 0,82,cíl 0,25.

  • Petr Gejdos napsal:

    Tady tedy jsou k vidění a ke čtení od některých nejmenovaných pánů tak strašně příšerně blbé kecy, že mi nezbude, než vymazat tuto adresu z "oblíbených". Nebo se zapojit a odporovat - zatím zkusím to druhé ! ... Moje jedna ze dcer de facto emigrovala do USA a již více než 14 roků tam žije a je tam vdaná. Zároveň zde doma mám přítele z USA, který sem do Česka de facto emigroval a žije zde již asi 17 roků a oženil se zde. Znám jej dobře proto, že mě připravoval a učil americkou angličtinu, než jsem byl dceři na svatbě v USA - bych se s nastávající přízní domluvil nějak. Když jsem mu řekl, proč se učím angličtinu, že se mi tam bude vdávat dcera a že tam de facto emigrovala - chytil se zděšeně za hlavu ! Pravil mi, že z Ameriky utekl, že se tam nedá vydržet, že to tam začíná bý čistokrevný fašismus. Hmmm... ... Co více bych měl vlastně psát, abych dokreslil více, co si myslím ? Chápou tady někteří pánové, že buďto z vlastní blbosti, nebo v propagandistickém mrzkém žoldu ze sebe dělají užitečné idioty ? Ono to pro takové užitečné idioty musí dospět až do úplně hořkého konce, než konečně pochopí, že skutečně byli a jsou idioty ? PODLE MÉHO NÁZORU TITO NIC NECHÁPOU - CO TAKY ČEKAT OD TAKOVÝCH, ŽE ?

  • kubik napsal:

    http://russian.rt.com/article/47663 K tomu SWIFTU

  • kubik napsal:

    http://www.alternews.cz/gazprom-staty-eu-musi-budoucnu-za-ropu-plyn-platit-rublech/

  • Oracle napsal:

    @ kubik DEERRICK je najlepším príkladom toho, že svet pre tradera môže existovať aj nad rámec grafov. Kedy to miestna "inteligencia" a miestny "realisti" pochopia neviem to povedať, možno nikdy, možno príliš neskoro. K SWIFT-u, v tomto prípade vôbec sa neteším, poskytne to Rusom výhovorku aby zastavili nám všetko (ako som na to upozornil), a je to taká kaša ktorú papaláši EU sami uvarili a teraz nám to budú pchať dole gágorom. Že aké bude odôvodnenie s určitosťou neviem povedať ale mám tušenie, že to bude mať niečo spoločné aj s revíziou zmlúv ktoré bude trvať 3-6-9 mesiacov. EU to ekonomicky nepredýcha, bude to celé mať politické následky lebo miestny politici budú musieť vysporiadať sa s rozzúreným davom (sociálne dopady budú katastrofické a občania až na "inteligentov" vedia, že z Bruselu a z Washingtonu fúka ten smradľavý vietor) a nakoniec to povedie k rozpadu EU. - Gazprom a platba nemu, už minulosti sa objavili špekulácie, že Gazprom chystá akceptovať platbu aj v RMB/Yuanoch: http://www.zerohedge.com/news/2014-04-10/gazprom-prepares-symbolic-bond-issue-chinese-yuan A to je už evidentné: http://en.ria.ru/business/20140827/192383783/Russias-Gazprom-Neft-to-Sell-Oil-For-Rubles-Yuan.html - Záver: Tento krok nielen de facto položil ekonomiku EU nielen raz (odkiaľ budeme mať Ruble a Yuany, a energetické nosiče a suroviny?) ale aj povedie de facto už povedlo k rozpadu EU (krajiny sú tlačené Bruselom a Washingtonom do takých rozhodnutí ktoré ničia ich ekonomiku).

  • mimi napsal:

    plukin: Já je otevřený mám - dokořán. Nebudu ztrácet čas tím, abych čet nějaký bláboly od nějakýho pochybnýho přeběhlíka, stejně jako nebudu číst něco od Zubova atd. V čem je Rusko jiný než SSSR? V SSSR vládl bolševik, v Rusku nevládne bolševik. Narozdíl třeba od EU. Dále vidim skutečnou podporu, ochranu a starost o svý obyvatelstvo, opět oproti EU, kde jde všechno leda do hajzlu. Ukrajinu/Krym sleduju bedlivě a od začátku a vidim, kdo sese vinu na tom bordelu a Rusko to neni. Mluvíš o těch 3 nešťastných ruských vojácích? ..ale no taak :) A Ukrajinští fašouni nedostávaj podporu od západu, s jejíž pomocí likvidujou svoje obyvatelstvo? S kytkou nikoho vítat nebudu, neboť zcela určitě sem rusové(byť jsou hrozně zlý)namířeno nemají, aby nás obsadili a zotročili. Tohle strašení ala Schwanzenberk bych pochopil u havlistických dětí (max. do 17ti let věku), ale u člověka, jehož článek jsem lajkoval(nelajkuju kde co, byl skutečně dobrý) to nechápu.

  • mimi napsal:

    plukin: odpověz si na otázku, kdo sponzoroval bolševickou revoluci a nebudeš mít potřebu studovat stohy nějakejch blábolů. Už to tady zaznělo, ale nikdo na to nereagoval.

  • Banks in U.S.:Foreign-Related Institutions: Total Assets x Cash Assets x Net Due to Related Foreign Offices http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=IV6

  • Z grafu uvedeném v mém předchozím příspěvku je patrné, že aktiva zahraničních bank působících v USA od začátku finanční krize zásadním způsobem rostou díky nárůstu hotovostních aktiv získaných vklady od mateřských bank. Nejedná se samozřejmě o jediné položky ovlivňující celkovou rozvahu bank Odkaz na graf zobrazuje přírustek celkových aktiv, hotovosti a vkladů od mateřských bank od začátku září 2008 do současnosti http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=IVa

  • Oracle napsal:

    @ Piták Tak to naozaj podporuje môj odhad, že nikto nechce držať viac US$ ako potrebuje. Čo asi tie banky vedia? ;)

  • @Oracle Hlavně mi přijde dost zvláštní, že následně se s těmi penězi nic moc neděje. Zahraniční banky si uloží dolary u svých poboček v USA, ty je drží v hotovosti a uloží si je u FED jako dobrovolné rezervy za úrok 0,25% p.a. Takové množství likvidity nemá v historii obdoby. Je to příprava na další krizi? O tom můžeme pouze spekulovat. Aby z celkových aktiv všech bank působících v USA 14 863 mld. USD bylo v likvidních aktivech uloženo 2 897 mld. USD (cca 19,5%) je minimálně podivné.

  • Podíl likvidních aktiv všech bank působících v USA na celkových aktivech od roku 1973 do současnosti (%) http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=IW4

  • Nedávno jsem na Twitter publikoval graf s vývoj podílu likvidních a celkových aktiv v případě zahraničních poboček světových bank působících v USA. Ten aktuálně dosahuje téměř 55%, zatímco v roce 2008 před propuknutím finanční krize se pohyboval do 5% https://twitter.com/miroslavpitak/status/498207723985862656

  • Pet napsal:

    2 M.Piták - co třeba příprava na investice - pořád zde se zde operuje s Chinou - v případě, že dojde k separaci ekonomik Brick - USA - EU - zbytek - tak zadlužení USA a Chiny je srovnatelné 250 - 260% HDP - bilanci má PBOC o více než bilion horší než FED a o ekonomice Ruska - ted darmo mluvit, vývoz Ruska do BRICK zemí - jeho zvýšení během roku to je jistě utopie - výpadek v řádek stovek mld. rublů - no možná to Rusko ustojí, ano importy do Ruska z Brick zemí - porostou a jistě se dodavatel potěší pokud dostane zaplaceno v rublech - EU bude v riti, ale třeba se postaví na nohy, USA se na to vše dívají z vrchu, stejně jako SNB smění část rezerv za jinou měnu v době kdy je USD silný a vesele budou investovat, tak jako investovali na počátku globalizace a zisky užívají do teď. Mimo záznam - existuje v současném světě CB, která zvládla návrat po nafouknutí bilance ,aby to nepoškodilo ekonomiku vlastní země.?

  • @ Pet Ano, je to možné, že to je příprava na investice. Také to může být nepsaná dohoda s FED, že zatímco FED v rámci QE nakupuje dlouhodobé státní bondy a hypotéční bondy, tak banky udržují poptávku a nakupují maximum státních pokladničních poukázek USA, které patří do kategorie likvidních aktiv. O tom ale mohu pouze spekulovat.

  • Oracle napsal:

    @ Pet Na to aby EU postavil na nohy sú potrebné tieto veci (podľa dôležitosti): -kvalitné vedenie; -veľké množstvo ľahko prístupných lacných energetických nosičov; -prístup k lacným surovinám; -zdravý fin. systém; -kvalitná ľudská základňa. Čo z toho má? Nič: -Brusel je zbierka najrôznejších klinických prípadov psychických porúch; -prístup k lacným energetickým nosičom nemá; -detto k lacným surovinám; -finančný systém je v terminálnej fáze nejakej smrteľnej choroby; -a ľudská základňa degeneruje (pozrite na dnešnú mládež). - Čo sa týka Číny, ju čakajú veľké problémy, musí transformovať svoju ekonomiku na to aby produkovala hlavne pre seba a to budú sprevádzať otrasy tak ekonomické (vrátane menovej reformy) ako aj sociálne. Rusko zas udrží svoju prevažne pozitívnu bilanciu.

  • plukin napsal:

    mimi: to je zvlastni. Zeptam se jednoduchou otazku a ty to hned beres jako "straseni"..no oukej. Z meho pohledu je to pouze "co kdyby?" stejne jako kdyz analyzuju kam se cena muze v budoucnu vydat..nic vice nic mene. To si pak toho Suvorova ani necti..ten poklada takove otazky a argumenty az to cloveku proste zacne vrtat v hlave. Co se tyce historie, je to pase, ale jak takhle chces dlouhodobe uspesne investovat/obchodovat? Je prece treba umet zhodnotit pro a proti. A to znamena byt otevreny i tomu co se mi uplne libit nemusi, ale mohlo byt to pro uspech/neuspech mit zasadni vyznam.

  • Výstavba obytných domů v USA - porovnání výdajů na výstavbu s úrovní zaměstnanosti http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=Jx3

  • Pet napsal:

    to je úroveň zaměstnanosti ve stavebním sektoru, předpokládám - jinak není důvod pro výstavbu nových domů, s výjimkou nájemních domů. Asi to souvisí s celkovou úrovní zaměstnanosti, kdy míra participace je opět pod 63% a prakticky se nepodařilo nahradit kvalitu prac. míst po propadu v 2008. Rozdíl v příjmech na nové vzniklé místo je min. 10.000 USD/rok + více lidí dlouhodobě bez práce - nelze předpokládat, že se tyto faktory v dohledné době změní, i když budou otevírány nové továrny, nebo vzrostou investice do modernizace. Výsledkem je armáda nezaměstnaných, kteří nejsou evidováni, nízké příjmy z nově otevřených prac. míst = nízká spotřeba. Zajímavý moment je nárůst zaměstnaných v předdůchodovém věku a pracujících důchodců - evidentně přestává starší generace spoléhat na důchodové zabezpečení, včetně držby akcií. Nelze se divit, že FED tyhle faktory vidí a nechce se zvýšením sazeb spěchat.

  • Ano, jak je napsáno v popiscích záhlaví grafu, jedná se o vývoj stavu zaměstnanců ve stavebnictví souvisejících s výstavbou obytných domů. Nejedná se o stav všech zaměstnanců pracujících ve stavebnictví. Z celkového pohledu stavebniho sektoru vypadá situace následovně: http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=Jx6

Napsat komentář





Finanční a komoditní komentáře z Chicaga pro vás připravila společnost Lembros logo