Oracle: 2014

Toto je pátý lednový soutěžní článek

 

 

Nuž, ďalší rok máme za sebou a geopolitická mapa bola prekreslená a záverečná fáza ekonomického kolapsu podľa všetkého sa začala.

 

Ako sa prekreslovala tá geopolitická mapa?

Prvá vec na čo chcem upozorniť a od ktorého odvíja mnoho ďalších vecí je to, že USA podľa slov Nulanda za niekoľko rokov vydal 5 miliárd US$ na demokratizáciu Ukrajiny (ktovie koľko tam poslal Soros zástanca demokracie) a všetci vieme čo znamená v čítaní USA demokratizovať (farebná či obyčajná revolúcia, keď sa to nepodarí tak uvaliť sankcie na danú krajinu a následne vybombardovať danú krajinu do doby kamennej viď Irak, Líbya). Samozrejme to neuniklo Ruskému vedeniu, takže sa mohol pripravovať na konflikt s USA kvôli Ukrajine, ktorá je v skutočnosti výhovorka, lebo USA chcú uchovať status quo za každú cenu a kvôli tomu sú ochotní riskovať aj 3. svetovú vojnu. Ostatne cynicky niekto poznamenal, že „USA sú ochotní bojovať s Ruskom až do posledného Ukrajinca“ alebo podľa potreby do posledného Európana.

Zaujímavé je, že revolúcia či skôr prevrat sa udial práve v čase konania Olympiády v Soči (ktorá prebehla bez vážnejšieho incidentu okrem polonahého „protestu“ FEMEN-u (je to tá istá sorta šialených kráv, ktorá masturbuje v  s mrazeným kurčaťom v obchode alebo so sochou Panny Márie vo Vatikáne alebo súloží v 8-9 mesiaci tehotenstva v prírodovedeckom múzeu alebo znesväcuje kostoly či inak narušuje verejný poriadok). Nasledoval znovupripojenie Krymu po referende, pričom Krym bol nezákonne pripojený v 1954 k Ukrajine Chruščovom (preto o anexií nemôže byť reč), podotýkam Ruskí vojaci nielenže tam boli zákonne, ale aj predišli teroristickým útokom.

Samozrejme po pripojení Krymu nasledovali proti-ruské sankcie, ktoré boli úsmevné a Rusi oficiálne nereagovali len si vyhradili právo na odpoveď, neoficiálna odpoveď ale prišla od ruských zákazníkov, lebo začali hromadne rušiť objednávky u nemeckých dodávateľoch priemyselných strojov. Keby to nestačilo Rusi začali pomáhať východnej Ukrajine resp. tam žijúcej populácie, lebo vážne hrozilo a hrozia etnické čistky zo strany Ukrajinského nacistického odpadu (stačí pozrieť na štátnu propagandu -no a keď nemôžu robiť etnické čistky tak ostreľujú obytné domy, kostoly, nemocnice a školy). Na túto pomoc prišla po údajnom zostrelení malajzijského letu rebelmi  (vyšetrovanie stále prebieha, ale západný politici mali v tom „jasno“) odpoveď zo strany Západu vo forme sankcií, čo následne vyvolalo nie menšiu odpoveď zo strany Ruska. Keby to nestačilo, že EU sa strelila do vlastnej nohy keď uvalila sankcie na Rusko, ale aj ruská odpoveď bola devastujúca pre bez tak krehké ekonomiky krajín EU, lebo Rusko dokáže nakúpiť všetko priamo zo zbytku sveta, čo nenakúpi priamo tak kúpi cez Turecko a čo nezíska cez Turecko vyrobí sám. (Potom sa niekto čuduje prečo neznášam vedenie EU a nadávam na nich?!)

No a pokrytectvo Západu nekončí pri vytýkaní Ruskej pomoci alebo pri obviňovaní bez dôkazov, alebo aktívnom vyzbrojovaní Ukrajinskej armády a nekončí ani pri hlasovaní proti OSN rezolúcie o odsúdení nacizmu a jeho glorifikáciu ale končí pri dosadení americkej ministerky financií (nevie ani slovo po ukrajinsky či rusky), litovského ministra ekonomiky, gruzínskeho ministra zdravotníctva (medzinárodného hľadaného zločinca, kvôli experimentom na ľuďoch) a estónsku poradkyňu proti korupcií, keď to dozvedela Ukrajinská rada  (parlament) čo dostanú na krk, tak vypukla bitka. Každý môže byť istý, že táto skupina ministrov a poradcov bude presadzovať cudzie a nie ukrajinské záujmy resp. záujmy ukrajinských oligarchov (inak by nevypukla bitka). Pričom treba brať do úvahy takú drobnosť, ukrajinská ekonomika de facto neexistuje a krajina je v bankrote, a po puči Ukrajina nie je ani demokratická a ani prosperujúca (doteraz žila zo zbytkov zo sovietskych čias).

Ďalšia vec, Ukrajina chce sa dostať silou mocou do NATO a EU, prvá vec je, nevedia do čoho lezú a druhá Rusko nedovolí vstúpiť Ukrajinu do NATO (ohrozuje to bezpečnosť Ruska, do EU sa možno dostane, ale šanca na to je minimálna) a tretia, keď teraz sú v bankrote po vstupe ostanú im oči len pre plač (vychádzam z skúseností krajín V4). Pričom podľa všetkého Ruská vláda údajne chystá zaviesť sankcie proti krajinám, ktoré:  hlasovali proti tej anti-nacistickej rezolúcie (USA, Kanada, Ukrajina proti, EU zdržala), používali a používajú nacistické mučiace techniky t.j. majú CIA väznice na svojom území (54 štátov) a masovo popravuje bez súdu neozbrojených civilistov

 

Ťahy Čínsko-Ruského spojenectva

Čínske vedenie (skôr manažment) pred nástupom Xi Jinping okrem iného hral na 2 bránky a investoval veľké sumy aj do nezmyselných projektov, čínske mocenské špičky zistili, že nielen s Britmi ale ani s Američanmi (celkovo s Anglosasmi) sa nedá baviť ako s gentlemanmi lebo rozumejú len hrubej sile. Ostatne Americká zahraničná politika posledné 2 desaťročia pozostávala z vyhrážok, farebných a obyčajných revolúcií, sankcií a bombardovaní (Irak, Líbya, Irán, Afganistan). Naivne si mysleli, že hegemón ich nechá na pokoji pokiaľ nebudú príliš vyskakovať.

Xiho vedenie/manažment má za úlohu vyriešiť množstvo zahraničných a vnútorných problémov Číny, pričom tie čisto zahraničného rázu sa riešia ľahšie ako tie domáce, našťastie Čína má ochotného spojenca vo forme  Ruska (a Xi vo forme Putina) s ktorým spojil svoju ekonomiku do jedného funkčného celku. Týmto krokom síce zabezpečili hladké dodávky surovín, energetických nosičov, bezpečný prístup k väčšine odbytíšť a ľahší vývin a zdieľanie technológií ale neodvrátili hlavnú zahraničnú hrozbu a to je hegemón USA. Vedia že, najjednoduchší spôsob ako zatočiť s hegemónom je odstrihnúť ho od financovania (swapy Čína-Švajčiarsko, Singapur, Austrália, Anglicko, Nemecko, Francúzsko, Kanada atď) a od spojencov, v oboch veciach americké vedenie je neuveriteľne nápomocné, viď FATCA a tá energetická dohoda s Tureckom, pričom v Turecku pred cca 2 rokmi skúšali vyvolať majdan a podľa všetkého Americké veľvyslanectvo v Ankare je de facto riadiacim centrom ISIS (Mimochodom prečo nezatrhnú Američania obchodovanie s ropou ktorá financuje ISIS, majú predsa všetky možnosti a informácie?).

Jednu vec obe vedia, sami síce dokážu potopiť Západ v priebehu niekoľkých týždňov a dokážu v súčasnom formáte BRICS uviesť nový ekonomický a finančný systém do života, ale rýchlosť zotavenia globálnej ekonomiky by trval aj v najlepšom prípade 10 rokov. Chcem tým povedať že Čína a Rusko potrebujú niekoho ďalšieho s ktorým by svoje ekonomické systémy spojiť, a to niekto je India ktorá s Ruskom podpísala podobné dohody ako Čína a nebol by som prekvapený keby v blízkej budúcnosti Čína a India by podpísala podobné dohody v Moskve po urovnaní toho teritoriálneho sporu medzi nimi.

Zostaňme pri Rusku, má za chrbtom množstvo zahraničnopolitických úspechov, čo je znakom kompetentnosti vedenia a diplomatov. Ďalšími znakmi kompetentnosti vedenia, že ruské obchody nezívajú prázdnotou (len predajcovia nemeckých a niekoľkých zahraničných značiek produktov zaznamenali prepad predajov) a to, že držia sa toho čo vyhlásili. S poslednou vecou súvisí dedolarizácia svetovej ekonomiky (odstrihnutie hegemóna od financovania), ktorú by Rusko, Čína a ostatné BRICS krajiny by mohli previesť v priebehu mesiaca, ale škody pre domáce ekonomiky by boli nevyčísliteľné. Čína za svoje US$, € a v nich denominovaných aktívach nakupuje všetko čo môže (na dlh a ako zábezpeku používa US dlhopisy), ale Rusko to urobiť momentálne nemôže, z jednoduchých dôvodov, lebo jednak Ruské firmy majú dlhy v zahraničných menách a jednak ruská ekonomika je/bola offshore-ová (kvôli tomu, že základná úroková sadzba pre firmy bola veľmi vysoká, pre strategické firmy teraz je to polovica tej originálnej). Takže treba oddlžiť Ruské firmy a deofsohreizovať ekonomiku, a do toho celkom dobre zapadá ruská amnestia pre oligarchov vyhlásený niekedy na začiatku decembra, v podstate ak oligarcha to bohatstvo privedie do konca amnestie ju privedie do ruskej jurisdikcie nijaký orgán sa nebude pýtať odkiaľ to má, a niekoľko oligarchov po vyhlásení tejto amnestie už vrátili svoje majetky do ruskej jurisdikcie. Pričom na urovnanie dlhu sa použijú „valutové“ rezervy t.j. firma/oligarcha sa dohodne s RCB/štátom, že štát zaplatí jeho zahraničné dlhy za to on dostane výhodnú pôžičku v Rubľoch. Pokiaľ niekto bol taký hlúpy, že neposlúchol Putina a rátam do konca februára nepresunulo svoje bohatstvo do ruskej jurisdikcie bude mať vážne problémy, lebo jednak budú sa o neho zaujímať ruské orgány a jednak riskuje, že príde o všetko keď rusko úplne dedolarizuje svoju ekonomiku a týmto potopí západný fi. systém, a keď príde, tak Ruský štát ju kúpi naspäť za babku.

 

Ekonomika a trhy

Západ je v recesií aj napriek tomu, že indexy búrz sú rekordne vysoko a chystá sa natlačiť ďalších niekoľko biliónov k tým existujúcim (nie je to preklep). Dôvod tohto javu je, že natlačené peniaze nešli do reálnej ekonomiky ale do tej finančnej t.j. stali sa nástrojom vsádzok čo mal za následok navýšenie výdajov, pričom mzdy rástli pomalšie ako náklady na život t.j. konzumenti si nemohli  dovoliť toľko míňať, či už z vlastných alebo na dlhy, a celé to mal negatívny dopad na výrobcov a dôsledkom bolo aj hromadné prepúšťanie u nejednej americkej firmy. To celé má jeden zaujímavý dlhodobí dopad, a ním je spomalenie ekonomiky nielen v USA ale aj v celom svete, čo znamená, že náhly prepad v cene ropy je spôsobený skôr mierne zníženým dopytom a presunom traderov na FX trhy ako nadprodukciou OPEC. Pre BRICS predstavuje znížená spotreba Západu problém z toho hľadiska, že ich produkčné kapacity boli skôr nastavené na uspokojenie zahraničného dopytu ako na vnútorné pričom prestavať svoju ekonomiku aby kapacity uspokojovali hlavne domáci dopyt je záležitosť aspoň 4-5 rokov, a celá chrbtica nového ekonomického usporiadania- BRICS je niekde v polceste a druhú polovicu musia previesť v nadchádzajúcich turbulentných časoch.

Pád ceny ropy za predpokladu, že je to plánovaná (medzi hráčmi COMEX podľa vlastníka CME Group sú aj vlády a CB ktoré dokážu vytvoriť prakticky nekonečnú likviditu a posunúť „trh“ kam chcú) bude mať množstvo nechcených dopadov vyplývajúci z krachu alternatívnych zdrojov ropy t.j. hlavne biznisu okolo bridlicovej ropy. Bude to znamenať hromadné prepúšťanie z dobre platených zamestnaní zo skrachovaných „bridlicových“ spoločností (a nerátam na ne naviazané služby), kolaps dlhopisov bridlicových spoločností, kolaps CDO a CLO (Collateralized Debt Obligation a Collateralized Loan Obligation)  a ropných derivátov. Prvý dopad bude a je katastrofou pre reálnu ekonomiku a ostatné dopady katastrofa pre finančný systém, z jednoduchého dôvodu ľudia žijúci z reálnej ekonomiky budú konzumovať ešte menej a finančný systém musí vysporiadať so stratami z derivátov, a  nie je to problém len jedného typu derivátu či sektoru, lebo existujú sekundárne a terciárne deriváty, ktoré spájajú do jedného celku rôzne typy derivátov, pričom podľa BIS celková hodnota derivátov je vyššia ako 1000 biliónov t.j. cca 14 násobok svetového HDP. Záchrana finančných inštitúcií ktoré utrpeli straty bude prebiehať modifikovaným cyperským scenárom  t.j. banka sa bude zachraňovať na úkor sporiteľov a najprv sa budú vyplácať držitelia derivátov (bolo to schválené na G20) a bude to nasledovať masívne tlačenie peňazí alebo najskôr CB začnú tlačiť peniaze vo veľkom aby zachránili banky či už ako finančnú pomoc alebo na odkúpenie toho toxického odpadu a následne strata dôvery v US$a € a v celom Západnom finančnom systéme.

 

Skolabuje Západný finančný systém a globálna ekonomika tento rok?

Skôr áno ako nie. Jednu vec ale viem naisto, US$ dostala nejednu škaredú ranu a končí v tejto funkcií. Či to bude pomalá smrť vykrvácaním alebo ranou z milosti od Číny, Ruska a BRICS záleží od množstva faktorov napr. aj od toho či € bude existovať v takejto alebo v akejkoľvek forme. Každopádne na otázku budeme vedieť odpoveď v čase čínskeho nového roku resp 2-3 týždne pred alebo po ňom.

 

S pozdravom

Oracle

 

PS: Silný US$ je dôsledkom toho, že aj krajiny zobrali od FED pôžičky s 0 úrokovou sadzbou, ktoré investovali do infraštruktúrnych projektov a teraz ju splácajú naspäť, a môžu si to urobiť lebo ich obchodný partner je Čína s ktorím obchodujú vo vlastných menách napr. Austrália s Čínou robí obchody bez US$.

 

E-BOOK ZDARMA
Průvodce burzou a investicemi

  • – Akcie
  • – FOREX
  • – Indexy
  • – Futures
  • – Opce a další

Ke stažení ZDE

Komentáře
  1. drewid napsal:

    A mame tu prohnily,ulhany a bankrotujici zapad vs. prosperujici,spravedlivy a pravdomluvny vychod. Verze nr.156 Bravo Oracle!

  2. Zavacky napsal:

    Bol som zvedavý na prvú reakciu. Nesklamal som sa. Je to celkom zábavné. O.K. V každom prípade USD (ako aj iné meny)nemajú inú perspektívu, ako kolosálny krach.

  3. cipinek napsal:

    ano, USD čeká kolosální krach, a proto se tam všichni teď snaží ukrýt, proto tak krásně tvrdne…:-))) na rovinu se přiznám, že jsem ten článek ani nečetl, protože, prostě proto, je to jenom další ztráta času…, nenechte se opít Oraclovým katastrofickým rohlíkem…:-)))

  4. plukin napsal:

    Zavacky: „V každom prípade USD (ako aj iné meny)nemajú inú perspektívu, ako kolosálny krach.“
    ..o tohle tady ale vubec nejde. Ani me a tipuju, ze ani tem co si z tech „kracharu“ delaji srandu. Proc jste tu vy? Ja tu jsem kvuli tomu abych zarobil na cem zarobit jde/pujde. Takze je mi celkem jedno, ze tu s nami USD neprezije nasledujich x let kdyz ted vidim, ze hrne nahoru protoze ostatni meny jsou prodavany (pomijim ted CHF, protoze ten si ted nove hleda svou cenu).

    Ja nemam zajem cekat x let nez se nejaka predpoved splni. A „susit do te doby hubu“ nebo jeste drzet pozici ktera je nejakych x % ve ztrate a „doufat/verit“ ze se to jednou otoci a nedejboze mi jeste nadeli slusnej zisk ktery vyvazi vsecko to „martyrium“ kterym bych si v takovem pripade prosel. Tohle muze vyhovovat vam, oukej. Za me dekuji, nechci. Nektere predpovedi jsou uz ve vzduchu 20 let a porad nic..a uz tehda byli presvedceni, ze to proste nemuze trvat dlouho. Nu..trvalo a trva. 🙂

    Takze dokud bude dolar nejsilnejsi ze k „zaniku odsouzenym“ menam, budu na nej spekulovat ale nebudu mit ani problem zaujmout opacnou pozici kdyz trh bude ukazovat, ze je cas korekce, protoze nic netrva vecne a trh nejde porad v jednom smeru i kdyby to bylo „sebejasnejsi“.
    – A az i Mr.Dolar bude mit na kahanku tak se presunu tam kde budu citit rust..A dolar at si padne. A budu si-li safra jistej tim jeho krachem, klidne na to vsadim „farmu“.
    Proste profit, profit, profit.. Jsou veci ktere se mi nelibi a ktere (ted) tezko muzu zmenit, ale muzu-li, tak na tom aspon slusne zarobim. Maji-li nastat hubena leta, bude se hodit kazdy zisk.
    – A za par let si muzeme popovidat ci pristup byl profitabilnejsi. 🙂

    cipinek: ..necha-li se nekdo opit jeho rohlikem, tak si nic jineho nezaslouzi. 🙂 A drive ci pozdeji by naletel nekomu jinemu. Kazdy se holt potrebujeme naucit cemu verit a cemu nee a umet rozpoznat zrno od plev. A je jenom na nas jestli to vezmeme jako dobrou lekci a poucime se nebo zustaneme u vycitek ostatnim ze toto tamto. Lide sami leckdy nevedi co delaji, takze se ani neda rict, ze by umyslne klamali.. At uz jde o „profesionala“ ci „amatera“.

  5. plukin napsal:

    Me tak napada, ze misto scitani „to se mi libi“ by se mely scitat „profitoval jsem z toho“. 😀
    Ono ne vsecko co se nam libi nam muze byt skutecne ku prospechu a naopak..

  6. Jackpot napsal:

    Zavacky: Souhlasím, ano bude kolosalni krach USD , ale predtim rozhodně půjde většina ostatních světových měn. V čele bude bohuzel i ta naše Kč. Ale kdy? To je ta otázka, jak pravil soudruh Hamlet.
    Oracle: K tvemu článku mám toto:
    https://www.youtube.com/watch?v=pzbTYhOvbpA

  7. Hugo napsal:

    Prý že jsou muslimáci vypatlaní? Posuďte sami.

    Šejk Imran Husain, Ukraina 2014

    https://youtu.be/wEYp-lLX2dQ

  8. K. napsal:

    Oracle se tu uz dlouhou dobu a ponekud zoufale snazi rict kam urcite veci smeruji – z dlohodobe perpektivy. Samozrejme,
    hudba jeste hraje a vsichni tancuji do rytmu, stezi si teda lze predstavit, ze v budoucnu by mohlo byt neco jinak. Ignoruji fakt,
    ze do kocabky uz v podpalubi silne zateka nebo to alespon vzdy nejak bagetlizuji. Varovaní, ze lod se potopi zitra, nejpozdeji pozitri jsou mozna prehnana, ale clovek nikdy nema dost informaci, aby to mohl uplne vyloucit. Co ale autor nenabizi je reseni co s tim a jak se zachovat? Alepson jsem si toho nevsiml. “Buy gold” nepocitam.

    Kazdopadne radovat se z toho, ze jsem na tom nasem titaniku vyhral v kasinu (prohlaseni typu zisky na USD long) mi prijdou docela smutny. Ledaze jste nekdo jako kapitan schettino, ktery vi, kde jsou zachranne cluny a dokaze lod opustit velmi brzy. Clunu bude pravdepodbne hodne malo a casu jeste mene. Pokud se nekomu podari neco zachranit, tak to kazdopadne nebude o pocitani zisku, ale minimalizaci ztrat. Kolaps je ponekud silny a strasidelny slovo, daleko lepsi termin je transformace. Nevime presne co se stane s lodi, zda a jakym zpusobem popluje dal nebo to bude jen o poctu clunu do nove reality. Kdovi. Znamky zacatku trasnformace jsou ve finacnim systemu patrne nejmene od roku 2008.

  9. K. napsal:

    Omlouvam se za pravopis, ruce me neposlouchaji a post uz nejde editovat.

  10. Zavacky napsal:

    Súhlasím, že na finančnom trhu sa treba snažiť zarábať. Okrem toho je veľkou úlohou dobre odhadnúť(skôr tipnúť), kam presunúť svoj finančný majetok, keď začne finančný trh kolabovať. Bude to ťažké.

  11. VoDo napsal:

    Je to sranda jak porad nekteri melou to stejny a realita je jina. Nejdriv to byl rozpad EU do konce roku 2010 pak konec dolaru a sveta do konce jinyho roku, zlato prej na desetitisice dolaru kdy si za unci koupis cinzak v Praze, mezitim dolar uz nestoji 17korun ale 24, US trhy lamaj rekordy, stejne tak Nemecko. Stal se opak, Rusko v troskach, ropa na tretine ceny, Cinska bublina praska, at si kazdy sam odpovi jestli katastroficky scenare maji vubec nejakou cenu.

  12. Hugo napsal:

    Rusko v troskách :)) to je vtip roku 2015

  13. Oracle napsal:

    @ K.
    Čo zo seba vypotila „inteligencia“ škoda komentovať. Nie že by ma to nejak rozčuľoval a ani ma to nesklamal.
    Ono je to tak, ako ste povedali na potápajúcom Titanicu sa hrá v kasíne a „inteligencia“ vyhráva, 2 otázky sa vynárajú:
    1) Či im to vrchnosť dovolí nechať? Lebo politik a bankár im môže v kľudne ukradnúť kedykoľvek viď MF Global alebo Cyprus.
    2)Či im tie peniaze budú vôbec platné? Hyperinflácia a bankové prázdniny.

    @ Hugo
    USA v troskách, realita roku 2015.

  14. plukin napsal:

    K: Zvlastni, zrejme bys rad radu/reseni, jinak by ses po ni tolik v clanku nepidil, ale to co pisu ja ti jako rada neprinde.
    Nejak nechapu co je smutne na tom mit zisky nez tohle „potopeni Titaniku“ jak to nazyvas nastane?..ty bys mel snad radsi ztraty? Nevim jak dlouho na trhu jsi, ale medvedi nejsou na vrcholech trhu slyset.. Proste nejsou. Jsou zalezli, pochybovacni, protoze protekli hafo na shortech atd.

    Ja sam v soucasne dobe neznam lepsi reseni nez spekulovat co nejlepe a zaroven byt pripraveny na to, ze tahle hra muze kdykoliv skoncit, ale taky muze jeste par let trvat, a pak bude treba se podle toho zaridit. Tohle je moje reseni. Moje „Noemova archa“ rekneme. Na rozdil o Titaniku nejsem odkazany na predem omezeny pocet clunu. A taky jeste nevidim se ten Titanik potapet, dokonce se jeste ani nema diru. Takze si do te doby hodlam uzit „plavbu“. Vedouce, ze vcas budu vedet, ze je treba se pripravit na zmenu a presednuti do lepsi „lodky“.

  15. Petr Gejdos napsal:

    Busines as ussual, pane plukin, to je ono !
    .
    Zase jsem se nechal vyprovokovat…. ach jo.
    .
    To je přesně ono. A Vy se ještě k tomu hrdě blásíte a zadarmo to dáváte jako radu do života. Ačkoliv já Vám ve značné již nasranosti to říkal nejednou a nejen tedy Vám – je vás tu takových vcelku pochopitelně většina – v čem je celá bída tohoto světa. Zatím Vás a Vaše spolustraníky to nikdy nijak nezaujalo – čemuž se přestávám již divit. Přesto to zopakuju – ta Vaše rada, ten busines as ussual – to je přesně ono, co obrazně řečeno způsobilo tu díru v trupu Vašeho Titaniku, na kterém Vám stále hraje hudba a Vy si spokojeně hrajete v kasinu. Vám to tedy patrně lze zbytečně vysvětlovat i stokrát za sebou a stejně na to řeknete, že nevidíte nic špatného v tom, co děláte. Vy tedy nemáte myšlení, vy už jste jen jakýsi automaticky fungující mechanismus, jakýsi automat na žití, jehož smysl já ovšem nechápu. Ovšem Vy asi ano, že …

  16. Petr Gejdos napsal:

    Pane plukin, jak se mi z té Vaší „řeči“ lehce zatmělo před očima, přehlédl jsem na konci tuto myšlenku – cituji:
    .
    „…Na rozdil o Titaniku nejsem odkazany na predem omezeny pocet clunu. A taky jeste nevidim se ten Titanik potapet, dokonce se jeste ani nema diru. Takze si do te doby hodlam uzit “plavbu”. Vedouce, ze vcas budu vedet, ze je treba se pripravit na zmenu a presednuti do lepsi “lodky”.“

    Pane plukin, můj komentář, pokud chci zůstat striktně slušný, je stručný a zní „No comment“.

  17. Petr Gejdos napsal:

    A jelikož jsem to již rozdýcháa, přec jen to okomentuju.
    .
    Volně z hlavy citát z Bible:
    .
    „A bude v těch časech jak v čase Noe před Potopou. Lidé budou žrát, pít, veselit se …“
    .
    To Ježíš popisoval čas těsně před příchodem Soudu. Pane plukin, Vy to z jiné pozice říkáte to samé a vlastními slovy. Váše životní kredo je z toho naprosto čitelné – „Po nás Potopa“. Čili já Vám velmi děkuji za důslednou aplikaci zásady „Co můžeš to urvi, co nemůžeš to zk..vi“ !“ Ještě jednou děkuji.

  18. VoDo napsal:

    Kdy bude náhradní kolaps? Za měsíc?Letos? příští rok? Proč bych vůbec chodil ven, tam jezdí čím dál tím víc aut a tak mě určitě jedno přejede a proč bych se vůbec snažil? Co když mě zejtra klepne pepka všechno snažení bude k ničemu aneb myšlení místních zoufalích proroků.

  19. plukin napsal:

    Petr Gejdos: vy me bavite cim dal vice, diky! A su rad, ze jste ty svoje mracky dokazal rozdychat, byla by vas skoda. Vazne. 😉
    Nelibi se vam moje reseni, muj pristup? Vubec nemusi. Zvlaste mate-li lepsi reseni/pristup tj. ten ktery vyhovuje vam. Budete te lasky a podelite se? Mozna uz jste to sem nekde psal, v tom pripade mi to uniklo a zadam tak o strucnou rekapitulaci. Inspirace se dycinky hodi a ja su otevren lepsim resenim.

  20. Petr Gejdos napsal:

    Nu, pane plukin – já jsem taky rád, že to berete s jistým nadhledem a humorem. Tak nějak jsem v to doufal…
    .
    Řešení Bohu žel není již v lidských možnostech, tedy Vám vlastně jakoby dávám za pravdu – tedy ačkoliv to není žádná pravda, nýbrž smutné konstatování hrůzné reality – a ani byste se neměl z takové pravdy nějak radovat. To řešení zde totiž bylo a právě takoví, jako jste asi tak Vy, pane plukin – neříkám tedy že přímo Vy – jste tu možnost definitívně zazdili.
    .
    Dneska platí, že jsme jako lidstvo již poměrně dávno překročili jakousi čáru smrti a cesty zpět již není.
    .
    Pane plukin, dnes už existuje pouze řešení individuální. Lidstvo už je pasé. Ovšem ale Vy, já, on, oni – se můžeme ještě zachránit. Ovšem říkám zcela natvrdo a exaktně – to co Vy uvažujete jako řešení, to přesný opak toho individuálního řešení, které vede k osobní záchraně. Kdo chce a má na to – porozumí…
    .
    Nejsem si ale jistý, že zrovna tady bych měl tu myšlenku dále nějak podrobně rozebírat. Mi stačí, že ji pouze naznačuji. Lidé na správné cestě to pochopí a ti druzí – co mi je vlastně po nich ? Už si zvolili a je to jejich život, jejich osud. Jsou to de facto mí nepřátelé. Moje povinnost je pouze upozornit na tu možnost – lze koně přivést k vodě, ale napít se musí sám !

  21. Petr Gejdos napsal:

    Řekl jsem či napsal, že „Moje povinnost je …“
    .
    Ano, když to vím, je moje povinnost to říci, co a jak je. Kdybych napomohl jednomu jedinému člověku najít správnou cestu – co to je, ta správná cesta, že ?? – svoji povinnost jsem splnil, protože moje povinnost skutečně je pomáhat. Je to povinnost každého ! Ne každý to ale chápe. Někdo si myslí, že nahrabe majetek a pak sem tam „upustí nějaký milodar“. Tak tak to určitě míněno není…
    .
    Já nejsem mesiáš a nemám žádné mesianistické sklony. Aplikuju pouze zvěděnou pravdu tam, kde vidím, že to má předpoklad mít smysl. Ani Matka Tereza nebyla mesiáš, pomáhala tak, jak to chápala ona.
    .
    Já těm, o kterých bylo řečeno, že „oči mají, ale nevidí, uši mají, ale neslyší !“ doslova podstrkuju tu možnost, aby viděli a slyšeli – nic víc. Vše ostatní je mimo mě.

  22. plukin napsal:

    Petr Gejdos: jestli mate pocit, ze jste kone privedl k vode tak se pletete. Nenapsal jste nic konkretniho, same naznaky taje, ukazujice na „onu moznost“ atd. Maximalne jste tak tomu koni naznacil ze by se asi mohl poohlednout po necem v okoli a ze at hleda, ze urco najde co to vlastne ma byt. To je reseni na nic. Ten kdo by tohle pochopil si i k te vode davno dojde sam.
    Nejste povinovan vysvetlovat svoje reseni, ale pokud splujete to moje, ze takhle teda nee..tak je minimalne fer napsat co je podle vas lepsi.
    Kdybyste napsal treba „zacit verit v boha a modlit se“, budiz, to si clovek aspon udela jistou predstavu.
    Takhle vlastne netusim o cem tech vasich 50 radek textu bylo. Spise mam pocit, ze vy sam reseni nemate zadne..natozpak lepsi.. A nejspise byste potreboval k te vode dovezt sam abyste se napil pramene praveho poznani.

  23. Oracle napsal:

    @ Plukin
    Poviem to natvrdo, čo PG naznačuje.
    Ste taká sorta človeka ktorá: nerozmýšľa ale reaguje na základe nejakého programu (zombie, biorobot či iný vhodný výraz), konzumuje netvorí a keď nabije hubu (s prepáčením) je prvý kto volá autority aby zakročili, a keď zakročia, tak narieka, lebo je medzi poškodenými. A pointa, obviňuje zo svojho nešťastia toho, kto ho varoval niekoľkokrát.

    Otázka na zamyslenie: Keď čoraz viac krajín opúšťa obchodovanie v US$, tak prečo rastie jeho index?
    Veď:
    EUR 57,6% váženého geometrického priemeru bude tlačená.
    JPY 13,6% váženého geometrického priemeru je tlačená ako o život jej CB.
    GBP 11,9% váženého geometrického priemeru je volne tlačená jej CB.
    CAD 9,1% váženého geometrického priemeru je volne tlačená jej CB (viazanosť na US$).
    SEK 4,2% váženého geometrického priemeru nie je tlačená.
    CHF 3,6% váženého geometrického priemeru prestala byť tlačená.

    Vzhľadom na to, že Číňania podpísali dohodu o vytvorení swapu v Los Angeles (pričom už vlastnia komerčný prístav) sa dá povedať, že s US$ to ide dole vodou a „index US$=sila US$“ neplatí.

    Nehovoriac o tom, že relatívne silný US$ chystá vynulovať zahraničné zisky US korporácií a odpáliť 9 biliónovú carry trade bombu.
    Ale všetko je OK a „business as usual“. 😀

    PS: Pán Dvořák, ako pravdivé sú fámy o tom, že čoraz ťažšie je nakúpiť veľké množstvo zlata (viac než 1 miliónov US$)?

  24. plukin napsal:

    Oracle: jasne, mas naprostou pravdu..a proto zde pisu clanky o tom spolehat v prve rade sam na sebe, jak budovat duveru ve vlastni instinkt a svou intuitivni prosperitu. Tohle muze davat smysl tak akorat tobe, P.G. a podobnym. Leda ze byste neumeli cist ci meli omezene vnimani..pak ovsem cokoliv co komunikujete je prakticky k nicemu, protoze to s realitou ma malo spolecneho.

  25. Oracle napsal:

    @ Plukin
    Aby som povedal aj to B, ste na tom viac menej podobne ako cca 65% stredoeurópanov, a ostatný:
    cca 25% celkovej populácie si ukája buď svoje najnižšie pudy alebo si chce užívať a robí preto všetko;
    cca 8,5% si vytyčuje vlastné egoistické ciele zneužíva každého a ide aj cez mŕtvoly a to robí buď v skupine alebo sám, v skratke démon (psychopat je málokedy spadá do takejto kategórie);
    cca 0,5% pracuje na tom aby svet bol skutočne lepší.

    Podotýkam je to psychologický profil a ma s intelektom spoločné len to, že jednotlivci ju využívajú ako nástroj.

  26. xmart napsal:

    @plukin
    pišeš: „Proste profit, profit, profit.. Jsou veci ktere se mi nelibi a ktere (ted) tezko muzu zmenit, ale muzu-li, tak na tom aspon slusne zarobim. Maji-li nastat hubena leta, bude se hodit kazdy zisk.“

    Sice jste se věnoval osobnímu rozvoji, ale vypadá to, že zatím jste toho moc nepochopil.
    Je to právě toto sociopatické myšlení „zisk za každou cenu“ a „po nás potopa“, které nás dostalo do této velice ošklivé ekonomické situace.
    Stávající elita, která však naštěstí rapidně ztrácí moc, má podobné sociopatické myšlení. U nich je to ještě umocněno pocitem jejich výjímečnosti a nadřazenosti. Lidi vnímají jen jako zdroje, pro jejich cíle. A když jsou tyto zdroje nepotřebné nebo by je mohli nějak ochožovat, tak je nejlepší se jich zbavit.

    Raději tedy ani nezkoušeje číst knihu Svět bez hranic, dověděl byste se totiž věci, že je to ještě trochu jinak než si myslíte.

    Např. to, že nejsme neomezenými tvůrci svého vlastního vesmírů, jak to tvrdí některé new Age celebrity (podobně to chápe i vládnoucí elita), ale že věci pouze SPOLUvytváříme
    – A s tvořením tak souvisí ODPOVĚDNOST, za vytvořené. A s tím, jak roste náš vliv na spoluvytváření naší reality, tak by měla růst také na zodpovědnost za tvořené. Abychom si byli opravdu vědomi, co vše našemi činy a slovy vytváříme. I ty negativní aspekty o kterých většina neví, nebo častěji nechce vědět.

    Když s některými věcmi nesouhlasím, tak je nepodoporuji i za cenu, že díky tomu nesu určitou ztrátu. Raději svým příkladem ukazuji, jak to jde jinak.
    Proto si například již nehraji na burze, forexu nebo trhu s futures – vše je hra s nulovým součtem (vlastně záporným, máme tady poplatky brokerům, že)

    Také mi přijde pokrytecká rada začátečníkům, aby vstupovali na tyto trhy, že se jedná o nejlepší možnost, jak pořádně vydělat. Jak dlouho to trvalo Vám, než jste začal na svých obchodech opravdu vydělávat? A pak je tu otázka, kdo má značně větší pravděpodobnost, že vydělá, Vy nebo ten začátečník. Trhy potřebují neustálý přísun nových naivných hráčů, aby ti zkušení mohli alespoň něco vydělat. Zvláště když nyní přes 70 % všech obchodů je pomocí HFT algoritmů, které ovládají dění na trhu.

    Také musím souhlasit s Oraclem a P.G. ohledně toho, že tradeři (spekulanti) společnosti nic nepřínáší, přestože vydělávají tím, že „přesunují papírky z jedné hromádky zvané akcie A na druhou hromádku (akcie B) a pak zase zpět“.

    Jinak s Vámi souhlasím, že je důležité se soustředit na to, co mohu změnit místo abych plýtval svou energií na to, co změnit nemohu.

    Avšak když se člověk zamyslí, tak zjistí, že mnoho věcí, které vypadají, že nemůže ovlivnit, ovlivnit může. Pak už jen záleží na závažnosti dané věci pro Váš život a životy dalších lidí, protože vše je propojeno. Je-li to malá věc většinou nestojí za to plýtvat na ni svou energií.

    Jedná-li se však o zásadní věc, která ovliňuje mnohé má cenu tomu věnovat část své energie ikdyž šance na změnu vypadá nízká. Někdy stačí třeba jen založit petici a kontaktovat správné lidi, aby ji šířily dále.
    – V případě dalších to bývá náročnější, jako třeba šíření znalostí o tom, jak nás ovládá dnešní systém pomocí peněz a propagandy médií. A jak to změnit.
    Avšak věřím, že i to se brzy změní.

    Někomu může taková snaha přijít pošetilá a raději se věnují věcem pro jejich krátkodobé obohacení a neuvědomují se, že případné následky ponesou stejně jako ostatní, tedy nepatří-li k této elitě.

    Aby to pak nedopadlo následovně:
    Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem; nebyl jsem přece komunista. Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem; nebyl jsem přece sociální demokrat. Když přišli pro odboráře, mlčel jsem; nebyl jsem přece odborář. Když přišli pro Židy, mlčel jsem, nebyl jsem přece Žid. Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mohl ozvat.

  27. plukin napsal:

    xmart: Tezko muzete hodnit co ja delam kdyz i napriklad zisk vidite jinak nez jej vidim ja. Vy to vidite jako zisk za kazdou cenu, budiz, to je ale vase videni sveta. Ja to mam jinak. Nejsem ochoten pro zisk zabit, nejsem ochoten pro zisk okrast druheho. Ale na burze jsou vsichni dobrovolne, dobrovolne obchoduji a rekneme se snazi byt lepsi nez ten druhy. Pak mi prinde oukej byt lepsi nez oni. Stejne jako boxeri v ringu. Jsou tam oba dobrovolne, takze necht vyhraje ten lepsi. A ano jeden muze byt zkusenejsi a druhy muze byt dost zacatecnik. Chcete tohle hodnotit jako spatne? Je ten co prohraje chudinka? Je ten co vyhral spatny/zly/kruty/parchant? Jestli to tak vidite, oukej, vase vec. Ale pak to jaksik pomiji prirozenou touhu cloveka byt lepsi v tom v cem si mysli, ze lepsi byt muze. Pro nekoho to bude boxovani, pro jineho spekulace, pro jineho lekarstvi, pro jineho veda, pro jineho politika..cokoliv. Chcete snad rikat co je dobre, spravne, co by meli a co je spatne?
    Sorry, ale nechme kazdeho at si zvoli co sam chce a jde si za tim. Nebo vy snad mate rad kdyz vam nekdo rika co muzete a co ne? O tom dost pochybuju! A kdyz to budou mit lide srovnani sami v sobe, pak i ten politik bude hrat fer a vubec mu to nebude na skodu ba prave naopak. Utopie reknete?
    Budoucnost..kterou jeden kazdy kdo to ma srovnane sam v sobe pomaha vytvaret. Takze klidne nadale poukazujte co podle vas delam blbe, kde jsem mimo atd, ale ono je taky dobry si udelat poradek sam v sobe, ci se ujistit ze tam ten poradek stale je, nez clovek zacne hodnotit ostatni vlastnim pohledem ktery pouze ukazuje ostatnim kde vlastne sam je. A ukazuje tak ostatnim, ze je sam jaksik omezeny. 🙂

    Takze jestli je pokrytecke inspirovat ostatni, ze by eventuelne burza mohla byt dobry napad jak se lepe poznat a jeste si vydelat, pak to tak klidne berte. Ale z meho pohledu je omezujici a spatne rikat ostatnim od burzy ruce pryc, je to podvod ci jim v tom snad branit. Copak jsou lidi mala decka ktere je potreba vodit za rucicku? Opravdu si tohle myslite? Copak kazdy nema svuj vlastni rozum a cit poznat co je pro nej dobre a co ne? A pokud nema, coz by me neprekvapilo, protoze k tomu zrovna nejsme vedeni..neni tohle skvela prilezitost jak se to naucit a objevit to v sobe?! Za me ano!

    Ta snaha „spolecnosti“ ochranovat „slabsi“ ci „bezmocne“ a jine „chudinky“ nadelala vice skody nez uzitku a je na case s tim prestat pro dobro kazdeho a vsech! Jak se rika „cesta do pekla je dlazdena dobrymi umysly“ a tohle je presne ten pripad.. Jenze aby mohl mit clovek opravdu dobre umysly, opravdu ciste..musi vedet co to vlastne je a ne to co mu spolecnost, ostatni rikaji ze by to melo/mohlo byt.

    Ma-li si jeden nabit hubu tak si ji stejne nabije a cim drive pozna svoje limity, co ano, co ne..tak tim lepe bude navigovat zivotem a s tim souvisi i odpovednost za to co dela, protoze mozna poprve v zivote bude opravdu odpovedny za to co dela, protoze bude vnitrne sladen s tim co dela! A takhle ja vidim „profit/profitabilnost“, protoze nedela-li clovek veci co jsou pro nej SKUTECNE dobre, skodi si a to je opak profitu. A tohle je hlubsi nez nejake kacky/dolary..jenze to byste jaksik musel videt skrz.
    Ja rozhodne nejsem Mr. Dokonalej a NIKDY nebudu.. Je spousta veci kde se mylim ci mylit muzu, ci mylit budu. Ale jsu cim dal spokojenejsi sam se sebou, se svym zivotem a tim co delam. Je-li tohle dle neci optiky „smrtelny“ hrich, zavrzenihodne, spatne, odporne atd..budiz. S tim ja uz celkem dokazu zit..

    Btw s lidmi vice si vedomi co je opravdu dobre/prospesne a cemu se naopak vyhnout pak nepotrebujeme spoustu zbytecnych zakonu a spoustu dalsich nesmyslu jenom proto, ze vlastne sami neumime poznat co je dobre a co skodi! Tohle je beh na dlouhou trat, ale cim drive se touto cestu jednotlivec vyda, tim lepe pro nej, tim lepe pro jeho okoli a tim lepe pro celou spolecnost.

    Nepotrebuju mit pocit, ze tvorim hodnoty, abych k necemu byl a mohl se tak citit dobre, to je zastarale mysleni ktere spoustu jednotlivcu a tim i celou spolecnost brzdi v lepsim rozvoji. A clovek ktery „dle spolecnosti tvori hodnoty“ ale je zapskly az hruza, tak z meho pohledu okoli skodi vice nez nekdo kdo je proste vnitrne v pohode, spokojeny sam se sebou a svym zivotem a klidne si treba spekuluje nebo dela cokoliv co rad dela.
    Koukaje se kolem sebe, nejakych 90% vsech lidi z meho pohledu opravdove hodnoty netvori, protoze pracuji jenom proto, ze musi a ne proto, ze je to bavi. A tam kde neni srdce, tak ta odvedena prace stoji za dve veci. Je to videt a neni to pridana hodnota, naopak kolem sebe akorat siri to co kolem sebe siri, nespokojenost, vztek, litost a buhvi co. Dekuji nechci, at delaji co delaji, tohle jejich „hodnotu“ proste rusi. Opet, muj pohled.

    Nabizim ale i pohled, ze i takovej trader hodnoty tvorit muze. Kouknu-li se kolik lidi proste spekulovat neumi, kolik fondu prodelava a kolik hedge fondu padne..tak ten kdo tohle umi, hodnotu tvori protoze nabizi moznost ostatnim zhodnotit svoje prostredky misto aby o ne prichazeli s temi co tomu vlastne nerozumi a jeste jim za to platili poplatky atd. Koukejte se na to jak chcete, z meho pohledu tohle hodnota je. Ale znovu rikam, neni to o hledani jestli tam hodnota je nebo ne. Spise o tom, ze se na veci muzu koukat ze dvou pohledu. Muzu na vecech videt i to dobre nebo na nich videt jen to spatne.. Kazdeho vec, komu vyhovuje to druhe..budiz..

    Rikate, ze nepodporujete veci se kterymi nesouhlasite. Oukej, predpokladam, ze kritizujete soucasny system..a tudiz bych si predstavoval, ze neplatite dane. Je tak? Protoze platite-li dane, beru to jako podporu systemu, se kterym ale predpokladam nesouhlasite. Nebo se mylim a se soucasnym system souhlasite?
    Socku platite/neplatite? Ono to zase nebude tak absolutni vidte? To by totiz snad clovek musel odejit bydlet nekam do hor aby jakoze nepodporoval „prohnily“ system.

  28. plukin napsal:

    xmart: jeste jedna veledulezita vec..burza mi dala neuveritelne moc, protoze me privedla k tomu na cem OPRAVDU zalezi. A to je neco co je nemeritelne penezi/majetkem ci cimkoliv hmotnym. Takze i kdybych na burze uz nikdy nevydelal ani cent, i kdybych odevzdal vsecky zisky co jsem kdy na burze vydelal a zustaly by mi vsecky ztraty co jsem na burze kdy mel..i tak by to pro me OSOBNE byl ZISK ktery za to vsechno bohate stal. A nemusite tomu verit.. A ano bylo to krusne a stale to nekdy krusne je..ale to co clovek o sobe objevuje je k nezaplaceni.. Ze to fungovalo pro me neznamena, ze to bude fungovat ostatnim, ale to uz bych nechal na kazdem laka-li je to nebo ne.

  29. lulinak napsal:

    xmart / plukin – kurna to jsou slohove prace, stoji vam to za to kdyz je venku docela hezky…? 🙂

  30. xmart napsal:

    Já Vám nerozporuju, že si nemůžete hrát na burze. Jen ukazuji, že na burze nemají všichni stejné podmínky, jak se téměř všude tvrdí. Za stávajících podmínek, dle mého nemá cenu se tohoto globálního kasína účástnit, přestože tam když to umíte můžete mnoho vydělat.

    Jde o to, že v minulosti byli i spekulanti přínosní tím, že zmírňovali velké výkyvz trhu, ale to již pro HFT vůbec neplatí a dnes jsou největší spekulanti proste banda kriminálníků, kteří řídí trh tak, aby maximálně vydělali a zbytek účastníků jsou z větší části lůzři a ti schopnější se můžou maximálně svézt na trendu.

    Navíc jsme dnes nutni investovat, protože kupní síla všech fiat měn neustále klesá. Ale protože to většina neumí tak jde z finančním poradcem, který jim uzavře peninzijka, Ižpčka ke spoření a další podoné nesmysly, které ani nepokryjí reálnou inflaci a pomocí kterých se prospořují k chodobě.
    – O zbytek je pomocí podílových fondů připraví, ti samí velcí spekulanci, jak je již výše popsáno. Výsledky fondů jsou sice nominálně rostoucí, aby se zachoval iluze zhodnocení, ale reálné znehodnocení to nepokryje.

    Kdybychom tedy nebyli nuceni invetovat, tak by za krátko neměli banksteři koho okrádat, nanejvíš tak sami sebe.

    Představte, že že by se všichni chtěli živit tradingem. to by pak listsvto brzo vyhynulo, prože by je neměl kdo živit a také ekonomika by rychle zkolabovala. Naopak mám-li své podnikání, které přináší lidem užitek, dělám přímo ve výrobě nebo třeba se živí zemědělstím, tím se tvoří hodnoty i bohatství.

    Proto považuji to virtuální přelévání hromádek jako totálně neužitečné a lidi kteří se tím živí jako useless eaters.
    Něco jiného by však bylo, kdybyste peníze vyděláné tradingem použil jako základ svého podnikání v němž se tvoří hodnoty. Ano naučil jste se něco a plody své práce přeměníte na produktivní kapitál, pomocí něhož vytváříte hodnoty pro druhé.

    Souhlasím s vašim výrokem „A tam kde neni srdce, tak ta odvedena prace stoji za dve veci. Je to videt a neni to pridana hodnota, naopak kolem sebe akorat siri to co kolem sebe siri, nespokojenost, vztek, litost a buhvi co.“

    Ale čím je to dáno? Tím, jak funguje současný systém, jak funguje výchova, kdz nám ve škole seberou veškeré sebevědomí a naučí nás na slovo poslouchat autoritu. Mnoho lidí by chtělo dělat, co je opravdu bavi. Ale bud neví, co to je, nebo neví jak své talenty využít tak, aby je to opravdu využilo. Mnozí se také bojí nejistoty začínat něco nového. Navíc začít podnikání není dnes tak snadné. Výborně je to popsáno v knize Ukradený potenciál (https://www.ukradenypotencial.cz/)

    Tento podvodný systém by nevydržel bez spolupráce mnoha lidí na významých pozicích (systém jak je dnes nastaven přímo přitahuje tyto sociopaty na tato místa), kterým se sice také některé věci nelíbí, ale dokud jim to sype, tak jej budou podporovat. Kdyby jen 1/3 z těchto lidí odmítla pokračovat dále, tak se to sesype jako domeček z karet.

    „Copak jsou lidi mala decka ktere je potreba vodit za rucicku?“ Diky značné propagandě medií, které se neumějí bránit, to tak zatím dost vypadá.

    Někdy mi vaše rétorika připomíná rétoriku elity, něco ve smyslu „každý inteligentní člověk přece ví, že mediální propaganda je založena na lži. Ale kdyby opravdu chtěli, tak mají šanci zjistit jako to funguje. Ale oni to tak chtějí, když nejsou dostatečně chytří, atk si nic jiného ani nezaslouší.“ A přitom je sami programují touto nechutnou skrytou propagandou, že přece jimi ovládaná média uvádějí pravdu.

    Ad placení daní: Jsou věci, na kterých se systémem spolupracujete dobrovolně a věci, které Vás systém nutí silou. U těch prvním máte na vybranou, u těch druhých většinou ne. Ale i tak můžete poukazovat, co je špatně a jak to zlepšit. Když pro svou ideu získate více vědomích a aktivních občanů, dá se i toto postupně změnit.

  31. xmart napsal:

    @Vodo: třeba se konečně poučíte proč nám stoupá dolar, přestože je těsně před svým velkým znehodnocením:
    https://www.youtube.com/watch?v=oUWr52bPV9A

  32. diego004 napsal:

    lidi neblbnete, kdy to mam vsechno cist … 🙂

  33. plukin napsal:

    xmart: ono nekdy bylo snadne postavit se na vlastni a zacit podnikat? Rekneme 50 let zpet(neberme ted vychodni blok)? Ci to bylo snadnejsi 70 let zpet? Ci 100 let zpet? Ci 200 let zpet? Prinde mi, ze v soucasne dobe jsou nejlepsi podminky co kdy byly (celosvetove) – volne dostupne info na internetu pro toho kdo fakt nema kacku na zbyt ale chce proste lepsi budoucnost (drive dokud jste se nedostali k nekomu kdo uspel a mohli se tak ucit od nej tak jste maximalne mohli studovat v knizkach a jeste drive ani to ne, protoze by vas dost mozna ani nenapadlo, ze by jste na svem zivote mohli neco zasadniho zmenit, protoze s vyjimkou slechty/vyvolenych nikdo v zasade nic moc nemel..a tak to proste „bylo“), moznost se v zasade svobodne pohybovat po celem svete, i rychlost pohybu po celem svete.

    Trochu mi to pripomina koukani do grafu a zhodnoceni..“Tohle tady byl jasny short!“ ..“a tohle uplne jasny buy!“..“skoda, ze jsem to prosvihl/nesledoval/skoda ze jsem to nemohl vzit“..atd. Casem clovek zjisti, ze to v realnem case takova jasnacka zdaleka neni! Ba naopak..
    Takze me vazne zajima ktera ze doba vam prisla snadnejsi na podnikani?

    Ukazovani na spatnost systemu mi prinde zbytecny, bud s tim neco muzete delat a pak to delate nebo nemuzete a pak tim nema cenu ztracet energii a cas, protoze to neni dvakrat prinosne. Lide nepotrebuji vedet, ze neco nefunguje..nejsou blbi, jsou si toho sami vedomi. Co jim muze pomoct a tudiz je prinosne je vedet JAK to zmenit a ukazat to tem co o to maji zajem. Ti co o to zajem nemaji, tomu stejne v dane chvili rozumet nebudou a zase je to celkem plytvani casem, byt pro toho kdo tohle dela je i tohle zpetna vazba tudiz jisty prinos to vzdycky ma.

    „Kdyby se vsici chteli zivit tradingem“..kazdy z nas mame nejaky unikatni potencial, rekneme nejakou konkurencni vyhodu kterou mame jenom my ci mala cast vsech. Takze Vsichni muzou chtit se zivit tradingem, ale pro vetsinu z nich to proste nebude ono, neco jim to da, ale casem zakotvi u neceho jineho, co je bavi vice. A nebo zustanou tradit, ale pridaji jeste tohle a tamto, protoze je to bude vice naplnovat. Takze to ceho se vy „bojite“ nikdy nenastane, vzdycky bude nekdo koho bude bavit byt pekar a bude safra dobrej pekar a nejenom zakaznici ho budou milovat..stejne tak jako bude jineho bavit byt treba pravnik a bude safra dobrej pravnik a nejenom klienti ho budou milovat. Jinej muze byt skvelej realitak ktereho proste budou nejenom klienti milovat. Atd..stejne tak jako nekteri budou profesionalni hraci pokeru a jini profi atleti atd. Vsichni maji sve misto a smysl, jenom jde o to aby byl jedinec co nejlepe sladen sam se sebou aby vedel, proc ho laka to co ho laka. At je ta jeho cesta tam kde ho to opravdu bavi a naplnuje co nejkratsi a nejjednodussi. I kdyz tu jednoduchost je treba brat s velkou rezervou, zmena zazitych stereotypu jednoducha neni, to jenom zpetne clovek vidi, ze ta relativne kratkodoba nejistota by byla byvala mnohe lepsi, rychlejsi nez to cim pak „musel“ projit. 🙂
    Ale to je zase pouceni se je-li clovek ochoten se poucit. A ten kdo neni, tak holt bude ty „chyby“ opakovat tak dlouho dokud i on nenazna ze: „Hmm, takhle teda vazne uz ne, co mam udelat jinak?“

    Tohle je totiz to prislovecne „privest kone k vode, ale napit se musi sam“. Nemusime nikoho vodit k vode, celej jeho zivot ho tam vede a ukazuje mu.. Clovek sam musi byt pripraven aby se rozhodl zmenit. A kdo pripraven neni neuvidi naznaky sveho zivota, neuvidi naznaky od ostatnich i kdyby mu nabizeli skutecne reseni primo pro nej osobne a ne nejaky patvar ktery si oni mysli, ze by mohl pomoct..

    Prinde-li vam tohle jako retorika elity/vyvoleneho ktery „mel stesti a prozrel“ a ted vidi zbytek jako neschopne/slepe space/kteri jsou odsouzeni kdo vi k cemu nez sami prozrou pokud vubec to bude v tomhle zivote..budiz.
    Me k tomu dovedl sam zivot, sam bych nebyl schopen drive poznat dobrou radu od „zmetku“. Kdyz jsem to dokazal takovej tvrdohlavec jako ja, dokaze to kazdy. Kazdy ktery se rozhodne postavit vlastnim „demonum“ rekneme a rozhodne se proste zit lepsi zivot nez doted. Takovemu cloveku muzu pomoct. Bude-li to ovsem brat jako ze si tu honim ego..ok, preju uspech, nasleduj svou vlastni cestu. Mozna za par mesicu, let takoveho cloveka jeho vlastni cesta privede ke me..a tentokrat bude poslouchat, protoze se zmenil a je otevrenejsi a bude citit, ze na tom neco pravdy je..

    Abych to nejak shrnul, muzu prijit s projektem rekneme
    „univerzity Sebetvorby/Sebeobjevovani“ ktera v zasade nabidne kazdemu Knowhow jak nejlepe navigovat zivotem – zdravi/vztahy/bohatstvi/penize/cokoliv, site na miru kazdemu..Ma to potencial pomoct kazdemu kdo umi cist a ma jakys takys intelekt na porozumeni obsahu. Coz tipuju je nejakych 90% vsech lidi.
    Tohle je vsecko hezke..ale jaka bude ucinnost kdyz si nejakych 80% ci kolik lidi rekne „to je nejaka blbost, nejaky smecko, nebudu to riskovat, to proste ‚neni mozne‘..pockam co na to ostatni/vetsina..“. A co udela vetsina? Bude taky cekat na vetsinu! 😀

    Bude to tak jenom na tech „blaznech/naivnich/odvaznych ale i zoufalych“ kteri budou bud dostatecne chtit..nebo je zivot dovedl do takove situace, ze budou „muset“ se zmenit tj. poohlednout se po necem jakkoliv „nerealnem“ ktere by jim mohlo pomoct tam kam chteji. A takovi pak muzou a budou dale nejlepsi reklamou, protoze oni sami i okoli bude videt, ze jsou proste jini, „lepsi“ a zacnou to chtit taky..
    Je to beh na nekolik let ta masovka, ale samotna „zmena/prozreni“ jedince je otazka mesicu, rekneme max do roka, kdy clovek sam uvidi ze veci jsou opravdu jinak a je stastnej jak blecha, protoze si to ani nedokazal predstavit, ze by mohl zmenit tohle..tamto.

    Je tu nekdo kdo by mi pomohl tohle zrealizovat? Tj. nabidnout tem co hledaji KNOWHOW jak si zkratit a zprijemnit cestu tam kam vsici v hloubi duse chceme? Tj. zit safra dobrej zivot ve vsech smerech.
    Placene kurzy – pokud nekdo nevidi hodnotu tak at se klidne dre/prodira zivotem dale, casem treba zjisti o kolik vlastne prichazi. I neplacene zakladni info pro ty co si to vazne aktualne nemuzou dovolit. Nikdo nemusi zustat na holickach, kazdy ma sanci, staci mit snahu.
    Mozna je to prilis velky projekt pro zacatek, ale to uz je namet k diskuzi.

    Jsem si zase zafantaziroval..ale tohle proste ja vidim jako budoucnost. Vzdelani je treba a je potreba vedet na cem opravdu zalezi, dnes vice nez kdy jindy.

  34. plukin napsal:

    Vycuc : Projekt „univerzity Sebetvorby/Sebeobjevovani“
    Je tu nekdo kdo by mi pomohl tohle zrealizovat? Tj. nabidnout tem co hledaji KNOWHOW jak si zkratit a zprijemnit cestu tam kam vsici v hloubi duse chceme? Tj. zit safra dobrej zivot ve vsech smerech – uspesne a bezpecne navigovani zivotem/zdravi/vztahy/uspech/bohatstvi/cokoliv.
    Mozna je to prilis velky projekt pro zacatek, ale to uz je namet k diskuzi. (vice detailu v prispevku vyse)

  35. plukin: Jednoznačně souhlasím. Je vidět, že jste si prošel tím, čím já a moji kolegové. Velmi se mi líbí váš nápad – písněte mi mail martin.kopacek zavinac silverum.cz Máte zajímavou vizi, možná zapadá do konceptu projektu, který s kolegy připravujeme.

    xmart: Důležité je si uvědomit, že i trading je třeba se naučit. Každý chodil do školy a nemá s tím problém. Každý si dělal řidičák s instruktorem a nemá s tím problém. Chirurg studoval obor na škole a nikdo s tím nemá problém.

    Ovšem u tradingu – nevím proč – je v tuzemsku preferován styl hobbymarket a kutil. V zahraničí se lidi snaží dostat k dobrým koučům a mentorům, tady je snaha laiků debatovat na fórech atd. Burza se považuje za hru, za zábavu. Ti, kteří si to myslí, zpravidla neuspějí. Je to byznys, chce to dobré vedení a je to obor ke studiu jako každý jiný. Dodnes čerpám od nejlepších (a často i nejdražších) a naopak předávám dalším zájemcům. Ano, za informace a za vedení se platí – protože se to vyplatí.
    Pak vidím výsledky, jako trader i jako školitel.
    Kutilové málokdy uspějí, stejně na burze jako v jiných oborech 🙂

  36. Petr Gejdos napsal:

    “ plukin napsal:
    29.1.2015 v 12:19
    …. “
    .
    Pane plukin !
    .
    Tady v tomto – viz výše uvedený Váš příspěvek – s Váma zcela souhlasím. Já sám studuju celý život. Jsem dnes důchodce a nemíním již s ničím ve smyslu nějakého podnikání začínat. Podnikal jsem, připodotýkám že natolik úspěšně, že dnes se již míním zaobírat výhradně svými největšími zálibami = zahradničení, malování, dřevořezba a cestováním po světě.
    .
    Já mám snad jedinou výhradu a to ještě sám dobře vím, že ta výhrada se velmi špatně nějak exaktně formuluje. Spočívá to v tom, že moje chápání toho, co je možné, slušné či přípustné, je patrně maličko jiné, nežli třebas to Vaše. Já to dobře vím – třeba ve středověku existovalo jedno poduívuhodné zaměstnání či povolání, které si moc obliby obecně neužívalo – povolání „kat“. Přečtěte si „Paměti kata Mydláře“.
    .
    Já přitom všem si myslím, že povolání „kat“ je vcelku počestné povoláni. Může ale být, že někdo takovým povoláním bude opovrhovat či mít velké námitky. Ale vezměme si ještě jiné středověké povolání, které bylo traktováno vysloveně negatívně – a sice povolání „lupič a lapka“. Ovšem nechápu proč to ? Přece vždycky byli lupiči a lapkové – někdo to prostě dělat musí, že ? Dneska je třebas podobné povolání – „daňový podvodník“ a našlo by se i další … a o tom mluvím.
    .
    Zajisté se shodneme, že každé toto povolání a činnost si vyžaduje určité nadání, znalosti, dovednosti. Ani takové činnosti nemůže dělat každý jen tak. Tedy já s Vámi zde v tomto naprosto souhlasím.

  37. xmart napsal:

    @Plukin zkusit to můžete, avšak už tady jeden velmi podobný a velice úspěšný projekt máme. Jmenuje se Neurorestart. Případně jeho více na peníze zaměřená modifikace Neurorestart peníze např. zde
    https://kolikstojisvoboda.cz/

    @Martin Kopáček: Výše jsem popsal, proč je podle mne trading odvětví, které společnosti jako takové nic nepřináší (jen někteří, kteří to pomocí HTF řídí skrytě okrádají další nic netušící účastníky tohoto kasína – velmi vtipně to shrnul P.G.).
    Proč bych se měl učit něco (a ještě za to platit), co bude v brzké době stejně odejde v zapomnění dějin.

    Burza, Forex, Trhy, to vše je myšlení starého paradigmatu, kdy převažovala konkurence a egoismus.
    Přichází však nové paradigma založené na spolupráci a podpoře v růstu ostatních. Činnosti spadající do starého paradigmatu se tak brzo budou ukončeny.

    Jinak souhlasím s tím, že je vhodné učit se od těch nejlepších. Avšak v novém paradigmatu se za informace nebude muset platit, ale budou se sdílet, aby je ti s větším talentem mohli využít pro dobro většiny. Stále více se bude prosazovat metoda spolupráce používaná např. v open source softwaru. Nebo za ně zaplatí tolik kolik uznají za vhodné aneb ekonomika dar za dar https://www.dar-za-dar.cz/manifest-financniho-modelu-dar-za-dar/

    Také systém patentů je překonaný a dnes již reálně brzdí pokrok a také brzy skončí. A tyto velké změny značně urychlí nový finanční systém, kterého se možná dočkáme již v tomto roce. Nejpozději příští rok.

  38. diego004 napsal:

    xmart: dar za dar a v kontaktech je hned cislo uctu? 🙂 toho humoristu z Neurorestart nebudu ani komentovat 🙂

  39. plukin napsal:

    xmart: ano, era spoluprace prichazi, ale naprosto nevylucuje placene a slusne placene kurzy/informace, ba naopak. Uspesni maji kouce kteri jim pomahaji zjednodusovat a zefektivnovat jejich cestu. A proto jsou ci dal uspesnejsi. To vyzaduje nasazeni, energii a cas kouce. Ti co nevidi hodnotu takoveto sluzby dostanou omezenou kvalitu ve forme teorie a budou se s tim muset poprat sami metodou pokus omyl. Neni to nemozne, ale je to dost narocne.

    Prakticky vsechny informace jsou uz dneska k dizpozici zdarma, v tom problem neni, ale musite je najit a hledani stoji cas. Musite taky umet oddelit zrno od plev. Umite to? A pak jeste ty informace umet efektivne pouzit. Umet sam poznat co cloveka brzdi vyzaduje trenink, jsme k tomu doslova slepi. Zde se ukazuje vyhoda dobreho kouce ktery primo trefi co je treba.
    – A tohle nikdo nebude delat zadarmo, pripadne ve velmi omezenem mnozstvi. Proc taky, kdyz existuje stale vice tech kteri tuhle schopnost stedre oceni, protoze vi, ze jim to prinese mnohem vetsi hodnotu? I ten kouc si chce dobre zit a miluje svuj cas a svou energii. Proc se prodavat pod cenou nebo rovnou davat zdarma a mit to jeste navic jako filozofii?

    Radove desetitisicova investice do kvalitniho kurzu muze do do roka prinest aspon 10x-20x vice..a do par let cloveku umozni vytvorit multimilionovy busines ktery proste naplnuje. Budete na to koukat jako na prilis penez a snazit se usetrit a snazit se aplikovat volne info sam? Nebo se rozhodnete ty penize nejak sehnat, protoze mate rad svuj cas ci uz vite, ze samouk ma sva omezeni?
    Kdyz se budete chtit naucit japonsky, zaplatite si dobreho lektora nebo si koupite „japonsky pro samouky?“ eventuelne se to budete snazit vygooglit zdarma?

    Umite-li anglicky existuje spousta free webinaru kde jednoho seznami se spoustou kvalitnich informaci. Ale aplikace je klicem a tam je to mnohem jednodussi s druhym ktery je tomu oddan.

    Takze otazka ani tak nestoji jestli ta informace stoji za tu cenu, info najdete dneska zdarma, ale nakolik ma clovek rad svuj cas. Placena podpora zkrati cestu z let na mesice.. Porad jeste chcete handlovat, ze ta cena je prilis vysoka, ze si to proste nemuzete dovolit? Opravdu? Usetrene roky zivota vam za to nestoji?
    Verim, ze za par let budete jineho nazoru..

    Me se porad jeste protaceji panenky z tisicidolarovych kurzu, ale umozni-li mi to dostat se kam chci za nekolik mesicu misto za nekolik let, pokud vubec..hmm, pak i na tuhle „nehoraznou“ cenu zacinam nahlizet v jinem svetle. 🙂
    To se pak z „ja si to nemuzu dovolit“ stava „jak si to muzu dovolit?“.

  40. xmart: Nejsem sociolog ani politolog. Nejsem ani filozof. Ale jakákoliv lidská činnost je o konkurenci.

    Když si hledáte partnerku (nebo partnera, nechci se dotknout menšin), je to o konkurenci – asi málokdo chce svoji partnerku sdílet s dalšími. Když si hledáte způsob obživy, je to o konkurenci – prostě vykonáváte činnost, kterou logicky už nemůže vykonávat další. Když si hledáte výlet na druhý konec světa, je to o konkurenci – odmítám třeba sedět v letadle v zadní části a u okna – takže si tam musí sednout někdo jiný… I obyčejné sežrání buřtu je o konkurenci, protože jsem nakrmil svůj pupík, místo abych zachránil před smrtí hladem nějakého člověka z třetího světa. atd. atd.
    Konkurence byla, je a bude.
    — Za informace se platilo, platí a bude platit. Tedy za ty podrobné a fungující informace. Nemám problém občas zajít s někým na kafe a probrat obchody, ale dost dobře nelze všem vyhovět a učit je step-by-step trading. Nešlo by to časově a stejně by se na všechny nedostalo. Proto nemám problém zaplatit třeba 7.000 USD za školení od profesionála. Není to předražené – ten člověk si prostě nastavením ceny selektuje počet lidí, kterým věnuje svůj čas. A předává něco, co zájemcům pomůže.

    Spolupráce je skvělá. S lidmi, kteří chápou co, to spolupráce je. A věřte, že jich je velmi málo. Je to bohužel o životním postoji, a o penězích. Nejlépe se spolupracuje s lidmi, kteří nechápou život jako boj. Ale berou život jako dobrodružstí a dar. Zpravidla nemají klapky na očích a vnímají příležitosti. Proto také mají peníze a úspěch. Kdo má otevřenou mysl (fuj, to je klišé), ten je otevřený spolupráci. A je úspěšný. V tom s vámi souhlasím plně.


    Nevím, jak byste ale ošetřil prostý fakt, že čas každého z nás je bohužel omezený a konečný. Zadarmo dávat svůj čas umí třeba Matka Tereza nebo Gándhí, ale to jsou lidé hodní obdivu, kteří se zasvětili službě druhým. Zdarma jinak nikdo, kdo si svého života a času váží, prostě nedá.

    Neurorestart – neumím zhodnotit. Jednomu to může pomoci, druhému ne. Neuzavírám se nikdy ničemu novému, ale něco mne osloví, něco ne. Zavrhovat něco proto, že to sám nevyužiju, je nesmysl.

  41. plukin: 1+ s hvězdičkou. To je rozdíl mezi kutilem z OBI a mezi konstruktérem rakety. První bude bastlit v kůlně rachejtli na Silvestra, která mu nakonec propálí díru v gatích. Ale bude to „skoro zadarmo“.
    Ten druhý doletí až na konec galaxie – postaví to, co potřebu. S týmem, s potřebnými nástroji, s investicemi. Ale vyplatí se to.

  42. plukin napsal:

    Matka Tereza je zajimava, prestoze rekl bych zasvetila svuj zivot sluzbe druhym tak nemela s penezmi/bohatstvim vnitrni problem. Vedela, ze s nimi je to jednodussi a netrpela zadnym odsuzovani bohatych, elit atd. Naopak dokazala zaujmout i takove svou ideou a dokazala nasbirat miliony dolaru na to co chtela. Kdyby mela s penezi/bohatstvim/bohatymi vnitrni konflikt byla by z ni „obycejna“ radova sestra ktera taky zasvetila zivot sluzbe druhych. Ktera by maximalne „uboze“ prosila majetne o par kacek pro chude a hladove a vysledky by byly spore. A jako takova by neinspirovala miliony lidi okolo. Vcetne me, „prestoze“ byla hluboce verici. Proste velka osobnost, hodna inspirace.
    Jednou rekla: „We think sometimes that poverty is only being hungry, naked and homeless. The poverty of being unwanted, unloved and uncared for is the greatest poverty“.
    Trvalo mi chvili nez jsem si uvedomil hloubku te pravdy..

    Re Neurorestart ci podobne jine projekty: Je to vsecko o jiste pripravenosti dotycneho. Clovek musi byt nastaven na ANO a pak pro nej bude fungovat vsecko, bude-li nastaven na NE..pak ucinnost vseho bude velmi omezena..a jenom on to muze zmenit..

    Jinymi slovy, doufa-li nekdo ze potrebuje treba neurosrestart nebo cizi pomoc , radu atd aby uspel, protoze se boji ze sam stoji za h****..tj. ze mu neco chybi k uspechu, ke stesti, k dokonalosti. Dokud si sam neuvedomi, ze ma vsechno, ze je kompletni, celistvy..pak vsecko bude mit jenom omezenou ucinnost a bude z toho odpovidajici pocit nebo spise nepocit. 🙂

    Ja sam jsem za ta leta nasbiral slusnou radku vsech moznych kurzu vcetne tech od lidi kterych si doted vazim a respektuju je pro jejich kvality, takze slo i o velmi kvalitni produkty. Nicmene tam prakticky chybelo osobni vedeni a tudiz zpetna vazba. Neco jakztakz fungovalo, neco ne, nicmene sumasumarum nic moc.
    Musel jsem si uvedomit, ze ja sam „nefunguju“ a s tim mi zadny kurz nepomuze (aspon ne takovy ktery jsem si tehda mohl dovolit) a bylo treba to zmenit v sobe.

    Je totiz prakticky jedno co delame, zalezi KDO jsme. Protoze de facto kdokoliv kdy zacal podnikat tak nasledoval prakticky stejnou cestu. Ale uspelo jenom jiste procento a zbytek dopadl bidne. V cem byl rozdil? V tom KDO kazdy je.
    Proto je pro vetsinu tak tezke nasledovat vsecky ty cesty na vrchol ktere popisuji vsici ti co se na vrchol dostali. Malokdo totiz rozumi tomu co mu opravdu na vrchol pomohlo.
    Budou rikat neco jako „nasledujte svoje srdce“ ci „delejte co vas bavi“ ci „dostal jsem takovy napad ktery me zaujal“. Jiste, tohle ale delaji vsichni..ale vetsina nikdy neuspeje a dalsi uspeji tak nejak napul, na vrcholu je liduprazdno, takze v cem je ten zakopany pes? 🙂 Jsme kazdy unikat a je tak vhodne si uvedomit co funguje prave nam a co nam skodi a brzdi nas. Cim vice si tohohle jsme vedomi, tim je to jednodussi a snadneji prekonavame „prekazky“ pri ceste.

    Takze mym cilem je prave dovest jedince k uvedomeni si, ze je uz ted kompletni, cely a nemusi hledat co mu chybi k dokonalosti ve svete okolo. A s timhle vedomim..to je uplne jiny level, je to hra co je radost hrat.

  43. xmart napsal:

    @Martin Kopáček: Nadměrná konkurence je vytvářena právě tím, jakou formu peněz používáme. Srozumitelně to bylo pospal pan Bernard Lietaer ve své inspirativní knize Budoucnost peněz. Bohužel doména http://www.paradigma.sk, obsahující právě úryvek o tomto pojednávající (a která také patřila vydavatelství, které zajistilo tisk této knihy v češtině) byla zrušena.
    Tak jsem ten úryvek dal na své stránky http://www.zlato.toje.in/dusledky-uroku.html

    Stále více lidí např i umělců dává svá díla k dispozici zdarma. Protože to dělají ne pro peníze, ale proto, že je to baví a naplňuje. Nebo třeba napřed sumarizuje jisté znalosti pro sebe a pak je zveřejní. A když se to někomu líbí odmění jeho práci třeba peněžním darem. Zkuste třeba http://www.hearth.cz

    Neříkám, že vše bude zdarma, ale informace zdarma dostupné budou. Platit se spíše za nadstandardní služby k těmto informacím. Podobně to již funguje např. při nákupu aplikací pro android. Základní verze s dostatečnou funkcionalitou jsou zdarma. Když chcete něco více, tak si zaplatíte. U kouče je to podobné, ten nepředává jen informace, ale i zkušenosti. A dělá-li to vhodným způsobem a je o jeho služby velký zájem, je přirozené, že si pak nastavením ceny selektuje počet lidí, kterým věnuje svůj čas.

  44. xmart napsal:

    @Plukin
    Máte sice pravdu, že jsme již ted kompletni, cely a nemusime hledat co mu chybi k dokonalosti ve svete okolo. Avšak cesta k tomuto uvědomění je většinou dlouhá

    Jsme ovládáni pomocí spousty škodlivých myšlenek, které jsme během svého života akceptovali. Napřed výchovou v rodině, pak ve škole v zaměstnání… A většina bohužel ještě ráda nasává tyto destruktivní myšlenky z běžných médií, hlavně televize.
    Proč by se někdo dobrovolně vědomě infikoval strachem, případně i tvořil nové fobie, tím že se dívá na horory. A přitom horory jsou velmi oblíbený žánr.

    Právě proto jsou potřeba programy jako je třeba práve Neurorestart, Emoční rovnice nebo i vhodná kniha osobního rozvoje, aby jim tuto skutečnost nejen ukázala, ale ukázala i možné řešení. Samozřejmě žádné šablonovité řešení nefunguje pro všechny. Ale pomůže-li to nadpolovině účastníků, tak to lze považovat za velmi přínosný projekt.

    Když už zjisíte ty škodlivé programy, pak už existuje více cest jak se jich zbavit. Třeba i pomocí NLP. Je velmi vhodné využít právě služeb nějakého kouče v této oblasti.

    Dokud si však lidé neuvědomí, jak jsou skrytě programováni okolím, je velmi malá šance, že by vůbec něco změnili.

Přidat komentář