Oracle: „Čo s tým?“ alebo hľadanie systematického riešenia problémov – 1. část

Autor článku: 10. 10. 2013

Toto je již druhý článek říjnového kola soutěže čtenářů v roce 2013, pro jeho dílku rozdělený na dvě části.

 

Mnohí moji kritici, mi hovorili že do konca roka nič nestane, nie že do konca mesiaca, mýlili sa. Totiž viditeľná časť kolapsu sa odštartovala, mám na mysli články z 23.9.2013, kde sa rozoberajú 2 udalosti, zadržanie dividend za účelom bail inu v najstaršej banke sveta Monte Paschi ktorá je/bola zachraňovaná talianskou vládou dlhé roky a implementovanie európskeho postupu v prípade islandských bánk. Zhodou okolností je tu pár návodov kniha/zbierka esejí s názvom „Ako prežiť ekonomický kolaps“ či film „Prevzatie-The take“, žiaľ ani jedna z nich nie je systematické riešenie a rozprávať o kolapse a bez poskytnutia dlhodobej alternatívy ako zhruba usporiadať veci je podľa mňa mlátenie prázdnej slamy. Pre mnohých táto alternatíva bude znieť ako propagácia socializmu, komunizmu  alebo niečoho čo je označovaný propagandistami nejakým kvázi vedeckým termínom, ale odpovedzte pravdivo ak viete na túto otázku:

 

Ako chcete aby Vy a Vaši potomkovia prežili tento kolaps?

Pretože kolaps je už tu, len nebol viditeľný voľným okom, až doteraz. Budem používať delenie kolapsu od Orlova, osobne si myslím, že teraz na území EU dôjde k prvým dvom stupňom kolapsu, či sa dôjde aj k 3. stupňu, to záleží aj od klimatických zmien, pokiaľ Zem vstúpi do dlhotrvajúceho chladného obdobia, tak rozpad súčasných štruktúr národných štátov je istý. Musím tu podotknúť, že rozpad niektorých sociálnych štruktúr, alebo strata viery v to či ono môže udiať ešte pred pred prejavením kolapsu, ako sa to deje v USA s tým dodatkom že USA málokedy sa dalo označiť za zdravú spoločnosť (preto posledný čas hovorím o prebiehajúcom kolapse). Takže ako chcete prežiť, ako klany ktoré praktikujú možno aj krvnú pomstu, alebo ako rody putujúce krajinou vedúci život lovcov-zberačov, alebo ako niečo komplexnejšie ako hore uvedené alternatívy? Pri hľadaní odpovede dotknem sa mnohých vedných odborov ako pôdna biológia, poľnohospodárstvo,ekológia, história, sociológia, psychológia či ekonomika, pričom budem sa zaoberať so situáciou v EU, jednak ona je na rade a jednak potopením EU a Japonska USA získajú čas, a šaráda s názvom „USA ostrov stability a prosperity“ bude pokračovať ešte pár rokov s tým, že aj na ňu dôjde a prakticky cez noc sa skolabuje. Ďalšia vec čo sa týka USA/USD, keď šaráda končí (nič netrvá večne, a preto to skončí), USA rozpadne a USD sa stane bezcennou, dôsledkom bude situácia pripomínajúcu občiansku vojnu, kde jednotlivé frakcie budú bojovať navzájom a proti zbytku federálnej vlády a samozrejme zomrie kopa ľudí pri tom (štatistika 1 človek, 4 zbrane hovorí jasnou rečou). BRICS zas má svoje problémy, ktoré majú korene v tom, že sú komoditné krajiny a nutne importujú infláciu z USA, svoje problémy riešia už teraz viac menej v predstihu (než sa stanú oveľa vážnejšími), stačí si spomenúť čím prišli po stretnutí G20.

 

Čo sa stane bezprostredne po prejavení kolapsu finančného a ekonomického?

Ľudia budú šokovaní a potom sa rozzúria svoj hnev budú smerovať voči orgánom EU, politikom, bankárom a menšinám. Prvé 3 kategórie sú zjavné, 4. kategória potrebuje trocha vysvetľovania. Tu naskytuje historická paralela resp. viacero paralel, ale použijem tú ktorú je nám kultúrne a historicky najbližšie, konkrétne mám na mysli perzekúciu židovskej náboženskej skupiny. Židia boli veľmi dlho ľahko identifikovateľným cudzím prvkom a zostali ním dosť dlho (bolo to z vonkajších a z vnútorných hlavne náboženských dôvodov, ktoré nebudem tu a teraz rozoberať) a toto z nich robí obetný baránok. Stačí si spomenúť na morové rany či iné veľké epidémie a ako boli obviňovaní z trávenia studní, či stačí spomenúť na pogromov, kde jedným z hlavných spúšťačov bola chudoba a zadlženosť u úžerníkov. Z týchto situácií mali úžitok hlavne mocní, pretože  v prípade veľkých epidémií problémom bola nízka úroveň všeobecnej hygieny, čo bolo spôsobené nielen zatvorením rímskych kúpeľov hlavne z finančných dôvodov, ale aj rozširovaním mýtu o škodlivosti teplej vody. Čo sa týka chudoby a úžerníctva tá existovala, židom úžerníctvo je prikazované dosť nepriamym spôsobom (cirkev trestala úžeru exkomunikáciou, preto to robili ne-kresťania) a žiaľ rozzúrený dav málokedy rozmýšľa a pokúša odstrániť príčinu, ale skôr má tendenciu útočiť na symptóm. Takže kým dav lynčoval a raboval, tak tí ktorí spôsobili problém či zväčšili problém profitovali zo situácie, či to bol nejaký aristokrat, alebo tzv. „dvorný žid“, je jedno. V takej či onakej forme tí ktorí profitovali z tej vzniknutej situácie mali jeden príjemný bonus, mohli sa hrať na záchrancu na bielom koni, a podobný scenár ktorí som opísal sa odohrával aj v antickom Ríme s kresťanmi či inde, v inú dobu ale v podobnej situácií. Súvislosť to má s dneškom v dvoch veciach, židia sú dnes ťažšie identifikovateľný (až na niektoré výnimky) a sú tu oveľa ľahšie identifikovateľné skupiny voči ktorým je systematicky budovaná averzia u majority. Áno hovorím o imigrantoch na západe a o Cigánoch v našich končinách (Róm je označenie ktorým sa Cigáni označujú samých seba, pre cudzinca používajú označenie gadžo, takže po Cigánsky je to Rom a gadžo, Róm je teda cudzie slovo, a kedykoľvek niekto použije toto slovo kvôli politickej korektnosti je pokrytec), u oboch skupín sa pestuje obraz na jednej strane sú doslova chránení t.j. dvojitý meter pri súdoch, bohatá podpora, kopa organizácií na ochranu ich práv a zlepšenie ich situácií (zväčša práca v týchto organizáciách spočíva v poberaní štátnych peňazí a robenia tlačových vyhlásení, či poskytnutie právnej ochrany útočníkom napr. tým z Chomutíc, či pre tých v Duchcove) alebo policajná ochrana, pokiaľ sa majorita rozhodne protestovať proti  teroru menšín a očierňovanie protestujúcej majority v médiách napr. prípad v Duchcove, na druhú stranu médiá prinášajú správy o útokoch či o prešľapoch týchto menšín, kde sa naznačí pôvod (konkrétne informácie sa šíria hlavne cez internet) a vyznanie útočníka ako napr. imám z Londýna ktorý žiadal zabitie bezvercov; či znásilnenie a znásilnenie Švédky a neuvedie sa, že usvedčeným páchateľom je trestaný imigrant z Etiópie, ktorý páchal násilné činy (tento posledný fakt je z internetu). Logické je teda predpokladať, že v prípade relatívne malej udalosti napr. skupina zložená z chudobnej minority  zaútočí na starca,alebo na ženu či sa v noci sa vláme do domu zavraždí tam bývajúcich a ukradne všetko, veľmi rýchlo v prípade finančno-ekonomického kolapsu môže prerásť do masových nepokojov na etnickej báze v proporciách občianskej vojny. Nie je to môj výmysel, je to fakt, stačí si spomenúť nepokoje v Paríži, v tom období, keď Sarkozy bol ministrom vnútra a to bolo v ekonomicky pokojných časoch. Pokiaľ (hlavne) mladí a agresívni muži sa budú mlátiť s minoritami ergo medzi sebou a vládnymi silami, tak niektorí politici a boháči ktorí skryte presadzovali ne-kultúru multikultúrnej a multi-etnickej spoločnosti budú chcieť zaviesť svoje poriadky a pózovať v úlohe záchrancov a hrdinov prinášajúcich svetlé zajtrajšky (táto taktika v minulosti vždy vychádzala).  Otázka znie či masy sa nechajú znova zblbnúť a sadnú znova na lep mocných? Poznámka:Aby sme si vyjasnili ja len opisujem budúci vývoj udalostí a vyslovene som proti etnickým čistkám, žiaľ sa to udeje aj napriek výzve a niektoré osoby túto vzniknutú situáciu využijú vo svoj prospech.

V pokojnejších epizódach, keď nepokoje budú menej intenzívne a na pokojnejších miestach po zviditeľnení sa kolapsu, ľudia sa budú snažiť prežiť ako môžu t.j. barterom, záhradkárčením, prostitúciou či krádežou a únosmi, áno úroveň zločinnosti narastie do neuveriteľných výšok aj u nás.

Na medzinárodnej scéne dôjde k čiastočnému rozpadu existujúcich obchodných štruktúr, nezabúdajme, že jednak banky sú de facto insolventné a jednak medzinárodný obchod sa prebieha cez kreditný systém, čo predpokladá určitú mieru medzi-inštitučnej dôvery a tak, keď dôjde dôvera, kredit sa prestane prúdiť a medzinárodný obchod sa zastaví a presne na túto eventualitu sa pripravuje BRICS a pridružené štáty, budujú si paralelný/alternatívny systém de facto je to systém založená na komoditných menách/menách krytými viacerými komoditami a v tichosti bez fanfár sa zbavujú USD aj ako jednotky smeny. Ďalšia vec čo sa udeje po kolapsu bankového rozumej finančno-ekonomického systému je rozpad EU na niekoľko častí (3-4 časti) a pár štátov sa osamostatní v priebehu niekoľkých rokov, ide o to, že orgány EU sa stali samoúčelným, zotročovateľským ale aj prebujnelým a komplikovaným, a ľudia ich už majú po krk (na čo poukazuje posledný prieskum verejnej mienky). Samozrejme časť štátov zoskupených okolo Nemecka vytvorí si svoju verziu €, ktorá bude pravdepodobne mena krytá komoditným košom a vzácne kovy budú tvoriť rezervu, v ktorom sa rozdiely vyrovnávajú zlatom či striebrom, tento systém samozrejme sa ustáli v niekoľkých krajinách, zatiaľ čo v Afrike a na Blízkom Východe sa budú prebiehať dosť krvavé (občianske) vojny, čo samozrejme urobí z ropy a plynu (+niektoré prírodné zdroje) drahý a nedostatkový tovar.  A preto cena potravín porastie a použitie traktorov a import potravín bude drahý špás, a keďže už prakticky nikto nechová ťažné zvieratá, tak zostáva ľudská sila.

Oracle

 

Co máme za možnosti bude námětem pokračování tohoto článku příští týden.

 

 

Štítky:

Komentáře

  • diego004 napsal:

    http://zlomropy.wordpress.com/ pokracuje ... :-)

  • Oracle napsal:

    Dostali ste ma Diego, som INTJ(P). ;)

  • diego004 napsal:

    - to je pouze posledni, celkem netradicni prispevek autora - jeho starsi prispevky a i diskuze je plna zajimavych informaci - bohuzel blog je uz vice jak rok mrtvy...

  • Zavacky napsal:

    Je to z odkazmi mnoho informácií. Chce to trochu času. Základná os je logická. Grécko, Španielsko, Detroit, historické krízy - to všetko do tejto osi zapadá. Ten ropný zlom by som zatiaľ nepreceňoval. V prípade krízy dopyt po rope výrazne klesne. Myslím, že to nebude hybnou silou krízového obdobia. Menšinové a ideologické trenice nadobudnú veľmi silné rozmery.

  • František Sousedík napsal:

    Pro Oracle: I? Typoval jsem Vás na E. :)

  • diego004 napsal:

    Zavacky: vyvoj nastineny Oraclem pro fin./eko kolapsu je bezmala totozny s vyvojem after PeakOil ...proto ten odkaz...

  • diego004 napsal:

    jinak uz se to rysuje, v kazdem divadle je potreba prestavka :-) http://zo.trimbroker.com/financne-spravy/Mozna-kratkodoba-dohoda-v-Kongrese-131010-0954

  • lulinak napsal:

    naopak, nerysuje se nic, je definitivni konec, jen je treba zbytecne neplytvat svuj drahoceny cas ctenim podplacenych optimistickych serveru.... :-) jedina pravda je tato, bylo to pry v "nalehavem obezniku" :-) http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/2854-pentagon-varuje-ze-ocekava-brzy-radikalni-zmeny-v-americke-vlade

  • diego004 napsal:

    lulinak: - ano presne tak, Obama necha postavit kongresmany TeaParty ke stene Kongresu a popravi je ... :-) - nadherna je ta diskuze pod tim... zatkli pry 8 kongresmanu pri protestech, aby je donutili pak hlasovat pro Obamu...jaksi jim uslo, ze to jsou demokrati... :-):-)

  • Zavacky napsal:

    Kolega lulinak, je veľmi dobre, že tu tvoríte istú oponentúru. Nebolo by ale od veci trochu viac vecnosti. Bolo by to na prospech oboch strán. Ja by som Vám navrhol preštudovať si historické súvislosti - argentínske hyperkrízy, vzťah sub-prime a dot-com, Veľkú hosp.krízu(hlavne obdobie medzi pádom burzy a úpadkom hospodárstva - to nebolo zo dňa na deň), weimarskú hyperkrízu, pád viedenskej burzy(9.5.1973 - toto je mimoriadne dôležitá krízová udalosť), fin. systém za fr.burž.revolúcie(tak isto mimoriadne dôležité), missisipskú eféru, španielsky merkantilizmus ( a jeho vzťah k Utrechtu - túto súvislosť som zatiaľ nikde neobjavil, hoci je pre mňa absolútne zjavný - a tiež mimoriadny). Starovek môžeme vynechať, hoci je takisto bohovsky zaujímavý a dôležitý. Keď sa spoločne pozrieme na dnešné problémy z nadhľadu, tak zistíme, že sme len bezmocné "červy" , ktorých vedomie je takmer bezmocné. Naše pudy sú opäť víťazom nad našim rozumom. Nie je to ponižujúce, ale objektívne a normálne. Ako píše F.Bastiat - je ekonomika viditeľná a neviditeľná(=abstraktná) a o tú neviditeľnú práve ide. Veľa zdaru.

  • lulinak napsal:

    Zavacky: ano souhlas, ale ja si pokladam jinou otazku – jak vsem tem nesmirne sectelym a studovanym kolegum, kteri detailne z knizek znaji historicke krachy burz, menove reformy, hyperinflacni scenare atd. konkretne pomohly tyto bezesporu supr znalosti o neviditelne ekonomice pro jejich aktualni bankovni ucet...? Jinymi slovy katastroficke scenare ctu uz tolik let, ze to ani nespocitam, a nekolik burzovnich propadu pamatuju, a jedno vim jiste – malokdy se mi na samotnem vyhlizenem krachu burzy nich podarilo vydelat, proste jsem tech par nejdulezitejsich dni v shortech nebyl (jako naprosta vetsina priznivcu katastrofickych scenaru), cili vysledek short uctu - nula. Ano neni to jen o burzach, je to i o sile meny a obecne budoucnosti naseho kulateho sveta, jak by mnozi rekli, nicmene uspech spekulanta/investora, mame-li totiz respektovat na jakem serveru si ted piseme, se pocita az realizovanymi uspesnymi obchody, nikoli tim, ze je deset/dvacet let pripraven na krach, ktery proste neprichazi a mozna ani dalsich x let neprijde. Takovyto investor „cekatel“ je IMHO neuspesny (i kdyz si sam mysli, jak douhodobe prechytracuje vsechny okolo). Ja vubec nevylucuji ze se muze zase neco semlit, precejen (vztazeno opet k burze) uz rosteme peknych pet let a ciste statisticky neco musi prijit, a az to zase prijde, tak ne pro to ze jsme to cekali, ale akce proste byla spustena protoze mela byt spustena, tot vse. A na to CO to bude za akci a KDY bude spustena maji nase znalosti zcela nulovy vliv, i kdyz mame pak sami obcas pseudo vitezny pocit ze „jsme to prece rikali“. Ono se „to ale prece rika“ uz mnoho let, a nas investorsky zivot nafukovaci neni, abychom si mohli dovolit jej ztracet ocekavanim kolapsu, ...a rikat si u toho investor... Takze shrnuto – ano, spousta krivek nam nabira exponencialni tvar, trhy uz davno nemaji s fundamentem nic spolecneho, tiskne se jak o zivot, je to cele na ultra zvraceni i z duvodu, ze z toho proste neni rozumne cesty ven a manipulace je na prvnim miste, ale to je asi tak vse, co s tim zmuzeme. A az trebas za 10 let zjistime, ze ono se jaksi porad nic nedeje a trhy si dychaji nahoru a dolu s vyssi volatilitou a vymyslelo se spoustu novych prasaren jak to cele udrzet nad vodou, bude nam hlavne i o 10 vic, a mozna zacneme premyslet, zda to cekani (a zejmena tomu prizpusobeny „jiny“ zpusob naseho zivota co jsme zili) melo smysl. Takze kdo sem chodi pro to, ze je A) zaroven i opravdovy aktivni investor, a B) je zaroven zastance bliziciho se kopapsu, necht kona, tj. treba se i zadluzi, nakoupi zlate/stribrne mince a narve vsechno co ma do shoru na indexech a bondech. Te je konzistentni pristup. Kdo jen ceka a mudruje, ale na poli investovani takove pozice otevreny nema, ma asi rozdvojenou osobnost (ale vzdy si najde dvacet duvodu proc tak cini). Tot vse, je to asi nesikovne napsano, ale snad se chapeme na co narazim. FYI - aktualne drzim short pozice, aniz bych se vsak divil brzkym svicim smerem nahoru, cekatelu na kolaps je stale vice a proto IMHO zadny opet neprijde, ovci na ostrihani je porad dost. Ale jak rikam, na nejakou hlubsi korekci a same cerne clanky v novinach je IMHO uz vcelku cas, tak preji kazdemu kdo to ocekava, aby to take radne zobchodoval.

  • Zavacky napsal:

    Som vyznavačom Havlovej zmysluplnosti. Dúfam, že aj väčšine diskutujúcich ide o prospech každého účastníka trhu, teda napríklad aj drobného sporiteľa, aj budúceho účastníka trhu. Preto je potrebné hľadať riešenie spravodlivé pre všetkých. Systém nemá slúžiť len krátkodobému prospechu burzového hráča. Pokiaľ zistíme systémovú chybu, ktorá spôsobuje škody väčšine účastníkov trhu, je našou povinnosťou hľadať nápravu systému a nedopustiť jej opakovanie. Váš individuálny prospech v burzovom obchode sa môže ukázať v konečnom dôsledku tiež iluzórny. Každá účtovná hodnota musí byť krytá reálnou hodnotou. Ináč finančný systém nemá plný zmysel a netvorí trvalé hodnoty. Inflačné systémy sú dlhodobo auto-deštrukčné.

  • lulinak napsal:

    Zavacky - naprosty souhlas, ale obavam se, ze tyto vety jiz patri na jine servery, kde dlouhodobe a vytrvale diskutuji secteli filozofove, nehlede na to, dlouze diskutovat je tak asi to jedine, co s tim bohuzel mohou realne delat... :-) Paradoxne pro uspech na kapitalovych trzich uz v dnesni dobe IMHO neni treba znat makroekonomicke souvislosti a fundament, ac to zni silene, bo trhy jsou uz uplne mimo tyto realie. Pro toho kdo sazi na propady mozna castecne ano, pro toho kdo sazi jen smerem nahoru vubec, propad pri nejblizsim kole dalsiho umeleho konce sveta uvidi.

  • Zavacky napsal:

    Aj pri malých možnostiach sme povinní zjednocovať úsilie proti demagógom, ktorí patologicky bažia po moci. Racionálna ekonómia je povinná zjednocovať úsilie v prospech neviditeľných a dlhodobých záujmov väčšiny a presviedčať o nutnosti racionálneho finančného systému. Proti demagógii postaviť trpezlivú argumentáciu a vystríhanie pred nerozvážnosťou.

  • Oracle napsal:

    Peak oil je zaujímavá vec, vychádza z teórie organického pôvodu ropy (každý ju pozná, nebudem ju rozpisovať). Ďalšia teória o pôvode ropy hovorí o anorganickej teórie, ktorá sa delí na 2 veľké prúdy: -reakcie vody s karbidmi kovov v kôre; -reakcie podobné reakciám vo Fisher-Tropschovej syntéze. Na 2 teóriu je dôkaz v podobe jedného neveľkého ruského ropného poľa ktorá sa ťaží intenzívne takmer 100 rokov bez prestania, nájdenie ropy v lokalitách s granitovým podložím, lokalita najväčších zásob plynu a ropy v blízkosti aktívnych zlomov atď. Ja prikláňam k tejto teórie, ktorá hovorí že ropa a zemný plyn vzniká neustále v čom ale peak oil má pravdu, že zásoby ropy sú konečné (veď tie polia sa plnili milióny rokov) a dochádza nám ľahko prístupná a ľahko ťažiteľná ropa. Takže keď vyťažíme väčšinu ropy, tak minimálne na 2 stáročia môžeme zabudnúť na ropné produkty.

  • Oracle napsal:

    Ekonomika, výroba potravín a väčšiny vecí (ktoré sa neoplatia vyrábať v malých šaržiach ako mikročipy, železné klince atď) treba lokalizovať, tak ako niektoré aspekty samosprávy/vlády, viac menej je o tom 2. časť článku. Diego ja radšej čítam, počúvam a píšem ako hovorím, toľko slov zo mňa nevytiahnete celý týždeň počas rozhovoru, ako ja teraz píšem vo fórach a v článkoch.

  • Oracle napsal:

    Niečo k článku: http://www.bloomberg.com/news/2011-10-06/soros-says-europe-u-s-turmoil-reminds-him-of-soviet-collapse.html

  • rj1 napsal:

    Zavacky 10:04 > Energy has always been the main driver of societies, but for the last 30 years we were unable to pay for the energy supply we wanted on a real time basis, so we issued more money-as-debt to pay for it. So, the amount of financial claims that people think they own in aggregate now, is much larger than the ability of our productive infrastructure and natural resources to pay it back. So, even though our economic problems originated from the impact of harder and harder to extract and thus more expensive energy, the story now is the enormous amount of financial obligations in the developed and developing world. This dominates the energy story. For example, if interest rates go up everywhere 100 basis points, or from 1% to 2%, or 4% to 5%, the impact on the world economy would be the same as if oil prices rise from 100 dollars to 200 dollars per barrel. In other words, right now, we have built up such a huge financial balloon, that the risks from that popping and the likelihood that aggregate demand is going to decline will for the foreseeable future be even more severe than a 3 or 4, or 5% natural decline rate in oil. And of course once this happens, and commodity prices drop, a significant amount of what we have labeled as oil 'reserves' will disappear as prices go below marginal cost. It has never been about how much oil there is, only about the profits left over to society after extraction costs.

  • Zavacky napsal:

    "Money has always been the main driver of societies, ... " . Aj toto platí. Aj iné obmeny. Dnes nás potápa ale monetárna kríza. História to potvrdí.

  • Lime napsal:

    Tak jsem si podruhé přečetl Oraclův článek i diskuze. Osobně si myslím, že kolaps přijde a přijde z USA. Většina diskutujících totiž nemá tušení o tom, kolik skutečně USA dluží. To o čem je diskutováno je dle propočtů jen asi 10 % veškerého amerického dluhu. Pěkně a podrobněji je to popsáno v dnešním článku na CFP. Lawrence Kotlikoff, profesor prestižní univerzity v Bostonu se tímto podrobně zabýval. Vyšlo mu, že takto komplexně pojatý dluh převýšil 220 tisíc miliard USD už v roce 2011. Pokud chce vláda dodržet aspoň závazky, které má k vlastním občanům – vyvozuje z toho Kotlikoff – vyžaduje to bleskurychlý „rozpočtový korektiv v řádu 12 procent HDP (1.800 miliard dolarů ročně)". Právě o tolik musí buď „vybrat víc na daních", anebo „seškrtat ze svých nákladů". Tak razantní manévr – v čase, zbývajícím k dispozici - je však nad síly každé vlády. Bankrot amerického fiskálu, dovozuje bostonský profesor, tak už nemá co odvrátit. Podle tohoto pána, USA de fakto již v bankrotu jsou, a ten pán není zdaleka sám, který to tvrdí.Tvrdí to i významní američtí kongresmani a ekonomové. Proč se také mluví o vyjímečném stavu v USA? Protože, až to spadne bude to velké. Nelze předpovídat kdy to bude, ale jisté je že to bude...Závidím všem optimistům, jejich ekonomický optimismus. Podrobně celé zde. http://www.czechfreepress.cz/amerika/valentin-katasonov-nehorazne-vyjimecne-manko.html

  • Lime napsal:

    "Spojené státy se nacházejí ve stadiu bankrotu už dnes. Ve své letošní knize The Clash of Generations to uvádějí tamní prominentní ekonomové Laurence Kotlikoff a Scott Burns. Argumentují, že skutečný veřejný dluh vedoucí světové ekonomiky je o neuvěřitelných 200 bilionů dolarů (tedy o 200 000 miliard dolarů) vyšší než ten oficiálně deklarovaný. 211 místo 11 bilionů! Tak propastný rozdíl vyšel oběma ekonomům poté, co započetli i nejrůznější „neoficiální“ druhy vládních výdajů, které americká administrativa nechává jaksi stranou, mimo vykazované účetnictví."

  • Lime napsal:

    Kniha vyšla v roce 2012.

  • Libri napsal:

    Kdyby US vláda účtovala v podvojném účetníctví, již tady dávno není a je zavřená v kriminále. http://rektorys.blog.idnes.cz/c/202634/Proc-Amerika-jiz-brzy-zkrachuje.html Ty obrázky o výši dluhu jsou dost názorné. Kdysi jsem zkoušel spočítat, kolik by US vláda musela vybrat ročně na daních, aby v horizontu 20ti let umořila dluh. Už si to nepamatuju přesně, ale bral jsem jako plátce daní asi 1/3 populace a vyšlo něco přes 100.000,-USD daní navíc oproti současné výši daní na plátce a rok. A jestli si myslíme, že v Evropě jsme na tom lépe, tak ani omylem. Německo, Francie ap. mají podobnou míru dluhu k HDP jako USA. Že to neskončí dobře, si už začínají uvědomovat i uklízečky v mateřské škole.

  • Vilem Vrzala napsal:

    To Libri: Německo má alespoň obchodní přebytky. Co se týče obchodu, není na tom Evropa tuším tak zle jako USA. Pokud si vybavuji něco málo za Samuelsona a Nordhause, tak díky dobrým výsledkům v obchodě si můžete dovolit i nějaký ten dluh.

  • Libri napsal:

    Vilém Vrzala: to jako, že když mi useknou jenom ruce, tak jsem na tom lépe, než když mi useknou i nohy ?:) velmi hrubě odvozeno dluh německa a podobných zemí znamená pro němce totéž co pro amíky - každý dańový plátce by musel po dobu 20 let zvýšit své daňové odvody o 100.000,-EUR ročně. nějak mě nenapadá jak toho dosáhnout při průměrné mzdě řádově do 50.000,-EUR/rok. Samuelsona ani Nordhause jsem ještě nestudoval, nicméně selským rozumem tak nějak chápu rozdíl mezi dobrým dluhem (to když mám zisky vyšší než úroky a nepadám do dluhové pasti) a špatným dluhem, kdy dluhy padají do žumpy s názvem spotřeba. Obávám se, že celý západní svět jede ve špatných dluzích. On ani ten špatný dluh nemusí být krátkodobě nutně zlý, jen je důležité to slůvko krátkodobě a hodně souvisí s velikostí toho dluhu. Máte pocit , že výše zadlužení Německa toto splňuje? Já tedy ne.

  • Jan Dvořák napsal:

    Rozdíl mezi zadluženosti v běžném účetnictví a při použití podvojného není jen doménou USA. Podobně by dopadly prakticky všechny vyspělé země.

  • Vilem Vrzala napsal:

    Tak nějak se nemůžu zbavit dojmu, že Německo s rozpočtovým i obchodním přebytkem je na tom o něco lépe než země, která vyrobí každý den několik miliard dolarů nového dluhu, má obrovský obchodní deficit a je závislá na monetární expanzi jako junkie na heroinu. Americká krize (posléze rozšířená do dalších zemí) byla způsobena tím, že příliš zadlužený spotřebitel už neunesl nárůst cen ropy a začal volit mezi splácením dluhu z kreditek a dluhu z hypoték. Německý spotřebitel na úspory tak zcela nezanevřel. Ale ano máte pravdu, i u nás můžeme vidět, že lidé si kupují věci, které nepotřebují, za peníze, které nemají. A dluh roste. Uznávám, že některé části Evropy jdou stejnou cestou jako USA. Typicky Francie. Bohužel i u nás si z nepochopitelných důvodů našla příznivce chiméra tzv. "prorůstové politiky." Každý dostane, co si zaslouží.

  • Zavacky napsal:

    Nemecko je na tom prakticky rovnako, ako ostatní, len jeho "zlý dlh" je z veľkej časti v zahraničí. Ak zbankrotuje Grécko a Španielsko, nevrátia sa nemeckým bankám úvery. Potom nevyhnutne zbankrotujú ostatné štáty Európy a tým aj hlavné odbytište nemeckého exportu, ktorý sa tým pádom zrúti. Možno sa oprávnene domnievať, že Nemci sa svojich úspor v neuspokojených a súčasne zadlžených a teda krachujúcich bankách nedobyjú. Nikto vo vyspelom svete sa kolapsu nevyhne.

  • Vilem Vrzala napsal:

    To Libri: Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus: Ekonomie, Nakladatelství Svoboda, Praha 1995 :-) Základní učebnice.

  • Oracle napsal:

    Ja hovorím, že keď vydržíme do stredu 2014, tak sme mali šťastie.

  • Vilem Vrzala napsal:

    Zavacký: Proč by nevyhnutelně měly bankrotovat evropské státy?

  • Oracle napsal:

    Pán Vrzala väčšina štátov je zadlžená po uši, je len otázkou času, keď príde udalosť ktorá privodí platobnú neschopnosť (nebudú schopný plniť svoje záväzky) a prinúti ich reštrukturalizovať svoj dlh, ako to bolo s Gréckom, ktorý de facto skrachoval a potrebuje ďalšie výpomoci. Takú platobnú neschopnosť môže privodiť milión a jedna vecí.

  • Vilem Vrzala napsal:

    Pro fungování kapitalismu je životně důležité, aby neúspěšní vyklidili pole a uvolnili místo životaschopnějším. Jedině tak se může systém pročistit. My dnes ovšem raději pěstujeme zombie. Řecko nebo Irsko mají problémy podobné těm v USA ale nepředstavují celou Evropu. V EU je na tom podle mého názoru nejhůře Británie, která ovšem naštěstí není součástí eurozóny.´Pak bych viděl velmi černě budoucnost eura. Můj názor je, že Evropa bankrot USA ustojí a euro nahradí dolar jako světovou rezervní měnu. Coby hlavní světová měna pro obchodní transakce už funguje pár let.

  • Vilem Vrzala napsal:

    http://news.e-republika.cz/article2146-Pro-bylo-19-banke-v-Bilem-dom-dne-2-ijna-2013http://news.e-

  • Oracle napsal:

    Pan Vrzala 2 veci: -linky sú neúplné; -€ v súčasnej podobe nemá na to aby nahradil USD, keď sa zníži počet krajín eurozóny (tých ktorý môžu vydávať €), na tých ktorí majú na to aby utiahli tak silnú menu tak vtedy áno, inak nie. Preto som hovoril o rozpade eurozóny a EU, lebo v súčasnej podobe a v súčasnom zložení € je nefunkčný a poškodzuje ekonomiky členských štátov.

  • Zavacky napsal:

    Grécko-Španielsky impulz spustí dva základné mechanizmy : 1.Bankrot nemeckých bánk. Od nich bankrot talianskych a francúzskych. Postupne ďalšie. To bude znamenať hospodársky prepad. 2.Narušenie exportu-importu medzi juhom a centrom. Hospodársky pokles Talianska, Francúzska a Nemecka. Tento pokles vyvolá narušenie exportu-importu s ďalšími krajinami Európy. Vznikne reťazová reakcia.To takisto znamená hospodársky prepad. . Silný pokles hosp. výkonu musí viesť ku platobnej neschopnosti štátov. Aj nízke dlhy sa stanú nesplatiteľné. Tento základný scenár môže byť pozmenený(nie veľmi) krachom v inej časti svetového fin. systému. V duchu "bližšia košeľa ako kabát" bude centrálne plánovanie (aj vystrašená verejnosť) zachraňovať štáty a banky desiatkami Biliónov EUR. Postupne to bude prerastať do hyperinflácie. V histérii sa môžu striedať obdobia hyperinflácie a deflácie.EURO bude tak skompromitované, že sa nikdy nestane rezervnou menou. Eurozóna sa musí rozpadnúť. Na forme rozpadu nezáleží.

  • Zavacky napsal:

    P.S. Som presvedčený, že budeme (všetci) zachraňovať Španielsko a Grécko "do posledného dychu". Prvotný impulz môže preto prísť aj z Talianska a Francúzska. Zvyšok scenára je prakticky rovnaký. . Neexistuje mechanizmus na bezkolapsové zastavenie menovej expanzie v súčasnom svetovom finančom systéme. To je jediný a nezvratný zdroj skazy.

Napsat komentář





Finanční a komoditní komentáře z Chicaga pro vás připravila společnost Lembros logo