Oracle: Už sa to dymí

Autor článku: 14. 5. 2014

Je tu první článek květnového kola soutěže čtenářů roku 2014

 

Máme za sebou jeden z politického hľadiska rušný mesiac, našťastie v ekonomike nič dramatické nestalo, ani na stretnutí G20, to ale neznamená, že si môžeme vydýchnuť.

 

Západ krachuje

Vysvetlím aj čo tým myslím, v USA zaniká ekonomika a  mizne stredná trieda (v skutočnosti Kanada je na tom v tomto ohľade lepšie ako USA), má to niekoľko príčin 3 sú ale najmarkantnejšie:

-ilegálni imigranti;

-v USA vládne oligarchia;

-tlačenie peňazí eufeministicky nazývané QE.

Tieto 3 veci sa prejavujú rôzne poklesom zamestnanosti populácie (na úroveň zo 70. rokov) a rekordným zárobkom korporácií, pričom dlhy korporácií sú rekordne vysoké, v 20% amerických rodín nikto nepracuje (epidemický nárast závislosti na štátu sa myslí samosebou), klesá miera úspor (keynesiánci majú z toho určite radosť), čoraz viac Američanov býva v podnájmu, rastie vek odchodov do dôchodku Američanov (čoraz viac 55-69 ročných je zamestnaných na úkor mladších ročníkov) a rastie cena potravín-všetkých potravín-(od začiatku roka k marci 2014 to bolo 19%). Podstata je to, že Američania nemajú peniaze (9 z 10 najčastejších zamestnaní v priemere zarába menej ako 35000$ ročne) a zadlžujú sa po uši hlavne pri kúpe aut a kvôli študentským pôžičkám, a nie kvôli kúpe nového domu na hypotéku (preto sa vracia subprime a preto majú hypotekárne firmy problémy) a vtip je v tom, že najviac domov sa predalo tam kde najviac snežilo, a to je kvôli mizernej ekonomickej situácií (oficiálne rast HDP USA v Q1 2014 bol od -0,1% do 0,1% pričom Goldman hovorí o 3% rastu na Q2) je tu ešte kopa žiadostí na odpustenie dlhu, pretože študentské pôžičky sú garantované federálne. Dokonca USA sú na tom tak zle, že aj Mcdonalds sa vyhovára na zlé počasie kvôli zlým tržbám v USA. Podľa toho čo viem aj najchudobnejší ľudia potrebujú jesť v zime (kto iný by kupoval ten „junk food“) a celkovo vzaté málo-obchodný predaj je dobrým indikátorom aj toho kde ako sa darí. V skratke Americká ekonomika zaniká pred našimi očami a USA ako štát krachujú de facto ako Rímska ríša, len rýchlejšie a doslova v priamom prenose.

Čo sa týka EU, ten je zlý vtip a pointa je na náš účet. Nemám teraz na mysli separatistické tendencie Benátok, Škótska, Catalónie či Baskicka ale na silnejúce separatistické tendencie voči EU vo Francúzsku, vo Veľkej Británií a v Nemecku. Toľko o politike, na ekonomickej fronte to je o dosť horšie teraz nemám na mysli 55 (našich) biliónov € vo forme derivátov na rozvahe Deutsche Banky (pre porovnanie je to viac než 20 násobok HDP Nemecka a si 6 násobok HDP celého EU) ale aj rekordnú nezamestnanosť vo Francúzsku, v Španielsku, v Grécku a v Taliansku pričom výnosy zo španielskych, talianskych a gréckych dlhopisov sú (rekordne) nízke.

A bola by škoda, keby som vynechal Japonsko, ktorá je tikajúca bomba schopná odpáliť celý finančný svet a môžem to tvrdiť na základe posledných udalostí (debakel s akciou štátnych dlhopisov a v najhoršom prípade vždy môžu urobiť to isté ako Američania, vyhovárať sa na zimné počasie). Pozitívum na celej veci je, že dokázali to, že celé tlačenie peňazí nepomáha ekonomike (dokonca môžeme povedať, že QE poškodzuje ekonomiku ako to ukazuje prípad Sony).

 

Čo je nové u BRICS?

Väčšinou buď bránia svoje pozície (to veľmi úspešne), alebo zlepšujú svoju pozíciu na medzinárodnom poli.  Celkovo BRICS robí to, že svoju banku (dohoda o tom sa možno podpíše v júly tohto roku), vyhovára sa pritom na stratu dôveryhodnosti USA, kvôli blokovaniu zmien v MMF. Chcem ale venovať 2 krajinám Číne a Rusku.

Najprv Čína, tá má svoje vlastné problémy ktoré prerastú do globálnych problémov, ale najprv musíme povedať, že množstvo zlého dlhu Číny je rekordne vysoká, napriek tomu čínske vedenie hovorí o tom, že nechystá väčšie stimuly (ktoré by aj tak minuli účinkom)a stále má rekordne vysoký dopyt po zlate (pre západné CB to neveští nič dobré obzvlášť pre FED/USA) pričom musíme mať na zreteli, že keď sa niečo pokašle tak potečú rieky krvi na čínskych uliciach, ako to ukazuje prípad na smrť ubitých skorumpovaných čínskych policajtov a vedenie si to uvedomuje. Z tohto pohľadu je zrozumiteľné zbližovanie sa s Ruskom a tlačenie Yuanu do pozície rezervnej meny  (pričom Yuan je plno konvertibilný, treba vypočuť celý interview keď nič iné.).

Keď pozrieme na Rusko tá má tiež problémy, síce nie ekonomického, ale diplomaticko-politického rázu. Totiž priemerní Rusi práve teraz uvedomili, to čo Ruskí akademici a ruské vedenie vedia už 2-3 desaťročia, že je proti nim vedená vojna (síce tichá a dlhodobá ale predsa vojna, dúfam, že nevypukne kvôli preletu ruského lietadla 3. svetová vojna ako o tom hovorí táto ruská prognóza). V tomto kontexte Ukrajina resp. občianska vojna v Ukrajine spustená na „žiadosť“ MMF (spolu s márnym pokusom o medzinárodnú izoláciu) je len ďalší pokus o oslabenie Ruska zo strany USA, čo povedal bez diplomatického obalu Putin a Lavrov (pričom obvinili USA z toho, že tam poslal žoldnierov) a o čom píše aj nemecká tlač (ktokoľvek kto dokáže uvažovať v širších súvislostiach po takýchto vyhláseniach mal zbystriť, pretože to signalizuje vytrácajúcu sa trpezlivosť Ruského vedenia voči vedeniu USA). Podotýkam, že ruské vedenie už dávnejšie chcel diverzifikovať lenže „Euro-atalntický integralisti“ to nepustili, keďže pre populáciu Ruska sa stalo evidentné, že sú vo vojne preto sa zmenilo politické klíma a to umožnilo vedeniu rýchlo konať a preto sa zdanlivo z ničoho vyrojili správy ako Čína kritizuje USA kvôli Ruským sankciám, Rusko pripravuje taktiku spálenej zeme, Rusko-Čínska, Rusko-Iránska a Rusko-Indická dohoda o dodávkach plynu a ropy (ktoré sa budú navyšovať hlavne kvôli využitiu arktických zdrojov), Rusko odpúšťa Severnej Kórei 90% dlhu, Rusi odpustili aj Kube 90% dlhu, za výmenu možnosti ťaženia kubánskej ropy/plynu a otvoreniu vojenskej základne na Kube,  zastavenie dodávok plynu a ropy v prípade krádeže zo strany Ukrajiny, symbolická emisia v Yuane denominovaných dlhopisov Gazpromu, Rusko vytvára novú medzinárodnú menu, a ako spolu s Čínou chystajú spoločné námorné cvičenie.

 

Čo na to trhy?

Trhy obzvlášť tie v USA sú momentálne jedno veľké zmanipulované kasíno financované centrálnymi bankami, pričom sa vytvárajú masívne bubliny (niektoré z nich sa začali praskať). Ako inak by ste opísali nízke úrokové sadzby na dlhopisy problémových krajín, zberateľské autá ako zabezpeku, vládu „teraz to bude iné“  alebo to, že Belgicko vlastní dosť značný objem US dlhopisov či masívny odpredaj striebra? Nehovorím, že sa nedá zarobiť na takýchto trhoch, hovorím len, že to nie je prostredie na „nakúp a drž“ čo robí väčšina malých investorov, pričom väčšina malých z nich zväčša vstupuje na trhy uprostred bublín (zdá sa, že sa zopakuje situácia z roku 1999-2000, 2007-2008 atď, keď ako malý investor bol „ten väčší blázon“). Síce nemôžeme zatvoriť centrálne baky alebo zastreliť bankárov, ale môžeme využiť túto situáciu, pretože v roku 2014 sa objavil takýto trend v utorok sa pumpujú akcie a v ten istý deň sa cena zlata tlačí dole (keďže je máj tak tento trend sa môže zmeniť). Teraz musím poznamenať trend je síce tvoj priateľ, ale kedykoľvek sa môže otočiť a v prípade problémov trendy sa točia rýchlo.

 

Prečo to potom dymí?

Lebo Ukrajina, Čína, Japonsko a USA , prvé 3 sú evidentné, tú poslednú rozoberiem neskôr najprv musím dať veci do kontextu pretože je v tom aj silný politický rozmer. USA chová ako malý fagan, má na rováši Ukrajinu (varovanie 18+), Sýriu, Líbyu a rozdúchava napätie v Ázií, stačí si spomenúť na ostrovy Senkaku alebo na Obamovo turné v krajinách s ktorými má Čína územné spory. Pričom Japonsko a Čína by to aj vyriešili v kľude tak, ako aj zbytok krajín v regióne, pretože ani jedna Ázijská krajina nemá z toho ekonomické a politické výhody z takéhoto napätia, jedine USA má z toho výhody (Wolfowitzova doktrína). Keďže má toľko na rováši tak Rusko a Čína s ním zatočia a tu nemám na mysli, že nedodajú raketové motory alebo iné kozmetické protiopatrenia. Hovorím tu o odpálení možno hlavného piliera moci USA US$ a to by mal podobný účinok ako masívny odpredaj US dlhopisov (možno ani prstom nemusia pohnúť, US kongres sa o to postará sám), samozrejme Čína a Rusko sa musia pripraviť (čo teraz robia) napr. dostať domov kapitál (v prípade Ruska o to postaral USA), nakúpiť čo sa dá (mestá, high-tech produkčné kapacity, prístup k surovinovým a energetickým zdrojom, zlato, striebro, vybudovať kanál v Nikaragui atď), pripraviť ekonomické reformy (platí to pre Čínu), uzavrieť pár dohôd a potom povedzme 20. mája (možno skôr, pravdepodobnejšie je neskôr na konferencií BRICS) Rusi povedia od 1. júla (možno od 1. augusta) ropu a plyn len za Rubeľ, Yuan,zlato alebo € (ani túto možnosť nemôžem vylúčiť, hoci na to je malá šanca). Kvôli tomu, že obe krajiny sa chcú zbaviť nepríjemností na svojich hraniciach a k tomu Čína môže natlačiť Yuan bez obáv z hyperinflácie, pretože chce zaplatiť zahraničné dlhy (Otázka čo si myslíte v čom je platená kyjevská junta a -nielen- ruská 5. kolóna?). Nezdá sa to veľa, ale ECB, BoE, BoJ a FED tieto veci nedokáže natlačiť, ba čo viac ani MMF nedokáže pomôcť pretože  tieto veci nie sú súčasťou koši mien SDR (v čom bola poskytnutá pôžička pre Ukrajinu). Dôsledkom bude to, že tie US$ a US dlhopisy ktoré teraz sedia sa dajú do pohybu ,  lebo ich majitelia budú chcieť niečo skutočné uchopiteľné, nielen prísľub (FED tie dlhopisy skúpi, ale čo urobí s US$ ktoré nikto nebude chcieť). Stane sa to o čom hovorí Jim Willie a vtedy nakúpiť fyzické zlato (a striebro) bude neskoro a v konečnom dôsledku Amerika bude horieť (na čo sa vláda pripravuje militarizovaním lokálnej polície) a  pre USA bude jedno či sa na miesto US$ postaví komoditná mena (možno Yuan) pretože bude každému jasné, že USA posledných 20-30 rokov žili z tlačenia meny a nemajú nič.

Poznámka 1: cca 40% ropy a plynu Nemecka je z Ruska, to v budúcnosti vysvetlí všeličo.

Poznámka 2: opustenie dolárového štandardu a jeho nahradenie zlatým štandardom sa udeje postupne, pričom kritický je práve ten prvý krok, podľa môjho názoru najprv sa odpustí od US$ a potom sa zavedie zlaté či hocijaké krytie mien.

 

S pozdravom

Oracle

 

PS: Že situácia v USA je vážna dochádza to aj Demokratom (sú to politici, čakal niekto niečo iné). Podľa tejto správy NATO sa vyfarbil ako papierový tiger (a tohto paktu sme my členom a spoliehame sa na ich ochranu).

PSS: Situácia v Ukrajine sa fakt dostáva mimo kontrolu nielen preto, že Ukrajinské vojsko nemá nič ale aj preto, že vypísali odmenu na hlavu novinára Graham W.  Philips.

Štítky: , , , , , , ,

Komentáře

  • VoDo napsal:

    aneb, všichni jednou umřem, má cenu žít? :) moje rada je, vyprdněte se na hypošky, prodejte všechno a užívejte si života. Odjeďte někam kde nezmrznete, kde je relativně levno a meditujte, netřeba trávit celý produktivní život prací, když vám nakonec vše stejnak seberou.

  • havran napsal:

    to VoDo:presne tak,110% souhlas,sam to tak uz delsi dobu delam uplne stejne.

  • Kopelman napsal:

    Pokud je Oraclova diagnóza správná, pak terapie, kterou radí VoDo, je racionální z důvodu vzácnosti našeho nejcennějšího statku, vyměřeného času pro život. Rada VoDo totiž významně ovlivňuje rychlost poklesu křivky našeho zdraví, jež je hlavním předpokladem úrovně kvality CELÉHO života, a tedy i osobního produktu. Pravděpodobnost správnosti Oraclovy diagnózy je bohužel vysoká, růst HDP USA je pouze nominální a je způsoben více než 6% velikosti QE na velikosti HDP, fakticky je to statistický podvod. Zajímavé je, že správnost terapie intuitivně chápe mladá generace, která se do krysího závodu pod heslem „žiji, abych pracoval“ nijak nehrne. Na druhou stranu se bouří mé spíše protestantské založení, že řešením „krizového vývoje“ pro běžného člověka je hédonismus.

  • Jackpot napsal:

    Oracle, už nepiš nové články. Piš jen aktualizace své základní chmurné předpovědi. Myslím, že čtenáři tohoto fóra se mohou ihned registrovat zde: http://www.rozpad.cz/forum/viewforum.php?f=17 Upozorňuji jen, že podle mého názoru se současný chmurně vypadající stav může táhnout dlouhá léta. Možná i desetiletí. Tak aby vám ty konzervy neprošly:-)

  • lulinak napsal:

    ono mene je nekdy vice, nez clanek obsahujici v kazde vete sest externich odkazu (troufam si tvrdit ze to odradilo kazdeho, kdo mel treba i zajem si to precist) bude do budoucna stacit to podat jednoduse: "vim ze ani dalsich sest mych nedavnych predikci zase nevyslo, ale to hosanci vubec neznamena ze je vse v poradku, jen se kouknete na ZH co se v tom svete pry deje!" :-) Jinak nekdo vyse pise o Oraclove diagnoze, i kdyz to mozna mysli jinak, dle me to napsal naopak presne, tohle uz jednoznacne je diagnoza. Vcera jsme tu trochu rozebirali, co muze udelat prebytek tisicu mnohdy vzajemne si odporujicich informaci udelat s clovekem, lepsi nazorny priklad jsme si myslim nemohli prat, necht si to v hlave prebere kazdy jak chce... Tak kazdopadne ale samozrejme plati, ze nas stale deli uz jen poslednich par dni od kolapsu, jeste musim naposledy za pribuznymi, pak na hrbitov dat kytku, snad to v fofru vsech tech kolapso priprav kurna stihnu... :-)

  • VoDo napsal:

    Kopelman: ano štěstí neni vyjádřeno penězi, je vyjádřeno stavem mysli. Štěstí či cítit se šťasten je podle mne smysl života, proto radím následujte srdce a ne mozek!

  • VoDo napsal:

    Trochu reality: http://www.bloombergview.com/articles/2014-05-12/u-s-is-no-1-china-is-so-yesterday

  • Lime napsal:

    Rusko svolává „de-dolarizační schůzku“: s Čínou a Íránem se shodují na odstranění USD z bilaterálních obchodů http://www.nwoo.org/view.php?nazevclanku=rusko-svolava-%84de-dolarizacni-schuzku%93-s-cinou-a-iranem-se-shoduji-na-odstraneni-usd-z-bilateralnich-obchodu&cisloclanku=2014050098

  • spetr napsal:

    Já naopak chci ocenit článek Oracla, protože si dal práci a sepsal svůj názor, podložený odkazy. Neříkám, že souhlasím s jeho viděním, ale myslím si, že právě v této době se něco starého hroutí, aby mohlo vzniknout nové.Jak to bude dále probíhat, neví nikdo. Každý názor proto vítám a rád si ho přečtu.Děkuji.

  • Libri napsal:

    I kuřák ví, že něco asi nedělá dobře, ale nepřestane a nepřestane a žije ještě desítky let (a dokonce může být i šťastný). s ekonomikami na rozlehlých územích to je podobné. ale stejně jako kuřáka může zítra přejet auto, může vice major změnit paradigma již zítra. nehledejme štěstí v nápravě světa a už vůbec ne v katastrofických předpovědích. svět změníme jedině pokud začneme měnit sebe.

  • @Libri Máte pravdu. Ale abychom něco změnili musíme napřed znát výchozí stav. Mnoho lidí okolo nějak podvědomě cítí a tuší, že něco je špatně, ale stále ještě věří mediální propagandě, která pomocí upravování statistik vytváří iluyi, že vše je OK. A pak jsou tací, kteří již vědí, že je mnoho věcí úplně jinak, ale žádnou velkou změnu nedělají, protože stále mnoho profitují na stávajícím stavu. Přesně to vyjadřuje výrok jednoho z členů banksterské rodiny Rothschildů: "Menšina, která chápe jak systém funguje, bude mít buď značný zájem na svém zisku, nebo bude tak závislá na jeho laskavosti, že se nemusíme bát žádného odporu od této třídy. Většina, mentálně neschopná pochopit nesmírné výhody, které systém vlastníkům kapitálu přináší, ponese své břemeno bez stížností. Možná i bez podezření, že tento systém je nepřátelský vůči jejich zájmům"

  • DEERRICK napsal:

    já více než FEDU věřím zlatu a reálným aktivám.Rozepisovat proč už nebudu,protože to je stále jedno a to samé.USD si USA můžou vytiknout,kolik chtějí.A to je ten problém.Raději po sobě zanechám kilo zlata než kilo potištěných a budoucnu nepochybně bezcenných papírků. http://www.investicniweb.cz/2014/5/14/dva-argumenty-proc-dava-zlato-jako-investice-opet-smysl/

  • Oracle napsal:

    US$ sa tlačí hlava nehlava a USA sa správa ako nevychovaný fagan, ktorý robí ľuďom len problémy. Potom sa niekto čuduje, že sa ich chcú zbaviť? Finančný kolaps čo sa udeje bude len dôsledkom 2 vecí: -opustenie od US$; -nesplatiteľného exponenciálneho dlhu. Niečo k zamysleniu: http://www.youtube.com/watch?v=m1vndEG1Za4

  • cipinek napsal:

    Zdravím, pár týdnů či měsíců jsem tady nebyl a je všechno při starém, předpovědi pana Oracla, že to zase všechno jednou krachne a půjde do kytek tu jsou stále a stále se posouvá datum, kdy to konečně vypukne.:-))) Takže nic nového pod sluncem.:-))) Zajímavější mi přišlo zjištění, že předplatné na celý rok stojí teď Kč 3900, což je měsíční cena Kč 325, to je už víceméně cena, kterou jsem navrhoval už při začátku, kolik bych byl ochoten zaplatit, co si pamatuji tak cca. Kč 250 měsíčně při ročním předplatné. Nakonec tržní síly opět nezklamaly a cena se dostala řekl bych do rovnováhy mezi poptávkou a nabídkou, ať žije kapitalismus.:-)))

  • VoDo napsal:

    cipinek: jojo ještě žijem, ale prý se máme brzo těšit na mimozemšťany. A ktomu předplatnýmu, za $200 ročně se dá sehnat konkrétní ivestiční reporty s analýzama firem a konkrétním vstupu a výstupu, ale pokud někoho zajímají placené názory tak proč ne.

  • Oracle napsal:

    @ VoDo USA sú bankrot: http://www.sovereignman.com/trends/what-happens-when-america-goes-bankrupt-14425/ Ľudia nemajú z čoho nakupovať a stredná trieda mizne (cca 50 miliónov na žobračenkách to je cca 1/6 populácie) čo dosť dobre ilustruje prepad málo-obchodného predaja. Závidím Váš neodôvodnení optimizmus na vývoj v USA a vo svete. :)

  • VoDo napsal:

    Rozdíl mezi článkem který jsem dal já a tím který ty je ten že článek od mně popisuje stav věci a článek od tebe popisuje jak by to bylo kdyby. Praxe versus teorie.

  • VoDo napsal:

    Jo a jsem přesvědčen že 99% Číňanů by rádo bylo mezi těma 50 milióna amerických ubožáků na přídavkách, s iPhonem v kapse s autem v garáži s jointem v hubě.

  • lulinak napsal:

    to je v poho, Oracle si zjevne aktivne zije ten svuj virtualni na netu nactenej vlastni svet, jak rikam, diagnoza...

  • Petr Gejdos napsal:

    Cha cha cha, to je fakt dobré, pánové VoDo a lulinak. To mi připomíná filosofickou debatu dvou blech na psovi, kdy se ta jedna blecha zamýšlí nad smyslem života a zadumaně povídá "...to by mě fakt zajímalo, jestli i na jiných psech žijí blechy". Tady http://www.kotlikoff.net/ je docela zajímavé počteníčko a autorem není žádný "no name" katastrofista. Možná, když si dáte trošku práce, pánové, možná ... MOŽNÁ !! ... získáte trochu jinou perspektívu, z trošku většího nadhledu.

  • Petr Gejdos napsal:

    A už netuším, zda je to na netu ještě dostupné, ale bylo - presidentt GAO a profesor Kotlikoff v roce 2009 v předvečer inaugurace B.H.O. novému presidentovi předali vcelku pamětní spis, na kterém právě spolupracovaly týmy z GAO a pracovní skupiny pana profesora Kotlikoff, jakousi jakby "Zprávu o stavu americké ekonomiky". Bylo to obtížné čtení. Novému presidentovi se od té doby pozoruhodně protáhnul obličej a nabral méně optimistické vzezření. V tom spisu mimochodem rukou společnou a nedílnou oba týmy vyčíslily celkové zadlužení USA ke konci roku 2008 a to nepředstavitelnou cifrou cca 220 000 miliard US dolarů. Nemá vůbec smysl se nad velikostí té částky zamýšlet. Pánové VoDo, lulinak a spol - váš svět již dávno skončil a vy jste si toho ani nevšimli. To je tragedie - vaše ... Proto mě slova pana lulinak, cituji "...Oracle si zjevne aktivne zije ten svuj virtualni na netu nactenej vlastni svet, jak rikam, diagnoza… .." tak rozesmála. Cha cha cha, to fakt je dobréééé...

  • VoDo napsal:

    Myšlení některých je : proč bych se snažil vždyť stejnak umřu, proč bych se snažil když ONI můžou za mojí situaci. Dej chuďasovi rybu a nasytíš ho na jeden den, dej mu prut a nauč ho chytat a nasytíš ho na celý život.

  • VoDo napsal:

    PG: a víme jak tento "dluh" byl spočítán? Je to podobná teorie jako že pojišťovna je bankrot protože KDYBY se měly vyplatit všechny pojistky tak by na to pojišťovna neměla! Ten dluh je stejný teoretický číslo kdyby všichni lidi najednou potřebovali k doktorovi či vyplatit důchod nebo věřitelé dluh! Stejně tak je bankrot každý jeden kdo mal hypošku, protože ikdyž si vzal jen dva milióny na byt tak reálně dluží dva milióny plus úroky a KDYBY banka teď hned chtěla dluh splatit tak se stane co?

  • Leonvigild napsal:

    Zdravím partu, pro investory-doporučuji evangelium Matouše střádejte si poklady v nebi a ne na Zemi, na zemi Vám je vezmou zloději a rez a v nebi nikdo, kolik máte na heaven account? To je nejlepší investice ani zlato ani peníze ani akcie ale vztah s tím nahožře ,zkuste tam zainvestovat a už se tady furt nehádejte

  • Petr Gejdos napsal:

    Pane VoDo - já jsem si ten text, ono památné memorandum pro B.H.O. , společnou práci GAO a týmu profesora Kotlikoff, uložil na disk, žel Bohu však na starém počítači, který "silně trucuje" a nebaví se se se-sečenou loukou - ech... chtěl jsem říci, že se mnou. Když jsem se snažil jej znovu načíst z GAO archivu - už se tam se mnou "nebavili" - bylo to "..not found.." a já to pak již neověřoval, zda to bylo přechodné, nebo zapracovala jakási cenzura. Osobně bych sázel na cenzuru. Mi totiž stačí vědomost, že to někdo takto zpracoval a hlavně to výsledné číslo. Ostatně - tady http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/u-totally-broke-federal-govt-fiscal-gap-222-135416602.html je jakási nepřímá odvolávka patrně na ten samý zdroj, možná to bude uvedeno v knize pana Kotlikoff "The Clash of Generations: Saving Ourselves, Our Kids, and Our Economy" - což jsem nečetl. K Vaší jisté pochybnosti, jak to číslo bylo vypočteno Vám z hlavy řeknu, že ten originál dokument by vydal na celou knihu co do objemu popsaného virtuálního papíru. Byla tam zcela čistě a precizně popsána metodika, zdroje dat i s odkazy, statistická významnost - prostě já jako laik jsem přesvědčen o fakticky vědecké váze toho dokumentu a tedy o výsledném čísle já za svou osobu rozhodně nepochybuji. Pan profesor Kotlikoff již dříve = před tou společnou prací s GAO, zpracoval část této práce sám a vydal to jako svou práci. Tu ale již taky nemůžu najít, tam pan Kotlikoff vyčíslil tuším něco kolem 66 trilionů US dolarů to zadlužení, kdy započítával pouze jasně vyčíslitelné dluhy - i to byla práce pro vraha celé číst. Výsledek té spolupráce s GAO a tedy to čislo 220 trilionů US dolarů zahrnuje právě takové úvahy, jak naznačujete. To jest, že: (a uvedu příklad, který si z toho pamatuju z hlavy) GAO z nějakých jim dostupných statistik vyčíslil hodnotu odložených avšak nutných investic do infrastruktury pro zajistění amerických válečných veteránů se zdravotními důsledky zranění, přičemž se počítaly pouze mandatorní a ze zákona neobejitelné náklady. Je jasné, že tato část zadlužení je taky pouze virtuální - prostě když nebudou porachy, nebudou ty mandatorní výdaje realizovány. Co to s USA udělá - toť otázka. Takhle ale jde v podstatě vyřešit všechny dluhy - že ? Prostě jednoho krásného dne udělá americký president na celý svět v televizi tzv. "dlouhý nos" a řekne americkým věřitelům "TŮŮŮDLE ! ŽÁDNÉ DLUHY VÁM PLATIT NEBUDEME, PROTOŽE NEMÁME ČÍM, HOWGH !" Praktické následky si domyslete sám. Já to celé píši proto, že fakt jste mě svými řečmi docela rozesmáli - připadlo mi to asi jako když se o válce baví Hurvínek. Znáte to rčení, že někdo něčemu "...rozumí jak Hurvajz válce..."

  • Oracle napsal:

    @ Leonvigild Kto sa tu háda? Lilunak a VoDo nechce prijať 4 fakty: -USA majú negatívnu obchodnú bilanciu už 20-25 rokov (ideálne je obchodná bilancia okolo 0); -USA oficiálne dlžia 17 biliónov US$ to je 110% HDP USA, keď do toho sa zarátajú aj nekryté záväzky ako medicare, medicade, dôchodok atď tak je to 220 biliónov US$, čo je asi 1110% HDP USA; -HDP USA už 5 rokov klesá a nedá sa to ukryť aj napriek tomu, že sa zmenila metodika počítania; -svet už má po zuby USA a US$ ktorý sa tlačí ako Weimarská marka. Ergo dni US$ a USA ako veľmoci sú zrátané, akonáhle skončí US$ Západ skolabuje.

  • Petr Gejdos napsal:

    éééch, omlouvám se za ty triliony, už mám ze čtení textů v angličtině v hlavě docela guláš a samému se mi to začíná již v hlavě plantat ! Měl jsem zůstat u maličkého číselka "miliarda" a násobky řešit jako prosté násobky. Čili tam, kde jsem chybně napsal třebas 66 trilionů, jsem měl použít 66 000 miliard - jednak je to didaktičtější a druhák, alespoň na výrazu "miliarda" se hladce shodneme, že to je jednička a za ní devět nul.

  • Jackpot napsal:

    Pro všechny: Jestli jste to ještě nepochopili, tak zde-na této webdiskuzi si každý mele to svoje dokola a nenechá a nechce si nechat cokoli vysvětlit od ostatních. Naprosto každý je přesvědčený o své pravdě a je téměř uražen, že ostatní jsou tak slepí a nevidí, že ON má tu pravdu. A ve skutečnosti tu svou pravdu každý má. Oracle, který vidí, USA jsou bankrot, ale v USA nejspíš nikdy nežil, aby viděl, že ta země je tak obrovská, že tam jsou miliony chudáků i miliony boháčů i miliony věřících i miliony hajzlů, atd. Oni ten svůj život budou žít stejný ještě desítky a více let(nikdo neví) a celkem nic s tím nehne. A že se dluhy musí platit? NEMUSÍ. VoDo, který věří, že i kdyby to začlo, EM na tom budou okamžitě hůře-to už tu nedávno bylo, a USA budou i v tom srabu Nr.1. To, co se děje v Japonsku desetiletí bude nyní na celém světě. A svět půjde dál. P.Gejdoš, který zezačátku vystupoval hodně rozumně, ale nyní sklouzl na úroveň všech ostatních(bez urážky). Lulinak, který sarkasticky komentuje názory katastrofistů a nejspíš i on tomu trochu věří je mi názorově nejblíž. Závěr? Jděte dělat něco užitečného alespoň pro sebe, když už ne pro společnost.

  • VoDo napsal:

    Ale opět jsme u toho že tady nikdo nerozporuje čísla, ale rozporuje následky a časovou osu. Jen se koukněte na tento býčí trh, skoro tři sta procent! A že nejvíc z toho mají lidé u zdroje, no a co? Tak to je bylo a bude. Může to padnout v Květnu, ale taky nemusí. Je to stále dokola, realita versus kdyby coby. Stejný je to s různejma krizovejma analýzama který dělají národní banky, když si to přečte tragéd tak hned to překroutí na závěr "národní banky se připravují na kolaps" přitom je to analýza lidí co jsou za analýzy placeni právě proti aby se kolapsům předešlo. Nebo snad někdo analyzuje svoje kroky jen s tím že vše bude probíhat podle plánu a sluníčkově?

  • VoDo napsal:

    Zpět k trhům, blíží se větší korekce, sledujte 1929 na SP500

  • lulinak napsal:

    jojo je to tady uz davno babska kecarna, kde se zurive analyzuje ...postaveni hvezd na nebi... Jsme na serveru o investovani, obchoduji, cili proto tu jsem take, mozna patrim k mensine, ale to je vedlejsi. Cemu verim? Z mnoha minulych let mam jedno jedine pravidlo - trhy z dlouhodobeho pohledu casovat nejdou, proste NEJDOU, a nikdo nevi, NEVI kde budou za rok, za dva ci za pet. Proto stale a opetovne nechapu to neutuchajici nasazeni nekterych jedincu se to snazit zjistovat, predikovat a podkladat sve predikce miliony a jednim "dukazem"... To totiz znaci jen jedno jedine, nenabili si na trhu jeste poradne hubu, proto ji maji plnou teoretickych kecu, ktere nic nestoji. Az si ji poradne nabijou, zjisti ze patlani se po nesmirne tajnych grafech a podobnych kravinach je z pohledu realneho obchodovani naprosta ztrata casu, ktera nikdy nikomu nevynesla jeste ani korunu, hybne sily trhu jsou totiz nekde jinde a umeji byt velmi dlouhodu dobu zcela nezavisle na relanem deni. Ale asi maji tito jedinci nafukovaci zivot, tak si to mohou dovolit, my ostatni bereme kazdy den to co dava, a neztracime cas tim co by pry mohl/mel davat. Kolaps at klidne prijde zitra, nemam s tim sebemensi problem, jsem naprosto pripraven, ale ziju tak, jako ze za naseho zivota neprijde, a to je mozna ten rozdil. Pro dnesek howg, at se vsem dari, at uz teoretikum, tak ostatnim.

  • lulinak napsal:

    VoDO: bude kolmice o par stovek bodu dolu jako za starych dobrych casu? Kez by, nic lepsiho si investor ve svem zivote prat nemuze, videt trhy behem par mesicu na polovicnich hodnotach a zalibene pozorovat zoufalou paniku vsude kolem a titulky o konci sveta na hlavnich strankach, uz aby to bylo... Odhadovat vrchol je v tehle monetarni extazi uplna kravina, ale sazet na rust po echt padu je uz znacne rozumnejsi... Ale IMHO je jeste brzy, posledni kolo konce sveta bylo v roce 2009 a to neni tak davno, jeste si to lidi pamatujou a nenechaji se znovu tak lehce vystrasit...

  • VoDo napsal:

    Mluvím o korekci, sleva či možnosti nastoupit do vlaku před parabolou :) ne o medvědím trhu

  • Oracle napsal:

    @ PG Zas ste sa mýlili, americký trilión je náš bilión, a ich bilión je naša miliarda. @ Jackpot Iste je to veľká krajina kde milionárov je nejeden milión, žiaľ vec je taká, že milión US$ nie je to čo býval a veľa vecí napr. poslať deti bez zadlženia je nemožné. Takže USA sa stáva krajinou 3. sveta: 1% extrémne bohatých a 99% chudobných, jediná vec čo maskuje tento trend, okrem profesionálnej sleposti (pre hocijakého investora nebezpečná vec) je rezervný status US$. Keď US$ príde o rezervný status skolabujú všetky Západné banky vrátane japonských bez rozdielu, EU padne na hubu, vrátane Nemecka (nakoniec do 2 rokov aj tak rozpadne tento skrachovaný spolok skrachovancov) a v USA zistia kde je vlastne Zimbabwe. Pričom otázka je "kedy?" a nie "či vôbec?", a otázku zodpovie Rusko, Čína a zbytok BRICS.

  • Sid napsal:

    svěží ruské názory: http://respekt.ihned.cz/c1-62188790-rusko-ma-mentalitu-oblezene-pevnosti

  • Oracle napsal:

    @ Sid Čítal som ten článok, z tohoto pohľadu je pochopiteľné posledný čin Ruska, totiž predali 20% US dlhopisov(asi 10 ročných), pre priblíženie, je to napr. ako keby VoDo by sa zbavil 20% svojich úspor v US$ (neviem koľko ich má, a ani to nechcem vedieť). Tento príklad som použil naschvál, asi tušíte prečo. ;)

  • senil napsal:

    Možná má Oracle tentokrát pravdu. Marc Faber to vidí podobně http://www.epshark.cz/clanky/201405/c201405c03.php Každopádně pokud budeme neustále 10-20 let předpovídat krizi, jednou ta předpověď musí vyjít.

  • mimi napsal:

    "svěží ruské názory" z bakalosračkometu :D Ne, to opravdu celý přečíst nejde..chvílema jsem se smál, ale pak mi přece jen trochu začala vřít krev, tak sem to radši zavřel. Nemíním se na noc rozrušovat.

  • Petr Gejdos napsal:

    mimi: Taky jsem to nedokázal dočíst... senil: Tady nejde o to, že někdo cosi 20 roků předpovídá, tedy že jednou to nutně tedy a spíše omylem nakonec příjde... to se dost tedy snižujete k povrchním soudům. Pane, když s Vámi pojedu v autě jako spolujezdec a Vy pojedete - s prominutím za ten výraz - jako idiot po zledovatělé cestě stopadesátkou aniž byste viděl do zatáčky, co z ní vyjede proti Vám - vůbec nebudete mít pravdu, když moje námitky na takový způsob jízdy budete bagatelizovat poúkazem na to, že ještě ste se nenaboural. Ona to pravda bude, že ste se ještě nenaboural. Ale rozum by Vám dal, kdybyste jej skutečně měl, že to zaručeně a nutně příjde. Vám ale asi na tom nezáleží... proto si dovolíte napsat to, co jste napsal. Opět žádám o prominutí - ale s takovým řidičem bych skutečně nejel a myslel bych si o něm zcela veřejně nahlas, že je to skutečně idiot-sebevrah. Který si neváží svého života - což nakonec je jeho problém, ale který je nebezpečný svému okolí - a to už není pouze jeho problém... Logika věcí je naprosto jasná a takoví jako Vy prostě pravdu nemáte - ANI MÍT NEMŮŽETE, VZDOR TOMU, ŽE TO TAK PŘECHODNĚ VYPADÁ. To, že post festum, až už na tom záležet tedy skutečně již nebude a již nikomu tím nepomůžete, že si uvědomíte svoje omyly - to mě nezajímá už ani dnes - natož v okamžiku, kdy bude naprosto již pozdě. Mám na takové lidi docela ustálený názor a neprohádáte, když si budete myslet, že asi není moc lichotivý.

  • Jackpot napsal:

    PG: Dobrý příměr s tím řidičem. Dokončil bych ho asi tak, že nikdo by s ním jet nechtěl, ale v nynější realitě v tom autobusu jedeme všichni a za volantem sedí USA a z ruky jí ho rvou Čína, Rusko a další zaclánějí tak, že není vidět přes čelní sklo téměř nic. Co můžeme dělat? Alespoň si na zadních sedačkách zahrajeme karty než přijde náraz. Většina pasažérů cestu nesleduje a poslouchá hezkou hudbu ze sluchátek, někdo se modlí. Šťastnou cestu nám všem!

  • lulinak napsal:

    a hlavne ta cesta muze trvat i klidne dalsich 10 let, nevidim jediny duvod proc by nemohla, ekonomicke kreativity je ve svete prebytek a jeste budeme valit oci... cili primer fajn, casovani vyrazne horsi, a o to tu v nasem kratkem zivote jde...

  • Sid napsal:

    2 mimi a Petr Gejdos Zajímalo by mě co konkrétně podle vás je v tom výše linkovaném článku lež či propaganda.

  • VoDo napsal:

    Sid: smutný co? Někteří si opět přejí žít v míru a pohodě pod Kremlem.

  • DEERRICK napsal:

    chlapo klííííííííd.Dejme prostor profesionálům. http://www.investicniweb.cz/2014/5/16/usa-pod-lupou/ jdu si to poslechnout a pak vynesu rozsudek,kdo má pravdu.

  • Oracle napsal:

    @ VoDo "Rusko prežije bez odbytu z EU, EU NEPREŽIJE bez Ruska." Angela Merkel "Toho pieseň spievaj koho chlieb ješ." @ DEERRICK Problém s výhovorkou na počasie je, že sa uvádza priemer, keď sa pozrie na rozloženie spotreby, tak vidíme jednu zaujímavú vec, najviac rástol na severovýchode, tam kde sa snežilo najviac. QE sa síce oficiálne môže končiť, lebo mini-štátik Belgicko kupuje US dlhopisy vo veľkom. Zaujímavé, odkiaľ má štátik ako Belgicko ktoré nemôže tlačiť € a je neustále v červenom tie zdroje na kúpu US dlhopisov? :) Mimochodom je evidentné, že "experti" neberú v úvahu politickú situáciu. Keď ale niekto chce spáchať finančnú samovraždu. Tak prosím, ja mu v ceste stáť nebudem. @ lulinak Priemer je ošemetná vec, ja som zjedol 2 pečené holuby, Vy ani jednu, ALE v priemere obaja sme zjedli 1 pečený holub. Takže medián (50% populácie+1) má v tomto väčšiu výpovednú hodnotu.

  • mimi napsal:

    Sid: Nedávno jsem tu viděl poznámky o "kavárenských levičácích" ..myslím že to bylo v příspěspěvku od Libriho(jehož názory jsou mi blízký a povětšinou s nimi vnitřně souhlasím). Týdeník Respekt(nebo jak často vychází) mi úplně přesně pasuje do tohoto termínu, respektive mi pasuje na redaktory/věrné čtenáře atd. Abych odpověděl. Nebudu to číst celý/znovu, jen co si pamatuju ze včerejška. 2 body: 1. Evropa skutečně degeneruje. Homopáry se dožadujou svých práv na výchovu cizích dětí, pedofilové se taky hlásí o svý práva na lásku mužů s chlapci, pěvecké soutěže vyhrávají "fousaté dámy", kultura/nekultura, co se na nás valí denně odevšad.. příklady a vzory pro mladý lidi jsou jak z nějakýho podivnýho filmu. Nedávno jsem v hromadné dopravě "zezadu obdivoval" jednu "slečnu"..když se TO ovšem otočilo, byl to opět fousatý mladík. V rozhovoru se tomu vysmívají a dělají z Ruska/Putina nemocného a netoleraního člověka, ale je to přesně naopak. V Rusku ještě stále vidím zdravý rozum a naopak ho postrádám u nás/v EU. 2. PROPAGANDA. Občas ještě stále koukám na zprávy na ČT a co se propagandy týče, nemá konkurenci. Ohledně Ukrajiny tam chodí situaci komentovat psychopati typu Fištejna, Romancova, Velíška atd. Myslím, že v úterý ve večerních zprávách po pravdielném vymívání mozků ohledně Ukrajiny jsem myslel, že budou již následovat jen informace, kde kdo koho zabil atd. a Rusko už se nechá odpočívat. Bohužel jsem se mýlil. Dvě reportáže, který šly téměř po sobě a nevěnovali se politice, ale věcem z jiného soudku(jedna byla myslím ohledně nějakýho výzkumu ve zdravotnictví, druhou si už nepamatuju)..tak to komentovali nějak takto: 1. "V Rusku? - neřešitelný problém!!" a naopak 2. "Tohle se může stát jedině v Rusku!!".. takže nejen že kecaj úplný nesmysly a vymívaj mozky ohledně Ukrajiny, ale šijou do Ruska i v případě běžných/všedních událostí. Kdo v tom nevidí paralelu s "informováním" před rokem 89, tak nevim..nechci nikoho urážet. A Respekt je úplně ze stejnýho těsta jako ČT.

  • mimi napsal:

    Ještě dodatek o propagadně v ruský televizi. Občas nějaký videa shlédnu a žádnou propagandu jsem v nich zatím neviděl. Naopak, když reportérka v RT řekla svůj názor(negativní) na Rusko a jeho politiku, tak nepřišel žádný trest/okamžitý vyhazov, vláčení, očerňování, nálepkování atd. Kdyby si nedejbože třeba Marcela Augustová totéž dovolila v ČT, tak si sbalí stoleček ještě ten samý den a v médiích se už neukáže :)

  • lulinak napsal:

    Oracle: neplest si prumer a primer, ale plne chapu, ze i pres blizkost nasich jazyku jsou prave tohle ty chytaky, ktere delaji oba jazyky hezkymi :-)

  • Sid napsal:

    mimi: v tom článku je názor Rusa, navíc píšícího novináře, na dění v Rusku. Ptal jsem se v čem si myslíte že lže. Dozvěděl jsem se, že nesnášíte Reflex, ČT, fousatý holky, atd., ale k věci nic.

  • mimi napsal:

    Píše úplný nesmysly.. Komentoval jsem 2 body z toho jeho rozhovoru, který si pamatuju. Největší sračkomet plnej propagandy osočuje prostřednictvím nějakýho ruskýho strejdy druhou stranu z propagandy. A vysmívá se názoru, že evropa degeneruje, která skutečně degeneruje. Nevím, jestli jste můj koment nepochopil. Znovu už k tomu ale nic psát nebudu. Je to pro mě ztráta času. Snad jen, že je mi úplně jedno, že je to ruskej novinář. U nás taky máme novináře, který píšou úplný nesmysly. ..Kdyby se jich třeba v Rumunsku zeptali na Havla, tak budou taky mektat, jakej to byl velkej člověk a humanista a jak si ho tady všichni považujeme - nesmysl. Je to v opačným gardu, ale jinak je to to samý.

  • Petr Gejdos napsal:

    Pane Sid ! Ptáte se : "...2 mimi a Petr Gejdos Zajímalo by mě co konkrétně podle vás je v tom výše linkovaném článku lež či propaganda. .." a přitom víté pravděpodobně velmi dobře, co mám na mysli já. Pokud ale říkáte, že to nevíte, pokud Vy to v tom článku sám nevidíte, musím s jistým již předsudkem vycházet z předpokladu, že Vy konkrétně to tam ani vidět nechcete ! Takovým lidem ale nejde několika větama ukázat a vysvětlit nic - to by bylo na velmi dlouhé vysvětlování, ukazování a dokazování a musel bych Vás postupně, trpělivě a velmi pracně tak dlouho tlačit do kouta, až byste prostě konečně musel uznat, že mám pravdu. A Vy velmi dobře víte, že tady na tomto omezeném prostoru to není možné. Tedy proto v tom druhém případě, kdy by platilo, že Vy to chápat a vidět fakticky schválně nechcete, by bylo nějaké ukazování něčeho v tom článku pouhou ztrátou času a já bych to nutně musel brát spíše tak, že se docela neomaleně tou de facto řečnickou otázkou jen vyšklebujete mi nebo panu mimi. Pokud ale máte úpřimnou snahu se faktickou argumentací případně nechat přesvědčit a tedy uznáváte, že to Vy pravděpodobně pouze nechápete proto, že o tom nemáte dostatek informací a životních zkušeností - jsem Vám k dispozici a udělám Vám rozbor inkriminovaného článku a na konkrétnostech ukážu, kde jsou ty lži a propaganda. To by ale asi nešlo udělat v rámci této diskuse. V případě zájmu vidím jako možnou cestu interní komunikaci. Mimochodem - já jsem nikde nenapsal, že nesnášším Reflex či cos podobně předpojatého. Já ale skutečně nesnáším takto sofistikované, na druhou stranu ale věřím, že skutečně ne každý má na to, aby to lhaní jasně ukázal a popsal. Skutečně to ale nejde udělat v několika větách a již vůbec je problém toto vysvětlovat a úspěšně vysvětlit člověku, který nejeví známky základní orientovanosti a nezávislosti na propagandě. Je to tedy na Vás, co byste vlastně chtěl.

  • Petr Gejdos napsal:

    Pane Sid ! Udělám malou ukázku takového rozboru a to ještěě velmi zjednodušeně: (citace z článku v Reflexu) "Atmosféra je napjatá, ale to je tradice, moc se neliší od toho, co prožíváme posledních patnáct let. Nějaká změna nicméně nastala – stát začíná žít v poloválečných podmínkách. (otázka redakce)V jakém smyslu? V pravém smyslu toho slova. Stát provádí mobilizační politiku. Kolem dokola jsou jenom nepřátelé a musíme se jim bránit. A tyhle podmínky vedou k tomu, že jsou naše noviny vnímané jako pátá kolona, protože jsme proti politice Kremlu na Ukrajině, proti anexi Krymu. Takže už nám chodí výhrůžky: Prodali jsme se Západu. ..." 1.Rusko, pokud byste si nastudoval historii státnosti "Moskevské Rusi" takto funguje dobře 700 roků ! Toto je vskutku národní charakteristický rys Ruska v celé jeho historii. Ruský stát vznikal způsobem, který zároveň dává jedinečné předpoklady toho, že nějakzým přiblblým způsobem, jak kupříkladu stát Československo, nemůže zaniknout. Rusové totiž skutečně celých těch 7Z00 roků žijí ve stavu obležení a mobilizace, obětí a pocitu odpovědnosti. Tady je tedy první a vážná lež ! V 4lánku se sice správně uvádí, že je to tradice, ale pak machalaj machal se píše, že "...posledních patnáct let...", čímž se podsouvá myšlenka, že po zlatých časech Jelzina, kdy Rusko bylo dokonale demokratickým a mezinárodně plně konformním státem, se to za Putina zcela otočilo a tedy je takto implicitně napadán Putim, jako de fakto vůce (a fašista), který Rusko svádí na špatnou trajektorii. 2.Tato vcelku jemně nastíněná propagandistická linie pokračuje sugerováním paranoického uvažování ruského režimu. Jako, že snad Rusko chybně vnímá, že "...Kolem dokola jsou jenom nepřátelé a musíme se jim bránit. .." jenže to je prostý fakt, pane Sid ! Copak Vy vidíte nějakou jinou realitu ? Kdyby Rusko bylo v postavení Libye, už dnes neexistuje. A Vy, který snad máte rozum a jste schopen vidět, jak to bylo v Libyi, Vy si myslíte, že by se Západ rozpakoval udělat totéž s Ruskem, kdyby se aktívně nebránilo ? Tohleto je opravová propagandistická sprosťárna a již tady jsem četl ten článek se zatnutými zuby a jen z povinnosti. Pane Sid, jestli toto Vy nevidíte, mám pro to jediné vysvětlení a to tady nenapíšu, protože to mi za to případné flame nestojí - nemohl bych to totiž při veškeré své snaze o maximální mírnost napsat ani trochu slušně ! Musel bych již použít značně silné výrazy. Je to skutečně pouze na Vás, pane Sid. Já jsem faktograficky a ideově dokonale připraven spor dovést do naprosto a důsledně krajního konce a důsledků. Nemám totiž naprosto rád relatívně beztarostné tlachaly o vážných věcech.

  • lulinak napsal:

    ok tak at netlachame o blbostech ale vaznych vecech - ted jsme koukal z okna jestli prsi, a videl jsem tam nejakej cernej stin (vychodni cechy, bylo to smerem severo-severo zapad). Okna mame docela cisty, tak to by uz mohli bejt ti mimozemstani?!? Precejen konec kvetna se kvapem blizi a maj v tom hrat vaznou roli, tak se jen ptam zkusenejsich, nerad bych zil v nejakym matrixu kurna kdyz to lita za oknama... Diky moc za rychlou odpoved, jsem z toho prave docela nervozni, nestihnul jsem to ani vyfotit, a na tom netu (kde pisou vsechno) ani jedina zminka...

  • VoDo napsal:

    Dneska by mohly trhy jit opet nahoru, na svete je strasne moc penez a kam jinam s nima nez do toho co potrebuje kazdy-firmy ktery produkuji sluzby ci vyrobky ktery kazdy jeden potrebuje. Duchodove ucty americanu timto rostou a uz se nemuzou dockat zaslouzeneho duchodu, cely svet kupuje take, neutuchajici poptavka po USD zene toto vyse navzdory vsem pochybovacum a uz neplati stare zname trhy nahoru USD dolu, trhy jdou nahoru, USD nahoru a pri blizke korekci USD jeste vice posili az ho bude opet chtit kazdy! Spousta lidi bude brecet protoze to vyvola tlaky na zdrazovani v cizych menach a tudiz se lide, firmy, banky budou opet zajistovat dolarem a to ho opet posili! Index USD pujde az na 120!

  • Sid napsal:

    Petr Gejdos diskusi na oplátku nabízet nebudu, pochopil jsem, že by byla marná. Snad sám někdy zjistíte, že jste se nechal propagandou obelstít.

  • Oracle napsal:

    @ VoDo Iste, a toto sa nedeje: http://www.zerohedge.com/news/2014-05-16/moscow-says-massive-holy-grail-gas-deal-china-98-ready -a Rusko, Čína, Irán nechce de-dolarizovať svet:http://www.zerohedge.com/news/2014-05-13/russia-holds-de-dollarization-meeting-china-iran-willing-drop-usd-bilateral-trade -rusko sa nezbavil 20% svojich US dlhopisov: http://www.zerohedge.com/news/2014-05-15/russia-dumps-20-its-treasury-holdings-mystery-belgium-buyer-adds-another-whopping-40 -Irán a Saudská Arábia sa nezačali zbližovať: http://www.washingtonpost.com/world/in-thaw-saudi-extends-invite-to-iran/2014/05/13/b89a1d19-3b62-4e3e-9f56-730b8819e4e2_story.html -a EU sa nerozpadáva: http://www.peakprosperity.com/blog/85449/rising-resource-costs-escalate-odds-global-unrest -a zajtra nám začnú padať pečené holuby do úst. :)

  • Sid napsal:

    Petr Gejdos Ještě jedna možnost mě napadá. Vzhledem k vaší budovatelské minulosti v CCCP, o které jste se sám zmiňoval, je možné, že pracujete pro Rusy a trollíte tady za jejich Rubly. To by hodně vysvětlovalo.

  • Petr Gejdos napsal:

    Pane Sid ! Zkuste vymyslet něco ještě mnohem blbějšího, něco tak dokonale a úžasně blbého, že by mě to zaujalo. Druhá možnost, jak se mnou diskutovat spíše normálně - je používat fakta. Jestli ste si nevšimnul, já argumentuju s použitím zřejmých indicií a fakty. A ten rozbor, který jsem naznačil - ten by musel být nejméně ještě tak o řád delší. Na a dokázal bych Vám vše pak hladce, respektíve nedokázal - pakliže byste se rozhodl fakta ignorovat. Ovšem to by potom nebylo Vaše vítězství, leda tak řečené pyrrhovské vítězství. To by opravdu hodně vysvětlovalo ...

  • Oracle napsal:

    Práve som prečítal preklad, nemeckého článku, podľa ktorého Ruským štátnym firmám EU za ropu a plyn sa bude platiť v rubľoch: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/05/14/gazprom-eu-staaten-muessen-kuenftig-in-rubel-zahlen/ -je to dosť výbušná zmes, keď si človek uvedomí aké dohody robí Rusko a Čína.

  • Pet napsal:

    Pokusím se zaměřit jen na ekonomiku a logiku věci - osobních náhledů na celosvětové výhledy je zde dostatek - v době kdy měna kteréhokoliv státu prochází oslabením je obchod ve vlastní měně poměrně nevýhodný, ale hlavně je výhodný pro platícího - tak to bylo, je a bude do doby než bude jedna celosvětová měna ( v současné době je to jen utopie) - takže platba v rublech do Ruska bude v následujícím období výhodná pro všechny příjemce ruských surovin, zboží, služeb - výhodná bude do doby než rubl začne posilovat - o jiném si nedělám iluze. Ad prodej dluhopisů - 1) Rusko potřebovalo hotovost a 2) jako vždy - někdo na tom dobře vydělal ( spekulace , že za nákupy v Belgii stojí od počátku Čína není náhodná) - US 10Y bond spadl k 28.2.2014 a vytvořený gap byl včera naplněn - není potřeba dlouho spekulovat , že transakce byla pro Rusa krajně nevýhodná. Ostatně diskuse nad postavením dluhopisů (jakýchkoliv) v ekonomice jednotlivých států a návaznosti na hedgové fondy a penzijní systémy v některých zemích do tohoto článku nepatří, tedy proč ji rozviřovat. Z mého vnímání(prosím netlačte mi klíny do hlavy, že se na něco dívám špatně, jen proto, že je můj pohled jiný)si opravdu USA udělali ze světové ekonomiky dobrý den - svoji politikou nalákali svět k nákupu za USD - a těžko prohrají, bo své problémy dokázali prodat za svoji měnu - nepotřebují cizí měnu - pořád jim bude stačit jejich vlastní a v tom je odlišnost - Rus bude platit surovinou, aby svoji ekonomiku udržel a dostane za to rubl, za který si nic nekoupí. Američan si časem koupí ve světě za 1 dolar čím dál méně, ale v dohledné době určité více než za rubl. A tak zatímco Rusko musí na udržení své ekonomiky prodávat zdroje, USA prodávají dluhopisy a zdroje syslí doma. Co na tom , že svůj dluh splatí inflačním USD - jejich ekonomice to nevadí, vydíratelnot skrze ropu je pryč.

  • Oracle napsal:

    @ Pet Napísali ste časť Amerického plánu, lenže USA môže splácať svoje dlhy v US$ LEN DOVTEDY, kým zbytok sveta berie US$ ako platbu. Otázka: dokedy? Vzhľadom na to, že Rusko, Čína a Irán (najväčší producenti surovín, energetických nosičov a produktov) a vlastne celý BRICS chce sa zbaviť svet US$, ako náhle sa padne rozhodnutie preč s US$ a adoptuje túto politiku kritické množstvo krajín (na čo je dosť veľká šanca u producentov surovín) tak dynamika vecí hovorí, že v priebehu mesiaca skolabuje Západná ekonomika. Pokiaľ z toho nevyplynulo, že Čína nemohla stáť za Belgičanmi, tak poviem 3 veci: -Čína nakupuje oficiálne cca 200 ton zlata mesačne, neoficiálne to môže byť aj 1000 ton mesačne; -Čína by tie US$ by neinvestovala na nákup firiem s know-how (kupuje 2-5% vlastníctvo aby mal prístup k patentom a k výrobným technológiám) a ťažobných práv v Afrických a Juho-Amerických krajinách; -pokiaľ by chcela Čína nakúpiť 10 ročné dlhopisy, tak by šiel rovno na aukciu dlhopisov. Taká "malá" poznámka: približne pred rokom, keď Rusi zakázali Američanom adopciu Ruských detí Rusi schválili zákony o tom, že sa ich centrálna banka je podriadená štátnym záujmom a zmenili spôsob emitovania Rubľa (kvôli tomu aj došlo k zmene ústavy). To umožnilo 2 veci: -de facto prestali svoju menu kryť s US$; -môžu priviesť naspäť materské spoločnosti svojich firiem zo zahraničia. Dôvodom zahraničných firiem boli, lacné úvery, lenže teraz hrozí, že oligarchovia o ne prídu v rámci sankcií, tak Ruské vedenie poskytuje lacnejšie úvery aby mohli splatiť tie zahranične úvery za takú podmienku, že ich privedú naspäť do Ruska a je v nich aj klauzula koľko a ako majú splatiť keď Rusko zavrhne US$.

  • VoDo napsal:

    zaseknuta deska

  • Oracle napsal:

    @ VoDo Hovoríte o sebe, že? ;)

  • Petr Gejdos napsal:

    Pan Pet zapomíná na jednu věc - to, co ví pan Pet a píše o tom, to vím i já. Ví to Franta Opršálek a dokonce i ukecaná babka Blažková... Tedy bych musel z toho všeho vyvodit, že pan Pet patrn považuje Rusy za naprosté idioty. To ale je chyba, pane Pet. Všechno je dost jinak. Rubl, podložený zlatem, respektíve zlatem tvořený, nemůže a ani tedy nebude, pane Pet, fluktuovat podle toho, jak bude někdo na Západě pískat ! Protože ten rubl, to bude samotná kvintesence reality osobně !! Pochopte to již, žijete příliš uzavřený v tom fiktívním vymyšleném světě, kde žádné pravidla de facto nejsou, že se ani nedivím, že to může být špatně pochopitelné. Ale až bude chtít Cesko nebo Německo zaplatit třebas za plyn, bude muset obrazně řečeno "vytáhnout z truhly skutečné zlaťáky". Jestli Vám to nedochází, jak to bude doopravdy fungovat, potom pardon.. Budete si muset počkat, až to uvidíte na vlastní oči a omakáte si to - třeba pak ?? Dneska jsou to ale již jen kecy kecy a jenom kecy, založené na stotisíckrát opakovaných lží, kterým Vy evidentně věříte až za hrob.

  • Pet napsal:

    nic - slušně jsem Vás požádal - "(prosím netlačte mi klíny do hlavy, že se na něco dívám špatně, jen proto, že je můj pohled jiný" - víc udělat nemíním - není potřeba - 1.6. je den dětí, tak jej se svými ratolestmi strávím rozprávkou o kolapsu, který se posunul- nebudu hodnotit autory , jen se jim pokusím vysvětlit, že každý má nárok na svůj názor a pokud chtějí vzít v potaz i názor jiný, je to naprosto svobodná volba

  • Petr Gejdos napsal:

    Pokud to byla reakce na mě - jsem v údivu. Já Vám přece žádné názory nenutím. Ani vlastně nevím, co furt máte s tím prvním červnem za problém. Jestli jde o to, že jsem vyhlásil, že do konce května budeme již vědět, jak to bude dál - Vy nějak z toho vyvozujete cosi jiného, se mi tak jeví ! Já nepsal nic o tom, že do konce května bude kolaps - já si totiž vcelku oprávněně myslím, že ten kolaps již dost dlouho probíhá na plné pecky, akorát jeho rozměry jsou takové, že to tak nějak většina lidí jaksi zatím neregistruje, poněvač se na to dívají parciálně. Osobně Vás taky řadím do té většiny. mě ohromně udiuvila Vaše úvaha v příspěvku "17.5.2014 v 04:18", že : "...v době kdy měna kteréhokoliv státu prochází oslabením je obchod ve vlastní měně poměrně nevýhodný, ale hlavně je výhodný pro platícího ... takže platba v rublech do Ruska bude v následujícím období výhodná pro všechny příjemce ruských surovin, zboží, služeb – výhodná bude do doby než rubl začne posilovat ..." jenže to tak prostě nebude, pokud se bude platit v rublech zlatých či zlatem podložených. To totiž bude znamenat již jiný rubl, což jste ve svéí úvaze opoměl. Bude to rubl, jehož hodnota bude vyjádřena jeho zlatým obsahem = ekvivalentem zlata a to zlata skutečného. Aby si někdo mohl koupit zlatý rubl - neznamená to ale, že nutně ten rubl bude ze zlata, v tom si snad rozumíme - a za něj pak v Rusku koupit suroviny či energie, bude muset za ten rubl zaplatit buďto fyzickým zlatem, nebo bude muset použít takovou měnu, která má zlatý ekvivalnt taky. A to tedy US dolar nebo euro není. Tedy pane Pet, srandičky si klidně z toho dělat můžete, na to máte právo. Ale neříkejte tady takové věci a nebuďte nevrlý na člověka, který Vás vcelku slušně upozorňuje, že jste trochu se svým názorem vedle. Vy si totiž evidentně stále (a veskrze mylně) představujete, že kdesi na nějakých burzách v Njůjorku či kde že to všude bude nějaký v podstatě vylhaný a reálně neexistující - neb totiž pouze s fiktívními bezobsažnými měnami a fiktívními komoditami obchodující - trh bude určovat cenu zlata = rublu ? To je pane Pet ten Váš omyl totiž a já se Vám nesnažím natlačit do hlavy nějaký názor, já Vám ukazuju, jak to bude, až to bude ! Ten mechanismus bude přitom relatívně jednoduchý. neříkám, že takhle to proběhne, ale dejme tomu, že to proběhne asi takto: 1. K datu 1.7.2014 vyhlásí Rusko, že od ohoto data bude přijímat platby pouze v rublech a to v rublech zlatých. Bude Ruskem stanoveno, že tzv. "zlatý rubl" má obsah zlata kupříkladu 0,1 troyské unce. 2. Zájemce o nákup nějaké komodity z Ruska bude od tohoto data moci nakupovat v Rusku pouze a výhradně tak, že bude mít v určené ruské bance účet ve zlatých rublech, nebo bude platit fyzickým zlatem ve stanoveném přepočtu 1 troyská unce zlata = 10 zlatých rublů. Jiný způsob platby bude nemožný. 3.Kupříkladu USA, když bude chtít něco koupit v Rusku, bude muset za své dolary výhodně doma nakoupit levné zlato a za to zlato si pak bude moci koupit zlaté rubly v té určené ruské bance a založit si tak kýžený účet, ze kterého pak bude provádět platby za ruské zboží či komodity. 4.Rusům a jejich ekonomice vůbec nebude vadit, když si vylhaný trh na Západě udlá cenu zlata třebas 1 troyskou unci zlata za 500 US dolarů - je totiž nebude zajímat, že dostanou jakože málo dolarů - oni totiž s dolary již nebudou přicházet do styku. Oni budou chtít anebo to čisté zlato, nebo zlaté rubly. 5.Pane Pet, tady je teď ten úhelný kámen, kde Vaše myšlení nějak havaruje pořád, protože furt cosi povídáte o slabém rublu či co. Jenže - pokud má Rusko dostatek zlata, vůbec to Rusy nemusí zajímat, za kolik se obchoduje v těch fiktivních obchodech na západních burzách papírové zlato ! Rusové totiž budou obchodovat výhradně s fyzickým kovovým zlatem nebo s takovýma měnama, které mají fixně stanovený psvůj poměr ku takovému fyzickému zlatu. 6.Pro USA to bude samozřejmě velmi jednoduché - za hromady svého podle chytráků zde bezcenného vlastně zlata může s velkou výhodou od ruských ekonomických idiotů nakupovat jejich suroviny velmi levně. Tak to je to, s čím já radostně souhlasím. Já to Západu přeju, aby takhle s Rusama vybabrali !! Nu a zajisté uvidíme rychle, jak to ti Rusáci blbě vymysleli. Tady tímto já Vám nevnucuju žádné názory, pane Pet, Vy si mějte svoje názory ! Tady ale já mluvím o tom, jak asi to nejspíše bude a nemyslím si, že to Rusi mají vymyšlené blbě. Připravují se na to již dost dlouho a jsem si jistý, že synchronně s Čínou a vlastně celý BRIC(S). Osobně se domnívám, že Čína paralelně spustí akci "zlatý yuan" a klidně se může stát, že rovněž bude stejný poměr ke zlatu - čili fakticky se bude rubl za yuan měnit jedna ku jedné. Jediný a vlastně hlavní problém vzniká v tom, že musí na to být připravený dobře fungující platební systém. Všechny indicie ukazují, že na tomto právě Rusko s Čínou "kutí" úsilovně nejméně již posledních pět roků. Pokud tady vy všichni, co tak rádi tu opakujete americké propagandistické zvěsti o zotavujících se západních ekonomikách, máte pravdu - potom se vlastně nic neděje. Západ nemá důvod na cokoliv žehrat. Klidně si FED, ECB i BOJ může tisknout dále svoje papírky - ty ale již nepoužijí při obchodu se zeměmi, které přijmou zlatý standart. Budou muset vždy oklikou přes fyzické zlato. A tady se bude lámat cheba ! Každý další QE enter FEDu bude znamenat, že ekvivalentně naroste na Západě cena zlata v dolarech. Tak tomu mělo být od Bretton-woodskych dohot regulérně. Pokud Západ to zlato skutečně má a tak levně, jak to formou té současné ceny tvrdí jejich trhy - potom je vše v pořádku a Rusové na tom sice neztratí, ale ani nevydělají. Ale jestli to zlato na Západě není - potom se začnou dít věci. To totiž již žádná propaganda neokecá. Jak říkame my Valaši - nastane to "...a s hrušky dolůůů, ogaři !!" A to já si myslím, že se do konce května tohoto roku dozvíme. Nic víc a nic míň - já nemluvil o tom, že do konce kvěna přistnou Ufouni a ni že bude kolaps. Podle mě již totiž ten kolaps tu je a Ufouni nejspíše již tady jsou hodně dlouho - nanejvýše se to oficiálně dozvíme, že tady jsou. Takže skutečně klid - nic se vážného neděje a netřeba se děsit.

  • Petr Gejdos napsal:

    K celé předchozí úvaze nutno dovětek - důležitý a rozhodující. Totiž - aby toto Rusku a Číně prošlo a aby zbytek světa přijal tento způsob obchodování alespoň, když ne celosvětově, potom uvnitř BRIC(S) a mezi BRIC(S) a zbytkem světa - musí být váha zemí s měnou podloženou zatem tak velká, že se zbytek světa bez nich neobejde a bude muset na tyto podmínky přistoupit. Nesmí nastat stav, že by prostě zbytek světa ony země se zlatým standartem opomíjel a neobchodoval s nimi. A tady ale jsme u toho, že vlastně ukrajinská krize a hrozby sankcemi ze Západu celé situaci z hlediska Ruska a tedy ceého BRIC(S) velmi napomáhají. Proto si myslím, že zkoprnělí západní šéové již teď vědí, že se do toho jaksi zamotali a to tak, že to hrozí nechtěným výsledkem. Proto si taky myslím, že se Západ již neodváží vystupňovat podstatně nějak své sankce/nesankce. Protože čím tvrdší saknce by Západ na Rusko uvalil, tím přirozenji by vypadaly další kroky Ruska a vlastně již nyní nastaly pro Západ nevratné vážné škody v této šachové partii. Opatření Ruska totiž nelze vydávat jako agresívní kroky Ruska vůči Západu. Západ si tak tí mto vyrazil jednu důležitou zbraň z ruky a naopak jí vložil do rukou Putina. Totiž Rusko může v odvetě skutečně vážně Západ poškodit a ještě to může vykládat jako vynucenou sebeobranu. Bylo by velmi směšné a zajisté kontraproduktívní, vyčítat nyní Rusku, že používají ekonomiku jako zbraň, když ještě ani nedozněl jásot pomatenců na Západě nad stejným zneužíváním ekonomiky vůči Rusku. Jáu jsem sám z tohoto postoje Západu docela zmaten a nechce se mi až věřit, že je možné, že by se mohli opravdu dopustit takové chyby. Tady jsou jen dvě možné vysvětlení - buď eity na Záapdě i na Východě hrají spolů hru na NWO, nebo již zkutečně Západní elity zblbly a jsou tak zoufalé, že vše již tlačí silou mocí. To vše si stále troufám tvrdit, že se do 14 dnů respektíve do konce května dozvíme, jak to vlastně je. A budeme o cosi dost chytřejší stran dalšího vývoje.

  • VoDo napsal:

    USA od rusáků moc nekupuje, Rusko za posledních třicet let třikrát krachlo, to je panečku obchodní partner. Čína tiskne třikrát víc než západ přitom má problémů až nad hlavu kdy bankrotují firmy jedna za druhou, lidi dřou bídu s nouzí bydlící ve špíně a zimě koukající na prázdná betonová města. Čínu čeká recese, vytvořená nemovitostní bublina je několikanásobně větší než jaká byla v USA. Číňané ve velkém svojí vlast opouštějí! Vyrostly my pomeranče na zahrádce, jaký je to číslo pokoje v Bohnicích?

  • Pet napsal:

    2 PG - není potřeba si vztahovat napsané jen pro sebe - a jen Vám navrhnu - proč tříštíte své názory v diskusi pod různými tématy - Váš názor je konstantní, ucelený, vyhraněný a je Váš - udělejte o tom článek a vložte jej - bude diskuse k jasnému tématu, na místě kde téma bude předloženo a zbytečně do toho nebudou přispívající zanášet svůj údiv nad úvahou jiných diskutujících, resp. nebudou posuzovat myšlení druhých

  • Oracle napsal:

    @ VoDo USA síce od Ruska veľa nenakupuje, ale od Číny áno (prakticky všetko čo je vo Walmart-najväčší málo-obchodný predajca)a tak to vyzerá, že Čína Rusko nielen spolu povedia na US$ a € nie, ale spoločne budú požadovať platby vo vlastných menách alebo v zlate. Krajiny okolo Perzského zálivu+Turecko zas chystajú zlatý dínar (objavili sa takéto zvesti), čo by bolo logické, pretože Saudom ukradli zlato v Londýne, Irán zas nemôže použiť US$ a Turecko mu pomáha pri obchádzaní sankcií a menšie krajiny zas budú nasledovať tie väčšie. Rusko neskrachovalo, ale zažil hyperinfláciu, čo Putin vyriešil a to dosť šikovne a za je 1. a 2.obdobie nielen splatil Sovietsky štátny dlh ale aj spláca ostatné dlhy preto zadlženie Ruského Štátu je len 10% HDP. (O skrachovaní Sovietskeho zväzu viem ale ktoré 2 boli ďalšie, podeľte s nami. Len tak mimochodom štátny dlh USA oficiálne je 17000000000000 US$, to je 110% HDP, pričom 2/3 sú vonkajším dlhom pričom aby splatili predošlé dlhy, musia brať nové pôžičky, pričom 50% rozpočtu ide na splácanie dlhov a je evidentné, že to nedokážu splatiť a chcú monetarizovať svoje dlh. Čínska bublina je veľká a jej koniec bude škaredý, lenže táto bublina keď praskne odpáli všetky ostatné Japonske, Americké ale aj Európske. Čína to ale ustojí my, ktorí kupujeme prakticky všetko z BRICS, pretože sme vyviezli všetky pracovné miesta do lacnejších kútov sveta to neustojíme.

  • DEERRICK napsal:

    bych řekl,že Rusko má dobré stíhačky. http://www.youtube.com/watch?v=NK7ulDQ5h8Y

  • Sid napsal:

    Petr Gejdos. Nabízíte diskusi, ale současně tvrdíte: "... musel bych Vás postupně, trpělivě a velmi pracně tak dlouho tlačit do kouta, až byste prostě konečně musel uznat, že mám pravdu." Musím si tedy myslet, že inteligence dovolila vašemu egu vyrůst do obřích rozměrů a o žádnou diskusi ani zájem nemáte. Ke všemu výše zde v diskusi popsanému jenom dodám, a mnozí to již podobně vyjádřili, že máte pravdu. Máte svou pravdu podloženou "fakty". Chcete-li vidět budoucnost černě, pak bude pro vás dozajista černá. Moje budoucnost je ale úplně v jiných barvách, protože je to jen a pouze v mé moci. A myslíte-li si v tomto okamžiku cosi o rozporu těch dvou budoucností, pak vás ujišťuji, že já jej necítím.

  • Petr Gejdos napsal:

    Ale o tom to přece vůbec není ! Klidně si představujte svojí budoucnost jak chcete, nalakujte si ji dle libosti - na růžovo, na bílo, lila - prostě jak chcete. Ale nemluvte o jakémsi mém obřím egu tam, kde já maximálně chladnokrevně s velkou vážnosti hodnotím fakta a to s pocitem maximální pokory - před těmi FAKTY !! Já si debatu, dialog či diskusi o vážných věcech představuju JAKO MĚCO FORMÁLNĚ JASNĚ DANÉ. A pokud Vy si jen tak hrajete na diskusi podle nějakých vlastních vybájených pravidel a pocitů - měl byste to jasně deklarovat ! To aby nedocházelo k trapným omylům, o co u Vás jde. Otázka zněla, co je na tom Reflexu k nedočtení. Já to naznačil a dořekl jsem poctivě, že abych to dokázal, co bych musel vše udělat. A Vám se to najednou jaksi nelíbí - to není vlastně od Vás moc pěkné chování k druhým, šlo by to nazvat i dost škaredě tvrdě.

  • Oracle napsal:

    @ Sid Tá veľká čierna vec pred našimi je naša svetlá budúcnosť. :) Pozrime sa na fakty, rast HDP Japonska, EU a USA minimálny až kozmetický, nesplatiteľné dlhy v každej krajine, životné prostredie v dezolátnom stave napr. Čína a Japonsko, politická situácia vo svete mierne povedané napätá napr.Čína a Vietnam sa chystá na vojnu atď.

  • Oracle napsal:

    ...v každej západnej krajine...

  • plukin napsal:

    Petr Gejdos: vy to proste nechcete pochopit :) Fakta jsou vec pohledu, kdo chce videt budoucnost cerne, najde si cerna fakta. Kdo ji chce videt svetlou, najde plno fakt podporujici jeho videni. A pokud tohle nedokazete pochopit, dalsi diskuze je zbytecna. :) Je to stejna zaslepenost jako tudlenc "globalni oteplovani"..neni problem si najit FAKTA podporujici tu jejich verzi.. ale to ze spoustu FAKTU vyvracejici jejich verzi "prehledli" to bud vedet nechcou nebo opravdu nevi. Mame v sobe kazdej velmi uzky filtr ktery ze vsech informaci ktere v kazdem momentu vnimame, a jsou to miliony bitu, selektuje najekych 10 bitu. Coz je nepatrna cast toho co je. Takze abyste vedel jak vznikaji ty vase FAKTA ktere vnimate. :) A zalezi je-li ten nas filtr nastaven na svetlou budoucnost nebo cernocernou. Prevedu-li si to na zrak, tak vlastne jsme prakticky selektivne slepi k tomu co opravdu muzeme videt a bude pak nekdo tvrdit ze vidi nadherne barvy? Muze, ale bude to FAKT? :) Jeho jo, ale to bude tak vsecko.

  • plukin napsal:

    Petr Gejdos: a party zacina prave tehdy kdyz si clovek rekne, ze mozna je to vsecko uplne jinak a zacne se tak otevirat novemu, zmeni ten svuj filtr co filtruje miliony bitu na par bitu a najednou se divi, kde se ty nove, klidne diametralne odlisne FAKTA berou a jaktoze je predtim nevidel. Asi jako kdyz preladite radio, hmm, helemese, kde se ta stanice vzala? Jaktoze jsem o ni predtim neslysel? Hmm, divne..a mluvi uplne jinou reci! wow, no toto. Zkuste tohle vysvetlit cloveku ktery cely zivot posloucha treba radio Proglas (nic osobniho) a to jenom proto, ze netusi, ze si muze timhle knoflikem naladit jinou stanici.. ;)

  • Sid napsal:

    Plukin obávám se, že neporozumí. Petr Gejdos: Vy jste schopen bez nejmenších pochybností dopředu prohlásit, že diskusi ovládnete nevyvratitelnými argumenty. Vy dokonce jste schopen tvrdit, že celá civilizace v brzké době zcela zanikne a další kraviny, které se ostatně za krátko vybarví. S těmito názory si troufáte rozklíčovávat a přednášet o jemných nuancích propagandy? Zamyslete se nad sebou pane. Znovu vám opakuji, propaganda vás obelstila. Můžete zde oblbovat některé, mě ale ne.

  • mimi napsal:

    Pánové(plukin/sid)..on je rozdíl mezi tim, malovat si všechno načerno a vidět, že něco neni uplně ok. Člověk je většinou blbej/slepej a učí se pouze z chyb. Je v pořádku přemalovávát si realitu, kterou snad všichni vidíme na růžovo? K lepší budoucnosti se nepromeditujeme.. nebo co já vim, možná bysme se promeditovali, ale museli bysme meditovat všichni. Vim, jak to plukin myslí a částečně to beru, ale vodsuď podsuď. Nevim jestli veškerý myšlenky z dokumentů typu "The Secret" jsou úplně to pravé ořechové. Jinak ještě pro Sida: trošku jste odešel od tématu, co se týče pana Gejdoše..od Ruska k ezoterice :) A jestli někdo hází odkazy na Respekt a zároveň si ještě dovolí někoho osočovat, s tím, že ho "propaganda obesltila", tak to je přinejmenším k smíchu..ale bohužel spíš k pláči. A ještě na závěr.. jestli se tu objevují 2 skupiny, tak od každé si beru něco. Nejsem nějakej extrémní pesimista, žiji naprosto běžným životem .) Docela hezky to napsal lulinek.. že je připravenej, ale "žije"..vidim to tak nějak podobně, ale zároveň nezavíram oči.

  • Sid napsal:

    mimi: to jsem se ještě hodně držel při zdi.

  • mimi napsal:

    Sid: jak by řekl Steven Russell..Your CHoice :)

  • plukin napsal:

    Sid: nemusi, jeho volba. A pokud to inspiruje nekoho jineho je to bonus. - mimi: tady nejde o teorii, tohle je praxe, ja svuj pohled na svet/budoucnost a to co je okolo zmenil, protoze vyhovuje lepe nez ten stary cerny. A k lepsimu zivotu se promeditujes, jenom zalezi co si pod tim predstavujes a me osobne se ten nazev sam nehodi. On mnich v lotosu se do dnesniho uspechaneho sveta nehodi. A tudlenc jeden budhisticky mnich po 5 letech v klasteru skoncil ve vezeni protoze ho vytocila zenska a on ji vrazil. Sam se pak divil kde se to v nem vzalo. :D Ono je jedna vec bejt v klidu v klidnem opustenem klastere a druha vec treba na Time Square v prave poledne. Nase rychla, "hekticka" doba si zada efektivni techniky a pak ti staci par vterin a nikdo okolo ani nevi, ze "meditujes". Jenom si casem vsimnou, ze jsi klidnejsi, vyrovnanejsi a tak nejak vubec "lepsi". :) - Pises ze kazdy snad vidime zrejme a je naivni si malovat vse na ruzovo: Ok, ja tvrdim, ze kazdy vidime to co chceme. Priklad: lekar sdeli cloveku diagnozu, ze jaksik mu soucasna veda nedokaze pomoct a ma tak nejakych 6mesicu zivota. Tvrda realita reklo by se. Ok, jsou lide kteri to akceptuji a holt jdou umirat. A pak jsou lide kteri si reknou "ok, tak kdyz soucasna veda netusi..tak ja to holt budu muset zvladnout sam" a "abrakadabraka" ono to najednou jde. Viz treba Lester Levenson a jeho pribeh. Ono se to bez vlastni zkusenosti tezko chape, nicmene kdyz te zivot "donuti" (a clovek to nevzda) tak ono se to videni sveta najednou menit zacne. :)) A clovek tomu donuceni casem zacne byt vdecny, protoze se mu otevrou uplne nove dimenze moznosti ktere do te doby byly akorat tak mozne leda tak ve snu. No a rekl bych, ze ve svete je cim dal vice a vice lidi ktere zivot/okolnosti "nuti". Zdravotne, finance atd. Takze z meho pohledu jsou cim dal vice ready sve mysleni zmenit, protoze vsichni vime, ze to musi jit lepe. A neni treba aby to udelali vsichni okolo. Priklad: Vsichni okolo nemluvi anglicky, ale mluvi jich okolo dost na to aby si kdokoliv kdo ma zajem rekl "ok, naucim se anglicky". Bude ho to stat nejake usili, ale bude ho uklidnovat "ze ostatni to zvladli taky". A to je hodne dulezite pro vetsinu lidi. Potrebujes urcite kriticke mnozstvi do ktereho je to vyzva a pak je to cim dal jednodussi. Pr: Byly doby kdy byl desny problem zabehnout urcitou delku pod 4min, 13let toho nikdo nebyl schopen a do te doby se rekordy prekonavaly minimalne jednou rocne..Pridali se "znalci" ze 4min je lidsky limit a blablabla. No a nasel se jeden ktery mel svuj svet a pod ty 4min to zabehl. :) HA, zazrak! :) No a do pul roku po nem to zabehlo pod 4 min dalsich 20-30lidi. Nahoda? Ze by najednou trenovali vice? Nevim jestli to tak rychle natrenovat jde.. Podle me, tihle najednou zjistili, ze to JE MOZNE a tak jim to slo! Je to retezova reakce, jeden dokaze nemozne, to probere dalsich nekolik, to probere zase vetsi mnozstvi atd. Zajima-li te to, tak si najdi fenomen "100 opic". Btw ver si cemu chces, funguje-li ti to k tve vlastni spokojenosti, je to super a to je to hlavni. A je-li prece jenom neco co bys zmenil, vez ze to jde a cesta se ukaze. - Btw k "The Secret", nadherne to tudlenc jeden komentoval "je-li to pravda, tak kde je mofe Ferrari?!" :D On i ten nejlepsi film ma omezenou kapacitu a ono je to hlavne o tom divakovi, jak moc je pripraven. Me osobne to navedlo dobrym smerem, takze za me super. Tomu kdo je pripraven staci par slov k inspiraci, jinemu nestaci treba 3 roky prednasek a snazeni vsech moznych expertu na uceni a trening. Takovemu to treba donde 5 let pote nebo nikdy. Holt, kazdeho volba.

  • mimi napsal:

    Plukin: dobrej příspěvek, dá se říct, že je to téměř tak jak to cítim sám.. konrétně třeba tady: " A clovek tomu donuceni casem zacne byt vdecny, protoze se mu otevrou uplne nove dimenze moznosti ktere do te doby byly akorat tak mozne leda tak ve snu. No a rekl bych, ze ve svete je cim dal vice a vice lidi ktere zivot/okolnosti “nuti” - dnes/včera jsem shodou okolností jednu takovou situaci řešil..vypadalo to špatně, přesto cítim vděk. ..To samý s fenoménem 100 opic atd. Nicméně pak si otevřu net a vidim realitu jinde..

  • plukin napsal:

    mimi: "zvyk je zelezna kosile". Vem, si ze nejakym navyklym zpusobem fungujes desitky let a ted najednou neco zmena, uplne jinym smerem? Setrvacnost dlouheho trendu.. Zkus otocit boeing737 o 180 stupnu ci ropny tanker..trva to a nejaka zmena je horko tezko videt. Zvlaste kdyz co chvilu koukas "safra, furt stejny sh*t, furt stejny sh*t". Ale chces-li opravdu otocit, holt musis vedet, ze tocis a drzet novy kurz..a postupne si vsimnes, ze prece jenom se neco meni. A potom zase. A porad musis drzet chteny kurz, protoze jeste stale nejsi uplne ve chtenem smeru.. A to je to co za kazdeho nikdo jiny nemuze udelat jenom on sam.

  • mimi napsal:

    plukin: OK. Abych byl úplně upřímnej, tak sem trochu rozpolcenej..napůl to vidim jak ty, na druhou stranu bych kopal, když to sleduju. Změny přichází v krizi..když je všechno fajn, nemáš proč neco měnit. Porod bolí. V delší perspektivě to vidim spíš dobře, ale předtim pravděpodobně něco udeří..jestli teda nezafungujou "opice"/vyšší moc :)

Napsat komentář





Finanční a komoditní komentáře z Chicaga pro vás připravila společnost Lembros logo