PetrAsch: Penzijní a jeho investiční smysl

Autor článku: 20. 10. 2014

Na jednom diskusním fóru se rozvinula diskuse o smysluplnosti spoření relativně malých částek v penzijním připojištění. Jeden z příspěvků se vymykal a byl názorný. Kontaktoval jsem autora a požádal ho, zde mohu jeho příspěvek zde na webu publikovat. Akorát jsem ho nezařadil do klasických „komentářů týdne“, ale zvlášť. Souhlasil, tak ho zde publikuji:

Začátek citátu:

Kdo si dne spoří 400 měsíčně… tedy ročně 4800 … tedy za 30 let 144000 + nějaké ty malé výnosy, třeba 200 tisíc.
I kdyby byla je 1% inflace, odpovídalo by to průměrnému důchodu (dnes 11 tisíc) cca 15 tisíc.
HURÁÁÁÁ – za 30 let si našetřil na rok a jeden měsíc života v důchodu. Tomu říkám efektivita. :grr:

Takový člověk ať si to raději dává na spořící účet, může pak nahradit ledničku (až mu odejde) a nebude si na ní muset brát úvěr např. od Providentu či podobných.

Mít před důchodem obnovenou domácnost (novou ledničku, pračku, apod.) bude lepší, než mít peníze na penzijním, které nebude moci jednorázově vybrat a bude je dostávat v měsíčních splátkách pár stokorun…

Kdy bude šetřit měsíčně 5 tisíc, tam efekt již znát bude. Ten ať spoří či investuje.

Konec citátu

 

Přiznávám, že pod takovýto příspěvek bych se klidně podepsal.

Štítky:

Komentáře

  • Libri napsal:

    já mám s jakýmkoli spořením peněz na důchod (myslím tím zejména všechny státem řízené a obvykle povinné penzijní spoření)jeden zásadní problém - pokládám spoření inflačních peněz za hloupost srovnatelnou se skladováním brambor na důchod - každý rok uložím do sklepa pytel brambor a do důchodu půjdu s vagonem brambor - anebo ne? pro mě jsou inflační peníze = kazící se peníze. ono i úložka 5000,- měsíčně podle mne nic neřeší, dneska to představuje plus mínus čtvrtinu běžné mzdy, což znamená podstatné ukrojení z příjmu a omezení, ale za 30-40 let to nemusí mít hodnotu vůbec žádnou (např. reforma penzí či měny, bankrot penzijních fondů či státu ap.) anebo mizivou (při vyšší inflaci), ale i při relativně nízké inflaci bude jejich hodnota výrazně nižší. kdo rozumí složenému úroku, tak z něj žije, kdo mu nerozumí, tak ho platí.

  • lulinak napsal:

    obecne je dneska problem najit jakykoliv funcni zpusob ulozeni financnich prostredku tak, aby byla alespon kopirovana nejaka inflace (jedno jaka). Byty a domy v teto demograficke krivce spis ne, pozemky ano (ale bez extra vynosu), zlato a stribro mozna po troskach az spadnou o dalsich 20 procent (coz nebude douho trvat), cili zbyvaji trebas akciove indexy (po vetsi korekci alespon o dalsich 20 procent), dividendove fondy (vetsinou vsak uzavrene) a samozrejme vzdelani sve a svych deti a pripadne podnikani.

  • josch2 napsal:

    Ke smysluplnosti spoření?.... Bylo by možná vhodné se nejdřív pokusit na těchto stránkách zamyslet nad kurzem koruny. Co si položit otázku: Nebylo by logické nahradit cíl ČNB : udržování cenové stability,cílem -zpevnˇování kurzu koruny nebo přesněji udržování jeho výše v reálné výši-udržování kurzové stability? Nezpůsobuje náhodou dlouhodobé podhodnocení kurzu bilionové ztráty na HDP a tím i na životní úrovni občanů?

  • To je sporné. Dlouhodobé podhodnocení kurzu koruny na druhou stranu zvyšuje možnost exportérů a tím vytváří pracovní místa...

  • josch2 napsal:

    Nabízí se řečnická námitka,co je spornější?Zkušební příklad? Předpokládejme i možnost,že: Roční podhodnocení kurzu je o 5%.Co když to snižuje HDP o nějakých cca 150MLD tj. v přepočtu dle HDP na hlavu cca 300000 obyvatel.Dejme tomu takové BRNO , pak musí rok makat,aby to dalo dohromady. Zaplatˇpánbů ,že se nám letos zvedla ta.... zaměstnanost. Je to jen příklad,jakákoliv podobnost ,je čistě náhodná. Osobní iniciativa při investování je nezbytná to nelze zpochybnit.

  • Petr Gejdos napsal:

    Všechno souvisí se vším... Když si nějaký stát každoročně (já nevím kde) furt půjčuje a kryje rozpočtový deficit ve výši 3% HDP = že prej tak je to v pořádku - potom aby byla alespoň šance ten ekonomický Titanic udržet "nad vodou", když už se s ním rozumně nedá nikam plout, potom musí roční růst HDP činit alespoň o 1% více = 4%. ... V podstatě celý tzv. "Západ" až na čestné výjimky má deficity přes 3% HDP, zadlužení blízko 100% HDP a roční růst HDP pokud ne záporný, tak opět až na čestné výjimky menší, než 3% HDP. Kdo se nad tím zamyslí, nemůže nedospět k názoru, že to jinak, než celo-společenskou kataklysmatickou implozí skončit nemůže. Kdyby tento stav trval pět roků = jakože od krize v roce 2008 - šlo by nad tím přimhouřit oči, jakože je to přechodné krizové řešení. Ovšem ono to takhle je již 30 roků nejméně - jak kde. ... Pokud nějaký stát fakticky uměle drží svou měnu podhodnocenou - třeba ČR nebo ČLR, potom jsou pouze dvě hlavní možné vysvětlení. a)Jedná se o nesvéprávný stát a'la kolonie a "někdo" z takového státu má dojnou krávu, takový stát chudne. nebo b)Jedná se o strategický záměr a smyslem je vytvořit velmocenskou ekonomickou světovou dominanci. V takovém případě se jedná o dlouhodobou strategickou investici - takový stát bohatne. ... Když se na to podíváme takto - je to jasné, jak to je. Z tohoto hlediska je poněkud nesmyslné říkat třebas : "...To je sporné. Dlouhodobé podhodnocení kurzu koruny na druhou stranu zvyšuje možnost exportérů a tím vytváří pracovní místa….."

  • Oracle napsal:

    Najlepšia forma sporenia podľa môjho názoru momentálne je sporenie v zlate alebo v striebre s fyzickým dodaním cca po 10-40 g. Dôvod? Za posledných 100 rokov koľko menových reforiem, vojen a podobných katastrof sme zažili? Keď vychádzame z histórie na 1 dĺžku ľudského života Európana vychádza 1 vojna a aspoň 1 menová reforma. A zdá sa, že krušné časy sú pred nami, ktoré možno urobí zaujímavou aj epidémia eboly (o ktorom som napísal aj článok, čo som aj poslal).

  • lulinak napsal:

    ach ta ebola... obecne neverim a nezabyvam se do hloubky nicim, co si nejsem schopen overit, cili v pripade eboly se jen ridim tim, ze cim vetsi titulky v novinach tim vetsi pravdepodobnost, ze dana skutecnost je uplne, ale uplne jina... Cili pokud by mela mit ebola nejaky vliv a budeme ji chtit z nudy nazyvat cernou labuti (konecne snad nejaka priletela) tak ebola v tom bude paradoxne nevinne, spis to bude o medialni masirce, panice vydesenych ovci verici mediim, a predhaneni se politiku, kolik miliard uvolni na jeji "zastaveni"... aby to nedopadlo stejne jako s ptaci, kravskou, praseci a dalsimi bublino chripkami, uvidime jake zviratko bude mit ta dalsi, uz je IMHO cas...

  • josch2 napsal:

    Ke smysluplnosti spoření? Jedna věc je vybrat správnou třídu aktiv přinášející zisk, ale bez obeznámení se s pravidly zdanění v dané lokalitě ,může být naše vynaložená práce i prakticky zbytečná. Představme si: Ten kdo ovládá tvorbu těchto pravidel se postará o to ,aby běžný investor neměl šanci dosáhnout zajímavého výnosu. -stát má přehled o všech platbách občanů uvnitř i na venek ze země -majetek neodpovídající tzv. prokázaným příjmům se zabavuje popř.zdaní 100% sazbou -stát má online přehled o vašich příjmech Jakákoliv podobnost je čistě náhodná.

  • Oracle napsal:

    @ lulinak Podľa niektorých expertov, ebola sa môže šíriť pomocou aerosolov napr. kýchaním, kašľom atď: http://www.latimes.com/nation/la-na-ebola-questions-20141007-story.html#page=1 Pričom prvých niekoľko dní (zväčša 10) to vyzerá ako chrípka a má 50-70% mortalitu. Radšej ani nespomínam, že je ideálnym obetným baránkom na zavedenie všelijakých drakonických opatrení a na ospravedlnenie pádu búrz a ekonomík. Razí sa heslo: "Nenechaj vyjsť krízu na zmar (obzvlášť keď si ju spôsobil ty)."

  • marwin napsal:

    to lulinak-s těmi nákazami souhlas,je to spíše o psychice a panice,než o reálném nebezpečí...:)Nikdy nezapomenu na idiotskou paniku ohledně BSE - kolik jsme museli v EU zbytečně pozabíjet zdravých zvířat-o tom nemají lidi ani páru...:( Čert vem imbecilní EU komisaře a jejich média-téměř nic z toho,co Vám říkali,nebyla pravda...:( A ke spoření- podle mne-laika-je třeba se dostat mimo finanční systém-ponořit se pod hladinu.Lze to i legálně-právě investicí do Au-Ag kovů.Nevidím možnost,jak se při investováví do těchto komodit při současných cenách splést.V roce 1980 stálo Ag 50+ Usd/Oz, bylo ho na světě o hodně více ,a dolarů bylo nekonečně méně... Ale je to každého věc,jak se kolem sebe dívá v prostoru a čase...:) Já kupuji,a to tak,že vesele...:)

  • diego004 napsal:

    - co ebola, vcera jsem nahodou pustil STV - na jiznim Slovensku panika kolem epidemie zloutenky, v lekarnach neni k dostani vakcina.. :-)

  • stas napsal:

    @luniak, s tou ebolou a humbukem kolem mas pravdu! Ebola je jen obycejny filovirus a ten lze snadno znicit ozonem!! @ sporeni ??? Ja si myslim, ze neco planovat na 20, 30 nebo dokonce 40 let je nesmysl. Vydrzi tak dlouho EU, Cesko, koruna, euro , USA atd???? Pokud pracovat s penezi , tak kratkodobe!! Nekdo umi na burzach, komoditach atd. ale jak dlouho......, nejlepsi jsou zajistene investice do programu na 6 mesicu, max 1 roku s vynosem 10% / 6 mesicu a pokud to vydrzi 40 let....... :-|DD

Napsat komentář





Finanční a komoditní komentáře z Chicaga pro vás připravila společnost Lembros logo