Řecké volby

Stran otázky že nikdo řeky nenutil půjčovat si (svým způsobem to jistě pravda je, ale podle mne jde až za skutečnou příčinu):
1. když nemohou vyprodukovat dost peněz vlastním hospodařením a je jim umožněno půjčovat si na vyšší životní úroveň, je to jejich vina nebo toho kdo jim prachy půjčoval? podotázka, kdo doplatí na špatné půjčky, dlužník nebo věřitel (nebude-li mít dost vojsk či politické vůle válčit na vynucení splátek)?
2a. když jsou chybně nastaveny pravidla pro eurodotace (přičemž prioritou není ekonomičnost,ale politická snaha ty prachy rozfofrovat) je na vině ten kdo si pro tyto lehké peníze chodí nebo ten kdo je rozhazuje?
2b. když jsou oblíbenější a následně voleny ty politické strany , které rozdají voličstvu víc peněz je to chyba voličů (kdo by dobrovolně chtěl méně, je přece hlupák, ne), politiků (kdo neslíbí to co chtějí voliči slyšet je hlupák, ne) anebo systému, který toto umožňuje?
3. když do klece s tygrem pošlete králíka, je hajzl ten tygr, že ho sežral?
4. když USA zavedlo prohibici, byl špatný AlCapone že využil nesmyslný zákon, který maximalizoval marži z podloudnictví (a byl by tím čím se stal, kdyby nebylo tohoto zákona)? anebo byl viníkem špatný zákon?
5. když máme nesmyslně nastavené DPH a spotřební daně na alkohol, cigára a pohonné hmoty , tak ti co s tím podvádí jsou podvodníky proto že je to baví, anebo využívají nabídnuté příležitosti? jinak, existovali by pančovači lihu, kdyby maloobchodní cena odrážela přirozené tržní vztahy? existovali by lumpové dojící eurofondy, kdyby tyto fondy neexistovaly?
osobně nevěřím, že jsou na západě jiní-uvědomělejší lidé, věřím, že jsou v různých zemích jiná systémová pravidla, která umožňují jiné chování obyvatel. a také většina eurofondů míří do kolonií EU – proto to je vidět právě v těchto zemích (není to nic jiného než finanční terorismus – obdrželi jste na dotacích tolik miliard, že teď dlužíte kam se podíváte, tak držte hubu a krok). jinak eurodotace se zneužívají i v západních zemích – viz dotace výstavby sjezdovek v dánsku či holandsku či kde to bylo. a pak je spousta „lobbystů“ kteří se přiživují na ovlivňování legislativy v EU – ne náhodou pak prominenti eurosojuzu končí jako poradci v korporacích, kterým takto pomohli. jen to není tolik medializované jako populární řecko.
když se zamyslíte nad systémem tzv. demokracie (zejména u nás, ale třeba USA nám jde příkladem také), je jedno jestli zvolíte Petra nebo Pavla, vždy půjde na ruku sponzorům a zkuste se stát US prezidentem jen s vlastními zdroji. u nás to je ještě tragičtější neboť celé politické strany jsou zainteresovány (a svým způsobem i závislé) na vysávání zdrojů ze státních podniků (jinak by neufinancovali volební kampaně). naivita lidí čekající od voleb zvolení morálního mesiáše je absurdní, dokud se nezmění pravidla fungování. nemůžete hrát hokej, když dostanete kopačky a travnaté hřiště.
jedná se o strategickou změnu systému, pokud má dojít k nápravě. ostatní kecy jsou jen planá taktika neměnící trajektorii pohybu- jen ji zpomaluje, hrát si na city s morálkou, diskutovat o DPH plus mínus 1% každé dva roky, zřizovat víc policajtů na hlídání toho špatného obyvatelstva povede jen policejní totalitě, nikdy k prosperitě. lidé kradli odnepaměti a krást budou dokud nevyhyneme. jde jen o nastavení společnosti, co umožňuje a co ne. nejjistější cesta k zamezení velkých podvodů je odstranit jejich podhoubí. nejlíp se krade z obecního. neexistuje tam tak silná citová vazba k vlastnictví. zkuste okrást Babiše o 1mld a uvidíte to tóčo. okradete stát na DPH o 10mld a nic se neděje.

a ještě mě na téma copak někdo řeky nutil si půjčovat napadá kontraotázka – a copak někdo nutil EU aby řekům půjčovala? narozdíl od první otázky zde však existuje naprosto jasná kladná odpověď. pokud by nebyly fixlovány ekonomické ukazatele (nejen řecké), pokud by nebyly uměle snižovány úrokové sazby a pokud by nebylo politickým zájmem německa udržet řecko ve svém područí , žádná soukromá banka hodnotící reálná rizika by tolik peněz řekům nepůjčila. takže kdo je vlastně viník? zjistíme to, pokud dokážeme poodstoupit trochu dál od mediální clony o líných řecích a neplatičích daní, mimochodem znáte výši řeckých daní? já bych je nazval nesmyslně přemrštěné a poukázal bych na výše popsaný případ AlCapona 🙂

neříkám že není možná, říkám jen že je více pravděpodobná 🙂