Toto je třetí článek říjnového kola soutěže čtenářů v roce 2013, jde o pokračování článku z minulého týdne.

Aké máme možnosti?

Máme prekvapivo veľa možností ako to prežiť, aj napriek tomu že priemyselná poľnohospodárska výroba nebude prístupná (vzhľadom k tomu, že verejné služby ako tak fungujú situácia nebude až tak zlá, ako to bude v USA v prípade kolapsu, budeme na tom približne ako Argentína alebo Rusko začiatkom 90. rokov). Preto som začal s touto témou, lebo jesť musí každý, a teraz vymenujem všetky možnosti ktoré ma napadnú (sú to ale všeobecné rady, detaily Vy musíte dotiahnuť).

Dohodnúť sa majiteľmi pôdy, že cca 1-1,5 ha každá rodina, ktorá o to požiada, môže použiť ju na pestovanie a bude platiť za prenájom v naturáliách 5-10% s opciou, že po 10-20 rokoch dostane na trvalo ten kúsok pôdy. Podobný systém funguje v Rusku so štátnymi pôdami, ako som o tom písal, dodáva to viac než 50% poľnohospodárskej produkcie, naše štátne pôdy, žiaľ sú v rukách „kmotrov“. Navrhujem to preto, lebo nafta bude drahá, práce nebude a lopotiť na poliach nikto nechce, na druhú stranu podobný systém bol aj na sklonku Rímskej ríše (takže je tu historický kontext), systém kolónov (viem kolóni boli otroci, chcem naznačiť, že tento systém má pre väčšinu výhodu až na -vysokopostavených- sociálnych parazitov t.j. bankári, politici atď).

V mestách odporúčam zakladať výrobné družstvá tzv workers cooperative, ktoré buď prevezmú skrachovaný podnik, ako to sa ukazuje vo filme Prevzatie-The take, alebo založiť si svoje a začať niečo robiť, ako to bol u Mondragon. Keď sa situácia ukľudní odporúčam založiť miestne družstevné banky (ktoré v Čechách majú dosť zlú povesť), ktoré by mali za úlohu rozvoj regiónu a prípadne aj vydávanie lokálnej krytej meny.

Poznámka: momentálne Marc Faber odporúča vytvárať zlaté rezervy, a to pri akejkoľvek cene  a v takej forme aby štát nemohol ju znárodniť t.j. mimo  bankový sektor a rozhodne vo fyzickej forme, lebo banky sú  nespoľahlivé t.j. nemusia ju doručiť. Dodávam, že súhlasím s ním, vzácne kovy treba fyzicky vlastniť a tvoriť z nich rezervy, pokiaľ sú relatívne lacné (a stále sú lacné a nevidím dôvod aby ceny za fyzické kovy šli nižšie).

Čo a ako pestovať?

V mestách sa dá použiť akvapónia, ide o systém ktorá je kombináciou chovu rýb a hydropónie a  kde výlučky rýb sa použijú ako hnojivo pre suchozemské rastliny a rastliny sú súčasťou filtračného systému, ide o veľmi úsporný, efektívny a  vysoko produktívny systém v kombinácií pasívnych skleníkov sa dá prevádzkovať prakticky celý rok.

Vidiek v tomto ohľade poskytuje iné možnosti, keďže EU zničila väčšinu nášho poľnohospodárstva a pôda leží veľakrát ľadom (kto tvrdí opak buď klame, alebo nevie čo hovorí), politici zničili našu priemysel (zas platí predchádzajúci dodatok, s tým že čo bolo vysoko-ziskové šlo na západ a čo bolo len ziskové získali kmotri, a čo bolo stratove zostalo štátu a skrachovalo) a tekuté palivá, pesticídy a umelé hnojivá (väčšina z nich je ropný produkt) bude nedostatkovým tovarom. Takže zostanú nám klasické až prastaré metódy alebo moderné ekologické založené na pozorovaní a vedeckej práce, jednak nebude ropy a poznajúc naše vlády strategické rezervy budú ísť niekam inam, než do poľnohospodárstva ( a byť zaťaženým za pluhom nikto nechce byť) a jednak pôdy sú vyčerpané, totiž na to aby minerálne živiny  (železo, vápnik, horčík, zinok, bór atď) z pôdy dostali do rastliny, potrebujete pôdne symbiotické  mikroorganizmy a tie zas potrebujú organický uhlík v pôde, je to fakt . Problém tkvie ale v tom, že koľkokrát sa poorie to pole, toľko krát stráca pôda 6% zo svojho organického uhlíka  (analógia výnos na dlh/vloženú prácu sa ponúka sám), lebo pokiaľ sa nenahradí nejakým spôsobom organické uhlie hnojením maštaľným hnojom, alebo kompostom, máme 2 možnosti, odísť niekam inam/nechať pole ľadom na niekoľko rokov alebo používať umelé hnojivá a pesticídy, keďže ani jedna možnosť neprichádza do úvahy kvôli rozličným dôvodom, zostávajú mnou vymenované metódy a typy.

Prvá metóda použiteľná na pestovanie v akokoľvek zeleninárskej záhrade je metóda chop-n-drop spolu s medzi-plodinami (ako pohánka-ktorá má jedlé semená, lucerna, ďatelina), v podstate ide o mulčovanie rastlinným materiálom, ktorá je po ruke vo Vašej záhrade. Pokiaľ niekto nemá záhradku, ale byt s balkónom okrem akvapónie z PET sudov od potravín môžete pestovať zemiaky v sude  a kompostovať organický odpad v sude (nie je to raketová veda), či postaviť komunitné záhrady.

Druhá metóda ktorá sa dá používať nielen na záhradkách ale aj na poliach je metóda semenných gúľ tzv. seed ball, je to prastará novo-objavená metóda, podstate sa používa buď voda a zmes červeného ílu a kompostu, alebo hlinitej pôdy, a keď nerád opakujete rovnakú vec donekonečna či chcete použiť na sadenie ručne poháňaný rozptyľovač semien, celá metóda sa dá jednoducho mechanizovať.

Tretia metóda ktorá sa dá použiť, je metóda troch sestier ale na to už potrebujete minimálne 9m² (t.j asi 10×10 stôp) a je trochu náročná časovanie sadzby a rozmiestnenie rastlín.

Štvrtá metóda vyžaduje už naozaj veľa miesta 1/2-2ha a dosť veľa času, je lesná záhrada, ktorá má pôvod v trópoch ,či jej jednoduchšia/modifikovaná verzia drevená agrikultúra je tiež alternatívou. Drevená agrikultúra je výborná alternatíva pokiaľ chcete pestovať potraviny/rastliny v polo-priemyselnom množstve a máte k tomu aj miesto a aj dostatočne dlhý čas, tak môžete použiť rastliny ako jedlý gaštan, liesky, vlašský orech a dokonca aj hybridný dub (ktorá má tú výhodu oproti našim odrodám, že netreba zo žaluďov pracne odstraňovať triesloviny ako je tanín) alebo pagaštan konský ako zdroj škrobu pre priemysel, a medzi jednotlivými riadkami drevín sa dajú pestovať rozličné plodiny, napr. špalta (ktorá síce má o niečo menšie výnosy ako šľachtená pšenica, ale zato je odolná a nenáročná) a konope siata, ktorá má  široké využitie využitie, psychoaktívne konope neodporúčam pestovať, nie žeby nemal lekárske využitie, ale je nelegálne ju pestovať. Odpad , ako slama sa dá použiť ako postieľka pod zvieratá, alebo na výrobu brikiet dreveného uhlia alebo ako podklad na pestovanie húb (druhá časť)-do podkladu sa dá pridať kávová usadenina, ktorá je výborným zdrojom dusíka.

Keď má niekto možnosť chovať zvieratá, tak odporúčam chovať sliepky znášajúce  vajcia, primárne rôzne druhy, aby rodina mala celý rok čerstvé vajcia (na osobnú spotrebu či na predaj); králiky  a holuby pre mäso, a kozy pre mlieko. Pokiaľ máte veľké pasienky, či v drevenej agrikultúre chcete pôdu medzi riadkami nechať ľadom tak odporúčam kombináciu kravy a sliepky na jedno pole, samozrejme nie naraz, kto prevádzkuje holistické pasenie, odporúča 3 dni pauzy medzi nimi. Mimochodom energiu sa dá získať aj z ľudského a živočíšneho odpadu, mám na mysli vývoj bioplynu, ktorá môže byť súčasťou čistiaceho procesu odpadových vôd.

Prečo?

Prečo začať farmárčením aj v meste?

Dôvod je jednoduchý, dodávky potravín kvôli neexistencií poľnohospodárstva a nedostatku paliva v prípade kolapsu budú prinajmenšom nespoľahlivé a nikto sa nepostará o Vás a Vašu rodinu. Totiž neplatí ako v minulom režime drž hubu a krok a postaráme sa o teba, dostaneš prácu, strechu nad hlavu; teraz platí keď drží niekto hubu a krok príde o peniaze, o strechu nad hlavou, o dôstojnosť, o zdravie, o duševné zdravie a nakoniec aj o život (preto je taká veľká nostalgia ohľadom minulého režimu).

Prečo to píšem na finančný blog?

Prví investori z určitého pohľadu boli poľnohospodári, za cieľom získania 10-30  násobok semien trávy ktoré zasadili (pšenica, jačmeň, raž, ryža, proso, kukurica atď) aby mohli uživiť svoju rodinu, za cieľom získania chutných plodov či orechov, zasadili niekoľko semien. Nehovoriac o tom, že keď sa skolabuje finančný systém, dosť dlho bude väčšina Európskych búrz zatvorená, takže čo môže robiť trader a investor keď nie je schopný investovať, väčšina Európskych bánk budú permanentne zatvorené z takého či onakého dôvodu, nebude fungovať ani internet banking, budú zavedené nariadenie na obmedzenie pohybu kapitálu a peniaze budú prakticky bezcenné.

Prečo navrhujem hlavne ekologické farmárčenie?

Dôvody sú aspoň 3, 1) nedostatok ropných produktov (palivo, umelé hnojivá, pesticídy); 2) veľa ľudí stratí prácu a nebude sa môcť zamestnať sa ani v nových výrobných družstvách, pre nich poľnohospodárstvo na 1/2-2 ha pozemku či zlomku tej veľkosti je ideálny spôsob obživy-sociálny rozmer a znižovanie nákladov; 3) väčšina ekosystémov je v dezolátnom stave a máloktorý investor či ekonóm uvedomuje, že jednotlivé živé prvky ekosystémov poskytujú cenné služby len tým, že sú na tom mieste, napríklad les zabraňuje veternej erózií pôdy, poskytuje plodiny, reguluje prietok vody krajinou a produkujú kyslík-znižovanie rizík a spoločný záujem komunity.

Poznámka: riadim sa „3 dobrami“ starých japonských obchodníkov. Dobro predávajúceho, dobro kupujúceho a dobro sveta.

Prečo nenapíšem konkrétny návod, prečo píšem len všeobecné rady a nezaoberám sa s detailami?

Pretože nemôžem, nepoznám Vás, nepoznám Vašu situáciu, nepoznám Vaše možnosti a nie som Bruselský úradník, ktorý od stola, sediaci v pohodlnom kresle v minimalistickej kancelárií z nudy a z nutnosti si dokázať vlastnú dôležitosť vymýšľa nariadenia týkajúce sa napr. maximálne zakrivenie banánov a uhoriek, maximálna odchýlka paradajok od dokonalej gule alebo zákaz exportu bryndze za hranice Slovenska, lebo jej výroba je nehygienická či zákaz nátierkového masla; a už vôbec nemám nutkanie prikazovať Vám ako žiť svoj život. Jednu konkrétnu radu môžem dať: keď sa to stane choďte za kolegami, za susedmi a aj do širšieho susedstva a dohodnite sa s nimi, čo a ako, aké sú teoretické možnosti a čo sa dá z toho aj uskutočniť. Dôvody sú jednoduché keď o tom začnete hovoriť priskoro budú mať Vás za blázna a nepočúvnu Vás (aj v lepšom prípade, tak ako mňa niektorí čitatelia, ale ja  to až tak  neberiem k srdcu) druhá dôležitejšia vec, vytvoriť nový systém potrebuje veľa ľudí, nemám na mysli samotný návrh, ale jej presadenie. Na druhú stranu skutočný investor nečaká, že sa oňho niekto postará, skôr podporuje tie návrhy ktoré prinesú úžitok nielen preňho ale aj pre širšiu komunitu a umožní, aby veľké množstvo ľudí mohol sa o seba postarať.

S pozdravom

Oracle

PS: V čase písania tohto článku sa objavilo niekoľko správ, dlhodobá krehkosť súčasnej Talianskej vlády a nečakaná rezignácia šéfa najväčšej talianskej banky Intesa SanPaolo, neviem čo tieto veci presne spustia (náznaky už sú) ale možno, že je to znak potápajúcej sa lodi, jedno však viem na isto, nič dobré to neveští. Len tak na okraj, možno ja budem najradšej, keď moja predpoveď ohľadom času kolapsu nevyjde.

Toto je již druhý článek říjnového kola soutěže čtenářů v roce 2013, pro jeho dílku rozdělený na dvě části.

Mnohí moji kritici, mi hovorili že do konca roka nič nestane, nie že do konca mesiaca, mýlili sa. Totiž viditeľná časť kolapsu sa odštartovala, mám na mysli články z 23.9.2013, kde sa rozoberajú 2 udalosti, zadržanie dividend za účelom bail inu v najstaršej banke sveta Monte Paschi ktorá je/bola zachraňovaná talianskou vládou dlhé roky a implementovanie európskeho postupu v prípade islandských bánk. Zhodou okolností je tu pár návodov kniha/zbierka esejí s názvom „Ako prežiť ekonomický kolaps“ či film „Prevzatie-The take“, žiaľ ani jedna z nich nie je systematické riešenie a rozprávať o kolapse a bez poskytnutia dlhodobej alternatívy ako zhruba usporiadať veci je podľa mňa mlátenie prázdnej slamy. Pre mnohých táto alternatíva bude znieť ako propagácia socializmu, komunizmu  alebo niečoho čo je označovaný propagandistami nejakým kvázi vedeckým termínom, ale odpovedzte pravdivo ak viete na túto otázku:

Ako chcete aby Vy a Vaši potomkovia prežili tento kolaps?

Pretože kolaps je už tu, len nebol viditeľný voľným okom, až doteraz. Budem používať delenie kolapsu od Orlova, osobne si myslím, že teraz na území EU dôjde k prvým dvom stupňom kolapsu, či sa dôjde aj k 3. stupňu, to záleží aj od klimatických zmien, pokiaľ Zem vstúpi do dlhotrvajúceho chladného obdobia, tak rozpad súčasných štruktúr národných štátov je istý. Musím tu podotknúť, že rozpad niektorých sociálnych štruktúr, alebo strata viery v to či ono môže udiať ešte pred pred prejavením kolapsu, ako sa to deje v USA s tým dodatkom že USA málokedy sa dalo označiť za zdravú spoločnosť (preto posledný čas hovorím o prebiehajúcom kolapse). Takže ako chcete prežiť, ako klany ktoré praktikujú možno aj krvnú pomstu, alebo ako rody putujúce krajinou vedúci život lovcov-zberačov, alebo ako niečo komplexnejšie ako hore uvedené alternatívy? Pri hľadaní odpovede dotknem sa mnohých vedných odborov ako pôdna biológia, poľnohospodárstvo,ekológia, história, sociológia, psychológia či ekonomika, pričom budem sa zaoberať so situáciou v EU, jednak ona je na rade a jednak potopením EU a Japonska USA získajú čas, a šaráda s názvom „USA ostrov stability a prosperity“ bude pokračovať ešte pár rokov s tým, že aj na ňu dôjde a prakticky cez noc sa skolabuje. Ďalšia vec čo sa týka USA/USD, keď šaráda končí (nič netrvá večne, a preto to skončí), USA rozpadne a USD sa stane bezcennou, dôsledkom bude situácia pripomínajúcu občiansku vojnu, kde jednotlivé frakcie budú bojovať navzájom a proti zbytku federálnej vlády a samozrejme zomrie kopa ľudí pri tom (štatistika 1 človek, 4 zbrane hovorí jasnou rečou). BRICS zas má svoje problémy, ktoré majú korene v tom, že sú komoditné krajiny a nutne importujú infláciu z USA, svoje problémy riešia už teraz viac menej v predstihu (než sa stanú oveľa vážnejšími), stačí si spomenúť čím prišli po stretnutí G20.

Čo sa stane bezprostredne po prejavení kolapsu finančného a ekonomického?

Ľudia budú šokovaní a potom sa rozzúria svoj hnev budú smerovať voči orgánom EU, politikom, bankárom a menšinám. Prvé 3 kategórie sú zjavné, 4. kategória potrebuje trocha vysvetľovania. Tu naskytuje historická paralela resp. viacero paralel, ale použijem tú ktorú je nám kultúrne a historicky najbližšie, konkrétne mám na mysli perzekúciu židovskej náboženskej skupiny. Židia boli veľmi dlho ľahko identifikovateľným cudzím prvkom a zostali ním dosť dlho (bolo to z vonkajších a z vnútorných hlavne náboženských dôvodov, ktoré nebudem tu a teraz rozoberať) a toto z nich robí obetný baránok. Stačí si spomenúť na morové rany či iné veľké epidémie a ako boli obviňovaní z trávenia studní, či stačí spomenúť na pogromov, kde jedným z hlavných spúšťačov bola chudoba a zadlženosť u úžerníkov. Z týchto situácií mali úžitok hlavne mocní, pretože  v prípade veľkých epidémií problémom bola nízka úroveň všeobecnej hygieny, čo bolo spôsobené nielen zatvorením rímskych kúpeľov hlavne z finančných dôvodov, ale aj rozširovaním mýtu o škodlivosti teplej vody. Čo sa týka chudoby a úžerníctva tá existovala, židom úžerníctvo je prikazované dosť nepriamym spôsobom (cirkev trestala úžeru exkomunikáciou, preto to robili ne-kresťania) a žiaľ rozzúrený dav málokedy rozmýšľa a pokúša odstrániť príčinu, ale skôr má tendenciu útočiť na symptóm. Takže kým dav lynčoval a raboval, tak tí ktorí spôsobili problém či zväčšili problém profitovali zo situácie, či to bol nejaký aristokrat, alebo tzv. „dvorný žid“, je jedno. V takej či onakej forme tí ktorí profitovali z tej vzniknutej situácie mali jeden príjemný bonus, mohli sa hrať na záchrancu na bielom koni, a podobný scenár ktorí som opísal sa odohrával aj v antickom Ríme s kresťanmi či inde, v inú dobu ale v podobnej situácií. Súvislosť to má s dneškom v dvoch veciach, židia sú dnes ťažšie identifikovateľný (až na niektoré výnimky) a sú tu oveľa ľahšie identifikovateľné skupiny voči ktorým je systematicky budovaná averzia u majority. Áno hovorím o imigrantoch na západe a o Cigánoch v našich končinách (Róm je označenie ktorým sa Cigáni označujú samých seba, pre cudzinca používajú označenie gadžo, takže po Cigánsky je to Rom a gadžo, Róm je teda cudzie slovo, a kedykoľvek niekto použije toto slovo kvôli politickej korektnosti je pokrytec), u oboch skupín sa pestuje obraz na jednej strane sú doslova chránení t.j. dvojitý meter pri súdoch, bohatá podpora, kopa organizácií na ochranu ich práv a zlepšenie ich situácií (zväčša práca v týchto organizáciách spočíva v poberaní štátnych peňazí a robenia tlačových vyhlásení, či poskytnutie právnej ochrany útočníkom napr. tým z Chomutíc, či pre tých v Duchcove) alebo policajná ochrana, pokiaľ sa majorita rozhodne protestovať proti  teroru menšín a očierňovanie protestujúcej majority v médiách napr. prípad v Duchcove, na druhú stranu médiá prinášajú správy o útokoch či o prešľapoch týchto menšín, kde sa naznačí pôvod (konkrétne informácie sa šíria hlavne cez internet) a vyznanie útočníka ako napr. imám z Londýna ktorý žiadal zabitie bezvercov; či znásilnenie a znásilnenie Švédky a neuvedie sa, že usvedčeným páchateľom je trestaný imigrant z Etiópie, ktorý páchal násilné činy (tento posledný fakt je z internetu). Logické je teda predpokladať, že v prípade relatívne malej udalosti napr. skupina zložená z chudobnej minority  zaútočí na starca,alebo na ženu či sa v noci sa vláme do domu zavraždí tam bývajúcich a ukradne všetko, veľmi rýchlo v prípade finančno-ekonomického kolapsu môže prerásť do masových nepokojov na etnickej báze v proporciách občianskej vojny. Nie je to môj výmysel, je to fakt, stačí si spomenúť nepokoje v Paríži, v tom období, keď Sarkozy bol ministrom vnútra a to bolo v ekonomicky pokojných časoch. Pokiaľ (hlavne) mladí a agresívni muži sa budú mlátiť s minoritami ergo medzi sebou a vládnymi silami, tak niektorí politici a boháči ktorí skryte presadzovali ne-kultúru multikultúrnej a multi-etnickej spoločnosti budú chcieť zaviesť svoje poriadky a pózovať v úlohe záchrancov a hrdinov prinášajúcich svetlé zajtrajšky (táto taktika v minulosti vždy vychádzala).  Otázka znie či masy sa nechajú znova zblbnúť a sadnú znova na lep mocných? Poznámka:Aby sme si vyjasnili ja len opisujem budúci vývoj udalostí a vyslovene som proti etnickým čistkám, žiaľ sa to udeje aj napriek výzve a niektoré osoby túto vzniknutú situáciu využijú vo svoj prospech.

V pokojnejších epizódach, keď nepokoje budú menej intenzívne a na pokojnejších miestach po zviditeľnení sa kolapsu, ľudia sa budú snažiť prežiť ako môžu t.j. barterom, záhradkárčením, prostitúciou či krádežou a únosmi, áno úroveň zločinnosti narastie do neuveriteľných výšok aj u nás.

Na medzinárodnej scéne dôjde k čiastočnému rozpadu existujúcich obchodných štruktúr, nezabúdajme, že jednak banky sú de facto insolventné a jednak medzinárodný obchod sa prebieha cez kreditný systém, čo predpokladá určitú mieru medzi-inštitučnej dôvery a tak, keď dôjde dôvera, kredit sa prestane prúdiť a medzinárodný obchod sa zastaví a presne na túto eventualitu sa pripravuje BRICS a pridružené štáty, budujú si paralelný/alternatívny systém de facto je to systém založená na komoditných menách/menách krytými viacerými komoditami a v tichosti bez fanfár sa zbavujú USD aj ako jednotky smeny. Ďalšia vec čo sa udeje po kolapsu bankového rozumej finančno-ekonomického systému je rozpad EU na niekoľko častí (3-4 časti) a pár štátov sa osamostatní v priebehu niekoľkých rokov, ide o to, že orgány EU sa stali samoúčelným, zotročovateľským ale aj prebujnelým a komplikovaným, a ľudia ich už majú po krk (na čo poukazuje posledný prieskum verejnej mienky). Samozrejme časť štátov zoskupených okolo Nemecka vytvorí si svoju verziu €, ktorá bude pravdepodobne mena krytá komoditným košom a vzácne kovy budú tvoriť rezervu, v ktorom sa rozdiely vyrovnávajú zlatom či striebrom, tento systém samozrejme sa ustáli v niekoľkých krajinách, zatiaľ čo v Afrike a na Blízkom Východe sa budú prebiehať dosť krvavé (občianske) vojny, čo samozrejme urobí z ropy a plynu (+niektoré prírodné zdroje) drahý a nedostatkový tovar.  A preto cena potravín porastie a použitie traktorov a import potravín bude drahý špás, a keďže už prakticky nikto nechová ťažné zvieratá, tak zostáva ľudská sila.

Oracle

Co máme za možnosti bude námětem pokračování tohoto článku příští týden.