Zajímavé komentáře čtenářů z uplynulého týdne

DEERRICK: položím otázku?

Stejnou,co položil dnes Moravec prof. Zelenému.

Co je česká ekomonika?

Zelený odpověděl,že není česká ekonomika,protože jsme jen montovnou a nemůžeme dostat zaplaceno za finální výrobek,ale jen za práci,kterou odvedeme na něm.Jsme jen levná pracovní síla.Nikdy tak nemůžeme dohnat Německo,protože my na Němce děláme.Chápete?

Např. Škoda zde platí daně,mzdy,ale nic víc.Škoda patří Němcům,a tam jde ten zisk.Vyrobí se tady vůz,zaplatí mzdy,a finálně ho prodají Němci,ta marže jde jim.A zkuste tak dohnat někoho,na koho děláte.Nejde to.

Vemte si Rusko,Rusko vylovilo ryby a ty ryby se zprácovávaly v Norsku a vozily se zpět na ruský trh.Teď jsou sankce,norové řvou,a Rusko došlo k závěru,že si postaví závod a ty ryby si samo zpracuje.Proč platit drahé nory.A o tom to je.Proč mám vozit ven mléko,aby mne ho sem vozili zpět s přidanou hodnotou?Až tohle dojde více lidem,tak možná se něco změní.

Jan Altman: Levná montovna jsme proto, že nás rusové a jejích místní komunističtí kolaboranti (kteří i dnes obdivují kágébáka Putina) dostali do totálního ekonomického rozkladu.

Kdyby Škodu nekoupil VW, tak by její zaměstnanci místo na západní poměry bezpochyby ubohého platu (avšak na východní poměry nadstandardního) měli tak sotva na chleba.

Kdo nevidí, že zaostalou zemí jsme z důvodu čtyřicetiletého importu ruských metod hospodaření a vládnutí, asi si zapomenul brýle na nočním stolku.

Nejsem obdivovatelem západního etatismu, socialismu ani zjevných fašizujících tendencí. Jen jsem naprosto přesvědčen, že Rusko je co do totalitních tendencí, zasahování státu do ekonomiky i svobod občanů podstatně horší.

Jestli tady někdo seriózně tvrdí, že dnes je v Rusku vyšší individuální svoboda a úroveň práv než u nás, v Rakousku či Belgii, tak se asi pomátl.

Nesouhlasím s intervencemi USA na Blízkém východě a myslím, že místo Kaddáfího, Mubaraka, Husajna či Asada tam způsoběj vládu významně temnějších sil. Nevím, jestli to ten socialistický kašpar z wajtahuzu dělá z hlouposti, či za peníze zbojařské, naftařské a bankovní lobby – asi spíš to druhé.
Ale čistě pragmaticky vzato, tenhle bordel je daleko. Ale Rus je blízko a snaží se být čím dál tím blíž (a nejde jen o Ukrajinu, stačí si přečíst zprávu BIS o pronikání ruské rozvědky do našich státních struktur).

Kdo si myslí, že v jeho zájmu je silné a sebevědomé Rusko, tak asi jeho paměť a historické povědomí moc hluboko nesahá. A zřejmě si přeje, abychom zpět byli zataženi do sféry vlivu degenerovaných asiatů, kteří historicky nikdy neměli žádný vztah ke svobodě a individuálním právům. V Americe je stále dost lidí, kteří si pamatují, proč a jak Amerika vznikla a jaké byly její ideály. I když nyní mají navrch socializující a fašizující zastánci silného státu, toto povědomí o svobodě v podhoubí společnosti stále žije a je určitá naděje, že časem nabere na síle. Kdežto v národu zvyklém jen na samoděržaví, v národu burlaků. kozáků a mužiků, nikdy nic takového ani náznakem nebylo. Ti nás jen mohou dostat zpět do středověkého tmářství, despocie a beznaděje.

Přesto si myslím, že Západ Rusko v určitém smyslu potřebuje. Možná k probuzení a ochraně křesťanských hodnot. Možná Čína s Ruskem opravdu v rámci boje proti Západu položí dolar (jehož dominance je bezpochyby hanebná) a tím i celý systém frakčního bankovnictví – to by v delší perspektivě pro lidi na Západě mělo významně pozitivní důsledky.

Třeba i ruští turisté v tancích a dovolenkáři v BVPčkách proberou Západ, který pak místo nesmyslných sankcí pošle ukrajincům dolary a eura na žold a hlavně výkonné rakety na uvítací ceremoniál pro ruské výletníky ve vrtulnících a tancích.

Kdo si dělá iluze o svobodě v Rusku, může si zkusit střídavě před Bílým domem a před Kremlem vyvěsit transparent proti jeho šéfovi – a srovnat si následky.

marwin: to Jan Altman-
s mnohým z toho,co píšete, se dá souhlasit.
Ale svět se mění …
Před několika lety na nás hysterická ženská zavolala ve Folkestonu (GB) policii proto,že jsme na ulici fotili-kromě jiného- i její dům. Následoval výslech a dobré rady o tom,abychom to už nikdy nedělali…:(
Letos jsme v nejmenovaném velšském městě šli večer k místní říčce a brouzdali se po mělčině.
Během několika minut nás zaměřily reflektory,naběhlo šest policistů v plné polní,a po půlhodinovém výslechu nás vyprovodili od vody s tím,že je v řece koupání zakázáno.
A včera jsem se dozvěděl,že na některých francouzských plážích je zakázáno self-focení.Údajně proto,aby se lidé rekreovali a nerozptylovali se posíláním selfíček svým závistivým kamarádům.Stojí tam hlídky a hlídají…:)
Nějak nám ten vysněný “svobodný” západní svět mizí před očima…
Osobně si myslím,že bych s tím transparentem dopadl před Kremlem i před Bílým domem velmi podobně…:)

Pet: Ano Jane, to jsou normální závěry reálně uvažujícího člověka, bohužel tyto názory nejsou přijatelné v jakékoliv společnosti, snad jen ve Švýcarsku, Skandinávii, na Novém Zélandu a v tom podhoubí, které je přítomné v jakékoliv společnost, včetně té asijské, evropské, ruské, americké, …. . Ale to je asi tak vše co se k tomu dá říci, neboť tato světová menšina má nárok jen na světlé okamžiky, kdy většina neví co dál s tím přetvářením celého světa. Snaha menšiny přesvědčit většinu, zafungovala v historii snad jen v Indii za Gándhího a pak se projevuje v apelech na zdravý rozum, který většina stejně nevyslyší a spíše je označí za utopii. Tedy co s tím? Na to si každý hledá odpověď sám. Nicméně se nedivím, že část přispěvatelů do webu ProInvestory je překvapena z —-filství pouhých 25 let po zkušenostech s vedoucí úlohou Moskvy a rezignují na přesvědčování o jakýchkoliv pravdách, zásadách, chybách a věnují se reálnému životu, neboť v tom spatřují budoucnost.

Oracle: @ Altman
V. Havla ktorého strýka právom označili za kolaboranta s nacistami a tým pádom prišiel o Lucernu; Klausa ktorý chtiac-nechtiac posvätil rozkrádanie Československa heslami “štát je najhorší hospodár” a “treba zhasnúť svetlo”; chrápajúceho Schwarzenberga potomka kolaboranta (aj on a Havel dostali majetky naspäť neprávom) a ostatných členovia ODS, ČSSD, Strana zelených, Babišova strana či ostatné vládne strany posledných 25 rokov (pokiaľ viem tak KSČM v Česku za toto obdobie neboli vo vláde) sa dajú ťažko nazvať obdivovateľmi Sovietskeho zväzu a Rusov. A predsa pod ich vládami rozkradol Československý resp Český štát, a Slovenského Mečiara a Dzurindu som ani nespomínal, lebo tí zas pomáhali rozkradnúť štát Slovenský (Fico je veľký otáznik). A nesmieme pritom zabúdať, že súčasný papaláši alebo ich otcovia boli v KSČ a ŠTB zväčša kvôli prospechárstvu (ostane je pravda, že “moc priťahuje skorumpovateľných”).
–
Čo sú tie kresťanské hodnoty, kto ich určuje a podľa akého kľúča?
To je láska k blížnemu, ochrana života, mravná sila a čistota atď ktoré určuje (hociktorá) cirkev?
Pýtam sa z jednoduchého dôvodu, lebo z nejakého dôvodu cirkev (hociktorá) presadí vždy opak deklarovaného. Je to chyba nástrojov alebo “niečí” zámer?
Vychádzam z toho, že “raz je to nehoda, dvakrát je to súhra okolností a trikrát je to nepriateľský zámer”.
Že sú tieto otázky “príliš filozofické” a “nemajú vzťah k reálnemu a každodennému životu”, naozaj?
Skúste si nad nimi zamyslieť za predpokladu, že ste dostatočne statočný a Vás “niekde” od toho neodnaučili.
Taká malá poznámka, netýka sa to cirkví, ale každej politickej strany a štátneho a západného medzinárodného inštitútu. 
–
Čo sa týka Putina, možno som sa vyjadril nepresne a z predchádzajúcich príspevkov možno to nevyplynulo.
Putin má za cieľ okrem mnou opísaného Ruského štátu aj za cieľ vybudovať spravodlivú spoločnosť, kde každý človek dokáže maximálne rozvinúť všetky svoje schopnosti (v skutočnosti sa to od neho/nej v tichosti aj vyžaduje a dostáva k tomu aj všetok podporu od spoločnosti).
Preto som to upresnil, lebo by som tým pádom sugeroval jednu nepríjemnú myšlienku. A to, že Putin buduje fašistický štát typu Bieloruska alebo predvojnového Nemecka, kde stádo bezmyšlienkovito nasleduje vodcu (“otca národa”) hoci aj na jatky.

Standa: Kromě produktivity práce (množství vytvořených hodnot za jednotku práce člověka) existuje ještě jeden velmi důležitý faktor: energetická efektivita výroby (množství vytvořených hodnot na jednotku energie).

Zatímco první z těchto hodnot v čase roste, druhá je, jak ukázala na historických datech práce Timothy J. Garretta, prakticky konstantní, a je 9,7±0.3mW na inflačně očištěný US dolar z roku 1990 a rok. https://arxiv.org/abs/0811.1855

Vzhledem k tomu, že současnou oficiální politikou je omezování výroby energie a zákazy nových technologií v energetice, je téměř jasné, že suma vyrobených hodnot bude také klesat.

Proto nelze předpokládat ani růst produktivity práce, dokud nedojde ke změně současné politické doktríny. To je ovšem nepravděpodobné, neboť v EU je již boj proti klimatu cestou omezování oficiální doktrínou. (Viz např. Lisabonská smlouva, článek 191.)