Zlato obchodované v rublech

Autor článku: 6. 1. 2015

Zlato obchodované v rublech náš čeká v dohledné době. Nebude to přitom na burze v Moskvě, ale ve Spojených arabských emirátech, konkrétně v Dubaji na Dubai Gold and Commodities Exchange (DGCX). Spolu s rublem bude přidáno i obchodování zlata v jihoafrickém randu a jihokorejském wonu.

Rozšiřováním nabídky možnosti obchodovat zlato v různých měnách se Dubaj snaží přilákat (a hlavně udržet) investory a časem se díky tomu stát dalším finančním centrem.

Jak se uvádí v oficiálním oznámení dubajské burzy, důvodem je mimo jiné vysoká poptávka po tomto typu obchodů ze strany investorů. Tato poptávka je tažena faktem, že v Dubaji pracuje čím dál větší množství zahraničních pracovníků, včetně řady z výše zmíněných zemí, kteří si přejí převádět své úspory do zlata a v případě potřeby naopak zlato prodávat.

Věřím, že pro řadu bohatých Rusů bude prodej zlata za rubly realizovaný v Dubaji z důvodu udržení obchodního tajemství zajímavější, než analogický obchod prováděný na ruské burze.

 

 

 

Výběr článků určených předplatitelům

 

Výběr článků věnovaných finančnímu systému jako celku:

 

 

 

Štítky: ,

Komentáře

  • Pet napsal:

    BR opět nakupuje rubl za výhodnou cenu - USD/rubl stoupá na 64,41, že by došlo na další zvýšení sazeb? - 25% by mohlo být zajímavých při předpokladu, že se kurs ustálí někde mezi 60-70 ,- rublů za USD , BR by mohla docela svižně zastropovat maxima a začít se věnovat ekonomice postavené na jiné hodnotě měny.

  • Balrog napsal:

    Bude to mít nějaký vliv na cenu zlata u nás? Pokud se Vám nelíbí má otázka, berte prosím na vědomí to, že jsem zatím začátečník. Díky

  • Hugo napsal:

    Pete nevím jak ty ale já včera a dnes viděl mraky věcí do čeho nastoupit a vydělat.kovy letí nahoru, Nikei a undexy ve ve volném pádu. jpy jak tank drtí vše. že ty o ten rubl ani nemáš zájem jen si si chtěl píchnout?

  • Pet napsal:

    úplně nemáš správnou úvahu - swap na short USD/rubl je vysoce kladný, prodej nad 65,- se mi zdá jako solidní možnost, bo BR moc možností nemá a Putin jasně deklaroval, že CB má konat svižněji - takže buď intervence, nebo sazby nahoru - nehledám v tom velkou vědu, navíc místní prorok - označení si půjčuji od P. Gejdoše - tvrdí, že se rubl stabilizuje někde okolo 50-60,- USD/rubl - takže proč nevyužit možností?

  • Oracle napsal:

    Predať zlato za Ruble, ale kde tie Ruble uložiť? V Rusku (a v Číne), pod nosom Putina alebo v zahraničných bankách kde ich bankári ukradnú? Viem, že pod lampou najväčšia tma, ale priveľký risk pretože tajné služby kontroluje Putinov človek. Nehovoriac o tom, že množstvo agentov zo zahraničnej vetvy KGB (do ktorej patril aj Putin, zhodou okolností sú to patrioti a skutočná inteligencia) je stále v takej či onakej forme v "biznise", to znamená, že im neunikne takáto aktivita ostatných oligarchov. Platí pravidlo: Raz rozviedčik, navždy rozviedčik. (je to stav mysle) :) - Dubaj sa pripravuje na opačnú eventualitu, t.j. predaj zlata ne-ruskými subjektmi aby mohli získať potrebné ruble. Vychádzam z informačnej asymetrie, čo znamená, že papaláši vždy vedia dopredu čo sa chystá. Z toho vyplýva, že majitelia zmienenej burzy dopočuli, že Rusko a Čina pár mesiacov po zavedení v obchodovaní v Rubľoch na Dubajskej komoditnej burze chystajú odpáliť finančnú termonukleárnu bombu. Forma tejto bomby bude asi úplné odmietnutie US$ a € v za hraničných obchodoch. Kedy? Ktovie, najskôr po tom, čo USA a/alebo EU vyvedie nejakú hlúposť alebo Číňania nebudú môcť nakúpiť nič za svoje US dlhopisy.

  • Petr Gejdos napsal:

    Pane Oracle ! . Ja jsem si jistý, že Rusko i Čína (vlastně všichni z BRICS) budou co nejvíce "pěkně potichoučku" a budou realizovat všechny západní měny "dokud to půjde" za cokoliv užitečného. Největší legrace je ta, že "západní strana" proti tomu nemá jaksi moc obranu. Tedy alespoň mě nic nenapadá - výjma tedy světové války, co by šlo uplatnit jako plošnou obranu vlastní de facto popravy. Holt si to představuju, že je to jako hlídat "děravý pytel blech". Rozhodně nečekám jakýkoliv púředčasný "rychlý pohyb" ze strany Ruska nebo Číny, aby se protistrana "moc nevyplašila". USA je třeba pěkně trpělivě hladit "po srsti", až - jak by řekl cynik - do úplného vyhlazení . Očekávám a vcelku jsem o tom přesvědčen, že bude brzy docela rušno kolem Řecka a zdejších voleb a to již brzy. Tady se možná chystá definitívní úder a cítím to v kostech, že tady si Čína a Rusko připravují dobrou scenu. Dočetl jsem "Lumpové a beránci" od dua Šichtařová-Pikora. Otřáslo to se mnou. A to si myslím, že v tomto ohledu mám slušně "hluboký vhled" a jen tak něco mnou neotřese. Vřele doporučuju si přečíst, je to jak tak nějak tuším dostatečně fundovaný (a patrně autobiografický) vhled do toho Augiášova chlíva, aktuálně zvaného EU. . Napnelismus je skutečně již takový, že tedy musím zdejší optimisty zklamat - dočkáte se brzy. Zpětný ráz, až to praskne, bude strašný. Mám pocit, že to málokdo tak procítěně vnímá, jako si myslím, že to zcela procítěně vnímám já.

  • Petr Gejdos napsal:

    a musím to zlehka doplnit - čili malý dodateček... . V té zmíněné knize je poměrně dobře vysvětleno, co se děje s kvanty US dolarů a spol. Opravdu pozorně číst a abstrahovat od zdánlivě převládající "šoustačky".

  • VoDo napsal:

    To je konec USD a zacatek skvele budoucnosti pro rubl. Ted budou chtit vsichni setrit v rublu a vsichni ho budou mit pod polstarem, vzdyt prece uz spadnul jen o padesat procent tak ted, ted uz urcite pujde jen nahoru. A zlato taky vsichni budou chtit, kazdj jeden clovek kouka kam dat penize a zlato je jedina moznost, protoze nastava konec sveta, uz zase. A kdyz to nevyslo minulej kveten tak to urcite uz vyjde tento kveten a nebo mozna uz i driv nebo snad nekdo dostal opet propustku?

  • Pet napsal:

    2 P.Gejdos - Vcelku se nedivím, že Vás napadají zajímavé myšlenky - ono číst "Lumpové a beránci" (což je - jak uvádí nejmenovaný e-magazín "Ekonomika kořeněná kokainem a erotikou") se může stát velmi rychle demotivujícím podnětem k dalšímu životu. Což je škoda. Otázkou pak zůstává, proč autoři zvolili tento formát? Je smyslem díla obohatit čtenáře nebo jen na svých zkušenostech a závěrech vydělat? Závěr nechám na Vás, ale pokud porovnám dopad některých děl na Váš a můj život, tak pro život si vyberu raději nějakou kuchařku, nebo nezačnu dělat závěry o konci kterékoliv ekonomiky na základě děl , dříve označovaných jako "populárně - naučné".

  • František Sousedík napsal:

    Pro Petr Gejdos: Jakože "pěkně potichoučku" budou rusové číňanům prodávat ropu za západní měny? Jakože "pěkně potichoučku" budou číňané rusům prodávat zlato za západní měny? Jakože "pěkně potichoučku" budou Američané prodávat číňanům zlato, stříbro, plyn či ropu za ty biliony dolarů? V zemi kde vyjíždí tajná služba, když si jen nestandardně pšouknu? :) Opravdu myslíte, že na západě mají vlastníci čehokoliv užitečného zájem směňovat to za: (Jak říkáte dolaru?)? Opravdu jste to domyslel? Nebo to spíše bylo nadšení a emoce? Západní strana nemá žádnou obranu? Ona musí vlastně všechny ty užitečné věci směnit za ty západní měny? Ona si jí nemůže dost a dost natisknout dnes a denně? "do úplného vyhlazení"? Otevřel jste nám své nitro do posledního zákoutí? "trpělivě hladit" a "dočkáte se brzy" - Nejde o protichůdné myšlenky? Už se procítěně těšíte na to až budou konstruktérům připomínat, že ti druzí tentokrát budou nejspíše volat "nás mnohokrát mnoho", a proto nestačí 1000 ran za minutu, bude potřeba 1000 ran za setinu sekundy? Já se na to netěším a svým potomkům to nepřeji.

  • František Sousedík napsal:

    Pro Petr Gejdos: Vnímáte, co asi cítím z Vašich příspěvků? Mne by tedy zajímala Vaše představa světa, tedy zřízení, způsob fungování státu, atd., ve zbývajících státech poté, co by se pro představu Země zatřepala a celý Západ by zmizel třeba v hlubinách moře. Pomíjím zábavnou myšlenku o tom, že Moskva je pro mnoho lidí geograficky na západě. :)

  • Petr Gejdos napsal:

    Pane Pet ! Já tedy nevím, jak s potenciálními informacemi a jejich zdroji "pracujete" Vy. Mi totiž nikterak nevadí, že původním záměrem nějaké činnosti nebylo zjištění nějaké konkrétní informace. Kupříkladu, když se z lesa vrací páreček ON a ONA (dnes lze již to ON a ONA všelijak snadno zkombinovat) a tvrdí, že žádné houby nerostou a mávají mi pod nosem důkazem, totiž prázdným košíkem - není to pro mě informace, že houby nerostou. Já totiž vidím, že ONA má na zádech na triku fialové fleky od borůvek a mám takto kupříkladu informaci, že tam kdesi borůvky rostou a jsou již dokonce zralé, kdežto o houbách se nedovídám skoro nic. To "skoro nic" říkám proto, že houby přec jen nejčastěji rostou dosti utajeně a není to tak, že by je šlo hrabat hráběmi, čili jejich prázdný košík svědčí spíše o nepozornosti než o tom, že houby nerostou. . Všimněte si prosím potom toho, že z velikého ba nekonečného souboru do sebe zamuchlaných informací, poloinformací, indicií ba až lží, které lze vypozorovat i tak nějak mimochodně z úkazů a dění obecného kolem nás, si každý vybere výhradně informace jemu příhodné a blízké. Vlastně tím na sebe dost jasně ukazuje, o čem se v jeho hlavě myšlenky prohánějí přednostně. . Já takových knih podobného ale obecně různého charakteru mám celou knihovnu a dokonce je opakovaně čtu. Vytvářím tak svůj vlastní VESMÍR. Vlastností mého VESMÍRU, a to vlastností dost důležitou, je to, že v něm do sebe všechny ty informace, poloinformace, indicie ba i dokonce i ty lži do sebe dobře zapadají a poskytují obraz reality. Měřítkem správnosti takového obrazu reality je to, že v něm = tom obrazu nevznikají nepřekonatelné rozpory ba až myšlenkové singularity. . Naopak však na řádě diskutujících zde vidím zcela jasně, že jejich VESMÍR se těmi singularitami - místy až obludnými, jen jen hemží. Nedivím se potom jejich deklarovaným až smysluprázdným životním postojům a je mi jich vlastně líto. Snažím se seč můžu pomoci, za což jest mi nejčastěji kopáno do holeně. Pro dobrotu na žebrotu.

  • Pet napsal:

    Zdravím pane Gejdos. Nezávidím a ani Vám nepřeji pocit, že je Vám nejčastěji kopáno do holeně, v kombinaci s pořekadlem - Pro dobrotu na žebrotu. Měl bych jedno doporučení - Jak si kdo ustele, tak si lehne. K tomu ustlání - analytičku Šichtařovou čtu již dlouhé roky a souhlasím s hodnocením, že jde o erudovanou ženu v oblasti ekonomiky, s předpokladem se na tomto poli etablovat v uznávaného odborníka. Má to jediný háček-populárně podanou analytikou čehokoliv se čtenář nenají, ba dovolím si říci ani neuživí. Pokud jsem položil otázku - "proč autoři zvolili tento formát?" mám za to, že s cela jasným záměrem - vydělat pro sebe na schopnosti sepsat poutavým stylem něco zajímavého a pro mnohé jedince i neznámého. Ostatně o tom, proč zvolili autoři použitý formát nejlépe vypovídají vlastní slova paní Markéty - " Má se člověk smířit s tím, že dělá dalšího šaška v řadě, že mlčky podporuje prohnilý systém?" A pak jako by ta myšlenka naráz přišla shůry. A jakmile přišla, vyhrkla jsem ji na svého manžela: „Tak o tom napíšeme knížku! Na první pohled to bude román… Jen změníme všechna jména. Firmy. Místa. Data a časy… Pro troubísky, kteří budou chtít dál zůstat troubísky, to bude jenom takový příběh… A ti ostatní, ti to pochopí! Napíšeme varování o tom, jak je celý ekonomický a politický systém strašlivě křehký. Varování, co by se mohlo stát, kdyby přeskočila jedna malá jiskřička. Jak snadno by se celý ten systém mohl rozsypat…“ " http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/7022-podivejte-se-kdo-z-nich-jsou-lumpove-a-kdo-beranci.aspx Předpokládám, že se řadíte mezi - "ti ostatní, ti to pochopí" , neboť " Varování, co by se mohlo stát, kdyby přeskočila jedna malá jiskřička. Jak snadno by se celý ten systém mohl rozsypat…“ je zde v rámci příspěvků přemnoho. Na druhou stranu je zde daleko méně analytiky, strategií, .., jak v dnešní džungli moderního života přežít, resp. vydělat dostatečný kapitál pro zajištění sebe, nebo své rodiny. Jistě se Vám to může jevit sobecké , egoistické, ale tento web je určen, dovolím si tvrdit, více k diskusi o strategiích , analytice konkrétních ekonomických témat, než k pitvání " co by se mohlo stát, kdyby přeskočila jedna malá jiskřička". Pokud je můj předpoklad správný a řadíte se mezi ty, co chápou, tak by Vás mohlo zajímat, že Vaše odborné připomínky, poznámky z oblasti energetiky, živ. prostředí jsou přijímány s uznáním pro autora, který ví o čem píše. Na druhou stranu příspěvky na téma - "co by se mohlo stát, kdyby přeskočila jedna malá jiskřička" zcela jistě zapadnou v milionech jiných, na toto téma uvedených příspěvků a zcela jistě pak můžete nabýt dojmu - " Snažím se seč můžu pomoci, za což jest mi nejčastěji kopáno do holeně " Použiji již uvedený text -"“Nevidieť dianie iba z jedného uhľa pohľadu a pripustiť mnohokrát nepríjemný fakt protistrany “, neboť ” To, že sa neargumentuje, ale tvrdí a následne fanaticky obhajuje jedine platný názor, je známa věc. Nikto nechce počuť odlišné argumenty nielen protivníka, ale ani priateľa.” - ” V mnohých prípadoch sa zdá, dnešná „viera“ je omnoho silnejšia ako tá marxisticko-leninská, že mnohí dnešní predstavitelia správneho a jediného názoru sú menej otvorení argumentom a demokratickosti než boli komunisti v 80. rokoch, omnoho viac predpojatí a prerastení nenávisťou k odlišnému.”"

  • Oracle napsal:

    @ Gejdos Aby sme zostali pri ekonomickej a finančnej téme. Ani ja nečakám, že Rusi a Číňania "len tak" ukončia obchodovanie v € a US$, lenže treba s tým rátať ako reakcia na nejakú udalosť, a vzhľadom na hlúposť vedenia Západu a na kopu derivátov (odhady BIS hovoria o 700-1000 biliónov v US$) naviazané na ropu (resp. na jej vysokú cenu), na komodity, na dlhopisy a na ostatné deriváty, ktoré viažu dokopy aj ostatné finančné inštrumenty a deriváty do jedného celku táto možnosť je celkom reálna. - Ostatne Číňania kupujú všetko na Západe a to dosť zaujímavým spôsobom: 1) Štátom vlastnený fond cez svoju 100% vlastnenú zahraničnú firmu nakúpi 2-5% podiel firmy so zaujímavou technológiou, týmto krokom sa Číňania dostanú k strategickým plánom a patentom firmy. A potom sa rozhodnú čo ďalej, nakúpiť ju celú, vybrakovať jej know-how atď. 2) Čínska štátna firma nakúpi priemyselnú infraštruktúru, poľnohospodársku pôdu, celú priemyselnú zónu alebo prístav alebo mestskú časť či spracovateľa potravín (ako to urobil asi v 2013 s tým americkým spracovateľom bravčového). 3) Kúpy dlhy krajiny 3. sveta a za poľnohospodársku pôdu a za banícke práva a za "vlastné" vybuduje infraštruktúru a školstvo (je v tom chladný kalkul samozrejme). - Celé to financuje pôžičkami, nieže by na to nemal ale chce mať za málo vlastných peňazí veľa muziky a to dosiahne najľahšie keď použije US dlhopisy ako záruku/zábezpeku u americkej banky napr. Wells Fargo. Americká vládna elita proti tomu veľa nemôže urobiť, nemôžu prikázať banke (ani naznačiť) aby nebrali americké vládne dlhopisy ako záruku bez toho aby sa nevynorili nepríjemné otázky. Z ďalšieho dôvodu je to pre Čínu výhodné takto financovať nákupy a projekty, a síce tie dlhopisy sú naďalej v Čínskom vlastníctve, ale držiteľom (toho čierneho Petra) je cudzia banka, a keď bankový sektor skrachuje, tak dlhy zväčša prepadnú ale vlastníctvo zostáva čínske. A z prípadnej menovej reformy USA ťažkú hlavu čínske vedenie nerobí, lebo keď sa Američania pokúsia pri tom o nejakú hlúposť napr. pre každého iný kurz Číňania a Rusi nedodajú tovar, služby, suroviny atď. - Samozrejme so spojencami a s potenciálnymi spojencami obchoduje vo vlastných menách a mám podozrenie, že je sprostredkovateľom mnohých transakcií pre krajiny ako Spojené Arabské Emiráty, Dubaj, Irán, Saudská Arábia, Rusko atď. - Aby sem nikto neťahal údajne existujúci priemysel USA, musím ho sklamať, USA nielenže prakticky nič nevyrába (je dovozcom prakticky všetkého a exportuje zväčša poľnohospodárske produkty ako ďatelina a bravčové) ale zaradil McDonalds a podobné podniky do kategórie priemysel. Summa-summarum keď USA sa reindustrializuje Americká elita/Američania veľa z toho neuvidia.

  • František Sousedík napsal:

    Pro Pet: S tím článkem paní Šichtařové mám několik problémů: "znovu se zastaví i náš ekonomický vlak" - 3 ani 5 % poklesu po předchozích růstech, nepovažuji za zastavení ekonomiky, ale za stabilitu. Za požadovaný a velmi žádoucí vyrovnávající pokles. Řekl bych, že kritizuje to, co sama vyvolává. Zvrácený požadavek nekonečného růstu právě v lidech vyvolává to, co kritizuje. A bude to jednou z hlavních příčin příští KRIZE. Ovšem mohu se mýlit, proto zkusím další pohled na věc. Třeba myslí, že nyní je již situace tak zvrácená, že i jednoletý sebemenší pokles může vyvolat velké následky. Ale pak by měli asi ekonomové vždy rozvádět podmínky za jakých o věci uvažují. Já se snažím bez ohledu na nynější situaci uvažovat tak, jak by to vždy mělo být "správně". Asi si budu muset zvyknout, že oni se nikdy nezmění (Ani já je nezměním.), oni budou stále posunovat z roku na rok laťku. A vlastně nikdo nikdy neuvažuje, jak by to mělo být správně, jen se stále uvažuje v dimenzích hašení požáru, když se nám blíží další a další prasknutí bubliny, kterou jsme přesně tímto systémem předtím vytvořili. Tedy říkám tím, že zvrácený požadavek nekonečného růstu musí nutně vždy zákonitě vytvořit zničující krizi. To si myslím. "Vždyť bývaly doby, kdy krize chodily po deseti i více letech." - krize? A jakou používá definici? Nebyly to krize s propady o mnoho procent? A více let po sobě? Zdá se mi, že v roce 2008 to byla jen taková zahřívací příprava. A to vůbec nesrovnávám s Velkou hospodářskou krizí. To byla krize.

  • Pet napsal:

    2 Hugo - USD/rubl - dnes na cca 59,50 - ještě pořád jde o rýpnutí? Při stabilizaci ropy okolo 50 USD/barel je předpoklad sjet na 55,- USD/rubl.

Napsat komentář





Finanční a komoditní komentáře z Chicaga pro vás připravila společnost Lembros logo