Oracle: Chceme viac než len prežiť

Toto je již čtvrtý článek únorového kola soutěže čtenářů roku 2014.

 

Prežitie po ekonomickom kolapse som rozoberal v článku „Čo s tým?“ alebo hľadanie  systematického riešenia problémov (1. a 2. časť), našťastie terminálna fáza kolapsu do konca roka 2013 nenastal, to ale neznamená, že sme „v suchu“. Hoci dokázali oddialiť kolaps finančného systému, žiaľ svojou činnosťou len zhoršili situáciu. Poviem to aj prečo:

 

Zlé správy

Je ich viac než dosť, začnem ale tou najpodstatnejšou. V USA je fašizmus, tento drobný príklad maximalizácie profitu alebo podpora mexického drogového kartelu dobre ilustruje pomery a keby to nestačilo tak aj jeho vazal, EU je fašistická (a skorumpovaná), síce Nigel Farage nepovedal to doslova, ale ak použijeme Mussoliniho definíciu fašizmu t.j. spojenie korporácií a štátu, tak tu máme de facto fašizmus. Ostatné problémy viac menej vychádzajú z tohto faktu, fašizmus sa ale neinštaluje sám, niekto ju musí nainštalovať a ten niekto musí mať k tomu prakticky neobmedzené finančné prostriedky a tieto finančné prostriedky poskytuje Centrálna Banka, jeho činnosť umožňuje bankám cez systém frakčných rezerv (centrálne banky sú veriteľmi poslednej inštancie) v podstate môžu kúpiť od pôdy, cez politických reprezentantov, byrokratov všetko, nemusí to byť nezákonné, veď cez systém lobingu dostanú zákony a nariadenia šité na mieru toho ktorého zadávateľa. Pričom miestni oligarchovia môžu dostať tak akurát predražené zákazky, ale oproti profitom bankárov ich je profit minimálny, pretože banky cez dlhy vlastnia štáty a oligarchovia tak akurát vlády. Poznámka: Lobing a príspevok na kampaň je politicky korektné označenie korupcie.

Toto tlačenie peňazí a maximalizácia zisku má hneď niekoľko negatívnych dopadov na populáciu napr. realitné bubliny na ktorú upozorňoval Alan Greenspam vo svojej dizertačnej práci (zaujímavé je, že v tej istej práci chválil aj komoditné meny), len pripomínam posledná realitná bublina po prasknutí zruinovala nejednu banku, poisťovňu, firmu a urobila z niekoľko miliónov Američanov bezdomovcov. Samozrejme bubliny nie sú jediným problémom či už ide o tlačenie peňazí alebo fašizmu, malé podniky v USA majú problémy s rastom tak ako u nás, jednoducho priveľa nezmyselnej regulácie, právnych predpisov a nedostatok peňazí biznis doslova zabíja. Nedostatok peňazí je zas dôsledkom úverovej politiky bánk a rastúcej chudoby potencionálnych zákazníkov. Podotýkam tlačenie peňazí zvyšuje náklady na všetko obzvlášť na bývanie a základné potreby (skutočná miera inflácie u nás podľa môjho odhadu je asi 5%, možno viac), ďalej sa to môže skončiť hyperinfláciou resp. kolapsom meny.

Keď veci upresníme na EU a na Eurozónu tak situácia nie je o nič ružovejšia ako v zbytku sveta, chudoba rastie, € proklamované ciele pre ktoré bolo vytvorené nielen, že nesplňuje, ale zhoršuje pričom podľa všetkého € v súčasnej podobe neprežije a USD má dni zrátané  nielen ako rezervná mena ale aj ako platidlo. Vynára sa trochu paranoidná otázka ohľadom €, či € nebolo  navrhnuté zámerne chybne? Mám na mysli to aby Bruselský fašisti pomocou €  mohli okradnúť národy EU o posledné zvyšky bohatstva a rôznymi výhovorkami absolutizovať svoju moc. Podľa toho čo sa dlhodobo deje t.j. koncentrácia moci do rúk predstaviteľov ktorých nikto nevolil dá sa usúdiť, že áno.

 

Dobré správy

Je ich menej, no sú dôležitejšie resp. väčšieho významu. Stali sa 3 dôležité veci, informačný monopol západných fašistických „elít“ pomocou internetu a RT (Russia Today), globálne rozloženie síl sa stalo rozmanitejšie a ľudia začali sa prebúdzať a nepáči sa im čo vidia. Dve z týchto vecí majú úzku súvislosť konkrétne zlomenie informačného monopolu a prebúdzanie sa ľudí majú medzi sebou úzke spojenie, mám na mysli nielen to, že bez internetu by tu nebolo toľko prebudených ľudí (odhadujem že namiesto súčasných 8-10% by tu bolo nanajvýš 5-6%) ale aj to, že jedna posilňuje tú druhú. Zmena rozloženia globálnych síl má zas korene v ekonomických zmenách na globálnej úrovni.

Vráťme sa chvíľočku k prebúdzajúcej sa populácií, 8-10% na prvý pohľad sa nezdá, že je to veľké číslo, po prvé je nás 7 miliárd a po druhé Paretov princíp, kde asi 20-25% populácie je zodpovedných za zmenu v spoločnosti. Pravda na zmenu tých 8-10% nestačí, no stačí na to aby jednak sa zastavila  resp. spomalila zombifikácia populácie bez ktorého fašizmus nemôže existovať (ľudia nerozmýšľajú ale konajú podľa stereotypov napr. nemusíš sporiť ale môžeš to kúpiť na splátky-reklamy na spotrebné úvery od nebankových subjektov pred Vianocami) a jednak aby zobudila ďalších 10% a so spoločnými silami urobili niečo aby svet bol lepším miestom. Práve hlavne pre nich píšem tento článok, pre tých ktorý chcú pomenovať veci lebo cítia, že niečo nehraje, alebo chcú tým niečo urobiť, a takí sú na svete, dôkazom je existencia hnutia Dobrá sila. Na to aby vedeli čo urobiť potrebujete vedieť príčiny, dôsledky resp. čo sa stane, koncept/ideu okolo čoho budú budovať nový systém a plán podľa ktorého budú postupovať.

 

Čo sa stane

Súčasný finančný systém spolu so západnými menami ako USD, €, GBP, Yen a niekoľko ďalších mien prepadne pod zem bez výnimky. Principiálne je to jedno či kolaps spôsobí to, že Čína a následne celý BRICS opustí USD kvôli tomu, že Čína nedostane svoje zlato; alebo kvôli tomu, že veľký súkromný klient nedostane svoje zlato (vzhľadom na to, že je tu veľké podozrenie, že veľké banky ako JP Morgan započítava zlato svojich klientov medzi svoje rezervy); či run na banku, čoho sa oprávnene obáva HSBC a následným kolapsom bankového systému; či nejaká banka skolabuje; či Americká vláda nebude môcť splácať úroky na jej astronomickom dlhu; či kvôli kolapsu bankového sektoru Číny; či prepadne burza; či nejakému inému dôvodu ono to príde.

Čo sa stane, namiesto bailout-u napr. Talianskych bánk, príde na rad cyperský scenár a keby to nestačilo „dane“ na bankové vklady ako to navrhuje MMF a možno aj 30% majetková daň ako to navrhuje  Bundesbank a môžete byť istý, že to budeme my chudobní a predstavitelia zbytkov strednej vrstvy čo zaplatíme tieto dane. Samozrejme tieto kroky vyvolajú odpovedajúce reakcie, zo strany občanov môžeme rátať masové protesty a nepokoje (Londýn sa na niečo také pripravuje), kolaps bánk a kolaps mien zapríčiní kolaps ekonomiky a hyperinfláciu ako to bolo v roku 2001 v Argentíne (do top 10 sa to nemusí dostať) keď západ skolabuje tak to odnesú iné krajiny vrátane krajín BRICS. Musím povedať, že hovoriť o masových protestoch a nepokojoch (v mnohých prípadoch o dosť krvavých nepokojoch) je na mieste, pretože majorita nemá čas, ani silu a možno ani záujem vypátrať a dôjsť k pravde,  a to asi tkvie v tom, že nemajú dôvod neveriť médiám, ktoré skôr odvádzajú pozornosť od dôležitých vecí než vyvážene informujú o dôležitých veciach. Takže pre majoritu kolaps bude dosť nepríjemným budíčkom.

 

Vyhliadky a časové horizonty

Čas je v tomto prípade dôležitým faktorom, pretože je nielen dôležité kedy to začne, ale aj kedy to skončí pre dané územie či zoskupenie. Pre Japonsko a pre EU resp. pre Taliansko, pre Portugalsko  a pre Španielsko hodiny už tikajú a pre Grécko a Cyprus už odbila, a ich situácia sa nezlepší až do obdobia kým nevystúpia za Eurozóny, či spadne EU (vrátane Británie) alebo Japonsko skôr principiálne je to jedno (USA nakoniec, ale u nich to bude hrozné), odnesie to celý svet skončí to tak, že BRICS zažije silnú recesiu, a zbytok sveta zažije kolaps, ktorý opísal Seneca (Švajčiarsko bude v relatívnej prosperite, kvôli jej neutralite). Musím poznamenať, že EU v súčasnej podobe nadchádzajúcu terminálnu fázu neprežije.

BRICS obzvlášť Rusko, Čína a India z toho vyštverá za 2-3 roky, zbytok skupiny tak za 5-6 rokov, Západ ku ktorému radím aj nás spolu so zbytkom Vyšehradskej štvorky dostane sa z toho tak za 5-10 rokov a zbytok sveta tak za 10-12 rokov v ideálnom prípade.

V horšom prípade k obnove ekonomickej situácie na Západe a vo zvyšku sveta treba prirátať 10-15 rokov, pretože meniaca sa klíma dokáže zamiešať veci neskutočným spôsobom. Pričom klíma sa mení, napr. Kalifornia, ktorá nikdy nepatrila medzi najmokrejšie miesta teraz zažíva extrémne sucho a týmto to asi neskončí. Dôvodom je správanie Slnka, ktoré má najväčší vplyv na klímu Zeme a vymyká predpovediam urobených na základe dlhodobých pozorovaní ( je pod nimi) čo by sám o sebe by spôsobilo „len“ ochladenie klímy, lenže je tu aj poruch termohalinného cyklu. Tento cyklus poháňa klesajúca sa chladná slaná voda pričom na jej miesto sa dostáva teplá voda z tropických oblastí a na tomto princípe funguje Golfský prúd ktorá sa v posledných rokoch nielen začala sa presúvať (indikátorom toho je presun kŕdle rýb čo hlásia Islandskí rybári), ale aj spomaľovať, čo je pravdepodobne zapríčinené sladkou vodou z topiaceho sa permafrostu a ľadovcov (topenie permafrostu a ľadovcov je samozosilujúci proces). Dopady budú asi také Golfský prúd bude končiť niekde pri  Britských ostrovoch, Škandinávia vrátane Dánska, severu Nemecka a Poľska zažije ľadovú dobu pričom Baltické more úplne zamrzne a pre nás ostatných Európanov to tiež nebude ružové, pretože leto bude chladné a extrémne daždivé (mizerné výnosy) a zimy zas arktické. Pre ostatný svet to tiež nebude lízanie medu, pretože dôjde k prekresleniu globálnych vzorcov počasia, čo bude mať záplavy a extrémne suchá, čo bude mať negatívne dopady na globálne výnosy obilia.  Minimálne výnosy v kombinácií s nedostatkom farmárov a rekordne nízkymi zásobami obilia bude mať za následok hladomory, ktoré môžu zasiahnuť aj Európu. Pričom v závislosti od správania Slnka môžeme očakávať cyklus 5-6 arktickej klímy v striedaní 2-4 rokmi odmäku, bude sa to opakovať asi po dobu 20-22 rokov, pretože asi toľko rokov bude trvať kým tá masa sladkej vody sa presunie z Arktídy na úpätia vysokých hôr a na kontinentálne ľadovce Antarktídy, pričom 1.  cyklus bude najchladnejším a s najdlhším chladným obdobím a posledné cykly budú najteplejšie.

V najhoršom prípade ekonomická obnova predĺži o ďalších 20-25 rokov, kvôli tektonickej revolúcií počas klimatických zmien, nie som si istý čo bude spúšťačom, ale viem čo ju bude sprevádzať časť zemskej pevniny sa potopí, niečo sa vynorí a to celé bude sprevádzané zvýšenou sopečnou aktivitou (prach a kyselina sírová v atmosfére blokujú/odrážajú slnečné lúče).

V každom prípade treba rátať s ukončením programu nekonečného rastu; s ukončením konzumu (či už z vlastnej vôle alebo vynútenou okolnosťami); s nutnou decentralizáciou; so sebestačnosťou národov  na poli potravín, na poli nakladania s odpadmi a možno aj na poli energetiky; vznikom novej rezervnej meny; s nárastom šedej ekonomiky, pričom ona bude tvoriť až 80% ekonomiky krajiny, zbytok bude biela a čierna ekonomika s prevahou tej čiernej; ľudia zvolia najhorších diktátorov mysliac, že vyriešia za nich svoje problémy (opak bude pravdou) a s tým, že slová poslanec, kongres, senát a parlament sa stanú nadávkou, pričom v našich končinách už teraz majú negatívny podtext a aj preto odporúčam hnutiu Dobrá Sila aby nešla aspoň 5-10 rokov vyššie než je úroveň obcí, okresov a krajov.

 

Plány, koncepcia/idea a ciele

Idea či koncepcia okolo ktorého treba vybudovať nový systém je jednoduchá: Systém v ktorom ľudia odomykajú svoj potenciál, sú inšpirovaný k tvorbe skutočných hodnôt a k sebazdokonaľovaniu, k tomu treba ale vzdelanú, informovanú a emocionálne vyrovnanú populáciu, ktorá používa svoju hlavu. Súčasný systém robí pravý opak čo by ľudstvo potrebovalo, pretože tupým konzumom a zombifikáciou klesáme na úroveň zvierat. Samozrejme neskončíme ihneď ako zvieratá ale tu bude medzistupeň , ktoré by bolo niečo medzi diktatúrou z 1984 a Brave New World od Huxleyho.

Druhá vec prečo nechcem aby hnutie dobrá sila šla do parlamentu je, aby mohla vytvárať paralelné systémy z ktorých sa vytvorí silný štát. Mám na mysli paralelný systém médií, ekonomický systém, paralelný finančný systém (napr. lokálna krytá mena), paralelnú štátnu správu a súkromné bezpečnostné zložky majúc na starosti verejný poriadok a to všetko na lokálnej úrovni obce/okresy/kraje. Hovorím to preto, že niečo podobné sa etablovalo v Rusku po kolapse Sovietskeho zväzu a hnutie Dobrá Sila môže zabezpečiť to, aby veci sa riešili podľa možnosti legálne a čo najmenej na úkor pracujúcich či cudzieho. Práve preto poskytuje ekonomický a finančný kolaps uskutočniť zmenu k lepšiemu, pretože majorita zistí, že spoľahnúť môže prevažne len na seba resp. na toho s kým má spoločný záujem. Preto treba pri nového systému neustále klásť otázku Cui bono? (V čí prospech?), keď sa to majorita nebude pýtať skončíme v rovnakej či skôr v horšej situácií.

Cieľ je silný štát (a fungujúca prosperujúca spoločnosť), ktorá sa vyznačuje:

-s minimálnou štátnou správou, kde sú jasne definované právomoci a povinnosti každého úradu a úradníka (dneska každý rozkazuje, ale nikto nenesie zodpovednosť) ;

-úradníci a verejný činitelia majú majetkovú a trestnoprávnu zodpovednosť, pričom keď oni či ich rodinní príslušníci mali prospech z viditeľne zlého rozhodnutia mal by byť dotyčný súdený ako vlastizradca (neschopní ľudia a korupčníci nemajú čo hľadať pri moci);

-odvolateľnosť verejných činiteľov, s tým, že sa rušia pravidelné voľby, dosiahne sa kontinuita moci (väčšina problémov je dlhodobého charakteru t.j. viac než 4-5 rokov) a odstráni sa jeden z mnohých dôvodov korupčného chovania (nebudú potrebovať peniaze na voľby);

-sploštenie štátnej správy, väčšie právomoci obciam, okresom a krajom, pričom parlament by bol tvorený zástupcov okresov a krajov (zamedzí sa izolácií predstaviteľov) a vláda by bola koordinačným orgánom;

-100% kryté komoditné peniaze a 100% rezervy v bankách, aby nikto nemohol voľne tlačiť peniaze, nedodržanie týchto princípov dostalo by nás do veľkej šlamastiky (jedno z dôvodov prečo visí nad Bitcoinom jeden veľký otáznik);

-správa a ťažba neobnoviteľných surovín by sa mala dostať do kompetencie národných podnikov (vedenie by mal mať skúsenosti v riadení podniku a štatút úradníka) pričom ťažba by mala byť riadená tak, aby čo najdlhšie poskytovalo príjem/zdroje pre štát, obnoviteľné zdroje by šli pod správu obecných, okresných a krajských firiem (podobná konfigurácia ako u národných podnikoch), v niektorých prípadoch môžu byť udelené licencie, ktoré sa kedykoľvek môžu vypovedať (samozrejme s výpovednou lehotou);

-separácia vysokých škôl a výskumu, nedostatok výskumných ústavov spôsobuje to, že vedci sú donútený k tomu, že popri vedeckej práci musia aj učiť a nie každý dobrý vedec je aj učiteľ, takže na školách by prebiehal hlavne základný výskum, bez toho aby vedcov nútili k učeniu,vo výskumných ústavoch by prebiehal hlavne aplikovaný výskum (tak bol vyvinutý internet a dotykový displej u DARPA)-doplnený o systém stáží.

Podotýkam štátna správa a byrokracia  má tendenciu rásť do objemu, čo je znakom systémového stresu, vynárajú sa nové problémy, či už kvôli zmenám situácie v obore alebo kvôli neustále nekoherentne sa meniacim nariadeniam. Nekoherentné zmeny v nariadeniach sa dajú ošetriť (napr. finančná motivácia k šetreniu), meniaca sa situácia sa nedá ošetriť, tá sa dá len predpovedať. Preto treba vytvoriť poradný orgán nazvime ju: Ústav pre predikciu a plánovanie (prebral by niektoré funkcie Štatistického úradu-Prognostický ústav znie hrozne a evokuje nepríliš príjemné asociácie), podstate by sledoval dlhodobé trendy a na základe prírodovedeckých, psychologických, sociologických, politických a finančných poznatkoch by určoval smer budúceho vývoja vecí a svoje odporúčania by prezentovali tak verejnosti ako aj verejným činiteľom (z bezpečnostných dôvodov by boli  potrebné 2 alebo 4 nezávislé skupiny, keď predikcie týchto skupín sa príliš líšia v obecnom smerovaní vecí, tak príde k spojeniu týchto skupín a spoločne prerokujú veci).

Veda a výskum, v dnešných časoch sú vedomosti mimoriadne fragmentované, hlavne kvôli názvosloviu to robí interdisciplinárny výskum obzvlášť ťažký, preto by bolo dobré, aby výskumné ústavy vypracovali spoločné názvoslovie. Spoločné názvoslovie by umožnil usporiadanie vedomostí do koherentného celku, keď pozrieme na prírodu, tak tá aplikuje fyzické, chemické a biologické zákonitosti, často naraz napr. transport živných roztokov a živín od pôdnych častíc až po listy.

Vojsko a domobrana, podľa môjho názoru každý dospelý muž by mal vedieť ako zaobchádzať so strelnými zbraňami (od pištolí, až po ťažký guľomet), vedieť ako šoférovať (od auta až po nákladiak), poznať vojenské príkazy a vedieť ako zaobchádzať s výbušninami (v podstate by šlo o výcvik geríl), pričom sebaobrana t.j. boj bez zbrane by bol zakotvený do školských osnov stredných škôl pre obe pohlavia. Tento výcvik by sa buď prebiehal blízko ich trvalého bydliska, alebo v blízkosti ich dlhodobého prechodného bydliska po dobu 3x 2 mesiace. Potom by záležalo od dotyčného či nastúpi do letectva, či do pozemnej armády alebo do námorníctva (píšem to s tým vedomím že síce Slovensko nemá more, ale môže sa stáť, že  tento text sa dostane do takej krajiny ktoré má more).

 

Na záver

Keby sa objavili otázky alebo konštruktívna kritika, rád sa na ne odpoviem v ďalšom článku.

 

S pozdravom

Oracle