Spojené státy a EU se připravují na finanční a ekonomickou válku s Ruskem. Chystá se i Rusko.

Já jsem v Rusku (SSSR) byl v době asi největšího úpadku – 1973 – ducha a morálky ruského Imperia. Pracoval jsem tam a pozoroval to tedy částečně „zevnitř“. Když odmyslím důsledky na myšlení z titulu apriorní animozity z roku 68 – potom nemůžu, než říci toto – jak jsme na „Rusáky“ nadávali, tak tak již brzy jim budeme naopak blahořečit. Připadají mi skutečně směšné ty propagandistické kecy některých zde diskuterů, kteří o těchto věcech patrně neví vůbec nic. Nejvýše ví to, co se dozvěděli formou „USA-filních PŠM“ mainstreamu. Je mi jich líto a nebudu se ani snažit s takovými diskutovat. A ani jim nic zlého neopřeju – již si sami zaseli.
Vůdčí ideou všeho co zde píšu je pooznání a z toho podložené tedy tvrzení, že ekonomika, založená na švindlech a manipulacích je ekonomika vlastně fiktívní a dopředu mrtvá. Kecy o tom, jak je která ekonomika sílná – počítajíc to v přepočtech na US dolary a podle švindl-údajů a kriterií všelijakých prolhaných „ekonomů“ – to tedy vážení přátelé je fakt k smíchu. Jenže ono je to spíše k pláči. Protože ti ukecaní švindlíři nebo snaživí užiteční idioti, kteří se domnívají býti následovníky a dědici Šalamounova vševědění, nemůžou nikdy vyvrátit všeobecnou pravdu – síla, ta skutečná síla – ta je v reálné ekonomice ! Ekonomice chleba a oceli !
Jsem tady na „keťas-diskutárně“, kde jsou adorovány všelijaké „podezřelé“ způsoby a zvyky ekonomiky, které s ekonomikou nemají ale ve skutečnosti nic společného. Ekonomika není o hausnumerech na burzách. Ekonomika je skutečně o chlebu a soli ! Přiznejte si to konečně !!
Pravím to zcela vážně – kecy o tom, jak Rusko je slabé a nesoběstačné, to jsou skutečně jen a pouze kecy. Ve skutečnosti dnes právě země tzv. „Západu“ jsou v roli mrzáků z povolání a parazitických hajzlů, neschopných žít „za svoje“. To, co se děje – to je pokus toho největšího parazita a hajzla se zachránit.
Co se musí stát – to se i stane. Každá pyramidová hra jednou skončí. Pokud to skončí šoatně pro všechny, protože z toho bude zničující světová válka – než umřete, uvědomíte si svůj podíl na tom, pánové. Tomu nikdo neuteče, na to vsadím vše co mám a budu klidný, že to neprohraju !

Pan senil – ó jak případný nick – tvrdí: (citace) „…Ale Rusku moc nevěřím, Putin možná dokáže udržet v zemi pořádek na rozdíl od Jelcina, ale co se týče ekonomiky je slabý. Na to aby se Rusko stalo ekonomickou velmocí potřebuje kapitalismus typu USA, Británie v 19. století …“ a skutečně se už ani nesměju…

(marwin 12.4.2014 v 12:12)“…Nepamatuji se,že by tady někdo prosazoval svoje názory s takovou arogancí a snahou znemožnit své spoludiskutující,jako to děláte vy…“

Pokud reagujete jmenovitě na můj příspěvek (12.4.2014 v 10:46), všimněte si zde (VoDo 12.4.2014 v 02:07) „…PG už si připravuje mávátka. Kdy přijdou? Už v dubnu nebo až po konci světa v červnu?“ a nebo v diskusi pod článkem „Oracle: Prihára sa nám to“
(VoDo 9.4.2014 v 23:32) „…PG: koukám že v blázinci mají dneska nějak uvolněný režim, řekněte jim že zase máte ty svoje sny, oni vám dají pilulky a půjdete si zase slintat do kouta. …“
(VoDo 10.4.2014 v 05:30)
„…PG: v čem poměřovat? Vaše příspěvky jsou nesmyslný slátaniny všeho možnýho bez špetky reality. Jen a pouze kdyby a možná a asi, stejně jako Oracle. Zkuste se víc zaměřit na problémy ve vámi opěvovaných státech a regionech, kde lidi nemají co žrát, kam srát a hromadně emigrují na ten hnusný západ. ..“
Pane marwin !
Jak hodnotíte toto ? Napište mi, že je to v pořádku a končím. Nakonec asi i tak skončím – stejně jsem si tu vždy jen tiše v podstatě ze studijních důvodů četl a naslouchal. Mám i tak dost své práce a málo času. Ano – zareagoval jsem již značně ostřeji, měl jsem patrně (podle Vás, jestli to správně chápu) neoprávněněně dojem, že to bylo potřebné a nutné. Já si ale myslel, že není nutné, aby se tady bez odezvy vedla taková jednostranná propaganda. Použil jsem stejnou dikci – jako druhý v reakci. Z pana VoFDo čiší skutečné vlezdoprdelectví nejhrubšího zrna. Proč si myslíte, že někdo tady může psát takové evidentní propagandistické bláboly a druhý na to nemá reagovat ? Co si mám myslet o člověku, který evidenně schvaluje, když Západ vyprovokuje revoltu a potom „humanitárně“ rozbombarduje příkladně Libyi na úroveň doby kamenné a ten člověk pak napíše „…Zkuste se víc zaměřit na problémy ve vámi opěvovaných státech a regionech, kde lidi nemají co žrát, kam srát a hromadně emigrují na ten hnusný západ. ..“
PS – diverzifikujete do akcií – to je Vaše volba. Přeji Vám v tom hodně štěstí, ne že ne.

Pánové pánové, to rozum nemůže snad ani pobrat ! S tím panem Suvorovem to je skutečně dost blbá legrace. Žijeme ve světě, kde dvě budovy v NY padnou po relatívně nevelkém poškození letadly doslova volným pádem a je nám propagandisty předkládáno k věření, že zrovna tak se to stalo, jak to tvrdí mainstream. A teď tady tato kniha, tomu taky má někdo věřit, skutečně obtížně se mi reaguje mírně… Mám tomu věřit a neklást si otázky ? To bych musel toho strašně moc zapomenout a nebo vůbec nevědět.
Já bez mučení přiznávám, že jsem vcelku vždy byl docela slavjanofil, potažmo rusofil – to není snad charakterová vada. Ruská historie je pro mě dlouhodobě zdrojem hojného poučení. V Rusku jsem docela pobyl a mám z hlediska charakteru prostých Rusů hlavně dobré vzpomínky. Nemá nikdy skutečně dostatek duševních sil číst to celé, mysím toho Suvorova – nikoliv proto, že bych měl apriorní představu o nemožnosti jeho tvrzení, ale proto, jak zoufale se to bije s poznanou realitou a jak neskutečně z toho trčí účelovost a zároveˇserie rozporů. Já o Rusku dost vím a velmi hodně toho načetl. Když třebas jen vzpomenu takové knihy, jako byly surové de facto frontové deníky „Psáno na tanku“ a „Oděské předmostí“ – to nelze přece snadno zpochybňovat z hlediska jádra této zprávy o realitě ! Z obou těch Peněžkových knih čiší to hrůzné až zoufalství člověka z toho, jak se válka vyvíjela. Prvky ieologické propagandy v obou Peněžkovych knihách eliminuje lehce i skoro amater – zbývá pak důvěryhodné svědectví o realitě a ta naprosto neodpovídá tomu, co píše Suvorov. Naprosto s přehledem a přesvědčením nevyvratitelným říkám, že právě zde se jedná o blud a mystifikaci !
Pane diego004 a spol – přečtěte si prosím k tomu Surovovi ještě i obě knihy toho G.I. Peněžka a položte si a odpovězte sám na tu podstatnou otázku – kde asi je pravda. Začínám si připadat jak Alenka v říši divů, když čtu některé názory tady. Hmm, to jsou čuda. Mimochodem, existuje ještě jeden velmi důvěryhodný zdroj informcí tak nějak en passant – kniha „Revír bez hranic“ od jistého Rudolfa Luskače, o tom, co bylo a jak bylo V SSSR mezi světovými válkami. Přečtěte si i tuto knihu a polkněte laskavě to lákavé vyslovení čehosi o bolševicích. Rozum by každému měl dát odpověď, že skutečně je všechno jinak – ale ještě jinak, než se snažíte naznačovat tady s tím Suvorovem. To říkám s maximání mírností a smířlivostí v očekávání použití rozumu. Alternativou pak bude naprosto jiný již přístup k diskusi. Prostě – nenechte se vysmát a nevěšejte buliky na nos… To už není ani směšné, to je docela již trapné. Jestli chcete, vysvětlím, co to je tzv. „dvojí past“ a jak se to projevuje zde u onoho skutečně pozoruhodného výtvoru pana Suvorova – ach jo, to jsou tedy čuda !!

Špatně, pane VoDo !
Většinou vše špatně. Jediné správně je to, že „prudím“. Ano – jsme tu na foru pro investory. Ale diskuse je pod článkem, který se tomu vymyká a to podstatně. A to že „prudím“ je správně řečeno jen z Vašeho pohledu. Z mého pohledu jste ten hlavní prudič Vy, pane VoDo. Založil jste podstatnou osobní animozitu tím, že jste z jakž takž věcného tónu přešel do útoku na osobu. To Vy jste s tím začal a jediná možnost to ukončit je, že se jakkoli umiírněněn omluvíte a přejdete zase k věcnému tónu. Já to preferuju, ale jsem schopen přejít na Vaše hřiště… Je to pouze na Vás. Jestli se Vás primárně dotklo, že jsem zde začal mluvit o keťasení – stačí to věcně argumentačně a faktograficky vyvrátit. A nenadávat nikomu do bolševiků a neposílat nikoho do blázince. Prosím – je to na Vás. Opakuji, já preferuju věcnou diskusi o faktech. Tam to totiž nemůžu prohrát.

Tak jo, pane diego004 !

Budeme si na dálku poměřovat „pinďoury“. A Vy ste si neodpustil ty obligátní laciné kydy o bolševicích. Možná nevíte, ale tímto vysílíte do světa zprávu o svém myšlení, že dále skutečně nemusíte dodávat již nic a mám dobrou představu, co jste zač.
Nechcete vyřknout věcně nějakou myšlenku a tu použít jako arbitrážní ? Víte, já bych se pokusil na Vámi zvoleném kolbišti a za pomoci Vaší vlastní zvolené „zbraně“ Vám ukázat, že ten BOLŠEVIK JSTE VY SÁM ! Toto navrhuju s čistým úmyslem, mám plné zuby kecalů, kteří když si argumentačně neví rady, začnou druhé straně nadávat do bolševiků – to je skutečně již trapas. Optimální je přirozeně osobní setkání a vyříkání si to na místě, kdo je kdo. Nebojte se, já se nebiju. Ale pozor – bít se nedám. Jinak já toho Suvorova četl, doufám tedy ta poznámka neplatí na mě ?? A mimochodem – já v Rusku byl a mluvil tam s lidma, kteří to vše zažili na vlastní kůži. To na okraj…