Obamacare byl po nějakou dobu jedním z hlavních vnitropolitických témat ve Spojených státech. Pro množství Američanů je to důležitější než dění na Ukrajině.
Proto, aby zabránili evidentnímu propadáku, jsou měněny struktury dotazníků. Z nových dotazníků nelze jednoduše zjistit (ne)úspěšnost celého projektu . Něco takového zavání záměrem zatajení skutečných dat. O co šlo?
Kolik lidí se skutečně přihlásilo? Kolik z nich bylo těch, kteří si před tím platili vlastní pojištění a přešli na Obamacare? Kolik z nich bylo do té doby nepojištěných? To by měly být otázky se snadnými odpověďmi. Ale není to tak. Takovéto statistky by přitom ukázaly skutečnou úspěšnost celého projektu. Proč ale takovéto jednoduché statistiky nejsou k dispozici?
Podle nedávnu publikovaného článku The New York Times právě Obamova administrativa změnila statistiky, hlavně aby nebylo možné jednoduše zjistit, zda se změnil počet osob bez zdravotního pojištění.
Bez nich lze s počty účastníků manipulovat dle potřeby, resp. Je vykládat tím či oním způsobem. Skutečná „hard facts“ původem z Census Bureau budou k dispozici až v příštím roce. Pokud vůbec.
Tyto změny, zdůvodňované lepšími výsledky, byly v průzkumech provedeny na poslední chvíli. Nazváno to bylo „celkovou revizí otázek“ a vzhledem k jejich znění se očekává výrazná změna výsledků.
Podzimní volby do Kongresu se hold blíží.
A pokud se dělají takovéto změny u statistik Obamacare, lze pak věřit jiným statistikám z téhož zdroje???
Ojojoj.