Cena zlata na 4-ročnom minimu

Kilovka zlata

Protože se cena zlata dostala na 4-leté minimum, stojí to rozhodně za pozornost. Zde nabízím článek (mimo soutěž čtenářů).

 

Niektoré týždne sa na trhu nedeje nič výnimočné. Cena zlata sa vtedy pohybuje podľa víťazného člena dvojice dopyt-ponuka. No o minulom týždni to ani zďaleka neplatí. Odohrali sa dve zásadné udalosti v americkej a japonskej ekonomike, ktoré cenu zlata tvrdo zasiahli.
Začiatok týždňa bol vcelku pokojný. Cena zlata sa držala na hodnote, ktorá bola uzavretá predchádzajúci piatok, čiže jemne pod a nad 1 230 dolármi za uncu. Investori totiž netrpezlivo čakali na stred týždňa. V utorok a stredu sa konalo stretnutie FOMC (Federal Open Market Committee) a jeho vyhlásenie malo zásadne ovplyvniť americké a tiež aj svetové trhy.
Záverečné stanovisko stretnutia bolo vyhlásené v stredu popoludní. FED vyhlásil koniec QE3 (quantitative easing 3), to znamená koniec mesačných nákupov vládnych dlhopisov.
Tagy:
Komentáře
  1. Copter napsal:

    Zajímavý pohled na PM zde : https://www.marketoracle.co.uk/Article48028.html

  2. Lucif napsal:

    Jej vyroky pripominaju vyhlasenia posadky Titanicu kratko pred jeho potopenim. Cisty copy-paste z mainstreamoveho propagandistickeho platku typu Marketwatch ci Bloomberg.

  3. Lucif napsal:

    .. i ked prilezitost k nakupu to je zaujimava..

  4. lulinak napsal:

    jinak drahe kovy zcela dle planu, ale jdou pry do kytek ne proto ze o ne neni poptavka, ale proto ze je prece trh strasne manipulovany, jako by v tom byl ve finale pro spekulanta nejaky rozdil…
    Cil na zlate stale stejny 1000, vyhledove i 800 a pak se uvidi, ale je to vesteni z koule, stejne jako jakekoliv jine dlouhodobe predikce…

  5. Copter napsal:

    Kolem manipulací tohle jsou fakta které už nešlo udržet:

    Evropská komise vyměřila americké bance JPMorgan a švýcarským finančním ústavům UBS a Credit Suisse pokuty v celkové výši 94 miliónů eur (2,6 miliardy korun). Je to trest za jejich manipulace s klíčovou Londýnskou mezibankovní nabízenou úrokovou sazbou (LIBOR) na švýcarský frank a nelegální dohodu na cenách derivátů na sazby švýcarské měny, sdělila komise.

    Nejvyšší pokutu v celkové sumě 72,2 miliónu eur (1,99 miliardy korun) zaplatí JPMorgan. Pokuta pro UBS činí 12,7 miliónu eur (350 miliónů korun), Credit Suisse zaplatí 9,2 miliónu eur (254 miliónu korun). Členem kartelu byla i britská Royal Bank of Scotland, která ale komisi na toto jednání upozornila a pokutě se díky tomu vyhnula – bonzáci Smilie: 🙂

    Všechny čtyři banky uzavřely s komisí dohodu, v níž uznávají své zapojení do cenového kartelu u úrokových derivátů a do manipulace s referenční sazbou na švýcarský frank. Za to jim komise snížila pokuty o deset procent.

    Komise v prvním případě zjistila, že RBS a JP Morgan se snažily společně ovlivnit LIBOR na švýcarský frank mezi březnem 2008 a červencem 2009. Ve druhém případě odhalila komise kartel mezi všemi čtyřmi bankami s cílem stanovit koordinovanými kroky ceny derivátů na frankové úrokové sazby, které se normálně určují na trhu. Tyto deriváty slouží investorům k zajištění před výkyvy sazeb. Kartel podle komise fungoval od května do září 2007. Evropská komise již loni v prosinci vyměřila šesti evropským a americkým finančním společnostem za manipulace se sazbou LIBOR rekordní úhrnnou pokutu 1,7 miliardy eur (zhruba 47 miliard korun). Sankce tehdy dopadly na banky JPMorgan, Royal Bank of Scotland, Citigroup, Deutsche Bank, Société Générale a na makléřskou společnost RP Martin.

    Čemu pak věřit ?

  6. Toxic napsal:

    Začínají mě hodně svrbět ruce při pohledu na akcie těžařů drahých kovů. Protože ten propad je markantní. Sice se říká „nechytej padající nůž“, ale z dlouhodobého hlediska (držení 5+ let) to vnímám jako velmi příznivé ceny i s rizikem dalšího poklesu. Teď jen si vybrat firmy, které to přežijí a nezabalí to..

  7. johndow napsal:

    to Toxic:
    Ze kterych konkretne ted vybiras?

  8. Mario napsal:

    Newmont mining vypadá zajímavě. Má relativně nízké náklady na těžbu a patří mezi těžaře, kteří by měli přežít i případné další poklesy. Můj favorit:).

  9. plukin napsal:

    Toxic: jak se rika, na trhu zacina tect krev, slabe ruce to nechcou ci brzo nebudou chtit ani videt a silne ruce si zacinaji vybirat ve sleve.. 🙂 Je zajimave jak ted najednou clovek zacne uvazovat jestli to ta dotycna firma vubec prezije. Tipuju, ze pred rokem/dvema za mnohem vyssich cen tahleta myslenka cloveka prilis nezatezovala pokud ji vubec zaznamenal. Jo, emoce.. 🙂

  10. greenhorn napsal:

    Ako tak sledujem vývoj okolo Ag (napr. aj tu Pokles ceny zlata nabírá na brutalitě. Těžaři plánují drastické škrty) a pozriem o desať rokov späť, tak by ma zaujímalo, ako pred 10 rokmi ťažiari ťažili za tretinovú cenu (spot cca 400$/oz). To sa im náklady v priebehu 10 rokov strojnásobili? Alebo do r. 2009 boli v strate a v 2010 sa prehupli do zisku (spot nad 1100$/oz)? Môžete mi to prosím niekto vysvetliť, alebo dať nejaké argumenty, ktoré by vysvetľovali to, čo tvrdia ťažiari? Ďakujem.

  11. Toxic napsal:

    johndow: Vybírám jednak z těch velkých (menší riziko bankrotu), jednak royalties, ale dívám se taky na ty menší (větší potenciál, ale velké riziko). Namátkou: ABX, AEM, ANV, AU, AUY, CDE, EGO, GFI, GG, HL, HMY, KGC, NEM, RGLD, SAND, SLW, SVM. Zatím je jen studuju. Mnoho společností má docela velké dluhy a cena zlata už je u mnohých na hraně nebo dokonce pod náklady. Navíc ve výsledovkách mají uvedeno průměrnou cenu nákladů na unci zlata za jednotlivá čtvrtletí, nicméně do těchto cen očividně není započteno vše.. Na tuto tématiku se mi líbí analýzy na Seeking Alpha „What It Really Costs To Mine Gold“.

    greenhorn: Já si to vysvětluji např. tím, že poté, co se zvyšovala cena zlata na trzích těžaři investovali i do projektů, do kterých by se jim při nižší ceně nevyplatilo jít. No a tyto projekty při poklesu ceny zlata o třetinu jsou teď problém.. Banky jim teď navíc budou ochotny půjčit méně/s vyšším úrokem, protože pro ně jsou teď těžaři rizikovější, čili dluhy se jim zdražují.

  12. kubik napsal:

    Zajímavé bude sledovat,co se bude dít po přehoupnutí ceny nad 1182

  13. Jan Dvořák napsal:

    greenhorn: k tomu růstu nákladů opravdu došlo

Přidat komentář