Články týdne – 9. března

clanky_tydne

Řecko si oddechlo. Většina soukromých investorů akceptovala nabídku na výměnu dluhů. Ve svém důsledku může jít o Pyrrhovo vítězství. Takovéto vítezství by něvěstilo pro eurozónu vůbec nic dobrého. I vývoj ve Španělsku nemusí jít zrovna předpokládanou cestou. Ovlivnit to může i vývoj v další zemi Pyrenejského poloostrova – v Portugalsku.

Zlato v poslední době prodělává sérii pádů v řádech několika procent. Co to může znamenat?

Rozpočtový deficit Spojených států dosáhl v únoru historického maxima.

 

Směřuje vývoj k bezhotovostní ekonomice? Podle všeho ano a přečtěte si tento rozhovor.

Poznámka na závěr: brazilská ekonomika svojí velikostí předstihla britskou.

 

 

 

Komentáře
  1. johndow napsal:

    https://www.novinky.cz/ekonomika/261473-veritele-recka-mohou-narokovat-pojistku-pro-nesplaceni-uveru.html?ref=stalo-se

    Skupina německých maloobchodních investorů Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger odmítla účast v řecké směně dluhu PSI a shromažďuje podklady pro právní obranu proti CAC klauzuli, která směnu činí nedobrovolnou (Bloomberg)

  2. Karel Marks & Bedřich Spencer napsal:

    Bezhotovostní ekonomika, fakta:

    [A] V zájmu státu je (alespoň na první pohled) tlačit na přechod ke cashless ekonomice a to ze dvou hlavních důvodů:

    1) Boj s tzv.“šedou ekonomikou“ (tedy s odvětvími, která se zatím ubránila státní regulaci, nebo je naopak státní regulace přímo vytvořila – např. drogový byznys) a boj s tzv. daňovými úniky (tedy s těmi, kterým se daří neplatit za nevyžádané služby).

    2) Kontrola: bezhotovostní ekonomika přináší státu bezprecedentní možnosti dohledu nad svými poddanými. Lepší, než odposlechy telefonů a kamerové systémy na každém rohu.

    Ale:

    [B] Jsou zde i aspekty, které státu ve zrušení hotovosti brání a bránit budou:

    1) Nejrozsáhlejší organizovaný zločin provozují sami představitelé a zaměstnanci státu. Počínaje justičními mafiemi a policejními gangy až po politickou korupci, tunelování veřejných fondů a napojení spřátelených firem na veřejné zakázky. Efektivní a nedohledatelné praní těchto peněz je dobrým byznysem specializovaných „poradenských“ agentur. Přes rétoriku o boji s korupcí a praní špinavých peněz, není boj s tímto v reálném zájmu elit.

    2) Vedle kriminálních aktivit „elit“ tu jsou a vždy budou šedé a černé aktivity těch ostatních. Nelze se domnívat, že zrušením hotovosti a zavedením čistě bezhotovostního styku zmizí prostituce, drogy, snaha živnostníků ušetřit na daních pomocí práce za hotové bez dokladu, atd… S šedou ekonomikou počítají dokonce i oficiální metodiky výpočtu HDP. Představitelé státu dobře vědí, že pokud by došlo ke zrušení fiat hotovosti, (šedý) trh si přirozeně a rychle najde alternativu. A vznik paralelní měny, nějaké centrálně neřiditelné obíhání stříbrňáků, to je asi to nejhorší, čeho se elity obávají. Zákaz hotovosti má potenciál akcelerovat (tak jako tak) nevyhnutelný spontánní přechod od centrálně nadirigovaných fiat „peněz“ k měně vybrané volným trhem.

    Toto jsou důvody, proč k definitivnímu útoku na fiat cash nikdy nedojde. Ano, represe bude pokračovat. Brzo budeme muset předkládat občanku při vkladu nad 1000Kč a nad 5000Kč udávat původ peněz (já tradičně udávám „Původ: Státní tiskárna cenin“). Budeme tedy pokračovat v zavádění opatření znepříjemňujících život obyčejným lidem, která se mafiánů nijak nedotknou (viz regulace zbraní či zákazy anonymních předplacených karet do mobilů v některých zemích EU).

Přidat komentář