Máme rekordní úrokové sazby

Poté, co dnes ČNB snížila základní sazbu na 0,05%, má Česká republika jednu z nejnižších sazeb na světa, jsme de facto na úrovni Spojených států, Velké Británie  Švýcarska. Pro porovnání, sazba  eurozóně je 0,75%.

Níže sazby sotva půjdou…

Žádný významný posun kurzu koruny po ohlášení těchto sazeb nenastal.

Komentáře
  1. Miroslav Piták napsal:

    Toto není jediný případ vyjímečného chování ČNB. Stačí se podívat na dlouhodobý rozprodej zlatých rezerv https://www.cnb.cz/arad/TSBasic?cSest=419&uka=14&dataOd=199301&dataDo=201212&period=1&lang=CS

  2. Jan Altman napsal:

    Vlastizrada?

  3. johndow napsal:

    Hlavním cílem činnosti ČNB je péče o cenovou stabilitu. do její činnosti lze zasahovat pouze na základě zákona.
    Avšak cenovou stabilitu si ČNB interpretuje následovně: „ČNB, podobně jako většina centrálních bank, se soustřeďuje především na stabilitu spotřebitelských cen. V praxi se stabilitou cen rozumí zpravidla nikoli doslova neměnnost cen, nýbrž jejich mírný růst.. :), a mirny rust je neco jako mnozstvi vetsi nez male, takze 3% je jeste mirny, 5% je take jeste mirny a az 20% je vice nez mirny? To se nam ty zakony hezky vykladaji podle toho jak kdo uzna za vhodne

    https://www.zlaterezervy.cz/clanky/analyzy-komentare/chysta-se-dalsi-inflacni-utok-na-uspory-ceskeho-stradatele

  4. Kolda napsal:

    Jan Altman:
    Jj, přesně tak to vidím. Ovšem ten hlavní úbytek z 90. let není v grafu vidět. Prodal s. Tošovský BISu a pak tam odešel na teplé místečko. A prodal nejen cihly, ale i vzácné mince.
    Doufal jsem, že ČNB potají nakupuje, ale to by oficiální držba byla stabiliní nebo by mírně stoupala. Co je vedlo k takovému prodeji v r. 2012? Rozumná úvaha to asi nebude. All hope is gone.

  5. Jan Altman napsal:

    Na druhou stranu je třeba říct, že nezáleží na tom, kolik zlata má ČNB, ale pouze na tom, kolik zlata máte vy, já, moji blízcí, vaši blízcí, atd…

    Až příští parlamentní volby vyhraje KSČSSD tak bude následovat toto:

    – zvýšení daní firmám (a jejich odchod do daňových rájů)

    – snížení výdajových paušálů a zvýšení soc+zdrav odvodů živnostníkům (a jejich odchod do šedé ekonomiky či na pracák)

    – plnění některých předvolebních slibů lůze (na dluh)

    – růst dluhu i růst úrkové sazby z něj placené (jednak kvůli jeho výši, jednak kvůli nedůvěře trhů v komunisty) – podle mne je zcela reálné, že za 4 roky stát bude platit 150mld ročně jen na úrocích.

    – snaha najít si odbyt pro dluhopisy (přinucení penz.fondů do nich investovat, přinucení ČNB ke QE a pak třeba i k odpuštění drženého dluhu)

    – po čase vysoká inflace, nezaměstnanost, brutální deficity (ještě podstatně větší, než dnes) penzijního a zdravotního systému

    – další snaha to nějak „řešit“ dalším zdaněním a šikanou produktivních, dalším tiskem peněz, atd…

    – Nevýhodnost státních služeb bude tak výrazná a zjevná, že lidé budou ztrácet strach se systému vyhýbat (ostatně stovky tisíc lidí, živnostníků, řemeslníků, hospodských, … to dělá již dnes). Pokud zdrav. pojištění bude 2x takové a stejně si vše budete platit ze svého, budete hledat cestu ven, resp. výhodnější model. Pokud budete na soc.poj. platit o 30% více než dnes a při tom vám bude jasné, že v ideálním případě dostanete penzi ve výší 6500Kč (pokud zde ten systém vůbec za těch XX let bude), budete hledat cestu ven. A nebudete sám. Jakmile bude rezistence dostatečná, nebude již nadále možné účast vynucovat násilím (hrozbou vězení), protože zavřít lze desítky lidí, ale ne tisíce.

    – The END, ucho se utrhne, stát zbankrotuje, fiat měna hyperinflačně zkolabuje, erár nebude mít ani na platy svých mocenských opor (policie, soudy, finančák, …). Takové Řecko, kde lidé potřebující drahé léky (rakovina, …) umírají, protože na ně prostě není, to je jen taková jemná ochutnávka, protože bankrot byl zatím jen takový soft a jelikož neměli vlastní měnu, kterou by si mohli libovolně tisknout, tak ani nedošlo k monetárnímu zhroucení. Každý by si měl zaject do reálného řeckého města a ten průšvih si vynásobit aspoň 20ti, protože oni maj to štěstí, že je někdo zachraňuje a dotuje. Nás nebude, protže zde to klekne až společně s hlavní vlnou eurokolapsů.

  6. Kolda napsal:

    To máte naprostou pravdu, ale po vlně eurokolapsů tu v nějaké formě státy a jejich peněžní systémy budou dál. Já vím, že vy byste se bez obojího obešel, ale myslím, že zde se mýlíte. Stát nemusí zavřít milon živnostníků – stačí několik málo či několik desítek tisíc odstrašujících drakonických rozsudků. Takový systém samozřejmě také zkrachuje, ale už na jiném levelu a třeba až za života našich pravnuků. Já s demontáží stávajícího systému nikam nepospíchám. (ale perestrojku bych si dal 🙂 A tomu českému státu by se lépe začínalo s hromadou zlata než s hromadou papíru. Proto mi situace v ČNB není úplně lhostejná. Němci, Rakušani ani Slováci své zlato neprodali – v této záležitosti si jako Čech připadám poněkud trapně. Asi jako když se na večeři u anglické královny vysmrkám do ubrusu a po zvednutí hlavy vidím, jak na mne sousedé nechápavě zírají.

  7. Miroslav Piták napsal:

    Zatím tyto úvahy alespoň z krátkodobého hlediska můžeme uložit k ledu, protože 5-ti leté kontrakty CDS na vládní dluh České republiky i samotné výnosy dluhopisů nenaznačují problém, jsou na velmi nízkých úrovních, a to jak absolutně, tak relativně. Z dlouhodobého pohledu je nutné rozporuplné chování ČNB brát v úvahu, ale nikdo neví, jak dlouho stávající agonie ohledně řešení/neřešení dluhové krize bude trvat. Situace se může stát neudržitelnou klidně do několika měsíců, ale klidně i za 5 a více let.

    Např. příznaky opuštění zlatého standardu USA se daly pozorovat už 10 let před samotným aktem, celkem trvalo 20 let od zlomu vývoje zlatých a stříbrných rezerv než byl zlatý standard v USA opuštěn.

  8. Jan Altman napsal:

    Miroslav Piták : Také proto se nedopouštím předikcí, že to „rupne“ za „několik měsíců“, 5let, 15let, atd…

    Samozřejmě netuším. Jen tak matně vnímám, že režim jestě má rezervy a může sáhnout k podstatně drastičtějším opatřením na prodloužení vlastní existence. Na druhou stranu pokud se na to dívam z hlediska horizontu odchodu do penze, nebo obecně z hlediska toho, kdy přestanu rezervy vytvářet a budu je potřebovat spotřebovávat (na živobytí, na zdravotní péči, atd…) tak v tomto horizontu již to rupnutí považuji za velmi vysoce pravděpodobné.

    Podobně by měli uvažovat všichni ti nadšení účastníci 1+2+3 pilíře a také ti, kteří plni naděje odvádějí horentní prostředky do zdravotního systému v očekávání, že až za 25 let budou potřebovat operaci, tak že „spoluúčast“ nebude 100% a platby papírem budou stále vítány.

    KOLDA: Já myslím, že lidé se chovají relaivně ekonomicky a pokud nějaký systém bude zjevně silně nevýhodný, budou ho masivně obcházet. Děje se tak již dnes u daní (většina řemeslníků či hospodských nepřiznává všechny příjmy, firmy prchají do daň. rájů, bují švarcsystém, šedá ekonomika, atd…). Pokud odvody na penze porostou a naděje na solidní výši penze naopak radikálně klesne (jako že ano), pokud zdrav.poj. poroste, ale spoluúčast bude stoupat a kvalita péče klesat, tak se většina lidí začne situaci přizpůsobovat, nějak ji řešit. A nikdo, žádný zákon a represe, s tím nic neudělá, jako neudělala nic se švarcsystémem či pašováním cigaret.

  9. Mario napsal:

    CNB se chova spravne, dela spravne kroky a verim, ze delat bude. neni tu od toho, aby tvorila zisk, spekulovala jaky aktivum bude kolik vynaset v nasledujicich letech, a uz vubec neporovnava urokovy sazby u nas a jinde. madarsko ma sazbu 6,5 %. no a?

  10. michalr napsal:

    Pokud chcete nezaujaté informace o zlatu navštivte http://www.ozlatu.cz

Přidat komentář