Milan Brejcha: Největší loupežník, stát!

 

Toto je již čtvrtý lednový soutěžní článek

 

Odborné ekonomické instituce každý rok vypočítávají tzv. „den daňových prázdnin“. Pro méně zasvěcené, má to být datum, kdy již pracující člověk nevydělává na stát a veškeré peníze, které od tohoto dne tvrdě vydře patří již výlučně jemu (předtím si je bral všechny stát).

Toto datum je v posledních letech stanovováno na druhou polovinu června, takže zaměstnanci si mohou více jak půl roku užívat svých peněz. Protože už delší čas se u mne vyskytují určité pochybnosti, rozhodl jsem se na tuto záležitost podívat trochu zblízka.

Jsem zcela sériový zaměstnanec s průměrnou mzdou 25 000,- Kč (hrubého), bydlím v podnájmu, do práce dojíždím autem, kouřím jednu krabičku cigaret denně, občas si zajdu na pivo a neušetřím ani korunu, no řekněte každá ženská po mně musí okamžitě máknout (možná po autě).

 

Dost legrace a pojďme si udělat krátkou exkurzi, kdy a kde mi stát nemilosrdně tahá peníze z kapsy.

První peníze, které vám stát sebere, jsou ty, které nevidíte a ani možná o nich nevíte.

 

Z mé hrubé výplaty 25 000,- Kč musí můj zaměstnavatel odevzdat:

 

Dávky sociálního zabezpečení ( 25 % )  –  6 250,-

Zdravotní pojištění (  9 % )                   –  2 250,-

Celkem                                                –  8 500,-

 

Já na své výplatní pásce uvidím tři minusové položky:

 

Dávky sociálního zabezpečení ( 6,5 %)  –  1 625,-

Zdravotní pojištění ( 4,5 %)                   –  1 125,-

Daň ze mzdy                                       –  2 955,-

Celkem                                               –  5 705,-

 

Jak je zřejmé stát si již vybral svůj obolus ve výši 14 205,- Kč, aniž bych já své peníze vůbec uzřel. Ale nepropadejme panice, stále mi ještě zbývá po odečtení daní (5 705,- ) mých „čistých„  19 295,- Kč, na které mi již snad nikdo nesáhne. To je ovšem tragický omyl, stát číhá se svojí nataženou a hladovou tlapkou doslova za každým rohem.

Při každém vašem nákupu si vybere Finanční úřad svou daň ve formě DPH a ta správná legrace začíná při výběru spotřebních daní za benzín, naftu, alkohol nebo tabákové výrobky.

Jen tak pro přehled jsem si udělal svůj malý rodinný rozpočet, abych zjistil o kolik mne stát ještě připraví. Ve sloupečku s procenty jsou DPH a spotřební daň, kterou stát vybere.

 

Nájem             –   5 000,-    (  0  )          –

Potraviny        –   5 000,-    ( 15 % )     750,-

Energie           –   2 000,-    ( 21 % )     420,-

Benzín            –   2 000,-    ( 55 %  )  1 100,-

Cigarety          –   2 100,-    ( 85 %  )  1 785,-

Pivo                 –  2 000,-     (  23 %  )    460,-

Ostatní            –  1 195,-     (  21 %  )    250,-

Celkem           –  19 295,-                   4 765,-

 

Stát již touhle dobou ukořistil 18 970,- Kč (14 205  +  4 765), ale ještě stále nemá plné břicho, na dalších příplatcích a poplatcích ( dálničních, nemocničních, parkovacích, ze psů, atd. ) vás  obere o další vcelku slušné peníze.

Při povrchním pohledu se zdá, že mám se státem vyrovnané skóre  19 295 : 18 970, ale pravda je trochu krutější. Od svých 19 295,- Kč jsem totiž zapomněl odečíst 4 765,- Kč, které mi stát stihl uloupit během mých nákupů a o vítězi této nerovné soutěže je rázem rozhodnuto !!!

 

Na další věc, na kterou je třeba se podrobněji podívat, jsou dávky sociálního zabezpečení.

Stát vybere při výši vaší hrubé mzdy 25 000,- Kč celkovou sumu 7 875,- Kč ( 31,5 %) měsíčně, která by měla být použita především na vaše zajištění v důchodovém věku.

Předpokládejme modelovou situaci – je vám 25 let, do důchodu jdete v 65 letech, zemřete v 75 letech ( průměrná mužská úmrtnost) a vaše mzda bude po celou dobu dorovnávána s inflací.

 

Za celou dobu 40 let  po které jste přispíval do sociální pokladny, stát od vás vybral neuvěřitelnou sumu  3 780 000,- Kč (v dnešních cenách), takže se můžete spokojeně těšit na zasloužený důchod. Ale situace není zase tak růžová jak se zdá, protože měsíčně budete od sociální pojišťovny (státu) dostávat důchod ve výši cca 10 500,- Kč ( 42 % z průměrné mzdy ).

A teď si tuto sumu, pokud možno v sedě, vynásobte sto dvaceti měsíci, které vám ještě zbývají do mnou naplánované smrti. Pokud jste schopen ještě dále číst tak jste jistě došel k částce 1 260 000,- Kč a pouhým srovnáním s nahoře uvedenou sumou zjistíte, že se nám někde ztratilo 2 500 000,- Kč. Jinými slovy, od sociálního systému (lépe parazitického) dostanete pouhou třetinu peněz, které jste do něj vložil. Vítěz je opět jasný !!!

Komentáře
  1. xmart napsal:

    Ano největší loupežník je stát a nám je po celý život vtloukáno do hlavy, že to nejde jinak.
    Přidávám úžasné video, které by se mělo spíše jmenovat „Opravdu potřebujeme vládu?“ Možná to jde i jinak.
    https://www.youtube.com/watch?v=vpITUBX0FV4

  2. lulinak napsal:

    Premyslim jaky je vlastne smysl clanku a nenapada me zadny. Komu se stavajici system nelibi, necht se odstehuje do nejake jine zeme, kde se mu to libit bude apod., tot vse, primitivni a jednoduche.
    Ale misto toho se casteji hlasite krici na namestich a svolavaji odborarske demonstrace.
    Neustale dokola omilat jak je ten stavajici system prohnily mi prijde jako ztrata casu, ale kdo je zamerenim filozof, necht o tom dal pise rozsahle studie, jako by to cokoli umelo zmenit…

  3. ivanh napsal:

    Netreba sa sťahovať do inej zeme a ani by to nepomohlo, všade je to rovnaké. Stačí dať výpoveď v práci a nič nekupovať :), alebo aspoň nemať oficiálny príjem… nech žije sivá ekonomika :).

  4. Libri napsal:

    lulinak – smysl podobných textů je dvojí. prvotní šok toho co si tuto situaci uvědomí, pochopí ji a uvěří ji, takže ten přetlak se snaží vypustit ven. zároveň zjistí, že jeho možnost to změnit se limitně blíží nule, ale pokud otevře oči dalším lidem, je šance na změnu. a to je druhý důvod. každopádně jedinou reálnou možností je změnit sám sebe. pokud mi současný stav vyhovuje, tak jedu dál jakoby se nechumelilo, opačný postup by byl na chocholouška 🙂 pokud mi nevyhovuje tak se snažím jej nepodporovat. boj s ním mu bude pouze přidávat energii a legitimitu. já jsem zastánce aikido – využít síly protivníka k jeho porážce. když budeme přemýšlet nad tím, jak nechat hydru vykrvácet, najdeme spousty kreativních možností. sekat hlavy je sisyfovské.

  5. VoDo napsal:

    Nojo ale co s tim budeme delat? Co budeme delat s lidma co vystudovali kraviny a jen umeji kecat blbosti jako nasi proroci o konci sveta, tito lide, protoze nic nez kecat kraviny neumi tak vetsinou skonci u statniho aparatu nebo ve firme ktera je napojena na stat ci v korporatu kterych bylo vytvoreno plno prave za ucelem zamestnat tyto lempli. Pak z nich jsou ruzni poradci poradcu, asistenti asistentu, ekonomove ekonomu, humanisti, ekologisti, jazykovedci, multikulti odbornici co v zivote nevythli paty, dotacni odbornici atd. Tito lide by drive byli na polich a za pasem, ale toto uz zvlada automatizace tak kam s nima? Dame jim vejsku at se citi vzdelane a penize vezmem od tech co produkuji. Nejhorsi na tom je ze tito si to ani neuvedomuji a koukaji na ty co makaj skrze prsty aniz by vubec tusili ze jejich plat jde prave od lidi co neco umej vymyslet ci vytvorit.

  6. Jan Altman napsal:

    No podle mne reformovat ten systém jeho vlastními prostředky nejde.
    Stát má v rukou propagandu, represivní složky a na jeho straně je stále větší skupina lidí, kteří ze systému tyjí (státní zaměstnanci, neziskovkáří, příjemci grantů a dotací, dávkaři, penzisti, přistěhovalci, atd…).
    Systém se podle mne změní teprve až po jeho ekonomickém zhroucení. To je podle mne nevyhnutelné, protože socialismus zkrátka nefunguje. Otázka je, zda ten kolaps přijde za 4 roky, nebo za 40. Naprosto si netroufám odhadovat a kdo si troufá, tomu nevěřím. Je možné, že to establishment ještě bude flikovat dlouho. Ještě je dost prostoru na utahování šroubů. Na druhou stranu je možné, že systém je ve velmi labilním stavu a lavinu může spustit jeden uvolněný kamínek. 1989 také nikdo 4 roky dopředu nepředpovídal. Takže těžko říct. Můj recept je:
    – Užívat si života (netušíme, kdy přijde nějaká systémová změna a jaká bude)
    – Tomuto amorálnímu zločineckému systému pro klid svědomí zásadně nijak nepomáhat
    – Naopak pokud možno ho podrývat ideologicky i ekonomicky – každý dle své míry odvahy (stačí šíření „správných“ myšlenek ve svém okolí)
    – Nebýt slaboch, který nutně postupuje podle pravidla „nepřítel mého nepřítele je můj přítel“, který se nutně potřebuje mentálně přitulit k nějaké autoritě – i nepřítel Bruselu může být pěkná kágébácká svině
    – Zkoušet odhadnout blížící se změnu, zkoušet projektovat různé scénáře možného vývoje a připravovat se na ně tak, aby mne nezničily, případně abych na tom dokonce i vydělal
    – Ale to vše s ohledem na bod 1 – tedy žádná křečovitost, žádné velké omezování se (za všechny peníze budování protiapokalyptického krytu se zásobami na 15 let)

    Mimochodem – erár nám to pojišťování proti němu pěkně ztěžuje – unce je dnes o 5000 dražší, než před rokem 🙁

  7. Libri napsal:

    a taky to je trochu o tom, jakou pilulku si rozhodneme vzít? já si vybral červenou. mnozí ale ani k modré nedojdou 🙂

  8. diego004 napsal:

    JA: establishment ma opravdu jeste hodne moznosti, viz. Svedsko a defacto zruseni dem.voleb :-), pripadne oznaceni strany s bezmala 13% volebnim vysledkem za nacistickou, pripadne „potrestani“ Svedu za tento vysledek jeste masovejsi imigraci 🙂 srouby se uz opravdu utahuji poradne…

    https://www.lidovky.cz/opozicni-smlouva-po-svedsku-politici-se-usmiruji-svedove-se-zlobi-1dh-/zpravy-svet.aspx?c=A150106_144554_ln_zahranici_sk

  9. lulinak napsal:

    a ma vlastne jakykoliv smysl si uzivat,kdyz kolaps je za dvermi? (uz nekolik let, a dalsich nekolik let bude).
    Dle mnoha zdejsich urcite ne, lepsi je pry naplnit stodolu zlatem a zalezt do rohu, litost nad takto nesmyslne promarnenym zivotem prijde az vyrazne pozdeji, kdyz uz to na smrtelne posteli bude jedno…

  10. VoDo napsal:

    lulinak: Ale nejdriv se ukaze pravda! A to ta ze svet ridi ufouni! A to ze zapadaci maj menu kterou nikdo nehcce a pravda jde z vychodu!

  11. Libri napsal:

    lulinak-uzivat si zivota se nevylucuje s vnimanim rizik a uvědomováním si trajektorií kam se jako společnost ubíráme. moc nerozumím proč pohled z jiného úhlu pohledu by měl automaticky znamenat to,co zde neustále podsouváš. je to podobná demagogie jako když někdo řekne že US army vraždí a rozvrací samostatné státy a oponent nemaje argumentů (anebo se bojí červené pilulky) nazve autora rusofilem. když někdo nechce být v EU tak prahne po područí ruska nebo lépe po bangladéši, jakoby třeba nebylo švýcarského modelu.atp. že je momentálně lepší být long v US akciích taky neznamená automaticky prodávat ČEZ.

    VoDO – já jsem ještě předrevoluční ročník a leccos si pamatuju. výplach mozků sovětskou propagandou byl až nápadně podobný současnému mediálnímu šílenství made in USA. to se těžko vysvětluje někomu kdo to nezažil (možná i proto západní země tak snadno kloužou do propasti totality – viz švédsko jak píše diego,americké zákony patriot pact ap.). bílá ale nebude černou ani když to řekne samotný obama 🙂 a to pozor, k reaganovi i bushovi staršímu jsem vzhlížel s téměř posvátnou úctou a cokoli ruského jsem nenáviděl k smrti. dnes kdybych si musel volit mezi dvěma tábory (jakože bych raději následoval třetí-švýcarskou cestu), tak bych raději ruku podal putinovi.

  12. Hugo napsal:

    Tak nám to začalo, takže všem pevnou ruku na myšce a žádný kraviny, hovězího bude všude plno a velmi levně.

  13. VoDo napsal:

    Tady je jedno video z roku 2010, taky to pry byla pravda, a nestalo se to jenom protoze se to zmanipulovalo, jinak by se to urcite stalo! https://www.youtube.com/watch?v=2N8gJSMoOJc&feature=related

  14. Oracle napsal:

    Sme otroci. Finančne určite, a ako vidím miestna „inteligencia“ aj myslením. 🙁

  15. František Sousedík napsal:

    Domnívám se, že to čím jsme je dáno především stavem naší mysli.
    Kdo si myslí, že je otrok, nepochybně jím je.
    Stejně, jako kdo si myslí, že je finančně otrokem.
    Kdybych chtěl posuzovat jiné lidi, asi bych se nevyhnul: „Podle sebe soudím tebe.“. Ale to by mi mohl někdo připomenout: „Nesuď, budeš souzen!“. Dnes jsem některé v soudní síni obdarovával útrpným úsměvem a zde ho připojuji rovněž.

  16. xmart napsal:

    @VoDo 17:23
    Krásně jste popsal realitu. Co k tomu dodat, že? Možná jen kdy to dojde ostatním 🙂

    @Oracle: Přesně jak píše níže František Sousedík, když se tím otrokem cítíte, tak asi máte pravdu.
    Já se cítím svobodně, i přestože vím, že se nás Elita snaží ovládat pomocí peněz.
    To co proti tomu můžeme udělat popsal Libri a Jan Altman
    – Tomuto amorálnímu zločineckému systému pro klid svědomí zásadně nijak nepomáhat
    – Naopak pokud možno ho podrývat ideologicky i ekonomicky – každý dle své míry odvahy (stačí šíření “správných” myšlenek ve svém okolí)
    + Pridal bych, ukazovat, že to jde i jinak a inspirovat druhé, aby to začali dělat také jinak.
    +
    Elity nás mohou ovládat, když s tím budeme souhlasit nebo alespoň bezmyšlenkovitě přijímat, to co nám nutí.
    Např. proč mít většinu úspor v bance, když tam stejně nejsou v bezpečí, výnos je hluboko pod reálnou inflací a ještě nejsou Vaše?

  17. plukin napsal:

    František Sousedík: Amen.
    Btw myslite-li si, ze budete souzen..souzen stejne budete i kdyz se budete sebevice snazit. Nekteri maji holt uz takovy modus operandi. Nu coz, otazka zni. Ma nam to vadit jak na nas druzi nahlizi? A nahlizi druzi takhle opravdu na nas nebo jenom vidi sami sebe v nasi forme? Potom ty jejich „soudy“ s nami nemusi mit taky vubec nic spolecneho, takze proc to proste s usmevem neprijmout? S Milym usmevem dodavam, protoze ten „utrpny“ usmev..chapu ho, ale jde to i lepe. A vy to vite.. Toz co tak tomu od tedka dat novou sanci? Co bolo to bolo..oukej, od tedka jinak, lepe..

  18. Oracle napsal:

    @ Sousedík
    Môžete súčasnému systému teraz povedať otvorene nie t.j. odmietnuť jeho prvky bez finančných a fyzických následkov?
    Nie, a tým pádom sme otroci, ktorí môžu momentálne tak akurát na tichý odpor a na skrytú sabotáž už len tým, že rozmýšľa, hovorí pravdu/rozbíja propagandu a pracuje na lepšej budúcnosti s tým, že hovorí o alternatívach v rámci systému, napr. pravda o „Pochode solidarity“: https://www.flickr.com/photos/expd/16261303471/in/photostream/lightbox/
    -áno, papaláši neviedli žiadny miliónový pochod.

  19. aredak napsal:

    Pane M. Brejcha. Předvedl jste nádhernou hru s čísly a argumenty o zlu „jménem stát“. Vaše natematické úkony jsou celkem v pořádku, až na to že některé položky jako DPH odečítate 2x. a to v rámci „ohromení čtenáře“. A k otázce státu. Každé větší společenství mraveništěm, včelím rojem má vytvořenou (byť instinktivně) nějakou organizaci (stát) bez níž by nepřežilo. Tuto zhovadilost („nepotřebujeme silný stát -potřebujeme silné jedince“) mohl vyplodit pouze „genius Klaus“. Jací jsme my,takový je i stát. Tak jak je naše společnost prolezlá korupcí, zlodějinou, tunely atd. tak je to i ve státě – bohužel. A zákony??? 25 let po sametu v ČR snad neplatí ani archimedův zákon!! Co s tím, ale nevím….

  20. Martin Kopacek napsal:

    all: Z hlediska čísel je článek pana Brejchy v pořádku? Já jsem v matematice slušně řečeno slabý, takže se ptám těch, kterým příroda v této oblasti více přála. Pokud je to správně, je to podle mne super článek.
    Že je stát loupežní, to samozřejmě vím coby OSVČ 🙂

    Nejsem zaměstnanec takže to netuším z hlediska výplatní pásky. A co se daní týče, to je věc mého daňaře – ví, že platím buď jemu, nebo státu. Na oba nemám 🙂

    Co s tím dělat? Nebrblat u píva, ale zapojit se a zkusit to změnit. Kdyby se nenašli lidi, kterým byl proti mysli Adolf a pak Rudoch (a teď ručníkáři s kalachem v ruce), nikdy by se nic nezměnilo. Sám se v politice hýbu 16 let – nikdy jsem nikam nekandidoval, nikdy jsem nepřijal žádnou dotaci, nikdy jsem nezkoušel žádné veřejné zakázky, nikdy jsem neměl korunu z výkonu nějaké funkce – to aby někoho nenapadlo, že jsem nějaký lobbysta nebo politik. Ale rád jsem se vždy scházel s lidmi, kteří věci ovlivňovat mohli a měli. A dělám to dodnes. Je to překvapivě snadné – v politických partajích moc iniciativních lidí není. Ale je to běh na dlouho trať, často sysifovský a nekonečný. Ale když se všichni rozhodnout, že nic nemá smysl, tak nemají co kritizovat.

Přidat komentář