Zajímavé komentáře čtenářů z uplynulého týdne

Plukin: “Riziko další finanční krize se zvyšuje. Vnímají to i investoři. Výsledkem je rostoucí podíl hotovosti v jejich portfoliích.”..vzhledem k tomu co se nejen tady pise o bankach a menach, tak osobne nemyslim, ze hotovost je nadale kralem tak jak plativalo doted. Takze otazka za milion.. Kam pujdou velke penize? Nemyslim, ze zustanou v hotovosti, jenom si zatim nejsou jisti kam dal. Pro velke penize to chce velky trh, kolik takovych ve svete je?

Lulinak: je to porad dokola, to ze trhy jsou uz mnoho a mnoho let manipulovane a nemaji s realitou ani fundamentem nic spolecneho vi i deti v materske skolce, neni potreba to tady donekonecna omilat, opravdu ne.
Otazka pro investora/spekulanta zni – NO A CO!
Bud je chci obchodovat a je mi uplne putna jak dnesni cena vznikla, anebo to obchodovat nechci, a pak nechapu proc lezt na tento server a neustale presvedcovat ostatni co maji a nemaji delat.
Zivot spekulanta je tedy zcela jednoduchy, hraje-li podle nastavenych pravidel, zivot radoby filozofa zijiciho z anonymnich clanku a sve vysnene virtualni reality odpovida tomuto zamereni, ale spokojeni jsou jak vidno oba, a to je nejdulezitejsi.

 

diego 004 pro lulinak: jeste ze CB podporuji cenu zlata svymi masivnimi nakupy 400-500tun rocne… buh vi, kam by se gold cenou podival pri prebytku +50% nabidky… 
pockat, ale vzdyt to prece CB chteji, srazit cenu zlata ??!!….  zacinam v tom mit zmatek, asi necerpam informace z tech spravych zdroju…. 

 

Jan Altman: 20% portfolia v drahých kovech zní rozumně (pokud se zbytkem aktivně a rozumně trejdujete, řídíte rizika, atd…).

Nad takovou diverzifikací by se ale měli zamyslet hlavně ti, kteří mají 3 byty v Praze, za Prahou dům na hypo a k tomu po rodičích jednu chalupu v Jizerkách a druhou na Šumavě.
Drtivá většina lidí s nadprůměrnými příjmy má bohužel portfolio přesně takové (30M v nemovitostech, 0 v akciích, drobné v dluhopisech skrz penzijko, minus 10M v hotovosti – protože hypo a nula v drahých kovech). A k tomu na krku demografii (komu ty byty za 20 let budou prodávat či pronajímat?) a rizika od státu (růst daně z nemovitostí, růst regulace v oblasti bydlení, majetková přiznání a daně, georiziko – vše vázané na ČR, její prosperitu a právní stabilitu).

 

Kolda pro Jan Altman:  Souhlasím s vaší myšlenkou, že vlastnictví nájemních bytů je problematické zajištění na důchod.

 

woxow: Když čtu že klesá poptávka po zlatě, je třeba se ptát jestli poptávka po ETF zlatě nebo poptávka po Fyz zlatě. A když se dívám na neustále rostoucí a rekordní prodeje fyz zlata napři které hlásí Americké mincovny člověku brzy dojde že kapitál se přelívá a investoři se zbavují papíru dokud ho mohou proměnit v kov.

 

Pet: https://proinvestory.cz/clanky-tydne-15-srpna/comment-page-1#comment-10120 – to bylo trochu kratší, se závěrem “Takže 10-15 rokov je fakt optimistický odhad a to za predpokladu, že nevypuknú ďalšie menšie vojny resp. nevypukne žiadna väčšia vojna, nenastane nejaká väčšia epidémia a nestane nejaká väčšia prírodná katastrofa či séria katastrôf. Také šťastie my ale nemáme, v lepšom prípade nastane 1. z možných nešťastí, v horšom všetky a tým pádom kým sa etabluje a skonsoliduje nový ekonomický systém tak to potrvá 25-35 rokov.” – tedy Diego – ten termín 2014 nesedí – Oracle to má promyšlené jinak

 

xmart: dotazy na lulinak/diego004: Pánové máte jako obvykle pravdu. O tom, že statisky dodávané WGC značně nesedí psal již pře půl rokem Eric Sprott (https://www.sprottglobal.com/markets-at-a-glance/maag-article/?id=8816)

Statisky se upravují všude. I těch 170k-200k tun celkové produkce zlata je jen odhad. Podle dalších zdrojů bylo zlata vyteženo mnohem více. Kdo ví, kde zmizela většina nacistického zlata. Kolik zlata vlastní nebo spíše vlastnil Vatikán? A co třeba Yamashitovo zlato https://en.wikipedia.org/wiki/Yamashita%27s_gold
–
Osobně si myslím, že celkově bylo vytežěno minimálně 2x více zlata než se udává. A vypadá to, že značná část tohoto zlata byla použita i na financování přísně tajných armádních projektů (black projects) o kterých často neví ani vláda USA.
Je tedy možné, dokonce je to velmi pravděpodobné, že část tohoto oficiálně neexistujícího zlata je postupně legalizována a dodávána po přetavení slévárnou zpět do asijských zemí. A samozřejmě také probíhí již zmiňovaná několikanásobná rehypotekace zlata západních cenrálních bank.

 

Petr Gejdos: Pane Pepan !

Pokud bude cena zlata, vyjádřená příkladně v oněch výhledově zlatem krytých rublech, nezfixlovaná, nikdy nemůže nastat stav, že by za příslušné rubly nebylo k dispozici odpovídající zlato. To prostě z principu nemůže nastat – musí být vždy pouze tolik zlatých rublů, kolik je deponovaného zlata. Čili nemůže vznikat ten problém, že by Rusko nebylo schopno vydat za své zlaté rubly příslušné zlato. Ovšem taková měna – zlatý rubl – buď bude muset být skutečně přímo ze zlata = potom otázka směnitelnosti apriori neexistuje, nebo bude muset být velmi dokonale takový rubl = de facto poúkazka na zlato, chráněn proti padělání. Jak to budou dělat – nevím, padělat se dá prakticky totiž všechno, že ??

To, že Francie kdysi nedostala svoje zlato za US dolary – což posléze nakonec vedlo k principiálnímu pádu bretton-woodského systému, to právě je ten háček ! Totiž, že amerických dolarů bylo neoprávněně vytištěno více, než bylo zlata = podvod a americká zlodějna – de facto zde samotné USA padělaly a znehodnotily své US dolary. Pokud toto Rusko nebude dělat, nemůže z definičního principu vzniknout žádný problém s výměnou rublu za zlato.

Oproti dnešnímu již prakticky neúnosnému stavu s voluntaristicky emitovanými ničím krytými US dolary Rusko se zlatým rublem nemůže již přímo z principu nikdy tratit ! Naopak – tratí dneska. Prodává totiž skutečné hodnoty = třebas ropu nebo plyn – za papírky, které mají cenu jen velmi dočasně a velmi nejistě, v závislosti na mizející důvěře v US dolar.

Čili tuto část Vaší repliky na pana Oracle vcelku nechápu. Nechápu tedy, proč by mělo Rusko nevydávat za svoje rubly zlato. Nutno ale zdůraznit to slůvko “svoje” ! Tedy hlavní otázka je, jak dokonale bude Rusko ty svoje zlaté rubly chránit proti padělání – pouze toto je riziko, nikoliv že by nemělo Rusko zlato na výměnu.

Druhá podstatná část Vaší repliky a sice “…Jak konkrétně by podle Vás probíhal obchod financovaný zlatem krytým rublem? A jakým způsobem by to následně položilo US$?” – to jsou vlastně dvě otázky:
1.Jak to bude – tak to bude a to zatím nikdo nevíme. Já si dovedu představit, že nastane okamžik “O”, kdy se to spustí a každý, kdo bude chtít něco od Ruska koupit, bude si muset nejdříve v určené ruské bance založit účet ve zlatě ! VE SKUTEČNÉM FYZICKÉM ZLATĚ ! Teprve potom mu proti tomuto účtu bude prováděn odpočet nebo zápočet jeho výsledků obchodování.

Příkladně subjekt X fyzicky uloží do ruským strátem určené ruské banky zlato v ekvivalentu milionu zlatých rublů a pak může obchodovat s ruskými subjekty a to pouze do výše zůstatku. Pokud bude v deficitu – jeho zlato bude postupně na jeho účtu ubývat, až případně klesne k nule, účet takto zanikne a dále obchodovat nebude moci. Když bude v přebytku, naopak mu bude na účtu zlato přibývat. Pokud požádá o vydání všeho svého zlata, dostane jej, ale dále by to znamenalo, že již obchodovat nemůže, účet mu zanikne. Nepředpokládám, že Rusko bude ochotno tolerovat záporné hodnoty zlatého účtu, stejně jako lze předpokládat, že b y se Rusko zdráhalo proti rublům zlato vydávat tak, jak to učinily USA vůči Francii. GTo by totiž vedlo k zá niku zlatého rublu.

Důsledkem bude, že ruská – jasně pověřená k tomu – banka bude přísně kontrolovat všechny obchody příslušného subjektu, aby nedocházelo k podvodům. Což se přirozeně nebude třebas USA subjektům líbit ! Protože tak totiž budou pohyby ma účtech průzračně kontrolovatelné.

Předpokládám, že Rusko bude velmi úpěnlivě hlídat svůj zlatý rubl proti možnosti padělání a tudíž, že zavede poměrně tvrdé restrikce na to, aby se papírové “zlaté rubly” pohybovaly mimo území Ruska. Předpokládám, že to bude přímo zakázáno, tedy že Rusko nepřipustí, aby někdo měl doma papírové zlaté rubly mimo území Ruska. Tím výrazně eliminuje možnost padělání těchto rublů. Každý, kdo zvenčí “přinese” nějaký papírový zlatý rubl – bude apriori podezřelý jako padělatel a bude tedy podroben proceduře prověřování. Ven do světa půjde anebo dobrozdání pověřené ruské banky, že dotyčný zahraniční subjekt má v Rusku platný zlatý účet, nebo samotné fyzické zlato. To se mi jeví jako jediná dokonalá ochrana proti padělání. Doma si Rusko snad dokáže pravost svých rublů uhlídat.

Ruská pověřená instituce = banka bude neúprosně hlídat, že nenastane nikdy stav, že vytištěných zlatých rublů by mohlo být více, než deponovaného zlata. To nijak nebude omezovat obchodování ve světě mimo Rusko. Pokud třeba US subjekt bude chtit koupit v Německu cokoliv a německá strana bude souhlasit s platbou v US dolarech – to Rusku nijak vadit nebude – to je vnitřní záležitost obou stran tohoto obchodu a do toho Rusko nebude potřebovat zasahovat. Stejně, jako nikomu nevadí dnes, když si děcka na pískovišti hrají na obchodování a jako měnu si zvolí knoflíky. Ovšem nikdo si za tu “knoflíkovou měnu” nic nekoupí ve skutečném obchodě a tak taky si nikdo nic v Rusku nekoupí za US dolary.

Kromě ochrany zlatého rublu proti padělání teoreticky nevzniká žádný problém. Ovšem ta ochrana – to problém je a domnívám se, že zatím to vázne pouze na tomto !! Proto se domnívám, že zůstane i “čistě papírový rubl” pro běžné nákupy pro veřejnost – tím se ta proti-padělací ochrana výrazně zjednoduší, tak říkajic se jedná o “zkrácení obranné fronty”. Ten “padělací tlak” totiž bude enormní.

Poslední otázka, jak by to mohlo položit US dolar mi připadne již poněkud až stupidní. Zamyslete se na tím, co jsem popsal výše a dojde Vám to hned.

 

Sid: 2PG:

proč zase kurva strašíte s válkou? Co jste hlásil do světa, když jste prožíval studenou válku? Západ s Ruskem a jeho satelity komunikovali jen ve výhružkách. Jaderné rakety namířené jeden na druhého. Na hranicích stříleli lidi jako škodnou. Za názory do lochu. Co jste tenkrát dělal?

Ta situace, přes všechny aktuální problémy, je nepoměrně stabilizovanější. Sám tady rozvíjíte teorie zlatých měn, takže se jedná pouze a maximálně o obchodní válku. Svět prostě kooperuje, obchoduje každej s každým. Vyrazit můžete kam chcete a to doslova, pokud na to máte žaludek třeba i do Severní Korei, to bylo dříve nemyslitelné.

Pokud je nějaký člověk nemocný, uzdraví se ( ve velké většině případů). To je úžasná věc, kterou lidé dostali do vínku. A jestliže je společnost, tedy celá civilizace, složená z lidí musí nutně tento princip obsahovat. Takže ať se vám to líbí nebo ne, ta globální společnost, přesto že je třeba nemocná, se uzdravuje! Historikové dají do placu jistě spoustu příkladů.

Ještě jedna věc. V minulosti se lidé více řídili instinkty a pokud zavítal nějaký samozvaný prorok špatných zpráv, házeli po něm kamením!

 

woxow: Co bude dál, to je otázka dnes často zmiňovaná. Nikdo neví. Ale můžeme se zjistit které možnosti jsou k ničemu. Stačí se zamyslet, který majetek je skutečně Váš a který Vám nemůže nikdo vzít. A každý kdo se na toto podívá, si může říct že ani hotovost ani nemovitosi ani investice, včetně kovů neznamenají záruku, že Vám skutečně zůstane nějaké bohatství. Stát může cokoli, stejně tak jako trh… mávnutím proutku, může člověk přijít ze dne na den o všechno co měl. Potíž je i v tom že v době krize pádu měny, bude těžce zpeněžitelné cokoli. Ze všec h možností by se mi nejvíce líbila nezávislá nadnárodní měna a tu mít v hotovosti ve svém držení. Ale zatím není a všechno je závislé na mnoha faktorech a tedy rizikové. A jako druhá věc co má hodnotu je umění řemesla… každý kdo je v nějakém oboru který lidi potřebují denně profík ten se bát o nic nemusí. A tím myslím oborníka, který dokáže z lokálních surovin poskytovat lidem kvalitní služby a není závislý na dodavatelích polotovarů. Ten hlady nikdy neumře a proto majetek ani nepotřebuje žije službou lidem a lidé ho potřebují a váží si ho pro to co umí.