Čistá a bezpečná energie budoucnosti podle Obamy

Koncem týdne americký prezident Barack Obama představil „Návrh budoucí energetické politiky USA pomocí čistých a bezpečných zdrojů“ . Ve zprávě se jedná o alternativní zdroje energie a čistější fosilní paliva typu zemního plynu. V reálu se to bude týkat spíše o programů vztahujících se k oněm fosilním palivům a technologickému pokroku v této oblasti. Jistě si vypomeneme na počátky Obamy v úřadu v r. 2009, kdy v plném nasazení  propagoval solární a větrnou energii a následně na vládní grant ve výši 535 mil. USD kalifornské start-up firmě pro výrobu solárních panelů Solyndra, která nakonec zbankrotovala. Ve svém druhém prezidentském období tak bude muset Obama vážit podobné projekty už z důvodů nutnosti plánovaného řešení rozpočtových problémů unie. 

I tak se ve zprávě hovoří, že od počátku současného amerického prezidenta v úřadu, se výroba elektrické energie z obnovitelných solárních, větrných a geotermálních zdrojů zdvojnásobila. Dále, že domácí produkce ropy a zemního plynu se zvyšovala každý rok a importy černého zlata poklesly na 20-ti leté minimum. 

Jaké jsou plány do budoucna? 

  • Vyrábět více energie z domácích zdrojů 

Domácí produkce ropy je na 15-ti letém maximu, zemního plynu na maximech všech dob. Zde žádá prezident Kongres o prostředky na technologický výzkum v oblasti čisté energie a podporu společností v tomto sektoru. U obnovitelných zdrojů o uplatnění permanentního daňového kreditu v oblasti obnovitelných zdrojů. Cílem je další snížení dovozů ropy o polovinu a zdojnásobení produkce elektřiny z obcnovitelných zdrojů do r. 2020. 

  • Investice do větší energetické bezpečnosti 

V tomto bodě se jedná o nastavení standardů palivového využití tak, aby došlo k snížení domácící spotřeby ropy do r. 2025 o více jak 2 mil. barelů za den. Vytvoření fondu Energy Security Trust, který bude financovat mj. výzkum v oblasti přechodu osobních a nákladních automobilů na jiný palivový pohon než jsou produkty ropy. 

  • Využití energie efektivněji a snížení odpadu 

Souvisí úzce s předešlým bodem např. v oblasti spolupráce s automobilkama a snížení energetické náročnosti, tj. cíl je ujet více km na litr benzínu. To samé se týka větší žádané energetické efektivity u nemovitostí, továren, apod. Cílem je zdvojnásobit energetickou produktivitu do r. 2030. Dále je to úzká spolupráce s jednotlivými státy unie, zástupci privátního sektoru, aj. k zabezpečení zamezení plýtvání energiemi. 

V této souvislosti je delší dobu zajímavé sledovat vývoj ceny zemního plynu, o kterém jsme na serveru mnohokrát psali, např. u energetických reportů IEA nebo Exxonu a jeho postupné odsouvání méně čitých paliv typu uhlí do pozadí. Naposled uvedl linku na zajímavý článek Jan Dvořák o potenciálních ložiscích pro velké importéry jako Indii a Japonsko. 

Podívejme se na vývoj cen komodit na místních burzách v USA od doby dosažení max. dna na akciových trzích po eskalaci světové finanční  krize v březnu 2009 (akciový index S&P 500 poklesl přes 50% ze svého předešlého lokálního maxima):

 

 

Je vidět, že i když od této doby většina komodit zhodnotila na ceně, tak to neplatí u zemního plynu v USA, kterého se zdá zásluhou nových břidlicových nalezišť nadbytek. Od počátku roku 2012 se však cena stabilizovala a  s určitými náznaky obratu. Jaká je situace v poslední době? Mezi finančními profesionály se říká: „nízké ceny od určitého momentu začínají léčit nízké ceny“ a toto může platit i u komodity jako zemní plyn. 

Podle posledního reportu americké Energy Information Administration z 8.3. jsou zásoby plynu nižší o 12,4 mld m3 , nicméně stále o 5,6 mld m3 nad 5-ti letým průměrem. Ukazuje se, že pravděpodobně velké elektrárny, které přecházejí z uhlí na zemní plyn, se již nemusí vrátit zpět. Jedná se o společnosti jako Duke Energy, NRG Energy, Southern Co. nebo Dynegy, apod. Elektrárny spálily 0,7 mld m3 zemního plynu denně v r. 2012, tj. nárůst o 0,12 mld m3 meziročně. To představuje větší nárůst než kombinace nárůstu za předchozích 5 let dohromady. Zajímavostí je čínská společnost ENN Group Co Ltd., která plánuje vytvořit síť čerpacích stanic na zemní plyn podél amerických dálnic (jenom 50 takovýchto stanic tento rok!). Jedná se o snahu redukovat spotřebu dieslových paliv především v dopravním průmyslu nákladních automobilů, kde se očekává úspora cca 55 centů za litr (cca 10,8 Kč za litr) při přechodu na zemní plyn. Zhruba polovina „popelářských aut“ v USA byla v minulém roce dodávána na trh jako poháněna na zemní plyn. Nyní je rovněž řada na dálkové kamiony, avšak je nutné pro ně podél dálnic vytvořit ony čerpací stanice na tuto komoditu. 

Tak čas ukáže, jak se bude energetická politika skrze čistější zdroje vyvíjet a zda dokážeme využívat energii efektivněji. 

Závěrem se poďme podívat na vývoj ceny nejbližšího současného kontraktu zemního plynu na burze NYMEX (Globex CME Group) v New Yorku za zhruba poslední 2 roky a její určitá stabilizace v minulém roce. Pro porovnání je uveden rovněž kontrakt s dodáním v r. 2014 a jejich kalendářní (intracommodity) komoditní spread (týdenní data):

 

 

 

 

 

Komentáře
  1. VoDo napsal:

    Amerika ma naslapnuto

  2. Oracle napsal:

    VoDo iste, ale do exkrementov.

    Problém USA je štrukturálny, je tam nepriama korupcia na najväčších miestach tzv. karuselové dvere: https://s3.amazonaws.com/corpwatch.org/img/original/3-4-Revolving-Door.jpg , nemajú takmer žiadnu výrobu-väčšinu vecí čo sa tam dá kúpiť je z prevažne Čínskeho dovozu (malé podnikanie tam prevažne krachuje) a peniaze z toho fondu zhrabnú veľké korporácie.

    Inými slovami USA sú v recesií (pozrite na shadow stats-neverte oficiálnym štatistikám lebo tie sa „falšujú“) a tieto investície ich nevytiahnú z bahna, takže bude vojna otázka je s kým, kedy, kde a akým spôsobom?

  3. VoDo napsal:

    Hehe korupce oproti vychodni evrope ci dokonce cine je tam temer nulova. Nevim co kdo porad ma s tou cinou, to ze rostla dest procent rocne neznamena ze bude rust dal, spis to vypada na krizi jakou svet nevidel, neskutecna chudoba, prumernej byt stoji minimalne 50 rocnich platu takze tyto byty kupuji zkorumpovani urodenici, kterych jsou ovsem miliony a lide ziji ve slumech u techto prazdnych mest, nebo v klecich. Cina produkuje miliony tun smejdu ktery nici jejich ekosystem protoze jsou to smejdy, podobnou kvalitu maji i jejich stavby. Obrazky co nam ukazuji jak si cinane hezky vydelavaji ve fabrikach jsou jen pro zapad aby se ukazalo ze se jinde maka, ano ale oni makaji jako otroci, komunistickej kapitalismus v praxi. Cina proste naplno vyuziva moznosti tvoreni neomezenyho dluhu za ucelem rustu, proto je blbost ze by zrovna cina chtela zlatej standard kdyz jejich ekonomika na tom podobne jako zapadni-predluzena a hlavne spatne predluzena.
    J.D: ja sam to tu pisu uz nejaky ten patek, Amerika je z toho venku, ano bude dalsi kolo krize, ale dolar z toho vzejde jako vitez, netvrdim ze naporad, svet opet bude kupovat dolar jako rezervni menu. Dolar je, po letech, opet v bull trhu, to po letech je mineno skoro dve desitky let. I z tohoto duvodu uz nejsem moc pro zlato, ikdyz ho nejaky drzim, „co kdyby“. Jednu z poslednich nadeji pro rust zlata vidim ve splasknuti cinsky nemovitostni bubliny kdy lidi budou kupovat zlato naproti nemovitostem, ale i tak muzou proste koupit dolary, ze.

  4. Jan Dvořák napsal:

    Ač ohledně USA zastávám pesimistický názor, existují i názory, že Spojené státy stávající finanční válku vyhrají. Zpracovávám je a během týdne či dvou je zde budu publikovat.

  5. Oracle napsal:

    Pozreli ste ten link čo som tam dal, keď nie tak by ste to mali.

    Ide o to, že v USA korupcia je vo veľmi subtílnej forme, korumpujúci ponúkne úradníkovi za nejakú službu korumpovanému teplí dobre platený flek a keď sa to urobí tak proste ho/ju zamestnajú a má ako pracovnú náplň hranie golfu, či mu/jej platia státisíce za prednášky dobrými príkladmi sú jeden z bývalých riaditeľov FDA, za to že schválil aspartám i napriek podozreniam o jej škodlivosti dostal flek u Monsanta, druhým príkladom je Hillary Clintonová ktorá účtuje za prednášky spolu s jej manželom asi 100000 dolárov-podotýkam Clintonovci boli obvinený z podvodu a žaloba bola stiahnutá pri veľmi podozrivých okolnostiach. Toľko o minimálnej korupcií v USA. V Číne otrocká práca prestáva byť módou okrem stavebných prác, takúto prácu radšej presúvajú za hranice (Vietnam, Sev. Kórea, Mjanmar atď), ďalšia vec je v Číne je niekoľko desiatok dolárových miliardárov a niekoľko tisíc milionárov, tí kupujú byty a domy v mestách a v mestách duchov a nie nejaký skorumpovaný úradník tých keď to praskne strieľajú na verejných popravách v štadiónoch (a pokiaľ dobre viem korumpujúcemu a korumpavanému zväčša zhabajú majetok).

    Čínsky dlh je hlavne vnútorný dlh, takže ja by som s tým príliš nelámal hlavu

  6. rj1 napsal:

    Vodo: naslapnuto,ale kterym smerem?

    https://www.oftwominds.com/blogmar13/jobs3-13.html z teze dilny je i toto:

    https://www.youtube.com/watch?v=r_fCc8w_cg8

  7. rj1 napsal:

    Cista energie?
    zrovna v pripade plynu a ropy z bridlicovych formaci je to velmi odvazne tvrzeni, uniky metanu behem tezby a zpracovanni mnohou byt az radove vyssi nez v pripade zemnniho plynu z hornin s vyssi propustnosti. Nemluve o mnozstvi kyselin a dalsich chemikalii pouzivanych pri frakovani.

    Levna energie?
    energeticka navratnost celeho procesu je taky velmi diskutabilni. Jednotlive vrty vetsinou dosahuji maximalni produkce behem 2 let a pak produkce pada o desitky %, musi se tak znovu vrtat a frakovat – tzn. znovu investovat nemale mnozstvi vypujcenych penez. Financni situace nejvetsich bridlicovych hracu nevypada zrovna ruzove:

    https://www.finviz.com/quote.ashx?t=eca&ty=c&ta=0&p=m

    tezari jedou z vetsi casti na cizim kapitalu (debt to equity je malokdy lepsi nez 1). V dobe kdy byl v USA previs poptavky a cena 10 USD/BTU to pro banky vypadalo jako zlaty dul.
    Americka energetika se mezitim zacala transformovat na vyrobu el.energie a paliv z tohoto „levneho a cisteho plynu“. Uvidime jak to cele skonci..

  8. Kolda napsal:

    zrovna v pripade plynu a ropy z bridlicovych formaci je to velmi odvazne tvrzeni

    Nedělej hloupého, milý rj1. Řeč je přece o jedovatém CO2 😀

    Just kidding … Na druhou stranu, frakování je mladý vyvíjející se obor. Bude se zlevňovat a bude ekologičtější.

  9. Oracle napsal:

    rj1 ďakujem za prvé 2 dokumenty, sú veľmi poučné a ukazujú na to že nielen USA ale aj prakticky celá Európa je jedna bublina pred prasknutím. Naproti tom Rusko, Čína a India je na tom a bude lepšie ako my.

  10. maxik napsal:

    Pro Oracle reakce na podnet ze 16.3.2013 19:08h. Však také občané Ruské federace, kteří se u nás v minulých letech etablovali jako studenti, se nyní houfně vracejí domů, protože pochopili, že situace v Evropě se bude dále zhoršovat a v Rusku už bylo hůře a bude lépe. Proto Gérard Depardieu asi zběhl a přijal ruské občanství, i když daňová sazba hraje také roli nezanedbatelnou. Ušetří hodně.

  11. Martin Lembák napsal:

    to rj1: u te otazky Levna energie? … zde souhlasim, uz jsem o tom psal v unoru minuleho roku, ze to nemusi byt pro firmy na zacatku celeho retezce (tezare) zajimave: https://proinvestory.cz/stavaji-se-usa-nezavisle-na-importech-ropy … nicmene jsem sam prekvapen, jak se do toho znova a znova pousti (dotace?) nebo vi o urcitem technologickem pokroku do budoucna? Otazka spise pro lidi z technickych oboru…najde se tu nekdo, kdo osvetli? U cistoty, zda se byt pri spalovani pak cistejsi nez uhli, produkty ropy, atd…https://www.cleanenergyfuels.com/why/aboutng.html

  12. rj1 napsal:

    Kolda: frakovani je mlady obor vic jak pul stoleti 😉 jen technologie je nova a trosku vic drsnejsi:

    Industry sources claim that they have used fracking to produce more than 1 million oil and natural gas wells since the late 1940s. However, less than 2% of the well fractures since the 1940s have used the high-volume technology necessary to get gas from shale, almost all of these in the past ten years. This approach is far bigger and riskier than the conventional fracking of earlier years. An average of 20 mil¬lion litres of water are forced under pressure into each well, combined with large volumes of sand or other materials to help keep the fissures open, and 200,000 litres of acids, biocides, scale inhibitors, friction reducers and surfactants. The fracking of a conventional well uses at most 1–2% of the volume of water used to extract shale gas

  13. Kolda napsal:

    No právě, sám to píšeš – ve významném objemu se to dělá 10 let. Dokud produkce nedosáhne kritického objemu, tak se významný technologický pokrok nekoná.

    Zkouší se frakovat kde čím. I uhlovodíky a samotným zemním plynem. Do frakovacích kapalin se taky zkouší dávat kde co, spoustu složek najdeš v potravinách, které máš doma. Btw, nejvýznamnější složkou po vodě je metylalkohol, což je docela pikantní po naší metanolové aféře.

  14. rj1 napsal:

    Asi to tady nevyresime 😉

    pointa toho co jsme chtel rict je trochu jina – jak moc slozite
    technologie (=investice) je potreba, aby jsme dostali to same, co driv s minimalni namahou. Navic i technologie jednou narazi na fyzicke limity. A druha vec, pokud by jsme fungovali v systemu, kde by banka
    nemohla jednoduse rict „budiz penize!“, asi by to s podobnymi projekty nedopadlo dobre. Coz nemusi byt dobre ani spatne. Ale pokud jsou nakonec vysledne ztraty rozdeleny mezi vsechny (viz. naposledy Kypr), tak pravdepodobnost, ze to bude spatne je vzdy vetsi.

    p.s. nikdo nevime, co jime v Otravinach, to je bohuzel pravda 🙁

Přidat komentář