Čínská měna roste na popularitě
Před pár dny psal Jan Dvořák o dluhopisech vydaných kanadskou provincií Britská Kolumbie v čínských juanech. A není se čemu divit. Podle posledního reportu poskytovatele platebních služeb SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) je čínská měna na druhém místě ve světovém obchodě s tržním podílem 8,66% v porovnání s rokem 2012, kdy se jednalo o zhruba 2% a tehdy čtvrtou světovou příčku. Největšími použivateli juanu jsou pak kromě Číny samotné dále Hong Kong, Singapur, Německo a Austrálie. Na prvním místě americký dolar s podílem 81,08% a třetí euro s 6,64% podílem na světovém obchodu.
Je tudíž evidentní, že potenciální domácí importní poptávka je velká a účastníci v mezinárodním obchodě chtějí být pro Čínu atraktivním dodavatelem komodit, zboží a služeb a tak jsou s to uzavírat dohody v juanu. V Číně zatím HDP na obyvatele dosahuje zhruba jen pětiny běžné úrovně ve vyspělém západním světě. Naopak Jižní Korea má HDP na obyvatele 22 590 USD, Hongkong 36 796 USD, zatímco Čína jen 6 188 USD (údaje za rok 2012). Existuje tudíž obrovský potenciál, pakliže se se bude Čína těmto poměrům přibližovat, vezmeme-li v potaz počet obyvatel země. Poslední zasedání pléna vládnoucí strany navrhlo výrazné reformy liberalizace nejen v oblasti domácích politik, ale rovněž uvolnění mezinárodních kapitálových toků, postupný přechod na plně plovoucí kurz a co je důležité umožnění nastavovat tržní úrokové sazby. Tyto byly po léta velmi nízko, podporovaly výrazné zadlužení a rozvoj “šedého” bankovního sektoru.
Co je zajímavé je to, že i v posdledních letech od eskalace světové finanční krize, kdy se růst v Číně značně zpomalil, tak nyní naopak dochází ke snaze ne udržovat sazby uměle na nízké úrovni, což bylo výsadou let minulých. Naopak Čína je ochotna obětovat část růstu k nastolení zdravějšího kreditního prostředí založeného na tržním nastavení sazeb. Pohlédněme na poslední vývoj výnosu 10-ti letého vládního čínského dluhopisu:
Výnos na 10-ti letý čínský vládní dluh se zvýšil na nejvyšší hodnotu za posledních téměř 9 let. Momentálně 4,5%. To dále zvýšilo náklady financování rovněž pro firmy a municipality. Například, 5-ti leté AAA obligace vynášejí 6,25%, což je o 1,75 procentního bodu výše než před půl rokem. Tento zvýšený náklad dluhového financování (které bylo v mnoha případech tahounem růstu, ale vedlo k nahromadění masívního dluhu na druhé straně) již pocítilo mnoho firem a vládních organizací, které snižují či oddalují vydávání nového dluhu. Podle posledních dat bylo vydávání obligací v říjnu 687,36 miliard juanů, níže o 24% oproti dubnu. Meziročně za 10 měsíců v tomto roce je však stále o větší objem v rozsahu 7,18 biliónů v porovnání s 6,24 bilióny juanů minulý rok.
Rostoucí výnosy, založené na přibližování se tržnímu mechanismu nastavení, jsou zajisté zajímavé pro investory a zájem o čínskou měnu roste. To společně s aplikací reforem liberalizace v praxi jistě povede k nastolení zvýšené domácí poptávky. A jelikož je Čína značně závislá na spotřebě komodit, tak to zřejmě vyústí v novou fázi komoditního supercyklu a jejich výraznému růstu cen do budoucna.
Závěrem se pojďme podívat na vývoj aktuálního kontraktu na čínský juan na burze v Chicagu (CME Group, Globex, týdenní data). Klikněte na obrázek pro zvětšení:
Další zplošťování výnosové křivky a redukce buybacks
I když je americký akciový trh dle vývoje volatility dále poklidný a…
Zvedne BoE po 10 letech úrokové sazby?
Zítra zasedá vedení Bank of England. Podle všech indikátorů to vypadá na první…
Záporné úrokové sazby ve světě a zrada na grafu
Aktuálně se každý šestý dluhopis ve světě (cca za 8 biliónů dolarů)…
Přidat komentář
Pro přidávání komentářů se musíte nejdříve přihlásit.
Výborný článek, dokládající, že Čína není před zhroucením, jak psali před několika měsíci mnozí přispěvatelé, ale naopak, má obrovský vnitřní potenciál. Psal jsem to, kdysi v komentářích.
Čínou jsem se zabýval také v článku: BRICS – ekonomický a politický protipól USA a EU
3. Září. 2013
Jinak jsem rád , že mi můj osobní dojem, potvrzujete svým odborným článkem.
Chudší čínský lid, bude chtít postupně bohatnout a to je potenciál téměř nevyčerpatelný…
Lime, dik! Ano, v tuto chvili, podle poslednich kroku se jevi, ze ten potencial muze byt dosazen. Take diky, za vase clanky! Domnivam se, ze zvlaste komoditni trh nic takoveho zatim nereflektuje. Ti s velkymi energetickymi a nerostnymi zdroji a ochotni vyvazet do Ciny rovnez velmi zbohatnou. Ropu bych napriklad odhadoval za 200 USD za barel i vys za par let, apod…no uvidime. Cina je fascinujici story.
Lime aby som Vás trochu schladil, Čína má vážne problémy, ALE USA a väčšina EU má ešte vážnejšie.
Čína: Šanghajský smog z uhoľných elektrární a iné ekologické problémy, mizerne platený roľníci, (už nie tak) mizerne platený pracovníci a rast ekonomiky je poháňaný konzumom západu, ktorá je poháňané jej zadlžovaním.
Čína energetický problém rieši resp. chce riešiť tóriovým reaktorom (molten thorium salt reactor -googliť), zalesňuje a platí roľníkom lepšie. Čochvíľa zatrhne podomácku recykláciu a vybuduje čističky vody. Osobne si myslím že spolu s Indiou a Ruskom budú novým motorom hospodárstva, samozrejme nebude to bez problémov hlavne pre Čínu, prestavať svoju ekonomiku na vnútornú spotrebu nie je vôbec jednoduchá. Nehovorím že to nedokážu na dlhodobom horizonte, hovorím že to bude sprevádzaný protestmi.
PS: Západ má zas nesplatiteľný dlh, chýbajú jej tak suroviny ako aj produkčné kapacity. Preto u nás to bude horšie.
Trochu offtopic: v Německu jsem se bavil s pracovníkem jedné velké firmy prodávající investiční Au/Ag (firma s pobočkami v mnoha DE městech i mimo DE).
Ptal jsem se ho, jak na ně (jejich obraty) dopadne „harmonizace“ DPH (tedy zvýšení ze 7 na 19%) a on mi tvrdil, že to je jinak, než jsem si myslel:
DPH se na 19% zvedne jen u Ag mincí VYRÁBĚNÝCH v EU (chudák rakouská státní mincovna, filharmoniky už nikdo kupovat nebude) a u dovozových mincí (tedy z USA, Mexika, Kanady, Číny, JARu a Austrálie) to bude jinak: 19% DPH se bude platit pouze z přidané hodnoty (marže) evropského obchodníka/prodejce, ale z nákupní ceny stále bude jen 7%.
Tzn. když Německý prodejce mincí doveze JavorovéListy po 15ti EURo a prodávat je bude za 16, tak zaplatí 7% z 15ti (při dovozu) a 19% z toho jednoho EURa marže (při prodeji).
Přišlo mi to zvláštní. Jednak jsem to ještě nikde neslyšel. Jinak by šlo ze strany EU o střelení se do vlastní nohy (znevýhodnění domácích mincoven). Ale je i možné, že to takto ani nebylo „zákonodárci“ zamýšleno, že jde jen o právní kličku na hraně zákona, kterou prodejci hodlají provozovat (protože jinak by jich půlka zkrachovala).
Pak je ale otázka, proč tato „klička“ nefunguje i v jiných zemích EU…
Každopádně pro toho prodejce to nebyla teorie, on to tak zkrátka od Nového roku bude provozovat.
Víte někdo nějaké podrobnosti?
No ja tu dam taky neco z jineho soudku
https://www.michaelnielsen.org/ddi/how-the-bitcoin-protocol-actually-works/
Myslim ze je to na nobelovku
Dobré příspěvky – Jan Altman & kubik
Finweb.sk:
Pred pár dňami médiami prešla správa, že čínsky jaun je druhá najpoužívanejšia mena pri financovaní medzinárodného obchodu hneď po dolári. Zelená bankovka má podiel na financovaní takmer 81%, kým juan okolo 9%. Táto správa ale bola zavádzajúca, pretože brala ohľad na aspekt financovania, nie samotné vysporiadanie obchodov. Pri samotných obchodoch má juan podiel len 0,8% na globálnom obchode, čo je asi toľko ako thajský bath alebo švédska koruna. Obrovský podiel na financovaní je daný tým, že cez rôzne fakturácie a iné účtovné triky chcú obchodníci získať expozíciu voči čínskemu juanu v rámci carry trades. Chcú mať totiž juany, ak juan bude posilňovať.
Od doby, kdy Čína začala používat juan v mezinárodním obchodě (tedy od léta roku 2009), byly s ním provedeny transakce za přibližně 1,5 biliónu dolarů
Pre Lime a M.Lembáka. V prípade, že dôjde k vážnej kríze na západe (a k tomu dôjde)musí mať rovnako vážne problémy aj Čína. Vnútornú spotrebu, ktorá by nahradila export, nedosiahne v priebehu tak krátkeho času, aby sa vyhla kríze.
Okrem toho dolárových rezerv sa tiež tak skoro nezbaví. Vypuknutím krízy vykáže straty, ktoré samotné vyvolajú silnú krízu.
Čína ťahá s nami káru do priepasti.
to Zavacky: ano, svet je provazan v dnesni dobe a da se rici nejsou autarkni ekonomiky. Take naopak…paklize dojde k Cine k recesi, pujde S&P 500 o 1 000 bodu nize velmi rychle.
Pre M.Lembák:
Bez debaty.
Martin Lembák napsal:
8.12.2013 v 20:31…paklize dojde k Cine k recesi, pujde S&P 500 o 1 000 bodu nize velmi rychle.
Iste a bude to jedno či beží QE, alebo nie.
Mimochodom, čo si myslíte aký dopad bude mať pád japonska na S&P 500?
Ja si myslím, že to nebude nič príjemné a niektorí „technici“ budú mať problémy.
to Oracle: Japonsko by bylo myslim podobna situace jako pad Ciny. Obavam se, ze se musi znehodnotit jen mnohem vice…
P8n Lembák, nielen znehodnotí S&P 500, ale aj vymaže zisky bánk dokonca môže to byť aj vo veľkosti povinných rezerv a potom príde finančné peklo na Zem.
jsem rad ze financni peklo na zemi se zase vratilo i sem, uz to tu zacalo byt podezrele optimisticke… 🙂
lulinak,to znáte:
Srandičky? Srandičky? Přejdou! 🙂
Už len dodám – a už to nebude ani tak dlho trvať.
Predstavte si lulinak, som optimista, pretože verím že z toho kolapsu súčasného systému nakoniec vzíde niečo pozitívne.
jojo ze nic neroste do nebe je jasne, a ze ti co trpelive predpovidaji roky a roky kolaps trhu se vzdycky po urcite periode dockaji (ciste ze statistickych duvodu nikoli ze by meli nejak zvlast pravdu) je take jasne, a protoze rosteme jako o zavod uz asi 5 let, ciste statisticky bychom meli pomalu zacit zase strednedobe obracet.
Stale doufam, ze ti kteri predpovidaji kolapsy to nedelaji pro to aby konali socialni sluzbu pro ostatni hloupe ovce kteri nic nevidi a neslysi, ale realne na tento kolaps spekuluji konkretnimi nemalymi pozicemi ve svem prtf.
Pokud vsak ne, zaradi se mezi tisice filozofu teoretiku, kterych je plny net….
Tak preji kazdemu cekateli at se docka a portfolio mu v ten okamzik nabobtna o minimalne tisic procent, pak pred nim smeknu ze nejen mudruje, ale hlavne kona 🙂
Pro J. Altman
Dnes jsem obdržel z Volksbank dopis, kde mi doporučují nákup stříbrných mincí se sazbou 7%. Od 1.1.14 budou prý prodávat pouze s 19%, čili o 12% dráž, komplet.
Lulinak Vy to vôbec nechápete, ekonomický kolaps vymaže všetky Vaše prípadné zisky.
Preto vyhráva ten, kto má väčšinu svojho majetku mimo finančný systém a preto teraz vidíme nákupné šialenstvo v nehnuteľnostiach, drahých kameňoch a čochvíľa aj vo vzácnych kovoch. Ten kto sa chce nahrabať obrovské množstvo majetku kupuje vzácne kovy a vo vhodnú chvíľu za ne kúpy nehnuteľnosti.
Papierové portfólio v ekonomickom kolapse nikoho neuchráni viď Zimbabwe tamojší index vystrelil do stratosféry čo sa týka nominálnych hodnôt, ale za cele portfólio ste nemohli kúpiť ani 3 vajce. Preto platí: „Dobrá správa je, že budeme miliardári, zlá správa je, že všetci budeme miliardári.“
Toto platí na n-tú keď to skolabuje globálne, predstavte si Argentínu alebo Zimbabwe na globálnej úrovni, jediné miesto kam môžete bezpečne uložiť Vaše bohatstvo sú fyzické vzácne kovy, bez nich to nejde. Samozrejme, kým sa veci normalizujú, tak uplynú nejaké roky.
https://www.patria.cz/zpravodajstvi/2514790/majetek-americkych-domacnosti-ve-3q-vzrostl-na-novy-rekord.html
jak si to vůbec můžou dovolit napsat? přece jak začne výprodej na akciích, tak majetek půjde do kytek, čím nás to zase Patria krmí? asi masokostní moučkou:-)))
Pro cipinek:
Klídek, od nich přece nelze nikdy nic jiného očekávat. Již jen to, jak používají slovo hodnota je jasnou nápovědou, že nemá nejmenší smysl číst do konce.
Pro lulinak:
Vy tzv. krach na burze v roce 1929 považujete za příčinu nebo za následek? (Typuji, že za příčinu.)
Co byste odhadoval, že před podzimem roku 1929 říkal soudruh Keynes na podobné názory o blížícím se krachu? (Ale možná si myslíte, že tehdy nikdo nevěděl, co přichází.)
Věřte mi, že (pro moje dědi a vnuky) budu velmi rád za hlupáka. Nevzpomínám si na nic ze života, kdy bych tak rád byl za hlupáka, jako nyní.
František Sousedík napsal:
10.12.2013 v 08:08:
Nevzpomínám si na nic ze života, kdy bych tak rád byl za hlupáka, jako nyní.
Pán Sousedík presne moje slová.
jak rikam, uprimne kazdemu preji, at svou investici, at je jakakoliv, poradne vydela a zaradi se mezi tech necelych 20 procent lidi, kteri jsou schopni na trhu generovat opakovane alespon nejaky zisk a termin „ve spravnou chvili mit zlato a ve spravnou chvili jej smenit treba za nemovitosti“ je teoreticky velmi spravna uvaha, uvidime kolik z nas bude vedet kdy je spravna chvile, kolabujeme totiz uz permanentne asi 15 rokem, a mozna dalsich 15 mame jeste pred sebou (proc ne), tak abychom tu spravnou chvili v nasem kratkem investorskem zivote stihli… 🙂
ja vim jsem jako kolovratek, davam si pauzu a prenechavam volne pole pusobnosti jedincum „kolapsu pozitivnim“
Lulinak: to je stejný jako se zlato obhájcema, pořád říkají že půjde nahoru, zatím spadlo o několik desítek procent a ano jednou půjde nahoru, ale z jakých cen? Kdy? Další bull trh bude za dvě dekády, celou tu dobu budou říkat že zlato je tam kde být jako po roce 1980 zlato za $850 DJ30 za 850 dnes je zlato za $1,200 a DJ30 za 16,000 a to prosím je zlato po 11 letém bull trhu. Proč či a jak je jedno, cena je rozhodující. Kolaps může nastat, ale sázet na to že mi shoří dům a tudíž dát do pojištění většinu majetku je blbost, zlato neni nic jinýho než pojištění proti úpadku. Je dobrý ho vlastnit, ale ne za účelem investic!
pro: RadekP:
No já žil taky v domění, že DPH zkrátka vzroste na 19%.
Ale ten prodejce mi poměrně přesvědčivě tvrdil, že to není tak jednoduché a že alespoň oni to budou dělat tak, že 19% VAT budou mít na evropských mincích, ale na mimounijních bude 19% jen na jejich marži, ale na ceně kovu a prémiu zůstane 7%.
Taky mi to přišlo divný, ale třeba to je nějaká jejich klička na hraně zákona, cesta, jak se udržet v byznysu (pokud by se DPH srovnala, tak třičtvrtě Německých prodejců zkrachuje, protože teď u nich nakupuje celá EU). Kdyby to byl nějaký malý prodejce a ne velká firma, tak bych nad tím vůbec neuvažoval.
Každopádně za 3 týdny uvidíme a vše si lehce prověříme pohledem do jejich ceníku.
Je možné, že to ze začátku zkusí, ale pak předpokládám zejména ze strany Munze Ostereich hlasitý křik, protože za takovéto situace by už naprodali jediného Filharmonika.
VoDo: jojo, zkratka vzdy byli a budou na trzich retail subjekty sazejici na rust a druzi sazejici na pokles, oba si mysli ze maji pravdu, ale jen jedni vzdy strednedobe vyhravaji, nikoli vsak proto ze byli chytrejsi nez ostatni, ale proto ze meli spis vic stesti nez rozumu (pominu-li extremni krasne situace typu jaro 2009, vyskytujici se tak jednou za dlouhodu dobu, na ktere chytrejsi retail vzdy velmi rad tu dekadu pocka).
Vsichni se snad shodneme na tom, ze vime uplny prd kde budou trhy za rok, za dve, anebo za deset, az uz se jedna o zlato, bondy ci indexy ci makra, a ti kteri si mysli opak tak jen jeste nebyli semleti trhem dostatecne (anebo vubec neobchoduji a „jen“ pisou, tim se nic nezkazi).
Cili komu prijde jako dobry napad nakoupit v aktualni situaci trebas zlate kovy, proc ne, zlata cihla bude porad stejnou cihlou i za 50 let a to se v dnesni dobe echt pocita, ale kde bude jeji trzni hodnota se muzeme jen domnivat a ze kupovat fyzicke zlato kvuli zisku je IMHO blbost, ale to vi uz asi kazdy.
Kazdpadne uz by trhy chtely radne provetrat, az se bude psat v novinach ze prisel novy konec sveta, to jsou presne clanky, ktere bych uz rad po letech znovu cetl, ale je jeste brzy, odhaduji nejdrive za 5 let…
Kolega lulinak.
Máte zaujímavý prístup k nám „destroyerom“. Verte, že asi nikto z nás neupozorňuje na blížiacu sa katastrofu s tým, že by kalkuloval na vlastný zisk. Ja som na burzách nikdy neinvestoval. Kolaps nás všetkých strhne do problémov,v ktorých nepôjde o zisk ,ale možno o život. Zabrániť sa tomuto vývoju nedá. Ale aspoň môžeme skúsiť presadiť zrod prirodzene zdravého finančného systému. Systému s prirodzenými krízami, a teda bez katastrof.
p.s. V každom prípade – super diskusia !!
Zavacky: A proc by kolaps vubec mel nastat? Komu by to prospelo? Proc uz to nezuchlo kdyz to mohlo v roce 2008? Proc to zachranili? Proc si nekdo mysli ze mocipani budou sedet a koukat jak se ekonomika hrouti? Proc by to delali? Proc by davali sanci populistum, panum s knirkem? Na svete je krasne zkuste se kolem sebe kouknout, problemy ktery resite, resite jen proto ze je internet, pred deseti ci patnacti lety se timto nikdo nezabival protoze je svet na spadnuti porad!
Zavacky: souhlas, cil diskuze stale vztahuji primarne ke zdroji, na nemz se diskutuje, coz je server proinvestory, kde bych tedy logicky ocekaval prevazne diskutujici, kteri i realne obchoduji, a sve nezlomne nazory maji tez fyzicky podlozeny konkretnimi pozicemi.
Pokud tomu tak neni, je na zvazeni diskutovat na serverech profilozofy (nemyslim to spatne), kde se vzdy snese jakykoliv nazorovy proud, protoze vzdy zustava jen u toho nazoru a nic to nestoji… 🙂
Ale je dobre ze (jako dobry hospodar) vyznavac kolapsu realne neobchoduje, jiz davno by totiz, dost krvave, zjistil, jak jde jeho nazor uz mnoho a mnoho dekad na trhu uplne proti proudu…
tahle nase babska kecarna je fajn, jen skoda, ze jako vzdy brzy nevratne zapadne i s clankem…
Veľa otázok. Stručná odpoveď znie – lebo objektívna realita riadi seba samu silami, ktoré ju vedú ku komplexnému usporiadaniu s trvalými a komplexnými zmenami. Tie sily majú tiež komplexnú povahu a človek im nemôže prideľovať zjednodušenú antropocentrickú povahu. Musí ich rešpektovať také aké sú. Aj to, že sú objektívne a pevné v našom vedomí a nevedomí.
Svetová ekonomika sa rúti po exponenciálnom svahu. Masy svoje vedomie nezmenia tak rýchlo. A deštrukčné mechanizmy silnejú a musia silnieť. Štatisticky už máme dosť historických skúseností, ale ešte nie sme schopní ich akceptovať.
Je viacero dobrých prác k téme. Ja som sa pokúsil vypracovať niečo rukolapnejšie a prístupnejšie :
https://janzavackyblog.blogspot.sk/
VoDo: Moje řeč. Říkám to furt, dokud se to nebude hodit těm nahoře, nic krachovat nebude..
Toxic: uvaha to je teoreticky velmi spravna, ted jeste jak ji uvest do investorske praxe ze… 🙂
Toxic a prečo si myslíte sa to neudeje do 6 mesiacov?
Odskúšané to majú na Cypre, v Argentíne, vo Weimarskej republike a teraz MMF začal hovoriť o dani na úspory, tých 10% asi nebude stačiť, preto (asi) siahnu aj na bežné účty (môj vnútorný paranoik sa ozval).
Plán je asi takýto:
-vyvolať chaos a hnev ovčanov;
-obetovať pár figúrok;
-nasľubovať bohatstvo a prosperitu pod jednou vládou;
-uchvátiť všetku moc.
Lenže otázka je, že či to ľudia neprekuknú hneď na začiatku?
Ostatne ľudia majú už po krk s Federálnou vládou USA a orgánmi EU. V takejto situácií nasľubovať jednotnú vládu je samovražda.
Ostatne mocný tohoto sveta vlastnia cez 147 korporácií viac než polovicu majetku, takže im je viac menej jedno aké majú zisky, veď im patrí viac než 50% sveta.
VoDo asi pre Vás fundamenty nič neznamenajú, poviem vám aké sú fundamenty:
-v USA sa zaniká stredná trieda, tak ako v EU;
-v USA vzniká pracujúca chudoba, tak ako EU;
-BRICS zas nemá až tak veľkú a silnú strednú triedu;
-korporácie ako Twiter nemajú ani cent zisku predsa majú cca 46 dolárové akcie;
-CAT je v strate, ale as akciami akoby to ani nehlo, GM je pred krachom, ale akosi to nikto nevšíma;
-tie korporácie ktoré majú rekordné zisky zas nedávajú ani cent naviac svojim zamestnancom;
-rekordne nízke rezervy v poľnohospodárskych komoditách a k tomu farmári sú vymierajúcim sa druhom;
-COMEX-ové zásoby zlata sú rekordne nízke, a centrálne banky požičiavajú zlato COMEX-ovým bankám;
-„niekto“ dáva naraz na trh niekdy aj 15 000 uncí (cca 4,25 ton) zlata a ja mám podozrenie, že ten niekto to dáva vo forme certifikátov;
-Číňania nielen ťažia rekordné množstvo zlata ale sú aj netto kupcom (koľko tisíc ton ročne?);
-k tomu pribúda aj masívne tlačenie peňazí-QE, TARP a ZIRP.
Vy si tu vyťahujete technické analýzy vhodné tak akurát pre obchodníkov/traderov, ale nie pre dlhodobých investorov. To s Vami nemusí dopadnúť dobre.
dlouhodobý investor nebo jen investor je takový krásný název pro dlouhodobého spekulanta, protože vy spekulujete na nějaký pohyb různých aktiv i když dlouhodobě roky nebo desítky let, říkat si investor, když si koupím pár uncí zlata, abych se mohl chlubit na večírku a aby mě pak každý považoval za investora s pár uncemi zlata případně kily stříbra v kapse je směšné:-)))
lulinak,
berte to tak, že tieto diskusie vznikajú spontánne. Niekedy ako reakcia na článok, inokedy na samotné príspevky – ako v tomto prípade.
VoDo,
dosť podrobné predkrízové ukazovatele ponúka Oracle. Ja sa zameriavam na tie najprincipiálnejšie. Je ním dlh – ako priamy dôsledok tej najzákladnejšej príčiny – peňažnej inflácie. Tá má jednu triviálnu a zázračne neakceptovanú vlastnosť – exponenciálny rast. Skúste si predstaviť, že tento rast musí raz nadobudnúť (hypoteticky)nekonečné hodnoty. Ak denne uvediete do obehu fyzickej ekonomiky Bilióny peňažných jednotiek – finančný systém nemôže existovať – musí sa rozletieť v hyperinflácii, fyzická ekonomika skolabovať v depresii a ekonomické i spoločenské vzťahy poprevracať. To je historický dialektizmus v nemarxistickom zmysle. Bez histórie by sme toto odhadovali len ťažko.
Cipinek, práve ste opísali „investora“, ktorý síce pozná kopu výrazov, pozerá na dementbedňu a.k.a. televízor s príslušnými reláciami alebo chodí na stránky ako tento ale nerozumie čo sa deje ma trhu.
Investor nie je špekulant, dotyčný chce dosiahnuť niečo viac než zisk.
Ja napríklad chcem postaviť malú ekofarmu a spustiť niekoľko výrobných družstiev.
PS: Viem, že sa zdá že tu kopem do spolu-diskutujúceho, žiaľ Vodo-ove rady sú nebezpečné, lebo nie je profesionál a keď niekto narazí na základe jeho rád tak aj VoDo môže prísť o dosť veľký majetok dvakrát vďaka vďaka trhom a vďaka súdom. Mám na mysli toto chýbajúce upozornenie:
Veškeré informace na těchto stránkách jsou určeny pouze ke studijním účelům. Neposkytujeme finanční poradenství. Neposkytujeme investiční doporučení. Informace na tomto webu představují subjektivní názory autorů, kteří zde publikují. Nejsme registrovaným investičním poradcem, brokerem, dealerem, agentem nebo reprezentantem žádného regulačního nebo podobného orgánu. Nenabízíme žádné analýzy nebo doporučení týkající se nákupu investičních instrumentů nebo možností obchodovat na finančních trzích krátkodobě či dlouhodobě. Neneseme žádnou odpovědnost za to, co čtenář učiní na základě názorů publikovaných kdekoliv na tomto webu. Při nákupu nebo prodeji investičních instrumentů jste vystaveni riziku ztráty.
Mě je blízký názor Jima Rogerse citovaný v tomto článku https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3202-legendarni-investor-jim-rogers-znameni-doby (AC24 čtu rád, ale snažím se u toho používat i mozek)
Oracle: právě technická analýza mě loni varovala, že se zlatem neni něco v pořádku, letos v únoru potvrdila co jsem nechtěl vidět a to že zlato se přehouplo do medvěda a to na hodně dlouho. Sám jsem očekával vrchol někdy v roce 2014 na několika tisících za unci, ale očekávání se nemají obchodovat o těch se může jen diskutovat. Teď nás na zlatě pravděpodobně čeká dead cat bounce nebo pád až na tisíc a dead cat bounce až příští rok? Jistě je tu ještě možnost že se zlato vrátí do bull trhu a toto je jen korekce, trh je ovšem o pravděpodobnosti a tato varianta je velice málo pravděpodobná.
Koukám že si Oracle neodpustil šťouchanec do žeber. Jsem přesvědčen o tom že lidi co sem chodí delší dobu dokáží rozeznat komu predikce vychází a komu ne.
vzdy se bude jednat o setkani dvou nezavislych svetu, lidi kteri si uzivaji kazdy den bydleni v dome, ktery nehori, a lidi kteri bydli uz dlouhodobe pred tim domem, protoze pry shori.
Sazit se tyto dva svety spojit je nerealne, cili preji obema svetum, aby nemuseli za x let litovat toho, ktery zpusob ziti si zvolili, tot vse (navic pravda za tech x let bude IMHO stejne nekde v pulce, nikoli prvni ci druhy zde prezentovany extrem).
Ale to se stale pohybujeme v rovine teorii a filozofie, na trzich totiz nelze predpovidat zhola nic, coz si jiste vetsina aktivne obchodujicich jiz davno vsimla ze trhy dlouhodobe delaji presny opak toho co by chteli…
Ano nejake cykly asi stale existuji, ale i ty dostavaji uz davno politikou centralnich bank apod. na frak a snazit se je obchodovat je jen dalsi sebevrazda, stejne jako se snazit jit proti centralnim bankam v shortech…
a dalsi z mnoha clanku jako pres kopirak, co vidim ze sveho okoli, tak mohu potvrdit, ze zoufalstvi investoru je na velmi vysoke urovni, neni v podstate jiz nic o co se na trzich trochu oprit, fundament zmizel jiz davno a zustala neviditelna denni manipulace, ktera prebiji a i nadale bude naprosto vse a bude jen nabirat na sile, gravitace jiz davno prestala fungovat a programy QE podobne budou IMHO pribyvat az se budeme jeste divit…
https://www.akcieatrhy.cz/cz/nemilovany-byci-trh-a-zacatek-konce-qe
Jen tak pro zajímavost. Myslím, že kdyby na tom byla Čína opravdu špatně navymýšlela by projekty viz zde.:
Čínští vědci rozpracovávají projekty nezbytné pro vytvoření vojenské základny na Měsíci.
Předpokládá se, že do r. 2050 bude tato základna fungovat v plném rozsahu. Z Měsíce se budou mj. vypouštět bojové rakety a kosmické lodě.
Kromě toho plánuje Čína vytvořit zvláštní pásmo pro zkoušky nových zbraní. Je pravděpodobné, že větší část čínské Lidové osvobozenecké armády bude přesunuta na Měsíc.
Neoficiálně se tento projekt jmenuje Hvězda smrti.
Oprava: nevymýšlela
https://www.investicniweb.cz/zpravy-z-trhu/2013/12/11/shutdown-se-v-lednu-opakovat-nebude-kongres-se-dohodl-na-financovani-americke-vlady-do-rijna-2015/
vypadá to, že jedeme dál…
VoDo tak sa ospravedlňujem za prípadné prasknuté rebrá z môjho článku. Aby sme zostali pri obraze. 🙂
Vy ste skôr trader, ja skôr dlhodobý investor, pre Vás je dôležitejšie technická analýza a pre mňa zas fundamentálna analýza. Na to aby ste mohli dať dobré rady a aby ste neprišli o peniaze v dôsledku nepríjemných prekvapení musíte pozerať aj na fundamenty, a ja zas musím pozerať aj na technické analýzy.
Ďalšia vec, musíte tam dať to upozornenie, niečo podobné ako je to na pro investori, lebo poznajúc anglosaské súdne systémy, z Vás môžu vysúdiť celý majlant.
Pro VoDo:
Zavacky: A proc by kolaps vubec mel nastat? Komu by to prospelo? Proc uz to nezuchlo kdyz to mohlo v roce 2008? Proc to zachranili? Proc si nekdo mysli ze mocipani budou sedet a koukat jak se ekonomika hrouti? Proc by to delali? Proc by davali sanci populistum, panum s knirkem?
Kolaps, no,
já neuvažuji v dimenzích zániku civilizace a pod., ale počítám s mnohem horším průběhem Velké hospodářské krize (VHK) než byla ta poslední.
Ale otázky, podle mne, kladete velmi divné. VHK není komodita či akcie, nedá se koupit v obchodě nebo na burze. Nemá vypínač abyste se mohl ptát komu by to prospělo.
Jestli myslíte, že něco zachránili, možná by bylo dobré se občas probudit. Já to vidím tak, že jen vyhloubili větší jámu.
„Zachránili“ to proto, protože si stejně jako Vy myslí, že to lze ovládat a zachraňovat (a to navždy), ale nejspíše i proto, že podle „nich“ jinudy cesta nevede.
Mocipáni nebudou sedět a koukat. Jak nás historie učí, budou věci jen víc a víc zhoršovat. A pak začnou přicházet další a další příkazy k prodeji a ještě za 80 let nikdo nebude vědět odkud se budou brát. Následně budou mocipáni věci jen víc a víc zhoršovat.
Když už je ten Internet k dispozici, je možná dobré se podívat, že VHK se stále někdo zabývá. Pro mne je realita taková, že zdroje informací byly zejména jinde než na Internetu.
Kdybych
se pokusil na Vaše podivné otázky zjednodušeně odpovědět, tak proto, že zcela určitě míchají jablka s hruškami a nejspíše i hrušky s tramvajemi a na tom pak staví.
Možná jste si všiml, jak snadno dokážeme míchat jablka s hruškami i když jde o naprosto přesně spočítatelnou věc. Co potom obor, kde si mohou „odborníci“ myslet a vykládat jakékoliv sra…