Která banka je na hraně propasti? Jak rychle do ní spadne?

Autor článku: 17. 7. 2012

Jim Sinclair. Toto jméno si pozorní čtenáři jistě pamatují. Byl to on, který jako jeden z prvních informoval zhruba s měsíčním předstihem o tom, že Spojené státy se chystají zablokovat Íránu mezinárodní finanční transakce. Nedávno jsem narazil na další jeho varování.

Podle něj visí ve vzduchu bankrot významné americké banky způsobený deriváty. Ve Spojených státech podle něj probíhá obrovské účetní vyšetřování. Velká auditorská společnost – člen BIG 4- provádí podle něj hloubkový audit (kde angažuje více než 1000 lidí a pokračuje v najímání expertů) v jedné velké bance zaměřený na její derivátové pozice a jejich ocenění. Audit takového rozsahu byl naposledy prováděn v souvislosti se znárodňováním Fannie Mae a Freddie Mac před pár lety…

O jakou banku jde, se můžeme jen dohadovat. Nedivil bych se, kdyby šlo o JP Morgan,  tato banka může být první na ráně. Druhým kandidátem by mohla být banka Morgan Stanley. Když krachoval Lehman Brothers, bylo to přes víkend. Nyní podle všeho se všichni na hrozící bankrot připravují velmi pečlivě.

Co může být výsledkem případného bankrotu? Pohřbení množství slabších bank, jejich případné převzetí přeživšími za symbolické částky následované změnou systému

 

 

Aktuální investiční trilogie:

  1. Rýsuje se nový finanční systém
  2. Volby ve Francii jako katalyzátor dalšího vývoje
  3. Devizový trh se změnil k nepoznání

Hledáme nejlepší články čtenářů:


10 dosud nejčtenějších článků na serveru:

 

Další vybrané články:

Štítky: , ,

Komentáře

  • johndow napsal:

    Agentura Moody's snížila rating třinácti italských bank http://blisty.cz/art/64174.html

  • Jan Altman napsal:

    Kdyby bylo pravdou, že nějaké velké bance v USA hrozí krach, tak právě teď zasedá "akční výbor" a jeho jednotliví členové říkají cca toto: - Prezident: koukejte to nějhak vyřešit, jde mi o znovuzvolení. Nemůžeme ohrozit "křehké oživení" naší ekonomiky. - Šéf FEDu: mohu natisknout, kolik si přeješ, jen musíme myslet na důsledky a na to, jak to zdůvodníme veřejnosti - Šéf CIA: Pozoronst můžeme odvést třeba teroristickým útokem, nebo agresí vůči našim plavidlům ze strany Iránu - Šéf obrany: pád velké banky si v žádném případě nemůžeme dovolit, okamžite by toho zneužili naši nepřítelé. Čína a Rusko se snaží řozšiřovat svůj vliv v Asii i Africe, obě tyto země se snaží podkopat i roli USD jako světové měny. Nesmíme zakolísat, nesmíme ukázat slabost! - Šéf financí: viděli jste, k čemu vedl pád Lehmanů. To již znovu nesmíme připustit! Navíc šéf té kolabující banky je můj dobrý kamarád. A nezapomeňte, pane presidente, že je i jedním z hlavních sponzorů vaší kampaně. - Atd... Tedy mister Sinclair může mít pravdu v tom, že nějaké banka má existenční problémy. Ale zároveň probíhá "debata" jak jsem ji naznačil výše (plus do toho zasahuje 100 dalších vlivů), takže je velmi naivní si myslet, že prostě jen přijde druhý lehmanovský bankrot. Nepřijde, přijde něco úplně jiného. Jinak by nám hoši úplně skazili překvapení. USA jsou odhodlány nepřipustit žádné další Lehmany, stejně jako je EU odhodlaná nepřipustit bankrot žádné členské země. A ještě je dost prostředků, jak to takhle nějaký pátek ještě vydržet/udržet. Až to spadne, tak všude naráz. Ale nebude to o příštím víkendu.

  • Many napsal:

    Krach Lehman Brothers odstartoval padající domino nejen napříč finančním trhem, ale také napříč národními systémy v celém světě. V každém státě (nebo spíš politicko-mocenském zřízení) přetrhlo tohle domino vždy nejslabší článek řetězu v daném systému (arabské jaro, zadlužení PIGS, nemovistostní bublina Číny, Írán-ropa za zlato). Další dominový efekt si nepřeje nikdo na světě a USA nejméně. Domnívám se, že to budou držet na uzdě dokud to půjde, nebo odvedou pozornost jinam. Další vlnu ztráty vlivu nebo odklonu od dolaru nedopustí. Co by získali změnou systému? Důvěru v nový systém? Asi těžko. To budou raději držet nemocný systém v horečce dokud se nevypotí, nebo nezemře v důsledku vnějšího nárazu (ropa, válka). Na závěr jedno rčení jež platí jak pro kapry, tak pro vládce rybníků zvaných USA nebo EU: "Kapři si rybník nevypustí."

  • Jan Dvořák napsal:

    Kapři si rybník nevypustí. Ale mohou nechat "vyvolat vlny", aby některé nechtěné ryby byly vyhozeny z vody na souš...

  • Jan Altman napsal:

    No jo, ale je tou nechtěnou rybou pro vládu USA třeba JPM?

  • Jan Dvořák napsal:

    Nebo třeba Goldmani

  • Jan Altman napsal:

    Podle mne JPM i GS jsou "systémově důležite" banky, jsou sočástí kartelu moci, jsou namočené v manipulaci s kovy, jsou primárními kupci USBonds, sponzorují partaje, jejich "bývalí" zaměstnanci řídí vlády po celém světě a radí vládě USA, atd...

  • Jan Dvořák napsal:

    Podle posledních informací by se opravdu mohlo jednat o problémy v Morgan Stanley. Pak už to půjde téměř "samo"...

  • Ives napsal:

    Ano, jsou tu náznaky, že v MS mají problém, který jim ani Houston nevyřeší: http://www.silverdoctors.com/jim-willie-conflicts-pressure-points/ "The scrutiny of Morgan Stanley financial books and strategic positions is the untold story. The army of 900 highly paid financial accountants and analysts will soon reveal their verdict on health..." Jinde se zase zmiňuje údajné záporné jmění JPM: http://www.silverdoctors.com/jamie-dimon-just-admitted-to-the-world-that-jpms-assets-are-overvalued-by-150-billion/

Napsat komentář





Finanční a komoditní komentáře z Chicaga pro vás připravila společnost Lembros logo