Dánská centrální banka testuje devizové trhy.
O možném zavedení kontrol pohybu kapitálu jsem psal v lednu ve své výroční analýze. Nyní se zdá, že je to možné, dokonce v rámci Evropské unie. To nemluvím o Řecku, ale o DÁNSKU. Po řadě snížení sazeb na záporné hodnoty jsme před pár dny byli svědky největšího jednodenního pohybu kurzu dánské koruny od roku 2001.
Tamní centrální banka uvažuje o zavedení kontrol pohybu kapitálu, pokud to bude nutné, aby udržela navázání kurzu dánské koruny na euro.
Sice jsme poté byli svědky změkčujícího prohlášení, že něco takového je velmi nepravděpodobné, ale přesto, už zmínka o takové možnosti je schopna znervóznět devizové trhy po celém světě. Z mého pohledu to působí jako vypuštění testovacího balónku.
Nebo dánská centrální banka nepřistoupí ke kontrole pohybu kapitálu, ale odhodlá se ke stejnému kroku, jako nedávno centrální banka Švýcarska. V takovém případě by nešlo jenom o kurz dánské koruny k euru. Šlo by o druhý silné otřes devizových trhů, které jsou nyní nervózní již bez toho.
Je potřeba být ve střehu.
Výroční analýza 2015 – Pohyb finančního světa se zrychluje
Výběr článků určených předplatitelům
Výběr článků věnovaných finančnímu systému jako celku:
Ke stažení ZDE
Pro přidávání komentářů se musíte nejdříve přihlásit.
Americké úřady vyšetřují nejméně deset velkých bank kvůli možným manipulacím na trzích s drahými kovy. Terčem šetření jsou podle zdrojů například americké banky Goldman Sachs a J.P. Morgan Chase, britské společnosti HSBC a Barclays, švýcarské firmy UBS a Credit Suisse, francouzská Société Générale či německá Deutsche Bank. (WSJ)
Já to vidím jako další přípravu na utahování šroubu
Opravdový strach mají z tohohl
https://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2015/02/20150223_EU1_0.jpg
Aneb americke urady se jaly vysetrovat predem nedotknutelne goldmany a JPM, jakozto jedny z hlavnich manipulatoru trhu, a pripadny vynos a pokuta pujde oklikou zpet.
Proste IMHO trapna a od zacatku zbytecna komedie se vsim vsudy, ale zcela to zapada do kontextu reality. A drahe kovy muzou v klidu o dalsi patro niz, kam patri…
@ lulinak
Napísali ste niečo, čo mi dáva zmysel a som z toho vedľa.
Vie každý súdny, že veľké banky si kúpili politické krytie, takže banky zaplatia smiešne „držhubné“ (len aby sa zachovalo zdanie zákonnosti) a tým to hasne.
Oracle: koukam ze zacinas chapat jak to funguje!
Oracle: tak to je bohuzel spis problem tvuj, ne muj, ja mam pocit ze pisu smysluplne uz nekolik let, jen to nekteri stale odmitaji pripustit a zpivaj svou virtualni pisnirku, ze se svet toci doleva, i kdyz on se odjakziva toci doprava a dal tocit bude bez ohledu na jejich tlachani, tot vse…
Ale na vsech forech to je stejne, lide co jdou vytrvale proti realnemu deni se drive nebo pozdeji umlati sami, at uz procitnutim, anebo jeste lepe nulou na obchodnim uctu…
Ukrajinská centrální banka zvýšila kontrolu nad přístupem bank k zahraničním měnám. Snaží se tak odvrátit kolaps domácí hřivny. Podle nového rozhodnutí centrální banka tento týden nedovolí komerčním bankám, aby nakupovaly zahraničí měny pro své klienty, a omezí i částku, kterou mohou banky koupit pro sebe. V dnešním prohlášení centrální banka oznámila, že komerční banky nebudou moci kupovat cizí měnu pro své klienty až „do 27. února 2015 včetně“ a že banky budou moci pro sebe nakoupit cizí měnu v objemu nejvýše 0,5 procenta jejich požadovaného kapitálu.
@ lulinak
Keď sa nad tým človek zamyslí za čo a ako veľké banky kúpili to krytie, tak dôjde k tomu, že systém sa nedá zreformovať až do doby, kým tých 99% nezmení myslenie (jednoduchšie je s tým začať nanovo). Žiaľ nevidím na to ochotu u tých 99%.
Druhá vec, štát sa stal najväčším zločincom: https://www.sovereignman.com/trends/wow-look-at-how-easily-your-property-can-be-confiscated-16166/
Ďalšia vec, po uverejnení výsledkoch obchodovania HFT firmou VIRTU (z 1485 dní obchodovania 1 deň straty) človek by nemal mať pochybnosti o tom, že fin. trhy už neplnia svoju deklarovnú funkciu a nikto ich nemôže brať vážne, pretože sú to kasína odtrhnuté od ekonomickej reality a ich indexy sú zdegradované na bulharské konštanty.
Činí mi problémy pochopit u Vás, pane lulinak, co vlastně je smysluplného na tom, že Vy akceptujete, ba adorujete neakceptovatelný a vysloveně amorální stav. Pakliže však to poměřujete výhradně vlastním prospěchem – čemuž napovídá Vaše poslední věta cituji „…Ale na vsech forech to je stejne, lide co jdou vytrvale proti realnemu deni se drive nebo pozdeji umlati sami, at uz procitnutim, anebo jeste lepe nulou na obchodnim uctu…“ – potom ano ! Já Vám takto rozumím, Vy vyděláváte a ostatní ať se starají jak umí. Tedy opravdu Vám rozumím, ačkoliv se nemůžu nezdržet poznámky, že mi připadá takový názor více než odporný. Pokud ani netušíte, co mám na mysli – nemám já sám k tomu co dodat. Upozorńuji Vás, pane lulinak, že Vy na mě jste zaručeně nikdy nedoplácel. Obávám se, že obráceně by takové tvrzení platit až tak zaručeně nemuselo …
Petr Gejdos: co je odporneho na tom nechat lidi delat to co sami chteji? Copak nevidite sam jak nemozne je ukazat/pomoci nekomu kdo proste nechce videt? Je to ztrata casu a energie kterou muzete smysluplneji vyuzit tam kde to ostatni oceni, protoze oni existuji takovi kteri oceni to ci ono. A uvidite, ze i vy sam z toho budete mit lepsi pocit, kdyz vase jiste dobre minene rady dopadnou na urodnou pudu a budou skutecne oceneny.
Neni tohle snad to co v hlouhi duse chceme? 🙂
Opravdu vam nerozumim, zvlaste kdyz jste tady sam psal, ze muzete kone dovest k rece, ale napit se musi sam.
Takze tomu sam rozumite, ze je to na kazdem osobne. V tom pripade jaky rozpor? Jaka odpornost kdyz nekdo pochopi, ze muze pomoci jenom tomu kdo ma chut zmenit se, kdo je otevreny zmene?
Navic to co vnimate skrze pana lulinaka s nim nema nic spolecneho. Jsou to vase emoce, vase pocity a v zasade je na vas jak s nimi nalozite nebo nenalozite. lulinak stejne jako ostatni ci cokoliv jineho slouzi jenom jako pripominka toho co ve vas je a nemusi byt, protoze jde o davnou minulost ktera mela zustat v minulosti a ne byt stale aktivni buhvi kolik let pote.
Pane plukin ! Ptáte se “ …co je odporneho na tom nechat lidi delat to co sami chteji? “ A já uvažuji, co máte vlastně na mysli tou otázkou.
………………………………………………………………………………………………………………. V kvalitním fungujícím systému věcí není odporného vlastně nic. Takže v takovém vskutku funkčním systému nechť si každý dělá svobodně opravdu vše, co chce. Ovšem ptám se – je současný systém věcí lidských ve světě uspořádán takovým způsobem ?
………………………………………………………………………………………………………………
Máte jen dvě alternatívní odpovědi – buď za A) náš současný systém je skutečně uspořádán jako vskutku systém plně funkční nebo za B) náš současný systém je nedokonalý a spíše vadný. Kdyby platilo za A) – musel bych se zlomyslně ptát, proč tedy v takovém systému kdosi reguluje pravidla silničního provozu, proč mě kdosi nutí platit daně, vymetat komín, dělat revize plynu či elektriky a podobně ! Tady bych mohl sepsat knihu tloušťky Bible, Koránu a Avesty dohromady, kde by bvyl pouze stručný výčet všech možných zákazů a regulací. Takže asi tredy platí za B) – že pane plukin.
…………………………………………………………………………………………………………………..
Potom ale se musím ptát já vás – na co jste se tedy vlastně ptal tou výše citovanou otázkou ? Rozumíte tomu, co jste napsal, ozumíte sám sobě ? Skutečně ??
Petr Gejdos: prinde mi, ze nad tim prilis hloubate. System je takovy jaky je, vy ho vidite nejak. Ja ho vidim po svem.
Btw system nikdy nebude dokonaly, vzdycky bude ve vyvoji a stejne tak bude svym zpusobem dokonaly v kazdem okamziku. A je na kazdem jestli bude hledat co jak zlepsi a nebo bude hledat nad cim remcat. 🙂
Rekl bych, ze zasadni je vedet, ze ten system ktery ted mame, at je jaky je, nam dava dostatek prostoru a svobody zaridit si zivot takovy jaky chceme a relativne volne se rozvijet. A to je lepsi nez jsme kdy meli rekl bych ci nez maji jinde ve vetsine sveta. Ja si toho vazim.
Je mi jasne, ze vy to vidite jinak, jinak byste nepsal to co pisete..nicmene treba jednou i vy prohlednete skrze iluzi ktera vam zda se zatim brani videt vase moznosti bez ohledu na to jaky system momentalne mame.