Změna pozice zlata v bankovnictví

Mě se zdá jednoduché – pokud chceš znát názory mainstreamu (který přichází o peníze většinu času), sleduj stejné zdroje jako oni.

Stránky sleduji něco přes rok a půl a musím uznat, že také poslední dobou spatřuji většinu zpráv pouze upozorňujících na blížící se katastrofy, nebo se k takovým událostem vracejících. Po čase se to stane stereotypem a ztrácí svůj původní varovný efekt. Nechci tím současnou situaci ve světě nijak zlehčovat ani tvrdit, že je růžovější, než ve skutečnosti je (také sám věřím, že brzy přijde velké krupobití, jaké tu již velmi dlouho nebylo), pouze četnost a frekvence uveřejňování takových zpráv se mi zdá již blízko hranic únosnosti.

Stejně tak mi přišlo až příliš okaté (reklamní) umístění odkazu o zlatě přesměrovávající na zlatou cihlu na stránkách Silverum. Věřím, že se snažíte odvádět práci, o jejiž správnosti jste sami pevně přesvědčeni a že se i cítíte povinováni upozornit na možná rizika spojená s investováním, či zajištěním na budoucnost. Domnívám se však, že přílišné snahy mají právě opačný efekt. Až moc odkazů na „rychlý konec světa“ (trochu nadsazuji pro názornost) a nutnost zajistit se právě tím, co nabízíte (spolu s odkazy právě na Vaše zboží), mi ve hlavě spouští červený majáček „na ty pozor“. Tím nechci naznačovat nepoctivost, to v žádném případě, pouze na meze reklamy a propagace vlastní značky vs. snahu o určitou informativní a minimálně ne tolik subjektivní zaujatost jedním směrem.
Celkově se domnívám, že odvádíte dobrou práci, které i sami věříte, avšak poslední dobou se mi zdá, jako byste přidávali na otáčkách a snažili se vytěžit ze současné situace co nejvíce pro sebe (to dle mého názoru není nemorální, ale naopak chytré, pouze bych zjemnil prodejní tendence a učinil je méně nápadnými). Takové snahy totiž práci naopak hatí a mohou se jevit mnoha lidem jako zastrašující, či jednoduše příliš manipulativní („ha, mě neošálíte hošánci, já jsem vás prokouk! Na mě si nepřijdete…“).

plukin: Tím jsem nechtěl říct, že existují jen názory tady vs. tam, ale poukázat na rozdílnost – pokud se ti to nelíbí tady, na idnes pro radu můžeš vždy (spolu s dalšími x desítkami tisíc lidí). A kdo také říká, že se vším řídím? Třeba sem chodím jen pro informace, co se děje, abych byl v obraze, a vůbec neinvestuji. Třeba vůbec nedělám, čemu nerozumím a nesnažím se ani předstírat, že ano.

plukin: dobře, pro natvrdlé ještě jinak: když se ti to nelíbí KDEKOLI, běž jinam. A jestli nerozumíš příkladu pro názornost, odpusť si narážky typu „lol, to je ale idiot“. To jsme říkali, když nám bylo 15. Navíc poukazují na Vás samého, nikoho jiného. A ještě jinak, serverů s informacemi je mnoho, tak ať si každý vybere to svoje dle svého gusta. Pokud se ti tam, kde uvádějí odlišnější názory, nelíbí, vždy můžeš jít někam, kde jsou názory více se blížící zprávám v Tv, či kde to čte spousta lidí a věří jim beze zbytku.
Doufám, že už je to jasné. Navíc jsem nikde nezmínil, že jsou jen dvě možnosti a ani nic o gold buggovo, to jste doplnil VY. Že by vlastní názor házený na jiné?

Už to chápu. Když jsem dovysvětlit původní, možná nepříliš šťastně formulované myšlenky, najednou nemáte co říci, a tak se snažíte pouze zesměšnit. Proč neodpovídáte na argument?
Pokud neumíte diskutovat o tématu a k tématu, radši se do toho nepouštějte. Kdybych se choval natvrdle, nebudu se snažit pochopit východiska jiných a pouze bych o nich řekl něco osobního ražení typu „natvrdlej ses tady akorat tak ty..“
Uznávám, že jsem si mohl odpustit psát „pro natvrdlé“ jako osobní narážku, což uznávám jako můj prohřešek, stále však to nebylo jádro diskuze. Či snad ano? A netykejte mi, krávy jsme spolu nikde nepásli.
Už ale dále nejsem ochoten si psát tímto způsobem. Pokud se chcete bavit nadále, napište email a můžete pokračovat mimo tyto stránky, kam už diskuze tématicky nepatří.