Francie vyhlašuje válku používání hotovosti
Francouzský ministr financí nedávno vyhlásil sérii opatření směřující k omezení používání hotovosti ve Francii. Jde například o snížení limitu pro hotovostní platby na maximálně 1 tisíc euro, kumulované výběr nad 10 tisíc euro za měsíc budou banky povinny hlásit úřadům, u směny valut nad 1 tisíc euro budou směnárny povinny vyžadovat prokázání totožnosti. O co dalšího jde? Například o převoz zlata.
Celé je to zdůvodňováno bojem proti terorismu, tedy tím, že teroristé používají hotovost. Proto každý, kdo ji ve větší míře používá, je rázem podezřelý…
Nakonec zbývá ještě jeden výklad. Jde o udržení peněz v bankovním systému, aby bylo možné více monitorovat jejich pohyb. Záporné úrokové sazby navíc budou tlačit na lidi, aby vybrali své peníze z bank, hotovost bude výhodnější. Tomu bude třeba předejít. Vzhledem k multiplikačnímu efektu ale výběr jednoho eura z banky má větší dopad. Sazba Povinných minimálních rezerv v české republice jsou 2%, každá uložená koruna se tak zpadesátinásobí.
Čím více půjdou sazby do mínusu, tím spíše se chování lidí může změnit a banky budou nuceny rychle získat likviditu. Centrální banky by rázem měly plné ruce práce.
Proto ta snaha udržet peníze v bankovním systému. Velmi zajímavé bude sledovat vývoj na Islandu, zmíněný v pátečních Článcích týdne.
Výroční analýza 2015 – Pohyb finančního světa se zrychluje
Výběr článků určených předplatitelům
- Řecko – scénáře dalšího vývoje
- „Grexit“ by nebyl nic jednoduchého1
- Švýcarské banky v problémech?
- Bitva o Řecko. Kdo vyhraje?
- Německá repatriace zlata je na dobré cestě
- Jsou americké akcie blízko víceletých maxim?
- Evropské bankovnictví trpí systémovými nedostatky, propadlo u testů
- Poslední dva roky – kdo nejvíce ovlivňuje cenu zlata?
- Globální měnová reforma – že by se blížila? Sledujte pár spouštěčů.
- Rusko: Co je víc – obchodní styky nebo vojenská aliance?
- Americké úrokové míry – jsou na hraně růstu?
- Euroclear – proč drží americké bondy? Možné scénáře
- Finanční válka Západ – Východ je ve dveřích
Výběr článků věnovaných finančnímu systému jako celku:
- Komu patří peníze v bance?
- Co jsou hlavní aktiva vlád?
- Co kdyby státy účtovaly jako firmy?
- Největší obchod Spojených států všech dob
- Co by přinesl zlatý standard
- Velká Británie – jak přišla o velmocenské postavení
Průvodce burzou a investicemi
- – Akcie
- – FOREX
- – Indexy
- – Futures
- – Opce a další
Ke stažení ZDE
Alibaba, možná že podceněná firma
Poslední výprodeje v technologickém oboru zasáhly také přední internetové B2B (a dnes…
Přidat komentář
Pro přidávání komentářů se musíte nejdříve přihlásit.
Toto je indicie, která byla prorokována. Vážení nadšení adoranti onoho libého systému – konec je již „na dohled“. Bude pláč a skřípění zubů. A použiji ještě jeden skoro-bib lický citát: „…a bude to jak za časů Noe. Do poslední chvíle budou smilnit a žrát …“
Drzeni hotovosti, ci placeni dvacetidolarovkou je v USA uz hodne dlouho „divny“ takze muzem zrat a smilnit jeste par desitek let 🙂 To ze jednou budou jen kredity neni zadna nova informace, jen se k tomu dojde pomalu, tak aby to lidem vyhovovalo a tak aby hotovost byla na obtiz.
Nerad bych působil dojmem, že jsem potrhlý člen ještě potrhlejší nějaké okrajové sekty fundamentalistů „Konce světa“. Nicméně se přiznám, že jsem znalec samouk již snad 60 roků všelijakých proroctví a Proroků. Může to někomu i tak připadat jako docela potrhlá odbornost, dodám tedy, že jinak jsem se profesionálně zabýval ekologií. Ov šem historie, v tom potom jako libůstka historie světových ná boženství a znalost proroctví = moje patrně největší ivoní záliba a hobby.
Říkám to proto, že jsem schopen v diskusi „z očí v oči“ udělat o tom fundovanou přednášku a zatím každého takto „mnou a tímto postiženého člověka“ jsem nakonec argumenty přesvědčil, že Proroci a proroctví jsou velmi důležitým zdrojem informací o skutečném stavu světa. Moje názory zde prezentované vychází z těchto informací, synchronizovaných cíleným pohledem na okolní indicie aktuální reality.
oprava
Tato věta „…Ov šem historie, v tom potom jako libůstka historie světových ná boženství a znalost proroctví = moje patrně největší ivoní záliba a hobby…“
měla znít
„Ovšem historie, v tom potom jako libůstka historie světových náboženství a znalost proroctví = moje patrně největší životní záliba a hobby.“
Pro zaměstnané občany možná hotovost nemá takový význam, ale většině z nich uniká, že Visa , MC a jiní přenášejí na obchodníka transakční náklady až do výše 3 % . Samozřejmě o tyto náklady obchodník zvýší svoji marži a běžnému zaměstnanci se nákup prodraží a téměř neviditelně. Jiná věc jsou zákony v Americe , kde firma která odebere zboží a nezaplatí je pro amerického soudce práce na 3 minuty a jednatel co nezaplatí, nebo vezme zálohu a nedá zboží nedodá jde do vězení pro dlužníky. Nejsem ten co by si v hotovosti liboval, ale je to cesta jak se vyhnou problémům s nezaplacením materiálu
Ted co je a co neni proroctvi. Za poslednich dvacet let jsem slysel o techto:
1. Rok 2000 je zlomovej nastane konec sveta a dukaz je pocitace ktery neumej prehodit datum a tim padne cela sit a svet.
2. Rok 2012 uz majove prorokovali konec sveta
Mezitim mame mnoho dalsich. Ted co je vlastne proroctvi, je to stary zapis kdy za tisicileti byl jazyk ztracen ci prekroucen a vedci se mohou jen domnivat jak to tenkrat mysleli. Krasnej priklad je majove kdy se nakonec ukazalo ze proroctvi je dobre ale soucasnej clovek spatne vylozil jejich kalendar a tudiz se konec sveta odsouva na jindy.
Nebo je snad proroctvi neustale rikat ze vsechno je na prd a svet jednou zhyne v biblicky pohrome? Lidskej zivot je kratouckej tak proc ho zahazovat v predstavach ze vsech o stejnak jednou skonci. Takze je proroctvi a prani, vetsinu toho co tu prezentuje PG a Oracle je prani, bud z duvodu spatny pozice na trhu, asi ne o trzich nevite nic, nebo z duvodu nestastneho zivota ktery vedete, nedovedu si predstavit stastnyho cloveka s pranim valek a pohrom-to by bylo na ustav. Troufam si trpvrdit ze prevazna vetsina lidi co jsou na trhu netvrdi ze system je supr ci dokonalej, neni a mnohokrat se to tu opakovalo, rozdil je ten ze my to tak prijimame at uz z duvodu ochrany majetku ci vydelku. Nema preci cenu sedet na baliku penez a neinvestovat jen z toho duvodu ze jednou v budoucnu se vsechno sesype. Proc bych mel investovat do pudy ci statku kdyz o tom vim prd a ucit se to nechci, proto mam penize tam kde tomu rozumim, nekdo jiny rozumi pude a tak ma penize v pude to je ta rozmanitost.
Zpatky k proroctvi, to je pouze popisovani spolecnosti a pravdepodobnost je snad proroctvi proroctvim kdyz budu do nekoho neustale prudit a vydam proroctvi ze tento se jednou nasere a rozbije mi hubu, to preci neni proroctvi ale pravdepodobnosti. Proroctvi je jen jiny slovo pro pravdepodobnost.
Copter: ztrata hotovosti je jista ztrata svobody, ale! V dnesni dobe kdy se da vysledovat pohyb cloveka jak fyzicky tak virtualni, v dobe kdy se daji sestavit myslenky cloveka podle toho jak a kde surfoval po internetu kde je neustale sledovan soukromejma firmama, agenturama, je ztrata hotovosti uz jen maly stripek do mozaiky. Osobne je mi jedno kdyz hotovost nebude, ja za penize nakupuji, ja nekseftuji s kradenym zbozim, drogama, uplatkama a tak dale, je nedelam za hotovy.
zajimave, ze prukopniky „no-cash“ jsou v Evrope multikulti prukopnici – Svedsko a Francie … 🙂
VoDo: A jak bezhotovostni platby budou vyhovovat:
– Prostitutkam
– Obchodnikum se zbranemi
– Lidem touzicim po anonymite
– Obchodnikum s drogami
– Lidem snazicim se usetrit na danich (sleva od remeslnika, kdyz to bude bez dokladu)
– Lidem pracujicim na cerno ci na sedo
– Lidem, kterym banka na vklady da zaporny urok
– Korupcnikum
– atd…
Podle me poptavka po hotovosti vzdy byla a bude. Vyse zminene (a mnohe dalsi) duvody jeji preference nejde zrusit skrtem pera. A ty duvody NEZMIZI ANI POSTUPNE. V USA se na vas mozna divaj divne, kdyz platit kilem, ale dealeri si stale predavaj kufry USD.
Zruseni hotovosti povede pouze k tomu, ze lide budou hledat alternativu.
Stat timto opatrenim da mohutny impols alternativnim menam (coz je podle me hlavni duvod, proc to jeste neudelal a hned tak neudela). Stat by tim ze dne na den ztratil monetarni monopol. Nakonec by se ta alternativa totiz mohla ukazat jako kvalitnejsi a praktictejsi, nez oficialni statni mena.
Lide by presli na hotovost ciziho statu (treba CHF), na bitcoiny, stribrnaky, nebo na neco jineho.
Petr Gajdos: nejen Proroci jsou důležitým zdrojem informací o skutečném stavu světa. Také věštkyně, kartářky, astrologové, dědové vševědové a vodníci. Na ty bych nezapomínal!
nedavno jsem s detmi koukal na Mrazika a tam byl dedecek hribecek, ten taky presne vedel co bude za par mesicu, skoda ze na nej nemam cislo, urcite by nam poradil….
uz i Spanelsko je v klubu minus! jede to cim dal tim rychleji…
https://zo.trimbroker.com/financne-spravy/Zaporne-vynosy-efekt-sa-rozsiruje-150408-1417
Spanelsko? No to uz tam chybi jen Venezuela, Argentina, Kuba a Severni Korea…
JA: jede to jak na horske draze… aktualne dolu a sakra rychle … 🙂
Švajčiarsko sa stalo prvou krajinou na svete, ktorá má záporný výnos na 10-ročných dlhopisoch, konkrétne -0.055% po dnešnej aukcii.
@JD
Stále si myslím, že nie je dôvod preceňovať záporné úroky. Vláde (vládam) pôjde viac o kontrolu nad tokom peňazí z dôvodu obmedzenia daňových únikov pri zhoršujúcich sa hospodárskych výsledkoch.
Záporné úroky môžu banky zmierniť (neutralizovať) znížením poplatkov pre sporiteľov a zvýšiť tak vklady.
Prípadné zníženie vkladov v bankách a znížený multiplikačný efekt nahradí CB vyšším QE. To predsa nie je robota na „plné ruky práce“ , ale len na dve ťuknutia na klávesnici navyše.
Nebo budou vlády chtít záporné úroky aplikovat i na běžné a spořící účty běžných lidí, protože podle vlád tito lidé moc spoří a málo utrácí.
Je to sice hovadina, protože ty samé vlády lidem zároveň říkají, že si musí naspořit na penzi, protože státní penze se významně scvrknou – ale u vlád nemá cenu hledat logiku a konzistenci. A aby mohly ty záporné úroky aplikovat, musí lidem zabránit si ty peníze odnést v hotovosti domů, protože při záporných úrocích se hotovost pod matrací začíná „vyplácet“.
Otázka je, jak tomu vlády mohou zamezit. Mohou hotovost buď natvrdo zakázat, nebo nějak všemožně omezit – ale to si nedovedu představit jak. Při takových opatřeních by prostě tisícikoruna v bance měla hodnotu 990 korun v hotovosti. Obchodníci by nenosili tržby do banky, protože v hotovosti by měly větší cenu. Prostě nastal by docela chaos. Na řadu tak teoreticky může přijít úplná likvidace hotovosti. Na malé platby se zavede nějaká nabíjecí karta, která bude fungovat i jako tramvajenka, atd… prostě nějaká OpenCard.
Jenže opět lidi nejsou idioti. Pokud budu muset mít koruny v bance, resp. nebudu smět mít jí v hotovosti a zároveň budu cítit potřebu šetřit, tak to prostě nebudu dělat v koruně, ale v libovolné cizí měně (pokud možno v takové, kde ještě hotovost nezakázali), nebo v bitcoinech, nebo v Au/Ag mincích, nebo v čemkoli dalším, co se ukáže jako rozumné.
Opět se ukáže, že represe a regulace nic neřeší, že lidi/trh si cestu vždy najdou. Ale stát to nevzdá a nefunkčnost regulace bude řešit jejím rozšiřováním a zpřísňováním.
Možná nám tu zase vzniknou vexláci.
Resp. oni již vznikli, najdete je třeba na LocalBitcoins.com, nebo na inzertních serverech, kde nabízejí Ag mince „připašované“ z Německa.
Toto povolání má díky státu (opět) zářnou budoucnost.
Pokud někoho napadne, že při záporných úrocích úspory nainvestuje do dluhopisů, nemovitostí či akcií, tak by se měl zamyslet: pokud stát hodlá bojovat a okrádat spořivé lidi, zítra může začít bojovat a okrádat majitele nemovitostí (progresivní daň, Zemanem avizovaná „eutanázie třídy rentiérů“), akcií a dluhopisů. Stát nikdy nebude mít dost, vývoj státního dluhu i demografie ho budou nutit ke stále zoufalejším krokům. Brát bude tam, kde ví, že je co (evidovaný majetek). Až zjistí, že zápornými úroky si zas až tak nenabagroval, zkusí to jinde.
JA: presne tak, jakakoliv dan z evidovaneho majetku – typicky nemovitost – nas jeste ceka… a v CR je napr. dan z nemovitosti smesne nizka, tam je obrovsky prostor ovcana natahnout.. 🙂
ja osobne silne pochybuji, ze zaporne uroky budou komercni banky ochotny „sanovat“ ze svych zisku 🙂
No ale dokud stát nezakáže hotovost, tak banky záporný úrok nasadit nemohou (lidi by okamžitě vše vybrali v hotovosti, nebo dali na zahraniční účty s nulovým či kladným úrokem, přelili do fondů, atd…).
Tzn. dokud stát hotovost nezakáže, úroky do minusu nepůjdou a banky se budou hojit jinde (poplatky, atd…). A paralelně s tím budou samozřejmě u politiků lobovat za zrychlení přechodu k bezhotovostní ekonomice, ze které budou mít následující výhody:
– poplatky z bezhotovostních transakcí
– možnost jít s úroky do záporu
– dokonalé informace o chování a vlastnostech svých klientů (ty se dají skvěle zpeněžit v cíleném marketingu, věrnostních systémech, v loyalty koalicích s retailery, bodových schématech, …)
Jan Altman: Stát může vymyslet jiné kulišárny. Před nedávnem jsem tu naznačil možnost expirace hotovosti.
Pak nebude hotovost nutné zakazovat. Korupčníci budou moci radostně korumpovat (a politici býti korumpování), dealeři drog dealovat, prostitutky inkasovat, a přitom banky o své peníze nepřijdou, protože každý chechták se bude muset během pár let (měsíců) vrátit zpět k mamince.
Jediný, komu by se taková věc nelíbila, jsou kartové společnosti. Ty už si dlouho brousí zuby na své procenta ze všech nyní hotovostních transakcí, a na nádherný oligopol, který by jim zákazem hotovosti spadl do klína.
Expirující hotovost je technicky možná, ale podle mne nepravděpodobná.
Ten opruz s pravidelnou výměnou všech bankovek…
Politicky těžko obhajitelné. Už vidím, jak to někdo vysvětluje prostému lidu jako klad a ten lid ho znovuzvolí. Moc bych tomu nevěřil.
Plus samozřejmě opět by nastoupily přizpůsobovací procesy. Když budu mít v ruce balík tisícovek s blížící se expirací, co udělám? Utratím za zbytečnost, nebo dojdu do směnárny na rohu a čenžnu to za CHF, GBP, USD, … nebo za pořádné peníze Latinské měnové unie?
Podle mne by toto velká číst lidí dělala (zbavovala se té měny) a ta by nekontrolovatelně oslabovala.
JA, Standa: zase tak nerealizovatelne to neni … staci na to par zakonu z Bruselu + prirazka od lokalni vlady – dan na nemovitost, poradna dan na akcie+fondy, ve smenarne CZK+Ojra, zbytek na pridel, drahe kovy registrace+pridel nebo zakazat – „kdo potrebuje zlato?“, kapitalove omezeni a kontroly… a je to… a hlavne bez problemu obhajitelne – je to prece pro dobro tech potebnych, solidarita, boj proti burzoazii atd. atd. 🙂 a na hranice EU je to daleko + opet celnici v akci jako kdysi… a mate hned pekne zregulovanych 0,5 bilionu ovcanu… 🙂
Jan Altman napsal:
……………………………………………………………………………..8.4.2015
Petr Gajdos: nejen Proroci jsou důležitým zdrojem informací o skutečném stavu světa. Také věštkyně, kartářky, astrologové, dědové vševědové a vodníci. Na ty bych nezapomínal!
………………………………………………………………………………………………
Mohl bych to pojmout jako výzvu a odpovědět ve stejném duchu, včetně vypíchnutí toho, co si myslím o schopnostech číst bych pak ilustroval nedbalou zkomoleninou oslovením příkladně „Juan Ultiman“.
Není mi to však zapotřebí. Myslím si svoje a asi není těžké si to domyslet, co …
Nicméně na obranu kartářek bych řekl jednu na poměry zde relatívně dlouhou myšlééénečku. Totiž kdybych si usmysel skutečně poplivat a pohanět „práci“ tzv. „investorů“ a zároveň to podložit zcela fundovaně rozborem skutečného charakteru této činnosti, aby mi nikdo nemohl vyčítat nevěcnost, nedalo by mi to moc práce a přemýšlení – stačí říci…
Pouze v krátkosti řeknu tolik – rozdíl mezi činností lidí, jako jsou věštkyně, kartářky, astrologové, dědové vševědové a vodníci na straně jedné a dnešními tzv. „investory“ je hlavně ten, že činnost těch prvně jmenovaných je proti investorům poměrně slušné lidské řemeslo, které vesměs nikomu neublížilo a v podstatě nikoho neokrádá. Kdežto investoři všeho zde typu jsou de facto profesionální podvodníci, hazardní profíkaní hráči, okrádající nepřímo všechny ostatní. Byl jsem již tady několikrát napsal – jste moderní loupežníci a lapkové, s poctivostí a dobrými mravy to nemá společného vůbec nic. Pouze oportunisticky zneužíváte zrůdný systém a smějete se obyčejným lidem, které máte za hlupáky. Ale dojde na vás a bude pláč a skřípění zubů.
tiskovka Putin,Tsipras… : Putin: „Ak chce Grécko privatizovať, sme pripravení participovať“… 🙂 ty kufry plne penez nebudou pro Reky zdarma… 🙂
A karty si kartarka vykouzli
pokud jste dostali v poslední době dopis z banky o změnách úročení, je běžnou věcí, že banky nemají zájem, aby lidi měli na účtech moc peněz – doslova – jak jinak si vysvětlit, že u studentského konta je nejvyšší úrok do celkové částky 15.000,- a naopak nad 35.000,- je v řádech desetiny %. Pro úročení běžných účtů se % snížilo z 1,5% a vyšším zůstatku nad 200.000,- na desetiny % – zkrátka – čím více peněz na účtu, tím menší úrok. Banky potřebují mnoho účtů a co nejméně peněz na nich, nejlépe, aby tam bylo tak na měs. poplatky.
Lidé a firmy mají na účtech hodně peněz a banky pro ně nemají uplatnění. Proto je úročení vkladů takové, jaké je.
Hackettova vlna:
1. Všeobecná ekonomická prosperita
2. Růst porodnosti, zvyšování počtu obyvatel
3. Roste poptávka po životních potřebách
4. Poptávka převýší nabídku
5. Ceny rostou
6. Ne všechny ceny rostou současně
7. Ceny energií, potravin, bydlení a surovin rostou
8. Ceny energií rostou mnohem rychleji než ostatní komodity
9. Ceny zboží rostou pomaleji a ceny komodit zrychlují růst
10. Peněžní inflace začíná
11. Devalvace měn ve velkém rozsahu
12. Masivní deficity vládních rozpočtů
13. Rostoucí rozdíl mezi výnosem z kapitálu a z práce
14. Rostoucí nerovnoměrnost bohatství a sociální nepokoje
15. Válka
Jsme ve fázi, že je jednodušší a výhodnější obchodovat s penězi, než se zbožím a službama. Výnosnost produktivních investic (myšleno výrobních) je snižována socialistickými a monopolistickými zákony, proto se stále hůř hledá uplatnění kapitálu v reálné ekononmice. je to ještě zhoršováno překotným vývojem technologií a produktivitou, která roste tak rychle, že přesahuje možnosti reálné spotřeby. kdo by stavěl další továrnu na auta, když je odhadovaný přetlak produkční kapacity asi 0 10% vyšší než je absorpční schopnost kupujících. kdo by investoval do výstavby textilky, když se stávající bourají ? kdo by investoval do zemědělství, když je nadbytek jídla? – a tak se aspoň utrácí za řepku a soláry, přičemž ekonomický výnos je pro společnost záporný.
PG: snažíte se neustále stavět do role morálního arbirtra a zatím melete jen prázdné fráze pořád dokola. takže mi prosím vysvětlete následující tři body:
1. koho okradám či poškozuji, když jako farmář prodám svou budoucí úrodu na trhu futures za aktuální cenu nějakému spekulantovi. a koho tím okrádá ten spekulant? a koho okrádá konečný zpracovatel dané komodity, když si od spekulanta koupí kontrakt budoucí dodávky za současnou cenu?
2. koho okrádám, když si koupím podíl firmy (akcie) s vidinou, že se jí bude dařit a později svůj zhodnocený podíl prodám? a koho okrádám, když tu akcii prodávám?
3. koho okrádám, když začnu prodávat eura, protože si myslím, že draghi je socialistický šílenec a euro znehodnotí (anebo proto že se mi nelíbí jejich barvotisk)? koho okrádám, když si nakoupím dolary, protože si myslím že budou mít oproti euru po určité době vyšší hodnotu? a nezkoušejte sem podsouvat názor, že na těchto trzích manipulují ve velkém centrální banky a vlády a tím pádem na tomto participuji. pak nesmíte používat ani silnice, protože participujete na všech přejetých kočkách i lidech.
PS: ten příklad s USD asi není úplně nejlepší, lepší by byl CHF, ale nejedná se o doporučení, nýbrž o příklad 🙂
Libri: takze jsme nekde ve vlne 13, spise uz 14 … hmmm.. ne moc pozitivni info…
jojo cykly jsou a budou, jen si nesmime hrat na to, ze presne vime kdy zacne ten dalsi, o tom to cele je, ale spousta lidi si na to dal a dal hraje, dkyby podle toho co teoreticky rikaji i realne investovali, uz davno by se po fatalnich ztratach houpali na strome…
blogy Stepana Pirka mely uz tehdy pravdu….
https://blog.aktualne.cz/blogy/stepan-pirko.php?itemid=6083
https://blog.aktualne.cz/blogy/stepan-pirko.php?itemid=7562
Nápaditosť byrokratov je a bude taká istá, ako naše komentáre. Horšie je, že prirodzené trhové vzťahy vydržia asi len dočasne – v čase pádu. Akonáhle sa to začne utriasať, začnú masy požadovať rôzne vymoženosti a byrokrati im ich radi poskytnú. A zrejme začne ďalšie kolo centrálneho menového riadenia. Ktovie, koľko ich ešte bude ….
diego004: ono vlastně jsme již ve fázi 15 – s ruskem se bojuje přes ekonomické sankce a mediální masáž a amíci dělají vše pro to aby to přešlo i do horké fáze, tak jako se jim to povedlo v afgánistánu, iráku, lybii, jemenu, súdánu, sýrii, ukrajině – to jsou jen ty mediálně nejznámější lokality.
Cykly se daji casovat stejne jako se da predpokladat kdy zacne jaro. Ale jak se pozna ze zrovna ted jaro uz zaclo? Co kdyz bude zase snezit? Ale pravdepodobnost ze bude tepleji nez studeneji, kazdym dnem stoupa.
Dalsi krok k totalnej kontrole. Uz nebude len „no-fly list“ ale aj „no-buy list“. Kto nebude vyhovovat, ale povie nieco co nie je uplne „koser so zidomafiou“, uz si nekupi ani jedlo. Bud dobry konzument, alebo zdochni..
>>>VoDo napsal:
8.4.2015
Copter: ztrata hotovosti je jista ztrata svobody, ale! V dnesni dobe kdy se da vysledovat pohyb cloveka jak fyzicky tak virtualni, v dobe kdy se daji sestavit myslenky cloveka podle toho jak a kde surfoval po internetu kde je neustale sledovan soukromejma firmama, agenturama, je ztrata hotovosti uz jen maly stripek do mozaiky. Osobne je mi jedno kdyz hotovost nebude, ja za penize nakupuji, ja nekseftuji s kradenym zbozim, drogama, uplatkama a tak dale, je nedelam za hotovy.>>>
Ano, kazdy krok je len maly kusok do mozaiky. Tak sa nechame premozaikovat do fasizmu, ze. A ked tu mozaiku potom nase deti uvidia zhora, tak si povedia, ze su pekne f …., to rodicom teda nepodakuju…
Jestliže je popaltek za vedneí účtu 150 Kč měsíčně, pak můžete na zůstatek nižší 35 000 dát vyšší úrok abyste nalákal průměrné klienty. Protože to co vydáte, to si stáhnete, a ještě klient zaplatí daň, takže v podstatě prodělá. Ono drtivá bankovních účtů prodělávají už teď bez přísinu nových peněz se člověk dostane do dluhů. Viz stabení spoření pro děti… nespoříte, musíte 18 let platit poplatky.
Záporné úroky nás určitě nebudou trápit – to už dávno funguje.
Jestli nevěříte, dejte si do banky 100k na 2% na 10 let.
Pak se ukáže, co si za 10 let za kladně úročené peníze koupíte 🙂
Když většinu populace netrápí rozpor mezi oficiální inflací a realitou nákupního košíku, je vše zřejmě v pohodě.
—
Řešení je celkem snadné: překonat negativní reálný úrok vlastní snahou: vlastní byznys, investice, trading . A to je v rukách každého z nás 🙂
—
Anebo trošku populisticky: Peníze mají negativní úrok už dnes – daně + reálná inflace.
—
Placení kartou a likvidace hotovosti: Jo, to je prostě trend. Lid si to mimochodem žádá, viz bezkontaktní karty atd. Příklad z domova: já si 2x týdně natankuju u bankomatu hotovost a zásadně vše cashuju. Milostivá naopak nemá v peněžence ani floka, ale má ji naládovanou kreditkama. A je spokojená jak želva.
—-
Svého času takto jistě brečeli ti, kteří místo zvonivých mincí byli nuceni platit bankovkami…. no, přežili jsme to.
Stejně tak přežijeme i placení kreditkama.
Jan Altman: Kdy jsou politicky průchozí online registrační pokladny do každého chléva, nemyslím si, že by expirující hotovost byl problém. A když se za její používání dá daňová úleva, lidé se o ní poperou. Expirující hotovost má přece jen samé výhody.
Vezměte si takové stravenky. Nikdo také neprotestuje, že mají roční expiraci, a že manipulace s nimi obědy docela prodražuje. Přesto je lidi chtějí. Berou je jako benefit, a přitom si je sami platí. Stavenky zabraňují tomu, aby si člověk za své vydělané peníze koupil, co chce, namísto toho, co chceme my, aby si koupil. A to je přece dobře. (A navíc, stravenkovým společnostem to přináší miliardy, tedy miliony na lobbing.)
Zlí spekulanti už nebudou moci spekulovat na pokles ceny. Bude bojovat proti spekulantům.
Zlí zákazníci, kteří by chtěli zastavit kola ekonomiky a peníze si škudlit doma, tak nebudou moci činit. Bude tedy bojovat s nezaměstnaností.
Penize v bance budou lepší než majetkové přiznání.
Každý bude dohledatelný. Stačí spárovat transakce podobné v čase a částce.
Martin Kopáček: Nejde o samotnou změnu aktu placení.
Jde o postupnou cestu k závislosti na emitentovi peněz: S drahými kovy byl na emitentovi nezávislý. S fiat měnou (bankovkami či mincemi) již závislý je, a emitent může všechny držitele fiat měny o jejich bohatství připravit. S bankovní platbou bude každý na emitentovi závislý jmenovitě, a emitent může také jmenovitě připravovat o bohatství jednotlivé jejich držitele.
Stejně tak, jako se zneužívalo to první, bude se zneužívat i to druhé.
Standa: uz vidim tu nadhernou appku pro mobily „POZOR…. VASE VYPLATA VAM PROPADNE ZA 3 …. 2…..“ … 🙂
🙁
Ještě mne k mému příspěvku napadá, že ten vývoj má vlastně i čtvrtý krok:
Život s téměř prázdným bankovním účtem, úvěry a splátkami. A s totální závislostí nejen na emitentovi peněz, ale i na jeho distribučních kanálech. U takového člověka bude prakticky 100% jistota, že jeho volební preference budou pro-systémové. Vlastně dojde ke konverzi demokracie na formální schválení nastoleného trendu. Přesně to, co se podařilo komunistům represemi, se takto může podařit pouhým ekonomickým tlakem.
diego004: A bannerem: „Kdybyste si býval nechal peníze v bance, mohl byste si za ně koupit PRO verzi, která vás na expiraci upozorní týden předem…“