Blíží se záporné úrokové sazby ve Spojených státech?
Je to klidně možné. Proč? Protože 1. ledna vyprší dočasně platné rozšířené pojištění vkladů v amerických bankách. To se nyní vztahuje na 100% výše vkladu. Od nového roku se vrací zpět v platnost limit 250 tis. dolarů.
Velcí vkladatelé tak budou bezpochyby hledat jiné útočiště pro své volné finanční prostředky. A za „jistotu“ si budou ochotni připlatit.
Tipuji proto, že před koncem prosince, případně nejpozději během ledna, toho americké ministerstvo financí využije a vydá pokladniční poukázky se záporným výnosem.
Pohled na penzijní reformu
Aktuální investiční trilogie:
- Rýsuje se nový finanční systém
- Volby ve Francii jako katalyzátor dalšího vývoje
- Devizový trh se změnil k nepoznání
Hledáme nejlepší články čtenářů:
10 dosud nejčtenějších článků na serveru:
- Něco velkého je zřejmě ve vzduchu. Děje se něco s eurem?
- Výroční analýza 2012: Kdo uteče – vyhraje
- Trh nemovitostí – velký kolaps 2015 začíná 2012
- Rýsuje se nový finanční systém
- V Íránu se hraje o hegemonii dolaru
- Kdy a jak skončí krize zadlužených zemí?
- Evropské domino – 1 obrázek za 1000 slov
- Světová finanční válka
- Dvě aktuální krize. Co na to Německo?
- Vlna rezignací bankéřů není jen tak
Akcie: Narodil se nový dividendový aristokrat
Nedávnou se narodil nový dividendový aristokrat, to znamená, že další firma překročila hranici 25…
ECB pomohla euru
V posledních týdnech je evidentní tendece trendovat u měnových kontraktů, oproti obvyklé…
Přidat komentář
Pro přidávání komentářů se musíte nejdříve přihlásit.
Záporné úrokové sazby představují paralelní finanční vesmír. Pokud se tu usídlí na delší dobu, tak budeme svědky absurdních situací, jaké jsou k vidění jen v Červeném trpaslíkovi.
Chápu to tedy dobře, že záporné úrokové sazby budou jakési poplatky? Dám si do banky 100 000 USD a za rok tam budu mít 99 000 USD. Vlastně ještě minus inflace.
Toxic: Tak nějak, ale ne tak docela 🙂 Finančně to sedí, ale chyba je ve výroku „Dám si do banky“. Pokud chce někdo držet ne sto tisíc ale sto miliónů v cashi, tak má problém. V bance o ně může přijít. Proto je rozumnější vrazit je do jistých dluhopisů. Pokud tedy štastný majitel věří v zachování status quo.
Nebo si je může rozložit do 400 bank, ale to se poněkud obtížně spravuje.
Toxic: ano
Kolda: Díky za vysvětlení, obvykle v takových velkých částkách neuvažuji 🙂
Kolda: podle me se tu ty zaporne na dlouho neohrejou, protoze velkym hracum brzo donde ze je lepsi to mit vzhledem k okolnostem v akciich ktere navic plati divi nez v nejakych pochybnych vehiclech zavislych na statu. Bondy byly v kursu desitky let a nemaji uz moc kam rust a jejich „bezpecnost“ je v soucasne dobe vice nez pochybna takze mi to ted prinde jenom jako vyckavani velkych hracu co bude dal a pak pujde velka cast smerem akcie. Velci hraci maji navic nevyhodu ze musi nejakou dobu likvidovat pozice takze si nemuzou dovolit cekat prilis dlouho, protoze vi ze bondy jsou domek z karet a vzdycky nekdo bude vedet co se chysta a zaridi se podle toho.
Tak a je to tady. Akorát ne v USA, ale Švýcarsku:
https://zpravy.e15.cz/byznys/finance-a-bankovnictvi/credit-suisse-bude-na-vkladech-nabizet-zaporne-uroky-937998
Toxic: Svycarsko je specificke, jestli tohle neni snaha o to oslabit frank ktery ostatni berou jako safe haven a hrnou se tam.
plukin: Ano, přesně o tom to je..
plukin: Ano, přesně o tom to je.. Banky mají kvůli tomu, že Švýcarsko je bráno jako bezpečný přístav tolik hotovosti, že neví co s ní..