Jak se postavit k důchodové reformě?

Tady je každá rada drahá! Já osobně bych to viděl na hrst zlaťáků-stříbrňáků aby bylo na chleba. Při větším množství je nebezpečí , že tě někdo majzne…. a peníze bych investoval do otevřenych podílových fondů s diverzifikací po celém světě. no a doma kalašnikov…. jinak žádné důchodové fondy organizované státem. Investice musí být na mém majetkovém účtě s každodenní 100% likviditou a disponibilitou. Takže pokud bude fungovat bankovní systém někde ve světě, dostanu se ke svému majetku a nemusím nic pašovat

to Kolda: zkus vyguglovat PIMCO ISIN: IE00B03TPT78, ted dela za poslednich pet let 80%, ale takovych mam pres stovku, takze zadna vyjimka. Nebo akciove za pet let delaly jeste vic, tady tento je jen prumer HSBC ISIN: LU0210638432, tim chci rict, ze si namichat portfolio ze vsech moznych fondu s prumernym vynosem 15% p.a. neni nic nemozneho

Kolda: ono to neni nic noveho pod sluncem. Jedna se o otevrene podilove fondy viz onvista.de, napr. na platforme Moventum Lux, /Bank du Lux/ a na zaklade rozhovoru a profilu investora, jeho moznosti a zameru mu sestavim portfolio fondu, od bondu az po akciove. V kazdem fondu mas tak 100 titulu, ktere jsou navic flexibilni podle portfolioveho managera. Prakticky to funguje tak, ze na zaklade dotazniku a zadosti Moventum otevira majetkovy ucet v Lux na jmeno investora/chodi vypisy/ a po potvrzeni banky, investor odesila svou investici pres transferovou banku. V Cesku je to pres KB, Investice se meni na investicni menu v centralnim kurzu CNB a Moventum podle zadosti nakupuje podily v jednotlivych fondech za aktualni cenu s diskontem 0-6,24% . Tento majetkovy ucet funguje podle zakona SICAV a banka a fond ma povinnost prodat podle prospektu a odkoupit kdykoliv k datumu prikazu za cistou aktualni cenu a to vse bez poplatku. A protoze se vetsinou pouzivaji fondy oznacene AACC, tak vynosy jsou mesicne reinvestovany a dosahuje se tak slozeneho mesicniho uroku. Do jednoho fondu muzes investovat od 50 EUR pravidelne /doporucuje se z duvodu volatility vykonu fondu/ nebo jednorazove od 2500 EUR a vic. Majetkovy ucet je ze zakona veden jako tzv. zvlastni majetek, ktery je mimo dosah fondovych manageru a depozitni banky, je ve zvlastnim rezimu a nepodleha konkursni podstate manageru. a protoze se jedna o prime investice do majetku vetsinou svetovych firem, tak i vynosy majetku jsou prime a ty se dlouhodobe pohybuji u akcii cca 10-15% a u dluhopisu 8-12% . Navic na takto investovane penize ti RB Liechtestein muze poskytnout lombardni kredit za cca 2% p.a. , ale to uz je privat banking. Tento system funguje mimo burzu a bankovni system a je stary v Evrope od 50tych . let. Treba Svycari maji povinnost takto investovat jako duchodovy pilir

Jan Dvorak: Neznam budoucnost, muzu jen porovnavat minule krize se soucasnymi. Navic nemluvim jen o bondech, ale o cele skale moznosti, Jestlize se pres vsechny krize, a ze jich bylo, vynosy udrzely na te urovni, tak je predpoklad, ne zaruka, ze by to tak mohlo byt i nadale, To ze fiskalni krize postihuje nejvic socialistickou EU neznamena, ze v Brazili nebo Koreii to taky nefunguje! Jen jedno porovnani , penize – majetek, kdyz je krize, roste cena likvidity, tedy bondu, pokud je klid, roste cena majetku, tedy akcii. Kdyz porovnam fondy Fidelity, Franklin atd, ktere od IIWW delaly pres vsechny ty krize, a ze jich bylo, skutecne prumerne 12% ve smisenem fondu, tak si nemyslim, ze hospodarstvi dal neporoste a bude klesat jen proto, ze se par potentatu v Bruselu podelalo… jist , pit, svitit atd se bude i za valky. Proste ber krizi jako vyprodej, kdy muzes nadelat na pozdejsim zklidneni situace radove stovky procent

Koldo, ja o voze a ty o koze, ja mluvim o OPF, ktere nejak pracuji a maji vykon, viz odkazy, zatim co ty pises o vyvoji hodnoty jednotliveho bondu!! Musim rict , ze nejsi schopen vysvetlit proc bondove fondy dosahuji takovych vykonu, prestoze nejdou do treba Recka…tak prosim nemluv o nejakem studovani. P.S. vysvetli poznamku o kupcich zacatecnicich, kdyz stejne obecny lid nevi co by mel kupovat, bud si kvalifikovany investor nebo se rozhodujes na nejakem emocnim zaklade a netvrd, ze si schopen si vsechno rozklicovat nez neco koupis. pokud ano tak potom sedis nekde v analytickem oddeleni fondu a to je zase neco jineho

to Dvorak, uz si v te diskuzi pletu jmena, pardon. Samozrejme , ze nikde neni zaruka jakehokoliv podobneho vyvoje z minulosti. Jen jsem ukazoval jake vynosy maji bondy, ze je mozne namichat portfolio z celeho kapitaloveho trhu pro lidi, kteri se s tim vubec nezabyvaji tak, ze jejich penize jsou kryte konkretnim majetkem, kdyby doslo k necemu nehezkemu ve financni oblasti. Pokud to dojde tak daleko, ze prestanou platit soucasne penize, tak konkretni majetek bude mit stale svou cenu. Vse je ale riziko jako zivot sam. Rozhodnuti jak dal je na kazdem jednotlivci. Samozrejme maji kazda jednotliva cesta sve pro i proti a to musi zvazit jednotlivec jakou cestou se vyda, a jake riziko podstoupi no a k tomu potrebuje znat info. V kazdem pripade ma moznost max 50/50 ..

minule vynosy bondu jsou dokonce mensi nez vynosy soucasne ve srovnatelnem casovem obdobi. Takze jak to muze spolu souviset??.Vemte napr Franklin Global total return. Bondovy fond zalozeny 2003. do roku 2007 udelal cca 25 %, od roku 2007 do 2012 udelal 90%, za posledni rok udelal ccca 20% . situace minule vynosy jaksi moc neovlivnovala, podivejte se na jednotlive bondove fondy dnes.Je to v rozporu! Michat portfolio neni prece zalezitost nejakych vazeb, ale rozhodnuti investora a o moznostech a sikovnosti portfolioveho managera! Jestlize je situace na trhu vhodna pro dluhopisy, mam investice z vetsi casti v bondech, a pokud se zitra objevi zmena situace , budu switchovat do akcii nebo peneznich fondu, zcela jednoduse a bez omezeni. A nepotrebuji k tomu nic vic nez servis a investicni platformu, zadna burza nebo OCP

to kolda: netusil jsem ze si chytlavy na slovickareni, ta problematika je podstatne slozitejsi na popisovani. proste nechces pripustit, ze jsou ruzne cesty, nejenom tvoje preferovane ETF, Nepouzil jsem argument typu „nejak“, to byl jen odkaz na puvodni info, protoze to „nejak“ si muze kazdy zjistit podle ISIN. No nic dulezite je ze ty tomu rozumis,