Už je tu třetí listopadový článek soutěžící o Silver Eagle. Zájemci, posílejte i nadále své příspěvky.
Od roku 2001 tu bol mýtus okolo 9/11 a pokusy začať vojny. Afganistan,Irak,Iránska vojna.Kandidatúrou Obamy, ale nastal obrat. Politika Obamy je agresívnejšia,militaristickejšia a katastrofálnejšia než mali neokonzervatívci. Nie je možné povedať niečo dobré o McCainovi, ale je možné povedať horšie veci o Obamovi. Obama je zárodok svetovej tragédie, protože je figurkou Trilaterálnej Komisie a predovšetkým jej spoluzakladeteľa Z.Brzezinskeho, klučkou bankárov, ktorí riadili aj vládu J.Cartera. A veľa ľudí si nepamätá aká bola vláda J.Cartera. A táto istá skupina bankárov nám tu pripravila nie pravicového neokonzervatívca, ale lavicového demagoga.
Človeka, ktorý svetu sľubuje nádej a zmenu, ale v skutočnosti reprezentuje politiku daľeko horšiu a deštruktívnejšiu so snahou dodať Európu ako pešiakov, figurky, ako postrádateľné aktívum. Pretože projekt Obamovej vlády nebude príliš horším na Strednom východe, ale horším vo väčšom merítku. Brzezinskeho slová ,,centrum svetovej moci nie je Irán, ale Moskva a Peking,, hovoria za všetko.
Obama je figúrkou finančného kapitálu tých najhorších možných kruhov D.Rockefellera, ktorý je Founder and Honorary Chairman Trilaterálnej Komisie, G.Sorosa a iných. Ich projektom je extrémna strohosť, barbarská redukcia životnej úrovne a zbedačenie. Je to plán vyvolať stret s Ruskom a Čínou. Z tohto dovodu potrebujú ľavicové krytie.
Keď sa chcete stať prezidentom USA žiadate tým, aby ste mali prst na jadrovom tlačitku. Tlačítku, ktoré odpaľuje medzikontinentálne rakety s vodíkovými bombami. Vzhľadom k tomu, že na Obamu boli vznesené obvinenia, že je HIV pozitívny, má záznam v trestnom registri, je bisexuál, fajčí crack-kokain, je tento chlap figúrkou najhorších finančných kruhov. A tento človek sa zaujíma o rovnaký projekt. Oni nechcú ísť do vojny s Iránom. Oni chcú Irán vo vojne s Ruskom. Zmeniť Irán na nástroj, zmanipulovaný proti Rusku. Už to raz urobili s Afganistanom.
Prečo Sýria? Je tam doležitá ruská námorná základňa Tartus, v stredozemnom mori. Cieľom nepokojov v Sýrii je dostať Rusov z Tartu a obrátiť, pokiaľ to bude možné proti Rusom. Takže namiesto toho, aby sa stali cieľom budú nástroj pre projekt proti Rusku a Číne.
Zabudnite na zoznam cieľov tak ako Vám ho podsúvajú médiá. Zoznam cieľov sa zvyšuje.
Sudán. Prečo Sudán? Myslíte si, že ich trápi humanitárny kríza? Nie! Trápi ich, že 7% vyťaženej ropy putuje do Číny. Zvrhnutie gen.Bashira a odstrihnutie ropy.
Pakistán. Muslimská krajina s 160mil. obyvateľov, 3 jadrovými reaktormi a 100 jadrových hlavíc, vrátane prostriedkov na ich dopravenie na cieľ. Premiér Pakistanu Gilany prehlásil:,,naša národná česť a suverenita neumožňujú príchod cudzích jednotiek do našej krajiny,,. Obama:,,chcem, aby USA jednostrane bombardovali severozápad Pakistanu,,. Proti boli dokonca H.Clinton,McCain i Bush Jr. Cieľom je zničiť centrálnu vládu a rozdeliť Pakistan na 4-5 častí, presne ako to urobili v Iraku, ktorý je dnes rozdelený na 3 časti. Prečo? Pakistan je potencionálny spojenec Číny v prípade svetovej krízy.
Všetci na svete sa nachádzame v procese kde si volíme stranu na ktorú sa prikloníme. Česko na čele s ministrom Schwarzenbergom razí líniu, ktorú presadzuje Obama.
Hlavným zmyslom mať Obamu a jeho prívržencov je, že tu máme ten istý starý imperializmus s plastickou úpravou jeho vzhľadu. Jeden z cieľov je mať tvár pre Afriku (arabská jar). Za každú cenu vykopať z Afriky Čínu (aj keď nemožno opomenúť jej aktivitu v Lat.Amerike), kde konečným produktom bude vmanipulovať Čínu proti Rusku, ktoré disponuje obrovským nerastným bohatstvom.
Ako nástroj proti Rusku použiť európske figúrky v podobe Kosova, Gruzínska, Ukrajiny, Litvy.
Neokonzervatívna hra skončila, aj tá mala aspoň nejaké hranice, máme tu imperializmus s ľavicovými sloganmi.
Zo spojenia Brzezinski-Obama, sa javí táto dvojica pre svet ďaľeko horšia varianta ako spojenie G.Bush-Cheney.
A v prípade spojenia Romney-Netanjahu to ešte len vypukne. Izraelu bude udelené právo prvého a máme sa na čo tešiť.
Už to nie je dobrodružstvo v Iraku a Perzskom zálive, ale strategické obkľúčenie v globálnom meradle.
Roman Truska
Aktuální investiční trilogie:
Hledáme nejlepší články čtenářů:
10 dosud nejčtenějších článků na serveru:
Pro přidávání komentářů se musíte nejdříve přihlásit.
Samozřejmě, máme se na co těšit a já se těším, protože jsem příznivcem Osvícené, ale opravdu Osvícené diktatury, jinou variantu ani nevnímám jako moudrou a rozumnou. Ale je to dlouhodobý proces a semínko už bylo zaseto. A už před několika tisíci lety bylo řečeno, že Izrael bude svou mocí převyšovat ostatní národy a že mnohem větší počtem bude sloužit počtem skromnějšímu. Ona ta skládačka existuje a pomalu to do sebe začíná zapadat.
Já osobně si třeba myslím, tedy jsem přesvědčený, že skoro na všechny otázky existuje odpověď a ta odpověď jednou příjde, ať za pět minut, týden, rok, deset, dvacet, padesát let. Ale taky jak napsal William Shakespeare „Jsou věci mezi nebem a zemí o nichž lidská moudrost nemá ani zdání“
Text neni autenticky, dost mi pripada jako prepis povidani tohoto pana:
https://www.youtube.com/watch?v=TvTwyODXStY
https://www.youtube.com/watch?v=FfvekdE2prw&feature=relmfu
video pochazi nekdy z prvni polovinu roku 2008 presto pomerne presne predpovida vyvoj udalosti na blizkem vychode, gruzii, cine a v severni africe.
Mě by zajímalo, jak souvisí sexuální orientace Obamy s jadernou problematikou a americkou agresí. Jaký má smysl míchat kokain s crackem. A jestli mu přijde normální hodnotit člověka na základě pomluv či neprokázaných podaných oznámení. To byl styl Rudého práva.
Mne by zase zajímalo, jak chce pan Rothschild zajistit výběr diktátora tak, aby byl zaručeně osvícený… A také by mne zajímalo, jakým právem mi ten tyran bude vládnout, odkud odvodí svou legitimitu (kterou nevidím ani u vlády zvolené 51% lidí při 37% účasti, resp. u žádné).
Ne, vždyť lidstvo směřuje do ráje na této planetě, ať to vnímáte nebo ne. A nerozumím tomu proč by to měl být tyran a pouze jedna osoba???
Jak zajistíte, aby to tyran nebyl? Jako nějaký konkurz na císaře, kde jedna z otázek bude „Budete tyranem?“. A znovu: jakým právem mi bude diktátor říkat, co mám dělat, jakým právem mi bude brát část mého výdělku? Od čeho bude odvozovat svou legitimitu? A rovnou si odpovím: ospravedlňovat to bude Ústavou a zákony, které si sám napíše (jako to děla dnešní politická třída), za účelem vymáhání těchto zákonů si bude školit a financovat svoje soudy a policii (jako to děla dnešní politická třída), vymyslí se nějakou legendu o své legitimitě a tu budou učit na jeho státních školách jím/státem placení a vychovaní učitelé (jako to děla dnešní politická třída). A vyplyne z toho jediné: vyslouží si opovržení a odpor – jako ta dnešní politická třída. A vzhledem k tomu, že diktátor je centrálním plánovačem, tak brzy zkrachuje, protože centrální plánování z ekonomického pohledu z principu nemůže fungovat.
Tzn. nevylučuji, že dnešní situace vyústí v diktaturu. Považuji to dokonce za docela možné. Ale pochybuji, že bude osvícená. A jsem si prakticky jist, že nevydrží dlouho, protože nebude ekonomicky funkční, plus nebude mít v očích lidí legitimitu.
Já tu nemluvím o horizontu 10,20,80 let. Já říkám, že to je hodně dlouhodobý proces a souvisí s kolektivním vědomím v současné době spíše nevědomým. A to zase souvisí s autorovým článkem, protože od někud jsme přišli a někam jdem a existuje určitý plán, ale já nejsem jeho architekt, takže nevím jak přesně bude probíhat a na jaké emoční a inteligenční úrovni lidstvo bude. Takže otázka jak bude probíhat výběr je v této chvíli úplně nepodstatná. A to zase souvisí s určitou informovaností a vzdělaností, ale tohle vidím jako vrchol, jako harmonii a jako eden ve vývoje lidstva, kdy v duších a myslí lidí panuje mír.
Ale tyto řádky sem nepatří. Já jsem jen reagoval na autorův článek a že se bude sklízet to co bylo zaseto v podobě nového světového řádu v daleké budouctnosti.