Toto je první červnový článek soutěže čtenářů v roce 2013. Z důvodu délky je rozdělen na dvě části. Upozorňuji čtenáře, že článek se vymyká článkům obvykle zde publikovaným.
Proč se země, která byla nazývána africkým Švýcarskem, utápí v chaosu?
Proč libyjská vláda uzákonila beztrestnost takzvaným rebelům – povstalcům, kteří se sami, svými videi na internetu usvědčili z mučení a válečných zločinů?
Na to se pokusím odpovědět tímto článkem.
Pumový útok v Benghází: nejmíň 15 mrtvých a 30 raněných. Den 13. 5. 2013 Výbuch nálože nastražené v autě v pondělí otřásl východolibyjským městem Benghází, které bylo v roce 2011 kolébkou povstání vedoucího ke svržení režimu Muammara Kaddáfího.
Ani několik hodin po explozi nálože nedaleko nemocnice nebyl oficiálně oznámen počet jejích obětí, různé zdroje hovoří o třech až patnácti mrtvých a desítkách zraněných. Jde o nejnovější krvavý incident v Libyi, dokazující rostoucí nestabilitu v zemi zmítané politickou krizí, konstatovala agentura AFP.
Nálož odpálená na dálku podle sdělení libyjského ministerstva vnitra zabila 15 osob a zranila 30, ministerstvo zdravotnictví později uvedlo bilanci šesti mrtvých. Představitel policejního ředitelství v Benghází zase řekl v televizi Al-Ahrár, že při útoku zahynulo 13 lidí a zraněno bylo 41 osob.
„Viděl jsem lidi, jak utíkají. Někteří sbírali ze země kusy těl,“ popsal agentuře Reuters jeden ze svědků. Tyto násilné incidenty bývají zpravidla přičítány islámským radikálům, podobně jako v případě útoku z loňského září na americkou ambasádu, který stál život velvyslance a další tři Američany.
„Nálety NATO uvrhly tuto kdysi podle afrických standardů prosperující zemi zpět do středověku, a co hůř, ponořily ji do občanské války. Západ použil vojenské síly, aby tu instaloval poslušný, leč nepopulární režim neschopný si poradit se zakořeněnými náboženskými a kmenovými rozepřemi, které zemi trhají na kusy. Libyjská ropa a plyn – byla hlavním cílem vojenské intervence NATO ve jménu ušlechtilého cíle osvobození obyčejných Libyjců od diktatury plukovníka Kaddáfího, jak to řekl jeden francouzský televizní program.“
Tento nešťastný výsledek je těžko překvapením a analytici jej předpovídali už před tím, než ta intervence začala, říká ruský politický vědec Stanislav Tarasov.
„Nikoliv jen ruští analytici ale i ti Západní činili takovéto předpovědi. Libye je fragmentovaná a může se výhledově rozdělit na dva nebo i tři státy. Některá území ovládaná určitými kmenovými klany si stanovila své vlastní hranice. Za této situace vypadají pokusy tzv. centrální vlády o přijetí celo-libyjského ústavního práva přijatého všemi jako odsouzené k záhubě. Ten Západ, který v Libyi inicioval „Arabské jaro“ nemůže nabídnout nic než použití síly.“
Avšak žádné rychlé zlepšení bychom neměli očekávat. Boris Dolgov vedoucí výzkumník ve Středisku arabských studií v Moskvě si všímá, že Libye je daleko od cesty ke stabilizaci. Ve skutečnosti je ohniskem nestability pro celou Severní Afriku.
Osobně si kladu otázku jestli právě to nebyl cíl celé „libyjské“ operace podporované NATO. Dnešní Libye je „územím naprosté nezákonnosti“, jak ji nazývají někteří arabští analytici, nebo je to spíš sud prachu, do kterého už někdo hodil hořící pochodeň. Takzvanou revoluci v Libyi jsem od počátku sledoval a na webových stránkách Warfare-Blog, přidával postřehy a komentáře k zásahu.
Nebudu zde popisovat osobu pana Kaddáfího. Pro jedny to byl šašek, herec, komediant, diktátor, pro jiné myslitel, básník, génius, tvůrce nové politické soustavy tzv.“třetí univerzální teorie“, jež nabízela alternativu komunismu a kapitalismu. Pro mnohé Araby byl diktátorem, to pro ty toužícími po větším majetku a vlastnictví. Pro ty druhé, je nyní Muammar al-Kaddáfí, něčím jako umučený Kristus pro křesťany. To není nadsázka, protože Kaddáfí má mnoho příznivců po celém světě. Po celém světě existují pro kaddáfího servery.
Po přečtení Kaddáfího knihy s názvem“ Zelená kniha“ mi bylo jasné, že Kaddáfí byl velmi pokrokový v otázce vzdělávání žen, a ženám zaručoval, důležité místo ve společnosti. /pokrokový v rámci tamních zvyků./
Dnes, vážené postavení ženy v Libyi nemají. Islámské právo šaría, propagované současnou libyjskou vládou, jim toto právo rovnosti s muži upírá a vrátilo postavení žen do středověku. Kaddáfí se zároveň pasoval do role sjednotitele Afriky. Byl to jeho cíl, jeho celoživotní touha, měl v úmyslu vytvořit zlatý standart, zlatý dinár, kterým by se platilo za ropu. Tento nápad samozřejmě také přispěl k pádu Kaddáfího.
O tom proč a jak došlo k pádu Kaddáfího, existují dohady i četné teorie, na které se podíváme v druhém díle.
Emil Kalabus
TOP 5 letošní vybrané články
10 dosud nejčtenějších článků na serveru:
Další vybrané články
Pro přidávání komentářů se musíte nejdříve přihlásit.
Co na to rict, zapad ma rad nestabilni oblast kolem stredniho vychodu, jen jsem zvedav kdy narusej Arabskej poloostrov.
Když jsem psal článek „Proč jsem se stal drobným investorem“, netušil jsem, že diskuze k článku se stočí k válce v Libyi.
Jelikož, názory na válku v Libyi, byly různorodé, napsal jsem nyní článek v němž se snažím o určitou komplexnost postojů k této otázce.
Nepřímo k napsání článku vyzval pan Dvořák.
Článek jsem napsal proto, že si myslím, že sem toto téma patří.
Válka je byznys, možná větší než-li, kterýkoli jiný.
Naprosto souhlasím s historikem a politologem panem Ondřejem Kosinou, který kdysi napsal:“Leitmotivem bombardování NATO bylo od počátku – v součinnosti s MMF a Světovou bankou – zničit Libyi jako skutečně nezávislý stát,
její infrastrukturu, školy, nemocnice, vodovodní systém, elektrárny,
obytné budovy a ropné terminály a následně to znovu vybudovat
západními firmami, které si rekonstrukcí země slušně namastí kapsy,
jako to udělaly v Iráku. Diktát „volného trhu“ je nutnou podmínkou
pro zavedení demokratury. NATO jako ozbrojená ruka neoliberálů
vžene Libyi, která dosud neměla žádné dluhy a naopak patřila mezi
věřitelské země, do dluhové pasti a donutí ji k privatizaci všeho,
co privatizovat lze.
https://warfare.blog.cz/1112/general-wesley-clark-mluvi-v-roce-2007-o-politickem-puci-v-usa
Našel jsem video, kde bývalý US generál Wesley Clark, podává svědectví o plánu napadení 7 států do 5 let. Video mi tehdy vyrazilo dech a určité naivní myšlení vystřídalo myšlení kritické.
Demokratura se dela/deje v celem postsovetskem bloku. Akorat jsem jim nas predali bez valky, vymenou za cinsky cetky za zapadni ceny.
Tam to maji tezsi, jejich spolecnost neni vazana na cetky tak jako zapadni, cetky levny, sluzby nehorazne predrazeny.
Když jsem pozorně sledoval dění v Libyi, překvapila mne neobjektivnost našich mainstreamových medií.
Vzpomínám si jak amatérsky bylo předtočeno v Kataru, dobývání Tripolisu. To bylo fake! Pár samopalníků běželo na Tripolis, občas v dálce vybuchl granát a bylo po boji. Už tehdy jsem věděl, že media vysílají totální blbost. Jako člověk, který byl dva roky na vojně, jsem se tomu vysílání musel smát. Samozřejmě fake, mělo být zástěrkou a kulisou pro jinou operaci NATO a to skutečné bombardováni Tripolisu. No spousta lidí tomu věřilaa myslila si, že dobytí Tripolisu proběhlo hladce – neproběhlo. Později západ přiznal, že skutečně šlo o fake. Důkazy a rozbor videa to jasně dokázal.O tom, ve druhé části článku.
O tehdejší roli médií psali pěkně někteří historici a politologové:
„Hanebná role médií
Média dávno přestala být hlídacími psy demokracie a stala se
hlásnou troubou svých majitelů. Pomocí dezinterpretací, polopravd a otevřených lží manipulovala veřejným míněním. Od počátku válku
proti Libyi prezentovala jako přehlídku nejmodernější techniky,
kterou Západ disponuje. Jakoby ani neumírali žádní lidé. Divák
nabyl dojmu, že v Libyi probíhá autentické povstání lidu proti
krutému tyranovi. Propagandistické lži jako Kaddáfím nařízená
masová znásilnění s pomocí viagry se sice brzy ukázaly jako
nepravdivé, avšak v povědomí veřejnosti zůstaly. Média často
servírovala, v jakém žil Kaddáfí luxusu, aniž by zmínila jeho
zásluhy na značném zlepšení životní úrovně obyvatel, ekonomickém
pokroku a modernizaci země. Který vládce nežije v přepychu?
Bydlí snad Obama, Sarkozy, Cameron a jiní ve slaměných chatrčích? A co udělali oni pro zlepšení životní úrovně svých lidí? Média zároveň
zamlčela, že rozsáhlé bombardování vodárenské infrastruktury
hlavicemi s obohaceným uranem povede k vážným zdravotním
problémům obyvatel a mnoho dalších skutečností. Soustavně
spekulovala o Kaddáfího útěku do zahraničí a když se prokázalo,
že celou dobu zůstal v Libyi a bránil své rodné město proti
mnohonásobné přesile, vylíčila ho jako zbabělce, který se
ukryl do odpadní roury.
Naštěstí existují i nezávislá a alternativní média, která umožňují
prezentovat jiné než oficiálně povolené názory. A naštěstí stále
existují lidé, kteří se nebojí veřejně prezentovat své názory, které
jsou v rozporu s „hlavním proudem.“ I přes mediální brainwashing
mnoho lidí uvažuje samostatně a dovede si vytvořit kritický názor,
což je pozitivní zjištění.“ Úryvek z článku Ondřeje Kosiny
Je pravdou, že tu existuje malá skupinka lidí, kteří hrají velmi nebezpečnou a velmi drahou hru o neskutečné obnosy peněz a moc. A k tomu jim skvěle posluhují jejich média.
No a pak se má taky začít zbrojit proti asteroidům a mimozemšťanům ((-:
Jedno svědectví, nezávislé novinářky z té doby – svědectví Lizzy Phelan.
https://www.stream.cz/uservideo/624732-svedectvi-lizzy-phelan-kaddafi-je-nevinny-mame-dukaz
co se deje v Turecku
https://www.youtube.com/watch?v=VI0kJsNdw6o&feature=share
Díky VoDo za video.
Doplnění:Turecká policie zatkla v západním městě Izmir minimálně 25 lidí za posílání tweetů, které volaly lidi k protestům, protivládní demonstrace vstupují do 6.dne.
Ve středu ráno policie zadržela několik lidí za nahrávání materiálů na Twitter, podle policie obsahovaly “klamné a pomlouvačné informace.” uvedla státní agentura Anatolia.
Ali Engin, místní představitel opoziční Lidové strany republikánů (CHP) řekl, že byli zadrženi, protože “vyvolávali lidi k protestu.” V úterý večer se turecký vicepremiér Bulent Arinc omluvil za násilný zásah proti demonstrantům a volal po ukončení demonstrací.
Jenže demonstranti vyšli do ulic znovu v úterý večer, zaplavili náměstí Taksim a vysmívali se narážkám premiéra Erdogana, který je dříve zkritizoval jako “extrémisty a vandaly.”
Během středečních ranních hodin obklíčili demonstranti Erdoganovy kanceláře v obou městech a ignorovali varování policie pro odchod.
https://www.presstv.ir/detail/2013/06/05/307259/turkey-detains-protesters-for-tweeting/
Marne cekam jiz tyden na nejaky info z ofiko medii a ono nic, fakt je ten svet dneska hroznej, jak se lidi nechaj koupit za cetky, novinarina je u dna, nerikam ze to nemuze jeste klesnout.
Osobně jsem přestal úplně sledovat televizi. Ve zprávách se nic podstatného nedozvím, když si něco opravdu chci zjistit, stejně musím na net a hledat ve více zdrojích. V TV dávají, kdo, kde koho přepadl, okradl, zabil, ale objektivní zpravodajství ze světa nikde, vše překrouceno a ještě k tomu opožděně podáno…
Například, když probíhalo Occupy Wall Street v New Yorku, tak z nezávislých medií jsem to už dávno sledoval. Naše Tv se o Occupy, zmínila až po 14 dnech od protestů atd.
Když byla přepadena Libye, hodně lidí psalo protesty proti neobjektivnímu vysílání ČT. Byl jsem jedním znich. Lidé zasílali videa válečných zločinů libyjských rebelů, nic z toho nebylo nikdy v mainstreamových mediích odvisíláno…
A ještě k tomu Turecku:“ Ale ten troud nespokojenosti vzplanul, protože Turci jsou už znechuceni nosem Erdoganovy vlády strkaným do všech záležitostí, která zkouší zakazovat alkohol, žene to proti tabáku a i jinak drtí svobody v tom, co tu už dlouho bývalo kosmopolitní převážně sekulární společností. A částečně ta nenávist lidu vyvěrá z podpory turecké vlády syrským rebelům. Jak píše Escobar:
Turecký ministerský předseda Erdogan je ten chlap, co přes dva roky vyřvával: „Mubarak musí poslechnout svůj lid“ – a to by měl i Assad v Sýrii. Teď už většina Turků naprosto odmítla „logistickou podporu“ Ankary pro syrské gangy „rebelů“. (Opravdu, jak hlásí i Spiegel Erdoganův úchop moci rychle slábne.)
Ironickou třešničkou na dortu je Damašek, který teď škodolibě varuje Erdogana, aby omezil ty násilné represe, poslechl „svůj lid“ nebo rezignoval.“
Jako údajný investor byste měl vědět, že až moc emocí škodí. A Váš případ je do očí bijící. Pokud se nedíváte na média, těžko si můžete stěžovat, že se nikde nic nepíše o protestech v Turecku. Jako namátkou například jeden odkaz, ve kterém najdete další odkazy na stejné téma:
https://zpravy.idnes.cz/komentar-milan-vodicka-turecko-nepokoje-erdogan-taksim-piq-/zahranicni.aspx?c=A130605_113048_zahranicni_aha
Souhlasím s Vámi, že moc emocí škodí. Snažil jsem se vše psát s chladnou hlavou.
Nepsal jsem, že se nedívám na média, to právě naopak, ale na televizi a to je rozdíl.
Citace: „Osobně jsem přestal úplně sledovat televizi. Ve zprávách se nic podstatného nedozvím, když si něco opravdu chci zjistit, stejně musím na net a hledat ve více zdrojích.“
A to se týká, také posledních zpráv o rabování v Ústí. Pokud se chci dozvědět něco konkrétního, musím na net.
Nevím. jestli něco konkrétního bylo v Tv, ale na tn.cz ano.
https://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/pomozte-je-chytit-rabujici-skupina-brutalne-zbila-hospodskeho-v-usti-nad-labem.html
Lime: No vidíte. A zrovna dnes byla o Turecku reportáž v hlavních TV zprávách hned po povodních…
Tak se mi zdá, že jste si mne spletl s komentářem, který napsal VoDo, ten psal o Turecku :VoDo napsal:
5. Červen, 2013 v 13:27
„Marne cekam jiz tyden na nejaky info z ofiko medii a ono nic, fakt je ten svet dneska hroznej, jak se lidi nechaj koupit za cetky, novinarina je u dna, nerikam ze to nemuze jeste klesnout.“ O Turecku jsem osobně průběžně informován.
Můžete mne prosím informovat, jestli byla ve zprávách zmínka o rabujících cikánech? To by mne třeba zajímalo. Na Novinkách jsem našel zmínku, pouze v diskuzi ke článku o těžkooděncích v Ǔstí, ale konkrétní příspěvky, byly většinou zablokovány…
Omluva: Na další, případné dotazy, budu schopen reagovat 8.6. Z důvodu pracovního vytížení. Děkuji za pochopení a dobrou noc.
A násilí pokračuje: Střety demonstrantů a milicí v Benghází mají 28 obětí
Ilustrační foto. Autor: ČTK
dnes 09:54
Benghází – Nejméně 28 lidí zahynulo a téměř 60 dalších utrpělo zranění při sobotních střetech demonstrantů a členů ozbrojených milicí v libyjském městě Benghází. O nové bilanci obětí informovaly dnes agentury s odvoláním na lékařské zdroje.