Jaká je skutečná míra nezaměstnanosti v České republice?

Od 1. ledna letošního roku došlo  ke změně metodiky výpočtu nezaměstnanosti.  Nově se pracuje s termínem Podíl nezaměstnaných osob, který vyjadřuje podíl dosažitelných uchazečů o zaměstnání ve věku 15 – 64 let ze všech obyvatel ve stejném věku.

Podle metodiky platné do loňského roku šlo o podíl, kde v čitateli byl počet dosažitelných neumístěných uchazečů o zaměstnání a ve jmenovateli součet počtu zaměstnaných z VŠPS, pracujících cizinců registrovaných na úřadech práce nebo s platným povolením k zaměstnávání či živnostenským oprávněním a počtu dosažitelných neumístěných uchazečů o zaměstnání (klouzavý roční průměr).

V prosinci loňského roku, kdy MPSV ještě publikoval nezaměstnanost s použitím obou metodik, vyšla nezaměstnanost podle staré metodiky 9,4%, podle nové pak 7,4%. Lednová nezaměstnanost by místo 8,0% činila 10,1%.

Zde musím připomenout ještě jednu věc – metodika se měnila již se vstupem do EU. Tehdy nezaměstnanost díky změně metodiky klesla z 10,2% na 8,6%.  Do června 2004 se míra nezaměstnanosti počítala jako podíl, kde v čitateli je počet neumístěných uchazečů o zaměstnání (ke konci sledovaného období) a ve jmenovateli disponibilní pracovní síla (tj. zaměstnaní z VŠPS + neumístění uchazeči).

Podle MPSV je porovnání měr nezaměstnanosti s historií díky změně metodiky nemožné. Úplně přesně asi ne, ale přibližný odhad je možný.

Kdybychom tak dnes použili pro výpočet nezaměstnanosti metodiku platnou do poloviny roku 2004, byla lednová nezaměstnanost odhadnutá jednoduchou aproximací místo 8% zřejmě kolem 12%. To je sakra rozdíl.

Pokud se podobné triky používají i pro zpracování míry inflace a růstu HDP, pak se nemáme čemu divit.

Ať žijí „shadowstats“.

 

 

 

Výroční analýza 2013

Pohled na penzijní reformu


10 dosud nejčtenějších článků na serveru:

Komentáře
  1. VoDo napsal:

    A to je přesně to proč kolaps nenastane, lidem je předkládáno že není tak špatně.

  2. Jan Altman napsal:

    Jo a lidé jsou slepí a blbí. Nepoznaj, že nemaj práci, soused ji taky nemá a že ani jednomu z nich se ji nepodařilo najít již 2 roky…
    Stejně tak nepoznaj, že za stejnej nákup daj o 12% víc, jak loni…

    Lidi ale nemusej znát ta čísla. Pokud tu je 12% nezaměstnaných a ne 8, tak ostatní musej prostřednictvím daní živit o polovinu nezaměstnaných víc. Pokud nákup zákl potravin stojí o 12% víc, než loni, tak lidem zbývá méně k utracení za jiné věci a výrobci těch jiných/zbytných věcí to poznají na svém zisku, mnozí zkrachují (počínaje Peugeotem a konče mnoha restauracemi, atd…).

    Zkrátka ta čísla nejsou jen tématem nějakých článků, mají reálný dopad do reálné ekonomiky a reálných životů reálných lidí. A až ti nezaměstnaní půjdou do ulic, tak i my ostatní poznáme, kolik jich reálně je. Až budou v ulicích, nepomůže nám se utěšovat, že podle oficiálních statistik skoro žádní nejsou. A pokud bychom uznali, že ohledně reálné míry inflace má pravdu spíše shadowstats.com, a pokud bychom nominální růst HDP očistili o tuto inflaci, tak možná dojdeme k tomu, ze ekonomický pokles není problém posledních 5ti let, ale 30ti… A pokud Západ 30 let klesá, tak…. je skoro vše jinak, než jsme si doposud mysleli. Ale ledacos se tím naopak vysvětluje, že…

  3. Jan Dvořák napsal:

    Když vezmeme shadowstats inflaci, tak USA jsou v NEPŘETRŽITÉ recesi od roku 2001.
    To by byly ceny akcií…

    Přitom situace je tatáž.

Přidat komentář